• Хочу 3 внутрених модема и 1 внешний COM порт

    From Dmitriy Orlov@2:5090/958 to All on Fri Apr 15 22:33:24 2022
    Hello All!

    Может ли модем жить на IRQ 2? Для чего по дефолту используется этот IRQ?
    У меня сейчас так:

    IRQ 2 (?)
    IRQ 3 (COM2)
    IRQ 4 (COM1) (внешний)
    IRQ 5 (Звуковая)
    IRQ 7 (COM3)

    Вот приехал еще один модем, теперь надо его куда-то поселить...
    Hа моих ISA модемах можно выбрать только эти IRQ, других нет.

    * Crossposted in SU.OS2.COMM

    Bye,
    Dmitry.

    --- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG
    * Origin: Powered by IBM (2:5090/958)
  • From Dmitry Chernykh@2:5020/2141.701 to Dmitriy Orlov on Fri Apr 15 22:54:45 2022
    Hello, Dmitriy Orlov.
    On 15.04.22 10:33 ПП you wrote:

    Может ли модем жить на IRQ 2? Для чего по дефолту используется
    этот IRQ? У меня сейчас так: IRQ 2 (?) IRQ 3 (COM2) IRQ 4 (COM1) (внешний) IRQ 5 (Звуковая) IRQ 7 (COM3)

    а сколько помнится, в IBM начиная с AT используется для каскадного соединения 2-го контроллера IRQ. Поэтому прерывания номер 8...15 имеют более высокий приоритет чем номер 3...7.
    а XT его (номер 2) в теории можно заюзать.
    Ещё странно IRQ7 - это LPT.
    Обычно COM1 и COM3 живут на 1-м пребывании, как и COM2 с COM4.
    Вот приехал еще один модем, теперь надо его куда-то поселить... Hа
    моих ISA модемах можно выбрать только эти IRQ, других нет.

    3 модема + мышь должны работать пои полностью стандартной конфигурации.

    --
    Best regards,
    Dmitry Chernykh.
    Tambov
    --- Hotdoged/2.13.5/Android
    * Origin: И не было никого, кто бы это одолел. (2:5020/2141.701)
  • From Dmitriy Orlov@2:5090/958 to Dmitry Chernykh on Sat Apr 16 10:42:22 2022
    Hello Dmitry!

    15 Apr 22, Dmitry Chernykh wrote to Dmitriy Orlov:

    Может ли модем жить на IRQ 2? Для чего по дефолту используется
    этот IRQ? У меня сейчас так: IRQ 2 (?) IRQ 3 (COM2) IRQ 4 (COM1)
    (внешний) IRQ 5 (Звуковая) IRQ 7 (COM3)
    а сколько помнится, в IBM начиная с AT используется для каскадного соединения 2-го контроллера IRQ.
    Скорее всего у меня такого контроллера нет и это прерывание свободно :)

    Поэтому прерывания номер 8...15 имеют более высокий приоритет чем
    номер 3...7. а XT его (номер 2) в теории можно заюзать.
    Ок, спасибо! Видимо есть смысл попробовать :)

    Ещё странно IRQ7 - это LPT.

    Да, но LPT мне не нужен, по этому я поселил на нём COM3

    Обычно COM1 и COM3 живут на 1-м пребывании, как и COM2 с COM4.
    Я всегда считал что для COM1 стандартный IRQ 4, а для COM2 IRQ 3.

    Вот приехал еще один модем, теперь надо его куда-то поселить...
    Hа моих ISA модемах можно выбрать только эти IRQ, других нет.
    3 модема + мышь должны работать пои полностью стандартной
    конфигурации.
    В стандартной конфигурации COM1 и COM3 используют IRQ 4, а COM2 и COM4 используют IRQ 3 и из-за этого одновременно работать они не могут, только по очереди.

    Bye,
    Dmitry.

    --- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG
    * Origin: Powered by IBM (2:5090/958)
  • From Dmitry Chernykh@2:5020/2141.701 to Dmitriy Orlov on Sat Apr 16 20:57:31 2022
    Hello, Dmitriy Orlov.
    On 16.04.22 10:42 ДП you wrote:

    Может ли модем жить на IRQ 2? Для чего по дефолту используется
    этот IRQ? У меня сейчас так: IRQ 2 (?) IRQ 3 (COM2) IRQ 4 (COM1)
    (внешний) IRQ 5 (Звуковая) IRQ 7 (COM3)
    а сколько помнится, в IBM начиная с AT используется для
    каскадного соединения 2-го контроллера IRQ.
    Скорее всего у меня такого контроллера нет и это прерывание
    свободно :)

    еужели у тебя XT с 8-ми битными разъёмами ISA?
    Я образно назвал отдельной микросхемой 2-й контроллер прерываний. В большинстве 286-х весь зоопарк интеловских контроллеров (DMA,IRQ, доступ к памяти) реализован в 2-х или 3-х микросхемах.
    Поэтому прерывания номер 8...15 имеют более высокий приоритет чем
    номер 3...7. а XT его (номер 2) в теории можно заюзать.
    Ок, спасибо! Видимо есть смысл попробовать :)

    Очень интересно.
    Исходя из того, что на 5-м прерываний сидит звуковая карта, то это 100% не XT. Поэтому irq2 будет перенаправлен на irq9.
    Ещё странно IRQ7 - это LPT.
    Да, но LPT мне не нужен, по этому я поселил на нём COM3
    Обычно COM1 и COM3 живут на 1-м пребывании, как и COM2 с COM4.
    Я всегда считал что для COM1 стандартный IRQ 4, а для COM2 IRQ 3.

    Так и есть.

    Вот приехал еще один модем, теперь надо его куда-то поселить...
    Hа моих ISA модемах можно выбрать только эти IRQ, других нет.
    3 модема + мышь должны работать пои полностью стандартной
    конфигурации.
    В стандартной конфигурации COM1 и COM3 используют IRQ 4, а COM2 и
    COM4 используют IRQ 3 и из-за этого одновременно работать они не
    могут, только по очереди.

    Точно, подзабыл про это.


    --
    Best regards,
    Dmitry Chernykh.
    Tambov
    --- Hotdoged/2.13.5/Android
    * Origin: И не было никого, кто бы это одолел. (2:5020/2141.701)
  • From Dmitriy Orlov@2:5090/958 to Dmitry Chernykh on Sun Apr 17 11:22:35 2022
    Hello Dmitry!

    16 Apr 22, Dmitry Chernykh wrote to Dmitriy Orlov:

    а сколько помнится, в IBM начиная с AT используется для
    каскадного соединения 2-го контроллера IRQ.
    Скорее всего у меня такого контроллера нет и это прерывание
    свободно :)
    еужели у тебя XT с 8-ми битными разъёмами ISA?
    Hе,не,не... У меня АТ :)

    Очень интересно.
    Исходя из того, что на 5-м прерываний сидит звуковая карта, то это
    100% не XT. Поэтому irq2 будет перенаправлен на irq9.
    Вчера пол дня с ним возился, модем оказался дохлый по этому проверить пока не удалось.

    Bye,
    Dmitry.

    --- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG
    * Origin: Powered by IBM (2:5090/958)
  • From Sergey Bartenev@2:5025/2 to Dmitriy Orlov on Sun Apr 17 13:19:29 2022
    Hello Dmitriy!

    15 Apr 22 22:33, Dmitriy Orlov wrote to All:

    Может ли модем жить на IRQ 2? Для чего по дефолту используется этот
    IRQ? У меня сейчас так:

    IRQ 2 (?)
    IRQ 3 (COM2)
    IRQ 4 (COM1) (внешний)
    IRQ 5 (Звуковая)
    IRQ 7 (COM3)

    Попpобуй поставить на IRQ 2, дpайвеp настpаивай на IRQ 9. Hа IRQ 9 ничего нет? типа сетевой каpты или еще что? - надо будет убpать.

    Всего наилучшего, Sergey

    --- GoldED/2 2.50.A0715+
    * Origin: BartHARD BBS (c), Voronezh, Russia (2:5025/2)
  • From Dmitry Chernykh@2:5020/2141.701 to Dmitriy Orlov on Sun Apr 17 15:00:33 2022
    Hello, Dmitriy Orlov.
    On 17.04.22 11:22 ДП you wrote:

    а сколько помнится, в IBM начиная с AT используется для
    каскадного соединения 2-го контроллера IRQ.
    Скорее всего у меня такого контроллера нет и это прерывание
    свободно :)
    еужели у тебя XT с 8-ми битными разъёмами ISA?
    Hе,не,не... У меня АТ :)

    Тогда есть прерывания от 9 до 12.
    а них может позарится видеокарта и сетевая.

    Очень интересно. Исходя из того, что на 5-м прерываний сидит
    звуковая карта, то это 100% не XT. Поэтому irq2 будет
    перенаправлен на irq9.
    Вчера пол дня с ним возился, модем оказался дохлый по этому
    проверить пока не удалось.

    В чём выразилась дохлость модема?

    --
    Best regards,
    Dmitry Chernykh.
    Tambov
    --- Hotdoged/2.13.5/Android
    * Origin: И не было никого, кто бы это одолел. (2:5020/2141.701)
  • From Dmitriy Orlov@2:5090/958 to Dmitry Chernykh on Wed Apr 20 09:31:30 2022
    Hello Dmitry!

    17 Apr 22, Dmitry Chernykh wrote to Dmitriy Orlov:

    Очень интересно. Исходя из того, что на 5-м прерываний сидит
    звуковая карта, то это 100% не XT. Поэтому irq2 будет
    перенаправлен на irq9.
    Вчера пол дня с ним возился, модем оказался дохлый по этому
    проверить пока не удалось.
    В чём выразилась дохлость модема?
    Система его не видит. Для теста выставляю на нём стандартный COM2 IRQ3, выдергиваю рабочий шпрот с теми же настройками, после загрузки в порту тишина. Пробовал винду загрузить, рабочие модемы она обычно сразу определяет, а этот не видит будто платы нет в компе.

    Bye,
    Dmitry.

    --- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG
    * Origin: Powered by IBM (2:5090/958)