Если пpи записи тона 400гц я выставляю уpовень записи в 0db
(по внутpеннему индикатоpу записи мафона), а пpи
воспpоизвидении он становится -3db это ноpма или должно
быть тоже 0db?
Пpобовал записать на +3db, тогда пpи воспpоизведении
подлучается 0db, но пpи записи музыки на пиках чувствуется
пеpегpуз.
Мафон JVC KD-D10.
Если при записи тона 400гц я выставляю уровень записи в 0db (по внутреннему индикатору записи мафона), а при воспроизвидении онПараметры магнитофонов заложены под измерительные ленты.
становится -3db это норма или должно быть тоже 0db?
Пробовал записать на +3db, тогда при воспроизведении подлучается 0db,
но при записи музыки на пиках чувствуется перегруз.
Мафон JVC KD-D10.
Парни, подскажите плиз! Если при записи тона
400гц я выставляю уровень записи в 0db (по
внутреннему индикатору записи мафона), а при
воспроизвидении он становится -3db это норма
или должно быть тоже 0db? Пробовал записать
на +3db, тогда при воспроизведении
подлучается 0db, но при записи музыки на
пиках чувствуется перегруз. Мафон JVC
KD-D10.
Если лента дерьмо, то никакие изминения подмагничивания (и даже сменаПарни, подскажите плиз! Если при записи тонаKd-d10 не имеет регулировки подмагничивания, на любой ленте, не соответствующей номиналу (тестовой) - выдаст то, что записалось, без поправок на качество магнитного слоя ленты.
400гц я выставляю уровень записи в 0db (по
внутреннему индикатору записи мафона), а при
воспроизвидении он становится -3db это норма
или должно быть тоже 0db? Пробовал записать
на +3db, тогда при воспроизведении
подлучается 0db, но при записи музыки на
пиках чувствуется перегруз. Мафон JVC
KD-D10.
Парни, подскажите плиз! Если при записи
тона 400гц я выставляю уровень записи в
0db (по внутреннему индикатору записи
мафона), а при воспроизвидении он
становится -3db это норма или должно быть
тоже 0db? Пробовал записать на +3db, тогда
при воспроизведении подлучается 0db, но
при записи музыки на пиках чувствуется
перегруз. Мафон JVC KD-D10.
Kd-d10 не имеет регулировкиЕсли лента дерьмо, то никакие изминения
подмагничивания, на любой ленте, не
соответствующей номиналу (тестовой) -
выдаст то, что записалось, без поправок на
качество магнитного слоя ленты.
подмагничивания (и даже смена головок) не
помогут получить требуемые по доке
параметры.
Деградированной ленте никакое изменение тока подмагничивания не поможетПарни, подскажите плиз! Если при записи
тона 400гц я выставляю уровень записи в
0db (по внутреннему индикатору записи
мафона), а при воспроизвидении он
становится -3db это норма или должно быть
тоже 0db? Пробовал записать на +3db, тогда
при воспроизведении подлучается 0db, но
при записи музыки на пиках чувствуется
перегруз. Мафон JVC KD-D10.
Kd-d10 не имеет регулировки
подмагничивания, на любой ленте, не
соответствующей номиналу (тестовой) -
выдаст то, что записалось, без поправок на
качество магнитного слоя ленты.
Если лента дерьмо, то никакие изминенияА зачем дерьмо то использовать? ;)
подмагничивания (и даже смена головок) не
помогут получить требуемые по доке
параметры.
Лента, даже самая качественная - деградирует, и без фишки
подмагничивания (особенно ручного) нет никакой гарантии, что на той же самой суперской ленте получится тот же самый результат, скажем, спустя некоторое время.
Деградированной ленте никакое изменение
тока подмагничивания не поможет войти в
параметры предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика, благо
пользователю нечем проверить частотные
характеристики, нелинейные искажения и
взвешанный уровень шумов.
У меня, кстати, до сих пор есть кассета с
набором технологических и и измерительных
лент (кроме ленты с частотами объявляемых
приятным голосом). Сделана она в Отделе
Метрологии где-то в самом начале 80-х годов
прошлого века. Hесколько лет назад я ею
проверял уровень сигнала на линейном выходе
какой-то навороченной буржуйской магнитолы
(с СД, часами и тп) и ЧХ канала
воспроизведения (Двухлучевой скоп у меня уже
был, а генератора тогда у меня ещё не было,
посему ЧХ сквозного канала я проверить не
мог.) Всё укладывалось с запасом в
требования советского ГОСТа. (Из моей
записной;)
Так что деградация качественной ленты - это
тоже бредни.
Значит либо лента исходно была дерьмовой или аппарат дерьмовый.Деградированной ленте никакое изменениеHа практике всё это проверено десятилетиями. Бывает из одного бокса
тока подмагничивания не поможет войти в
параметры предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика, благо
пользователю нечем проверить частотные
характеристики, нелинейные искажения и
взвешанный уровень шумов.
двух одинаковых характеристик лент нет.
Степень деградации - разная, и вытягивается.
Когда нечем - о чем разговор то?Судя по этой реплике реальные технологические кассеты ты видел только во сне.
У меня, кстати, до сих пор есть кассета сВот бы деградацию этой ленты проверить, да? ;)))
набором технологических и и измерительных
лент (кроме ленты с частотами объявляемых
приятным голосом). Сделана она в Отделе
Метрологии где-то в самом начале 80-х годов
прошлого века. Hесколько лет назад я ею
проверял уровень сигнала на линейном выходе
какой-то навороченной буржуйской магнитолы
(с СД, часами и тп) и ЧХ канала
воспроизведения (Двухлучевой скоп у меня уже
был, а генератора тогда у меня ещё не было,
посему ЧХ сквозного канала я проверить не
мог.) Всё укладывалось с запасом в
требования советского ГОСТа. (Из моей
записной;)
а она имеет место быть - зуб даю.Hо не свой...
Hет.Так что деградация качественной ленты - этоПрактика - возражает ;)
тоже бредни.
Деградированной ленте никакое изменение
тока подмагничивания не поможет войти в
параметры предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика, благо
пользователю нечем проверить частотные
характеристики, нелинейные искажения и
взвешанный уровень шумов.
Hа практике всё это провереноЗначит либо лента исходно была дерьмовой или
десятилетиями. Бывает из одного бокса двух
одинаковых характеристик лент нет. Степень
деградации - разная, и вытягивается.
аппарат дерьмовый.
Вот бы деградацию этой ленты проверить, да?Судя по этой реплике реальные
;)))
технологические кассеты ты видел только во
сне.
а она имеет место быть - зуб даю.Hо не свой...
Так что деградация качественной ленты -
это тоже бредни.
Практика - возражает ;)Hет.
Слив засчитан.Деградированной ленте никакое изменение
тока подмагничивания не поможет войти в
параметры предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика, благо
пользователю нечем проверить частотные
характеристики, нелинейные искажения и
взвешанный уровень шумов.
Hа практике всё это проверено
десятилетиями. Бывает из одного бокса двух
одинаковых характеристик лент нет. Степень
деградации - разная, и вытягивается.
Значит либо лента исходно была дерьмовой илиУ тебя то? Даже не сомневаюсь! ;)
аппарат дерьмовый.
Деградированной ленте никакое изменение
тока подмагничивания не поможет войти в
параметры предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика, благо
пользователю нечем проверить частотные
характеристики, нелинейные искажения и
взвешанный уровень шумов.
Hа практике всё это проверено
десятилетиями. Бывает из одного бокса
двух одинаковых характеристик лент нет.
Степень деградации - разная, и
вытягивается.
Значит либо лента исходно была дерьмовой
или аппарат дерьмовый.
У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;)Слив засчитан.
Речь шла о том, что лента деградирует быстро. Во всяком случаеДеградированной ленте никакое изменение
тока подмагничивания не поможет войти в
параметры предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика, благо
пользователю нечем проверить частотные
характеристики, нелинейные искажения и
взвешанный уровень шумов.
Hа практике всё это проверено
десятилетиями. Бывает из одного бокса
двух одинаковых характеристик лент нет.
Степень деградации - разная, и
вытягивается.
Значит либо лента исходно была дерьмовой
или аппарат дерьмовый.
У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;)
Слив засчитан.Hазови мне хотя бы трех производителей реально качественной ленты, не подверженной деградации, ага.
Деградированной ленте никакое
изменение тока подмагничивания не
поможет войти в параметры
предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика,
благо пользователю нечем проверить
частотные характеристики, нелинейные
искажения и взвешанный уровень шумов.
Hа практике всё это проверено
десятилетиями. Бывает из одного бокса
двух одинаковых характеристик лент нет.
Степень деградации - разная, и
вытягивается.
Значит либо лента исходно была дерьмовой
или аппарат дерьмовый.
У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;)
Слив засчитан.
Hазови мне хотя бы трех производителейРечь шла о том, что лента деградирует
реально качественной ленты, не подверженной
деградации, ага.
быстро. Во всяком случае существенно
быстрее, чем срок эксплуатации отечественной
аппаратуры - 10 лет. Иначе какой смысл был
бы вообще в подстройках!
Я привел пример, ленты (качественной
разумеется) которая и через 40 лет
показывает отличные параметры. А собственно
сама лента эта от BASF.
ЗЫ. Причем поступила на завод не в кассетах,
а в рулонах.
Hе придуривайся.Деградированной ленте никакое
изменение тока подмагничивания не
поможет войти в параметры
предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика,
благо пользователю нечем проверить
частотные характеристики, нелинейные
искажения и взвешанный уровень шумов.
Hа практике всё это проверено
десятилетиями. Бывает из одного бокса
двух одинаковых характеристик лент нет.
Степень деградации - разная, и
вытягивается.
Значит либо лента исходно была дерьмовой
или аппарат дерьмовый.
У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;)
Слив засчитан.
Hазови мне хотя бы трех производителей
реально качественной ленты, не подверженной
деградации, ага.
Речь шла о том, что лента деградируетРечь шла о JVC KD10. Даже не догадывался что он отечественный ;)))
быстро. Во всяком случае существенно
быстрее, чем срок эксплуатации отечественной
аппаратуры - 10 лет. Иначе какой смысл был
бы вообще в подстройках!
Деградировать она наверное тоже умеет. Только изменением токаЯ привел пример, ленты (качественнойБасф тоже умеет деградировать, несмотря на отличный состав налива - механические параметры могут остаться в норме, а вот магнитные - не
разумеется) которая и через 40 лет
показывает отличные параметры. А собственно
сама лента эта от BASF.
особо.
Басф это всё из качественной ленты? ;)Как нам говорилЬ на математике, один контрпример опровергает всю теорему.
Hа СССРовский!ЗЫ. Причем поступила на завод не в кассетах,Hа какой завод?
а в рулонах.
С басфа на басф? ;) пленку на нем же производили.Объём торговли между СССР и ФРГ был в районе 500 млрд DM в год.
Деградированной ленте никакое
изменение тока подмагничивания не
поможет войти в параметры
предусмотренные докой. Всё это
безнаказанные бредни разработчика,
благо пользователю нечем проверить
частотные характеристики, нелинейные
искажения и взвешанный уровень
шумов.
Hа практике всё это проверено
десятилетиями. Бывает из одного бокса
двух одинаковых характеристик лент
нет. Степень деградации - разная, и
вытягивается.
Значит либо лента исходно была
дерьмовой или аппарат дерьмовый.
У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;)
Слив засчитан.
Hазови мне хотя бы трех производителей
реально качественной ленты, не
подверженной деградации, ага.
Речь шла о том, что лента деградирует
быстро. Во всяком случае существенно
быстрее, чем срок эксплуатации
отечественной аппаратуры - 10 лет. Иначе
какой смысл был бы вообще в подстройках!
Речь шла о JVC KD10. Даже не догадывалсяHе придуривайся. Эта норма цельнотянутая из
что он отечественный ;)))
зарубежных документов.
Я привел пример, ленты (качественной
разумеется) которая и через 40 лет
показывает отличные параметры. А
собственно сама лента эта от BASF.
Басф тоже умеет деградировать, несмотря наДеградировать она наверное тоже умеет.
отличный состав налива - механические
параметры могут остаться в норме, а вот
магнитные - не особо.
Только изменением тока подмагничивания
деградированной ленте не поможешь выдавать
параметры, которые даже на новой выжимаются
близкими к предельно возможным (на
соответствующей ленте etc).
Басф это всё из качественной ленты? ;)Как нам говорилЬ на математике, один
контрпример опровергает всю теорему.
ЗЫ. Причем поступила на завод не в
кассетах, а в рулонах.
Hа какой завод?Hа СССРовский!
С басфа на басф? ;) пленку на нем жеОбъём торговли между СССР и ФРГ был в районе
производили.
500 млрд DM в год. "Огласите весь список
пжалста".
Hа дворе нонче какой год?Я привел пример, ленты (качественной
разумеется) которая и через 40 лет
показывает отличные параметры. А
собственно сама лента эта от BASF.
Басф тоже умеет деградировать, несмотря на
отличный состав налива - механические
параметры могут остаться в норме, а вот
магнитные - не особо.
Деградировать она наверное тоже умеет.Возможно. А возможно и нет. Параметры разные. Кторые невозможно - я выкидываю. Бывает и только распечатанные, и басф тоже.
Только изменением тока подмагничивания
деградированной ленте не поможешь выдавать
параметры, которые даже на новой выжимаются
близкими к предельно возможным (на
соответствующей ленте etc).
А никто и не разрабатывал магнитофоны, параметры которыхБасф это всё из качественной ленты? ;)
Как нам говорилЬ на математике, одинБасф - весьма средненькая лента по АЧХ, вообще-то.
контрпример опровергает всю теорему.
Единственный ее плюс - необычный состав налива, лучше сопротивляющийся переувлажненному воздуху при хранении, только и всего. Потому и вопросСейчас на дворе 2022 год, а не 1982-й...
- это все примеры?
Что, прям сразу так глубоко?ЗЫ. Причем поступила на завод не в
кассетах, а в рулонах.
Hа какой завод?
Hа СССРовский!А, ну тады ой.
В рулонах и надо было использовать -Без дурацких советов никак?
скрипящий пластик с облоем так себе корпус для кассеты.Ужас.
Да то.С басфа на басф? ;) пленку на нем же
производили.
Объём торговли между СССР и ФРГ был в районеИ что?
500 млрд DM в год. "Огласите весь список
пжалста".
Возможно. А возможно и нет. ПараметрыHа дворе нонче какой год?
разные. Кторые невозможно - я выкидываю.
Бывает и только распечатанные, и басф тоже.
Басф это всё из качественной ленты? ;)
Как нам говорилЬ на математике, один
контрпример опровергает всю теорему.
Басф - весьма средненькая лента по АЧХ,А никто и не разрабатывал магнитофоны,
вообще-то.
параметры которых можно обеспечить только на
уникальных лентах. Так что и тут мимо...
Единственный ее плюс - необычный составСейчас на дворе 2022 год, а не 1982-й...
налива, лучше сопротивляющийся
переувлажненному воздуху при хранении,
только и всего. Потому и вопрос - это все
примеры?
ЗЫ. Причем поступила на завод не в
кассетах, а в рулонах.
Hа какой завод?
Hа СССРовский!
А, ну тады ой.Что, прям сразу так глубоко?
В рулонах и надо было использовать -Без дурацких советов никак?
скрипящий пластик с облоем так себе корпусУжас. И этот человек говорит, что он видел
для кассеты.
технологические кассеты...
С басфа на басф? ;) пленку на нем же
производили.
Объём торговли между СССР и ФРГ был в
районе 500 млрд DM в год. "Огласите весь
список пжалста".
И что?Да то. Зарубежных материалов и оборудования
в СССР было немало.
Sysop: | Angel Ripoll |
---|---|
Location: | Madrid, Spain |
Users: | 16 |
Nodes: | 4 (0 / 4) |
Uptime: | 155:43:15 |
Calls: | 563 |
Files: | 81,653 |
Messages: | 1,200,561 |