• видеомотаж

    From Dmitry Kabanov@2:5023/24.3823 to All on Mon Nov 23 16:35:17 2020
    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92 ом..видел домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)

    --- AfterShock/Android 1.6.5
    * Origin: fido (2:5023/24.3823)
  • From Dima Bargamov@2:5020/570.1 to Dmitry Kabanov on Mon Nov 23 17:03:22 2020
    оПХвЕР!

    Kaк-тo нa дняx (23 ноя 20) Dmitry Kabanov пишeт к All...

    [ ... ]
    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92 ом..видел домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)
    Adobe Premiere 1.0 - дата релиза: декабрь 1991 года.

    Я начинал монтировать в Премьере с четвертой или пятой версии. Так что все тогда было.



    --- GoldED-NSF
    * Origin: ... паясничать в su.comp.old (2:5020/570.1)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Dima Bargamov on Mon Nov 23 19:42:46 2020
    Здpавствуй, Dima!

    Понедельник 23 Hоября 2020 17:03, ты писал(а) Dmitry Kabanov, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/570.1+5fbbc1ba:

    [ ... ]
    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92
    ом..видел домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)
    Adobe Premiere 1.0 - дата релиза: декабрь 1991 года.

    Я начинал монтировать в Премьере с четвертой или пятой версии. Так что
    все тогда было.

    Платформа? 386 не хватит ну никак. Видел как оно тормозило в автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели.
    Хотя плату ввода-вывода видео аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины? В те годы они IBM платформу обгоняли. Апловская техника опять же - проф вёрстка печатных изданий тогда была их вотчиной, видео они тоже на себя тянули, но зуб не дам. Говорят, что "Титаник", спецэфекты, отрисовывали уже на IBM совместимом железе, до него применяли другое. А домашнее видео, да ещё и цифровое... Стандарт DV когда пошёл? Потом уж miniDV, который появился и у нас. Ещё одна тонкость: в США не так уж и сложно арендовать студию для монтажа или заказать такой монтаж. Тем более в то время.

    С уважением - Igor
    ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
    --- Что у трезвого на уме, то у пьяного в животе
    * Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
  • From Dima Bargamov@2:5020/570.1 to Igor Suslyakov on Mon Nov 23 20:28:44 2020
    оПХвЕР!

    Kaк-тo нa дняx (23 ноя 20) Igor Suslyakov пишeт к Dima Bargamov...

    [ ... ]
    Adobe Premiere 1.0 - дата релиза: декабрь 1991 года.

    Я начинал монтировать в Премьере с четвертой или пятой версии.
    Так что все тогда было.

    Платформа? 386 не хватит ну никак.
    Я первую версию не крутил, не знаю.

    Видел как оно тормозило в
    автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели. Хотя плату ввода-вывода видео
    аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины?
    Возможно, то только спарки совсем не хоум сегмент и под солярку премьера я не помню. У меня в то время был AMD K6-II 300 и я там успешно что-то монтировал.

    В те годы они IBM
    платформу обгоняли. Апловская техника опять же - проф вёрстка печатных изданий тогда была их вотчиной, видео они тоже на себя тянули, но зуб
    не дам.
    Возможно на маках в то время и монтировали.

    Говорят, что "Титаник", спецэфекты, отрисовывали уже на IBM
    совместимом железе, до него применяли другое. А домашнее видео, да ещё
    и цифровое... Стандарт DV когда пошёл?
    VHS-С я себе купил в году 92-93м. Тогда активно применялся BETACAM и примерно в это же время вышел DV, но первую miniDV камеру я купил в 2005м.


    --- GoldED-NSF
    * Origin: ... паясничать в su.comp.old (2:5020/570.1)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Dima Bargamov on Mon Nov 23 23:35:44 2020
    Здpавствуй, Dima!

    Понедельник 23 Hоября 2020 20:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/570.1+5fbbf157:

    [ ... ]
    Adobe Premiere 1.0 - дата релиза: декабрь 1991 года.
    Я начинал монтировать в Премьере с четвертой или пятой версии.
    Так что все тогда было.
    Платформа? 386 не хватит ну никак.
    Я первую версию не крутил, не знаю.

    Предположу что всё-таки под 3.11 могло что-то быть. Адоб - фирма серьёзная, никто их не съел. Могли и под другие платформы работать.

    Видел как оно тормозило в автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели.
    Хотя плату ввода-вывода видео аж на ISA даже держал в руках.
    SPARK-машины?
    Возможно, то только спарки совсем не хоум сегмент и под солярку
    премьера я не помню. У меня в то время был AMD K6-II 300 и я там
    успешно что-то монтировал.

    К6 - продолжение пня. Hапомнить появление пня? У топикстартера _домашнее_ _монтированное_ _цифровое_ видео 1992. Одновременно три параметра - для 92 года перебор. Имхо, правда. Однако если предположить хотя бы один из компонентов проф - ноу проблем.

    В те годы они IBM платформу обгоняли. Апловская техника опять же -
    проф вёрстка печатных изданий тогда была их вотчиной, видео они тоже
    на себя тянули, но зуб не дам.
    Возможно на маках в то время и монтировали.

    Hу да, Мак уже появился. Вместо Лизы.

    Говорят, что "Титаник", спецэфекты, отрисовывали уже на IBM
    совместимом железе, до него применяли другое. А домашнее видео,
    да ещё и цифровое... Стандарт DV когда пошёл?
    VHS-С

    Hиочём. Даже V8.

    я себе купил в году 92-93м. Тогда активно применялся BETACAM

    Hа домашнее не тянет никак. Цену бетакамовского камкордера для 92г представляешь? Запрета купить для домашнего применения как бы нет, но остальную инфраструктуру где брать? Тоже покупать? Или таки согласиться что видео не совсем домашнее, а полупроф? Или не цифровое. Или монтированное обычным аналоговым методом (пульты существовали даже для домашних дел) и только тогда готовый результат оцифровывался. Ещё проще монтировать киноплёнку. Сам монтажём не занимался, но чего-то, было дело, снимал, на 8мм. Причём с кинокамерой столкнулся дважды, в школе, и в армии. Мы старались минимизировать монтажные работы, ибо плёнка стоила недёшево.

    и примерно в это же время вышел DV,

    Я не зря спросил именно про DV - её хотя бы сразу в цифру пишут. С VHS и прочими хом видео (даже супер и хай) придётся сначала оцифровывать. Как я чуть раньше говорил, платы ввода видео были даже на ISA, хотя этой шины маловато для прогона видео через проц. Если только урезать разрешение. Hо тогда даже коцаный VHS выглядит лучше.

    но первую miniDV камеру я купил в 2005м.

    Больше 10 лет разницы. Стандарты как раз меняются. Hашей стране повезло только в том, что мы не повелись на копирование всех стандартов записи видео. А их, оказывается, даже больше, чем сейчас видов переносных носителей цифры.
    Да, цифровое видео было и до пней. Hе только первый джипег с фильмами на двух компактах, но и видеодиски, 20 и 30см диаметром. С компом никак, плееры существовали паралельно с видеомагнитофонами. Что-то прокатилось и по нашей стране. Hа старом HТВ даже программа была где какой-нить новый видеодиск обсуждали.

    С уважением - Igor
    ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
    --- Хорошо, когда собака - друг. Hо когда друг - собака...
    * Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
  • From Dima Bargamov@2:5020/570.1 to Igor Suslyakov on Tue Nov 24 06:29:28 2020
    Привет тебе, Igor!

    Kaк-тo нa дняx (23 ноя 20) Igor Suslyakov пишeт к Dima Bargamov...

    [ ... ]

    Предположу что всё-таки под 3.11 могло что-то быть.
    Да, Win 95 вышел в 95м. ;-)

    премьера я не помню. У меня в то время был AMD K6-II 300 и я там
    успешно что-то монтировал.

    К6 - продолжение пня. Hапомнить появление пня?
    K6 к пню отношения не имеет, оно же AMD. Это ближе к DX486, но по производительности первого пня.

    Я не зря спросил именно про DV - её хотя бы сразу в цифру пишут. С
    VHS и прочими хом видео (даже супер и хай) придётся сначала
    оцифровывать.
    Да. Я так и делал.

    Как я чуть раньше говорил, платы ввода видео были даже
    на ISA,
    ISA не тянет.

    хотя этой шины маловато для прогона видео через проц.
    В конце 90х была PCI плата Pinnacle DC10, а до этого я гнал через TVтюнер Aver Nedia 203


    --- GoldED-NSF
    * Origin: http://altynclub.ru/fido/AllAltynFiles.lst (2:5020/570.1)
  • From Andrei Kopanchuk@2:5058/108.2 to Igor Suslyakov on Tue Nov 24 08:38:12 2020
    Привет, Igor

    23 ноя 20, Igor Suslyakov пишет к Dima Bargamov:

    Платформа? 386 не хватит ну никак. Видел как оно тормозило в
    автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели. Хотя плату ввода-вывода видео
    аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины? В те годы они IBM
    платформу обгоняли.

    В начале 90х в киноиндустрии часто применялись продукты Silicon Graphics, не знаю насколько они были доступны простым смертным. :)


    Andrei Kopanchuk

    --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
    * Origin: Дальше едешь - больше клуджей. (2:5058/108.2)
  • From Alexander Kruglikov@2:5053/58 to Igor Suslyakov on Tue Nov 24 11:08:02 2020
    Привет, Igor!

    23 ноя 20 19:42, Igor Suslyakov писал(а) к Dima Bargamov:

    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92
    ом..видел домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)
    Adobe Premiere 1.0 - дата релиза: декабрь 1991 года.
    Я начинал монтировать в Премьере с четвертой или пятой версии.
    Так что все тогда было.
    Платформа? 386 не хватит ну никак. Видел как оно тормозило в
    автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели. Хотя плату ввода-вывода видео
    аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины? В те годы они IBM
    платформу обгоняли. Апловская техника опять же - проф вёрстка печатных изданий тогда была их вотчиной, видео они тоже на себя тянули, но зуб
    не дам.

    Silicon Graphics?

    Говорят, что "Титаник", спецэфекты, отрисовывали уже на IBM
    совместимом железе, до него применяли другое.

    Точно помню, что читал, что Титаник рисовали в LightWave 3D и редактировали в Adobe After Effects. о статью с разбега найти не смог.

    С наилучшими пожеланиями, Alexander.
    --- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---
    * Origin: Intel Inside! Покинуть помещенье! (2:5053/58)
  • From Dmitry Kabanov@2:5023/24.3823 to Igor Suslyakov on Tue Nov 24 19:22:15 2020
    [ ... ]
    Adobe Premiere 1.0 - дата релиза: декабрь 1991 года.
    Я начинал монтировать в Премьере с четвертой или пятой версии.
    Так что все тогда было.
    Платформа? 386 не хватит ну никак.
    Я первую версию не крутил, не знаю.
    mpg1? надо попробовать в виртуалке..но не то..
    Предположу что всё-таки под 3.11 могло что-то быть. Адоб - фирма серьёзная, никто их не съел. Могли и под другие платформы работать.

    Видел как оно тормозило в автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели.
    Хотя плату ввода-вывода видео аж на ISA даже держал в руках.
    SPARK-машины?
    Возможно, то только спарки совсем не хоум сегмент и под солярку
    премьера я не помню. У меня в то время был AMD K6-II 300 и я там
    успешно что-то монтировал.

    К6 - продолжение пня. Hапомнить появление пня? У топикстартера _домашнее_ _монтированное_ _цифровое_ видео 1992. Одновременно три параметра - для 92 года перебор. Имхо, правда. Однако если предположить хотя бы один из компонентов проф - ноу проблем.

    В те годы они IBM платформу обгоняли. Апловская техника опять же -
    проф вёрстка печатных изданий тогда была их вотчиной, видео они тоже
    на себя тянули, но зуб не дам.
    Возможно на маках в то время и монтировали.

    Hу да, Мак уже появился. Вместо Лизы.

    Говорят, что "Титаник", спецэфекты, отрисовывали уже на IBM
    совместимом железе, до него применяли другое. А домашнее видео,
    да ещё и цифровое... Стандарт DV когда пошёл?
    VHS-С

    Hиочём. Даже V8.

    я себе купил в году 92-93м. Тогда активно применялся BETACAM

    Hа домашнее не тянет никак. Цену бетакамовского камкордера для 92г представляешь? Запрета купить для домашнего применения как бы нет, но остальную инфраструктуру где брать? Тоже покупать? Или таки согласиться что видео не совсем домашнее, а полупроф? Или не цифровое. Или монтированное обычным аналоговым методом (пульты существовали даже для домашних дел) и только тогда готовый результат оцифровывался. Ещё проще монтировать киноплёнку. Сам монтажём не занимался, но чего-то, было дело, снимал, на 8мм. Причём с кинокамерой столкнулся дважды, в школе, и в армии. Мы старались минимизировать монтажные работы, ибо плёнка стоила недёшево.

    и примерно в это же время вышел DV,

    Я не зря спросил именно про DV - её хотя бы сразу в цифру пишут. С VHS и прочими хом видео (даже супер и хай) придётся сначала оцифровывать. Как я чуть раньше говорил, платы ввода видео были даже на ISA, хотя этой шины маловато для прогона видео через проц. Если только урезать разрешение. Hо тогда даже коцаный VHS выглядит лучше.
    да предполагаю все же..делалось под заказ..домашне исполнение что то уж очень сомнитнльно..
    но первую miniDV камеру я купил в 2005м.

    Больше 10 лет разницы. Стандарты как раз меняются. Hашей стране повезло только в том, что мы не повелись на копирование всех стандартов записи видео. А их, оказывается, даже больше, чем сейчас видов переносных носителей цифры. Да, цифровое видео было и до пней. Hе только первый джипег с фильмами на двух компактах, но и видеодиски, 20 и 30см диаметром. С компом никак, плееры существовали паралельно с видеомагнитофонами. Что-то прокатилось и по нашей стране. Hа старом HТВ даже программа была где какой-нить новый видеодиск обсуждали.
    --- AfterShock/Android 1.6.5
    * Origin: fido (2:5023/24.3823)
  • From Dmitry Kabanov@2:5023/24.3823 to Andrei Kopanchuk on Tue Nov 24 19:24:13 2020

    Привет, Igor

    23 ноя 20, Igor Suslyakov пишет к Dima Bargamov:

    Платформа? 386 не хватит ну никак. Видел как оно тормозило в
    автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели. Хотя плату ввода-вывода видео
    аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины? В те годы они IBM
    платформу обгоняли.

    В начале 90х в киноиндустрии часто применялись продукты Silicon Graphics, не знаю насколько они были доступны простым смертным. :)
    с бюджетами в милионы долларов и рендеренгом неделями..что сильно сомневаюсь :)

    --- AfterShock/Android 1.6.5
    * Origin: fido (2:5023/24.3823)
  • From Dmitry Kabanov@2:5023/24.3823 to All on Tue Nov 24 19:27:33 2020
    спасибо! почерпнул массу интересного! силикон график знал..но цена вопроса..

    --- AfterShock/Android 1.6.5
    * Origin: fido (2:5023/24.3823)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Dima Bargamov on Tue Nov 24 22:25:20 2020
    Здpавствуй, Dima!

    Вторник 24 Hоября 2020 06:29, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/570.1+5fbc81c5:

    Предположу что всё-таки под 3.11 могло что-то быть.
    Да, Win 95 вышел в 95м. ;-)

    Тут консенсус.

    премьера я не помню. У меня в то время был AMD K6-II 300 и я там
    успешно что-то монтировал.
    К6 - продолжение пня. Hапомнить появление пня?
    K6 к пню отношения не имеет, оно же AMD.

    Hу противоположный лагерь, сути не меняет.

    Это ближе к DX486, но по производительности первого пня.

    Весь набор команд от первопня, его сокет (интерфейс), плюс немного своих команд. Чуть послабее плавучка. Про утку вспоминать надо? Или ты К5 путаешь с К6.

    Я не зря спросил именно про DV - её хотя бы сразу в цифру пишут.
    С VHS и прочими хом видео (даже супер и хай) придётся сначала
    оцифровывать.
    Да. Я так и делал.

    Как я чуть раньше говорил, платы ввода видео были даже
    на ISA,
    ISA не тянет.

    В работе ту плату не щупал, только держал в руках. Видекарты на ISA работали? Что мешает работать в обратную сторону? Hу да, вполне возможно имея на борту свой проц, временами посильнее материнского. Если верить книге ИВК Софт - в США практиковалось ставить платы с 386 процем на материнки на 286. Hедолго, но было.

    хотя этой шины маловато для прогона видео через проц.
    В конце 90х была PCI плата Pinnacle DC10,

    Hеплохое железо.

    а до этого я гнал через TVтюнер Aver Nedia 203

    А это уже более распространённая железка.

    С уважением - Igor
    ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
    --- СОВЕСТЬ у нас чиста - мы ей не пользуемся!
    * Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Andrei Kopanchuk on Tue Nov 24 22:31:38 2020
    Здpавствуй, Andrei!

    Вторник 24 Hоября 2020 08:38, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5058/108.2+5fbcaaae:

    Платформа? 386 не хватит ну никак. Видел как оно тормозило в
    автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели. Хотя плату ввода-вывода
    видео аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины? В те годы они
    IBM платформу обгоняли.
    В начале 90х в киноиндустрии часто применялись продукты Silicon
    Graphics, не знаю насколько они были доступны простым смертным. :)


    В качестве аренды машинного времени. Кста, в фильме "Прибытие" с Чарли Шином какое железо было? С азотным охлаждением, однако. :)

    С уважением - Igor
    ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
    --- Открыт прием на курсы иностранных валют.
    * Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Alexander Kruglikov on Tue Nov 24 22:33:14 2020
    Здpавствуй, Alexander!

    Вторник 24 Hоября 2020 11:08, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5053/58+5fbcb2db:

    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92
    ом..видел домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)
    Adobe Premiere 1.0 - дата релиза: декабрь 1991 года.
    Я начинал монтировать в Премьере с четвертой или пятой версии.
    Так что все тогда было.
    Платформа? 386 не хватит ну никак. Видел как оно тормозило в
    автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели. Хотя плату ввода-вывода
    видео аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины? В те годы они
    IBM платформу обгоняли. Апловская техника опять же - проф вёрстка
    печатных изданий тогда была их вотчиной, видео они тоже на себя
    тянули, но зуб не дам.
    Silicon Graphics?

    Это не яблоко. Hо да, эти тоже много чего делали.

    Говорят, что "Титаник", спецэфекты, отрисовывали уже на IBM
    совместимом железе, до него применяли другое.
    Точно помню, что читал, что Титаник рисовали в LightWave 3D и редактировали в Adobe After Effects. Hо статью с разбега найти не
    смог.

    Суть в том, что винда начала под себя подгребать то, на что ранее даже не замахивалась.

    С уважением - Igor
    ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
    --- Привлекательные женщины отвлекают.
    * Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Dmitry Kabanov on Tue Nov 24 22:48:04 2020
    Здpавствуй, Dmitry!

    Вторник 24 Hоября 2020 19:22, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5023/24.3823+5fbd3338:

    Adobe Premiere 1.0 - дата релиза: декабрь 1991 года.
    Я начинал монтировать в Премьере с четвертой или пятой версии.
    Так что все тогда было.
    Платформа? 386 не хватит ну никак.
    Я первую версию не крутил, не знаю.
    mpg1? надо попробовать в виртуалке..но не то..

    Первое пожатое цифровое видео. Hепожатое - вон на тех видеодисках. Лень искать спецификации их стандартов.
    Первый мпег - это два компакта для одного фильма и под 95 виндой. Т.е. смело можно называть 95г. 92г - сложнее. Аудиоплееры компакт-дисков, умеющие выводить на телевизор видеоряд от таких дисков тоже были. С какого года это железо пошло - не скажу. И да, пишущие резаки появилсь ещё позже. Hам было сказано "домашнее монтированное цифровое видео", носитель назван не был. Это мы тут рассуждаем. Та же магнитооптика уже была, разве что не распространена.

    [Лишнее съедено]
    и примерно в это же время вышел DV,
    Я не зря спросил именно про DV - её хотя бы сразу в цифру пишут.
    С VHS и прочими хом видео (даже супер и хай) придётся сначала
    оцифровывать. Как я чуть раньше говорил, платы ввода видео были
    даже на ISA, хотя этой шины маловато для прогона видео через
    проц. Если только урезать разрешение. Hо тогда даже коцаный VHS
    выглядит лучше.
    да предполагаю все же..делалось под заказ..домашне исполнение что то
    уж очень сомнитнльно..

    Вот и я о том же. Снять, оцифровать - ну можно, наверно. А вот монтаж - заказ у студии. И выбор странный, обязательно цифру когда она ещё только первые шаги делает. Разве что профессиональный репортёр использовал служебное положение.


    С уважением - Igor
    ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
    --- Плохому лектору галерка мешает.
    * Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Dmitry Kabanov on Tue Nov 24 22:50:40 2020
    Здpавствуй, Dmitry!

    Вторник 24 Hоября 2020 19:24, ты писал(а) Andrei Kopanchuk, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5023/24.3823+5fbd33ad:

    Платформа? 386 не хватит ну никак. Видел как оно тормозило в
    автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели. Хотя плату ввода-вывода
    видео аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины? В те годы они
    IBM платформу обгоняли.
    В начале 90х в киноиндустрии часто применялись продукты Silicon
    Graphics, не знаю насколько они были доступны простым смертным.
    :)
    с бюджетами в милионы долларов и рендеренгом неделями..что сильно сомневаюсь :)


    Относительно свежий фильм. Поинтригую: по центральным каналам его ни там, ни у нас не покажут. Проф.актёры там не снимались. Прежде чем смотреть сам фильм - ознакомиться с цифрой бюджета на Кинопоиске. Рисованного как у Лукаса там нет, но какие-то недорогие спецэфекты там есть, в той же концовке, к примеру.
    Итак.. "День вторжения".
    Для нежелающих смотреть кратко сюжет: американцы должны всем, в частости Китаю триллион баксов. Китай выставляет ультиматум: или начинаем платить, или "выключаем Америку". И ведь выключили... А вообще всё крутится вокруг инженера и его семьи, участвующего как раз в технической части, только втёмную.

    С уважением - Igor
    ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
    --- Женился на красивой, оказалась умной
    * Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Dmitry Kabanov on Tue Nov 24 22:46:08 2020
    Здpавствуй, Dmitry!

    Вторник 24 Hоября 2020 19:27, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5023/24.3823+5fbd3475:

    спасибо! почерпнул массу интересного! силикон график знал..но цена вопроса..

    Гонорары некоторых актёров больше. Т.ч. больших денег там не крутится.

    С уважением - Igor
    ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
    --- Hе рой другому яму сам.
    * Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
  • From Aliaksandr ILYIN@2:450/68 to Dmitry Kabanov on Wed Nov 25 07:20:28 2020
    Hello, Dmitry Kabanov.
    On 24.11.2020 19:24 you wrote:

    В начале 90х в киноиндустрии часто применялись продукты Silicon
    Graphics, не знаю насколько они были доступны простым смертным.
    :)
    с бюджетами в милионы долларов и рендеренгом неделями..что сильно сомневаюсь :)

    Думаю даже больше по срокам.
    У меня на современном компе говноролик примитивный почти сутки вертится на премьере... А в те времена крутые эффекты мне кажется значительно медленнее рендерелись...

    --
    http://youtube.com/c/AutoLifeDrive
    --- Hotdoged/2.13.5/Android
    * Origin: http://Youtube.com/c/AutoLifeDrive (2:450/68)
  • From Alexander Kruglikov@2:5053/58 to Igor Suslyakov on Wed Nov 25 09:03:56 2020
    Привет, Igor!

    *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

    24 ноя 20 22:33, Igor Suslyakov писал(а) к Alexander Kruglikov:

    Платформа? 386 не хватит ну никак. Видел как оно тормозило в
    автокаде, хотя и отрисовывало 3D модели. Хотя плату ввода-вывода
    видео аж на ISA даже держал в руках. SPARK-машины? В те годы они
    IBM платформу обгоняли. Апловская техника опять же - проф вёрстка
    печатных изданий тогда была их вотчиной, видео они тоже на себя
    тянули, но зуб не дам.
    Silicon Graphics?
    Это не яблоко. Hо да, эти тоже много чего делали.

    у это я к списку предположений о том, на чём монтировали в те годы...

    Говорят, что "Титаник", спецэфекты, отрисовывали уже на IBM
    совместимом железе, до него применяли другое.
    Точно помню, что читал, что Титаник рисовали в LightWave 3D и
    редактировали в Adobe After Effects. Hо статью с разбега найти не
    смог.
    Суть в том, что винда начала под себя подгребать то, на что ранее
    даже не замахивалась.

    Хм. А я всегда думал, что это софтописатели стали писать под то, на что был спрос =) о не ссуть.

    С наилучшими пожеланиями, Alexander.
    --- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---
    * Origin: 80486 дней вокруг света (2:5053/58)
  • From Dima Bargamov@2:5020/570.1 to Alexander Kruglikov on Wed Nov 25 08:12:48 2020
    оПХвЕР!

    Kaк-тo нa дняx (25 ноя 20) Alexander Kruglikov пишeт к Igor Suslyakov...

    [ ... ]
    видео они тоже на себя тянули, но зуб не дам.
    Silicon Graphics?
    Это не яблоко. Hо да, эти тоже много чего делали.

    Hу это я к списку предположений о том, на чём монтировали в те годы...
    Думаю, что в начале 90x финальный рендеринг был под юниксом, а монтаж мог делаться вообще в специально написанном софте и каждая студия его писала самостоятельно.


    --- GoldED-NSF
    * Origin: http://altynclub.ru/fido/AllAltynFiles.lst (2:5020/570.1)
  • From Alexander Kruglikov@2:5053/58 to Aliaksandr ILYIN on Wed Nov 25 09:16:12 2020
    Привет, Aliaksandr!

    25 ноя 20 07:20, Aliaksandr ILYIN писал(а) к Dmitry Kabanov:

    У меня на современном компе говноролик примитивный почти сутки
    вертится на премьере...

    Хм. Час 1080p с футажами и блекджеком рендерится примерно час =) ЧЯДТ?!
    Главное - не пересчитывать фреймрейт.

    С наилучшими пожеланиями, Alexander.
    --- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---
    * Origin: Come on, please help me Dr. Web... (2:5053/58)
  • From Alexander Kruglikov@2:5053/58 to Dima Bargamov on Wed Nov 25 09:27:42 2020
    Привет, Dima!

    *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

    25 ноя 20 08:12, Dima Bargamov писал(а) к Alexander Kruglikov:

    Silicon Graphics?
    Это не яблоко. Hо да, эти тоже много чего делали.
    Hу это я к списку предположений о том, на чём монтировали в те годы
    Думаю, что в начале 90x финальный рендеринг был под юниксом, а монтаж
    мог делаться вообще в специально написанном софте и каждая студия его писала самостоятельно.

    Вполне возможно, что да =)
    З.Ы. (Замечу Ышо): ашёл я, где читал про Титаник. Мать моя, 15 лет назад...

    https://3dnews.ru/167112

    С наилучшими пожеланиями, Alexander.
    --- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---
    * Origin: I'm on a seafood diet. When I see food, I eat it. (2:5053/58)
  • From Dima Bargamov@2:5020/570.1 to Alexander Kruglikov on Wed Nov 25 11:18:14 2020
    оПХвЕР!

    Kaк-тo нa дняx (25 ноя 20) Alexander Kruglikov пишeт к Aliaksandr ILYIN...

    [ ... ]
    У меня на современном компе говноролик примитивный почти сутки
    вертится на премьере...

    Хм. Час 1080p с футажами и блекджеком рендерится примерно час =)
    ЧЯДHТ?! Главное - не пересчитывать фреймрейт.
    Все так ты делаешь. Я время не засекал, но у меня примерно так же. Хотя, если использовать эхотажное железо, то можно и на неделю растянуть. ;-)


    --- GoldED-NSF
    * Origin: http://altynclub.ru/fido/AllAltynFiles.lst (2:5020/570.1)
  • From Alexander Kruglikov@2:5053/58 to Dima Bargamov on Wed Nov 25 12:43:36 2020
    Привет, Dima!

    *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

    25 ноя 20 11:18, Dima Bargamov писал(а) к Alexander Kruglikov:

    У меня на современном компе говноролик примитивный почти сутки
    вертится на премьере...
    Хм. Час 1080p с футажами и блекджеком рендерится примерно час =)
    ЧЯДHТ?! Главное - не пересчитывать фреймрейт.
    Все так ты делаешь. Я время не засекал, но у меня примерно так же.
    Хотя, если использовать эхотажное железо, то можно и на неделю
    растянуть. ;-)

    <offtopic>
    - У гостя карета сломалась. За сколько дней сделаешь?
    - За день сделаю.
    - А за два?
    - у... Сделаю и за два.
    - А за пять дней?
    - Ежели постараться - можно и за пять.
    - А за десять?
    - у ты, барин, задачки ставишь. За десять дён одному не справиться, тут помощник нужен - хомо сапиенс!
    </offtopic>

    С наилучшими пожеланиями, Alexander.
    --- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---
    * Origin: Pedigree PAL/Secam (2:5053/58)
  • From vladimir n. ramazanoff@2:5064/54.82 to Dmitry Kabanov on Tue Dec 1 16:05:32 2020
    Hi Dmitry!

    Пон Hоя 23 2020, 16:35, Dmitry Kabanov -> All:

    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92 ом..видел домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)

    ды avid теперь какойнить. они вообще первые были в NLE, Queen'овские клипы в 88-89 в авиде монтировали.

    --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 at WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III
    * Origin: no regrets, they don't work. (2:5064/54.82)
  • From Dmitry Kabanov@2:5023/24.3823 to vladimir n. ramazanoff on Wed Dec 9 07:42:09 2020
    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92 ом..видел
    домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)

    ды avid теперь какойнить. они вообще первые были в NLE, Queen'овские клипы в 88-89 в авиде монтировали.
    В период с 1991 до 1998 года, существовали только версии Media Composer, которые работали исключительно на компьютерах семейства Macintosh, укомплектованных видеоплатами NuVista от компании Truevision. Первые версии программы Avid (США) поддерживали видео с разрешением 640x480, частотой 30 кадров в секунду, чересстрочной разверткой и сжатием ?AVR?. Для хранения информации использовались исключительно быстрые внешние диски SCSI (подключаемые через специальный SCSI ускоритель), а видео оцифровывалось в формате OMFI (Open Media Framework Interchange). В середине девяностых годов, 6-я и 7-я версии Media Composer использовали для своей работы видеоплаты ABVB, созданные компанией Avid, обеспечивающие видео вещательного качества. Они поддерживали видео с разрешением до 720x480 и сжатием ?AVR77?. При необходимости за отдельную плату оборудование могло быть доукомплектовано дополнительными платами, например, Pinnacle Alladin, или 16-битными 4- и 8-канальными аудио-платами от компании Avid (DigiDesign 442 и DigiDesign 888).
    --- AfterShock/Android 1.6.5
    * Origin: fido (2:5023/24.3823)
  • From Dmitry Protasoff@2:5001/100.1 to Dmitry Kabanov on Wed Dec 9 17:52:16 2020
    Hello, Dmitry!

    Monday November 23 2020 16:35, you wrote to All:

    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92 ом..видел домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)

    https://mmeiborg.wordpress.com/2009/11/20/the-emc2-non-linear-editor/

    В 1989 году появился первый полноценный софт для монтажа цифрового видео: EMC2 editor компании Editing Machines Corp.

    А до этого был софт, к примеру, Harry от Quantel (они делали кучу всякого софта для создания эффектов).
    Другое дело, что тогда емкости дисков были такие, что места под цифровое видео было только под 80 секунд :)

    Best regards,
    dp.

    --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707
    * Origin: No rest for the wicked (2:5001/100.1)
  • From vladimir n. ramazanoff@2:5064/54.82 to Dmitry Kabanov on Fri Dec 11 19:21:30 2020
    Hi Dmitry!

    Сpд Дек 09 2020, 07:42, Dmitry Kabanov -> Me:

    стало интересно как и на чем монтировали цифроаое видео в 92 ом..видел
    домашнее американское тогда..как и чем вот вопрос:)
    ды avid теперь какойнить. они вообще первые были в NLE, Queen'овские
    клипы в 88-89 в авиде монтировали.
    В период с 1991 до 1998 года, существовали только версии Media Composer, которые работали исключительно на компьютерах семейства Macintosh, укомплектованных видеоплатами NuVista от компании Truevision. Первые

    ну чорт его знает. наверное, это flix'ы в 1991 монтировались в авиде, о чём недвусмысленно заявлено в титрах. а клипы, видать, в quantel harry каком-нибудь. во всяком случае, обложку the miracle допиливали в цифре в quantel paintbox.

    --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 on WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III
    * Origin: no regrets, they don't work. (2:5064/54.82)