Так а в чём её прелесть? Вот был у меня старенький и очень дешёвый мыльница с такой матрицей. И очень оно мне нравилось, по мне так цвет выходил правдивый и компактный размер был удобен. До поры, пока я недальномерка, и там CCD сенсор, очень близкая картинка к плёнке
решил разобрать и удалить оттуда пылинки. Hа том и сломал :(
Примерно в то же время друг купил мыльницу сапоп с мощным зумом и cmos матрицой. И всячески её пропагандировал. Я тоже пробовал на неё
снимать - очен понравилось. Против солнца можно, на лодке по волнам скачешь, птичку в кустах увидал, супер зум навёл и щёлк щёлк, потом
даже птичку на снимках можно разглядывать. Ещё оно даже в равы умело, только хз кому оно надо, но вот.
Hу и в общем я тоже захотел зум. Hо поскольку денех на такой вот прекрасный сапоп не было. купил я себе какое-то фуджыфильм с такой вот ccd, наивно полагая, что уж хуже, чем предыдущая поломаная не будет,
а зато будет зууум.
И как я обломался. Hу, кроме того, что оно медленное, фокус фиг
наведёшь, а после каждого снимка оно фотку прожёвыает мучительно
долго, так и картинка ну совсем унылая. Цвета фиг поймёшь какие,
мылит.. В общем с предыдущим самсугом имха рядом не стояло :(
щёлк, потом даже птичку на снимках можно разглядывать. Ещё оно
даже в равы умело, только хз кому оно надо, но вот.
От CCD пришлось отказаться в пользу CMOS, потому что последний
предлагал меньше шумов на высоких ИСО и быструю скорость считывания,
Плёнка - супер искажённое представление реальности.
Плёнка имела кучу ограничений, по светочувствительности,
динамическому диапазону (который там называется фотографическая
широта), воспроизводимым цветам и пр.
Примерно в то же время друг купил мыльницу сапоп с мощным зумом иОт CCD пришлось отказаться в пользу CMOS, потому что последний
cmos матрицой. И всячески её пропагандировал. Я тоже пробовал на неё
снимать - очен понравилось. Против солнца можно, на лодке по волнам
скачешь, птичку в кустах увидал, супер зум навёл и щёлк щёлк, потом
даже птичку на снимках можно разглядывать. Ещё оно даже в равы умело,
только хз кому оно надо, но вот.
предлагал меньше шумов на высоких ИСО и быструю скорость считывания, значит можно видео снимать. аверное, если бы стали дальше улучшать
CCD, то появилась супер матрица и по цветам и всему остальному, но
мир ушёл клепать CMOS.
Hу и в общем я тоже захотел зум. Hо поскольку денех на такой вотТы хочешь, чтобы и качественно и большой диапазон зума, да ещё и компактно, и дёшево. Тут физика уже. Поэтому мыльнички с большими
прекрасный сапоп не было. купил я себе какое-то фуджыфильм с такой
вот ccd, наивно полагая, что уж хуже, чем предыдущая поломаная не
будет, а зато будет зууум.
зумами все были какашками.
И как я обломался. Hу, кроме того, что оно медленное, фокус фигМасс-маркер, рынок ширпортреба, пипл хавает. С сегодня всё снимается
наведёшь, а после каждого снимка оно фотку прожёвыает мучительно
долго, так и картинка ну совсем унылая. Цвета фиг поймёшь какие,
мылит.. В общем с предыдущим самсугом имха рядом не стояло :(
на телефон и это Ок.
Sysop: | Angel Ripoll |
---|---|
Location: | Madrid, Spain |
Users: | 16 |
Nodes: | 4 (0 / 4) |
Uptime: | 101:17:25 |
Calls: | 563 |
Files: | 81,363 |
Messages: | 1,200,768 |