• Mount

    From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Todos on Wed Aug 30 22:31:22 2006
    Hola Todos :)


    Debian 3.1 Sarge Testing,
    mount-2.12

    Al intentar montar una memoria usb dice:
    Only root can do that.

    Y lo que se quiere es que el usuario normal pueda montarla.

    ¿Que mas datos he de dar para que se entienda lo que pregunto?

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Sergi Reyner@2:348/105.38 to Felipe T. Dorado on Wed Aug 30 23:29:28 2006
    ¡Hola Felipe!

    El 30 Aug 06 a las 22:31, Felipe T. Dorado escribió a Todos:

    Hola Todos :)


    Debian 3.1 Sarge Testing,
    mount-2.12

    Al intentar montar una memoria usb dice:
    Only root can do that.

    Y lo que se quiere es que el usuario normal pueda montarla.


    Has de añadirla al fstab y poner como opciones:

    default,user

    y las que quieras añadirle, yo le añado un "noauto" porque supongo que no la tendrás siempre enchufada.

    ¿Que mas datos he de dar para que se entienda lo que pregunto?

    Hooombre, pues podrías especificar el tipo de partición(es) que hay dentro xD

    Saludos,
    Sergi Reyner Ariño (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)
  • From Angel Ripoll@2:341/66 to Felipe T. Dorado on Thu Aug 31 02:03:06 2006
    Hola Felipe!

    Miércoles 30 Agosto 2006 22:31, Felipe T. Dorado escribió a Todos:

    Al intentar montar una memoria usb dice:
    Only root can do that.

    Y lo que se quiere es que el usuario normal pueda montarla.

    Eso se hace dándole en la orden mount qué usuario quieres que pueda acceder, siempre y cuando el owner o el group del dispositivo sea dicho usuario.

    Mira el parámetro -o owner o el -o group a ver si te vale.

    También puedes poner una línea en /etc/fstab para montarla. Así es como la tengo yo.

    /dev/disp_de_tu_pen /punto_de_montaje auto rw,user,noauto 0 0

    Después creas un icono de dispositivo en el escritorio y yatá o haces un mount al punto de montaje.

    Saludos.

    Angel Ripoll
    aripoll@zruspas.org

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: Zruspa's BBS. 91-7756442 Telnet: bbs.zruspas.org. (2:341/66)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Angel Ripoll on Tue Sep 12 11:15:26 2006
    Hola Angel :)

    Jueves 31 Agosto 2006 02:03, Angel Ripoll escribió a Felipe T. Dorado:


    Al intentar montar una memoria usb dice:
    Only root can do that.

    Y lo que se quiere es que el usuario normal pueda montarla.

    Eso se hace dándole en la orden mount qué usuario quieres que pueda acceder, siempre y cuando el owner o el group del dispositivo sea dicho usuario.

    Esto de que "el owner o group del dispositivo sea del usuario" no me queda nada
    claro.

    Con /dev/sda1 montado, ls -l /dev | grep sda* me dice:

    brw-r----- 1 root hal 8, 0 2006-09-11 21:54 sda
    brw-r----- 1 root hal 8, 1 2006-09-11 21:56 sda1


    Mira el parámetro -o owner o el -o group a ver si te vale.

    Lo he mirado pero, habría de hacer una entrada para cada usuario :?

    También puedes poner una línea en /etc/fstab para montarla. Así es como la tengo yo.

    /dev/disp_de_tu_pen /punto_de_montaje auto rw,user,noauto 0
    0

    Ahora tengo esto:

    /dev/sda /media/usb0 vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sda1 /media/usb0b vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sdb /media/usb1 vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sdb1 /media/usb1b vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sdc /media/usb2 vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sdc1 /media/usb2b vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sde1 /media/usb3 vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sdd /media/usb4 vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sdf1 /media/usb5 vfat rw,user,sync,noauto 0 0

    Pero solo root ha podido montar dev/sda1. mount dice:

    /dev/sda1 on /media/usb0b type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,sync)


    Esto del montaje ... En esta instalación de Debian Sarge rc2:
    Linux aguacate 2.6.8-2-386 #1 Mon Jan 24 03:01:58 EST 2005 i686 GNU/Linux recuerdo que, con gnome arrancado, al principio metía una tarjeta de memoria o un usb y se montaba automágicamente apareciendo el icono en el escritorio. Pero
    hace tiempo que ya no lo hace y solo root puede montar :(

    Lo de hal, usbmount, pmount, supermount, el directorio /media, ... es un pequeño lío, eh?
    Con casi cada instalación me hace algo distinto y termino teniendo que montar las cosas a mano y cambiando permisos a cada tanto para poder escribir.

    Acabo de probar a poner en fstab:

    /dev/sda /mnt/sda vfat rw,user,sync,noauto 0 0
    /dev/sda1 /mnt/sda1 vfat rw,user,sync,noauto 0 0

    Cambiándole el owner y group a /mnt/sda y poniénbdole mi usuario habitual y sigue diciéndome que solo el superusuario puede hacer eso. Y no creo deba cambiarle el propietario al directorio /mnt ...

    Vamos, que no he entendido el como se montan las unidades en estos sistemas siuperguays que te lo montan todo sin que te enteres, ni encontrado sitio donde
    se explique del todo. O no he entendido lo leido.

    Después creas un icono de dispositivo en el escritorio y yatá o haces un mount al punto de montaje.

    Sí, ésta es la parte fácil };)

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Angel Ripoll@2:341/66 to Felipe T. Dorado on Wed Sep 13 17:51:06 2006
    Hola Felipe!

    Martes 12 Septiembre 2006 11:15, Felipe T. Dorado escribió a Angel Ripoll:



    A ver, yo tengo en mi fsdisk
    /dev/disp_de_tu_pen /punto_de_montaje auto rw,user,noauto 0 0

    Y en el escritorio un icono de enlace a dispositivo desde el que monto el pen drive. Y me funciona.

    Saludos.

    Angel Ripoll
    aripoll@zruspas.org

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: Zruspa's BBS. 91-7756442 Telnet: bbs.zruspas.org. (2:341/66)
  • From Sergi Reyner@2:348/105.38 to Felipe T. Dorado on Wed Sep 13 23:24:26 2006
    ¡Hola Felipe!

    El 12 Sep 06 a las 11:15, Felipe T. Dorado escribió a Angel Ripoll:

    Hola Angel :)

    Jueves 31 Agosto 2006 02:03, Angel Ripoll escribió a Felipe T. Dorado:


    Al intentar montar una memoria usb dice:
    Only root can do that.

    Y lo que se quiere es que el usuario normal pueda montarla.

    Eso se hace dándole en la orden mount qué usuario quieres que
    pueda acceder, siempre y cuando el owner o el group del
    dispositivo sea dicho usuario.

    Esto de que "el owner o group del dispositivo sea del usuario" no me
    queda nada claro.

    Ni a mi... todos mis dispositivos relacionados con los discos pertenecen a root, el grupo es disk, y mi usuario ni es root ni pertenece al grupo disk.
    Aun así, puedo montar y desmontar los que tienen la opción "user" en el /etc/fstab.

    Con /dev/sda1 montado, ls -l /dev | grep sda* me dice:

    brw-r----- 1 root hal 8, 0 2006-09-11 21:54 sda
    brw-r----- 1 root hal 8, 1 2006-09-11 21:56 sda1

    Hm.. probablemente (y por lo que comentas más abajo) tu distro use algun tipo de automounter, como supermount, pmount o alguna otra cosa que deba haber. Es eso lo que te está dando los problemas, ya que la configuración en el /etc/fstab es correcta (con opciones "user" y "noauto").

    Pero solo root ha podido montar dev/sda1. mount dice:

    Vamos, que no he entendido el como se montan las unidades en estos sistemas siuperguays que te lo montan todo sin que te enteres, ni encontrado sitio donde se explique del todo. O no he entendido lo
    leido.

    <mi_opinion_sobre_automounters> BAZURA!!! </mi_opinion_sobre_automounters>

    Más que nada porque siempre me han dado más problemas que otra cosa. Seguro que es muy "guay" el poner un cdrom e ir a /cdrom y que se monte solo, pero (insis- tiendo en que es mi opinión) solo me dan problemas. Que igual es cuestión de configurar algo...

    Suponiendo que no se meta ningún automounter ni cosas raras de por medio, lo único que hay que hacer es añadir "user" a las opciones en el fstab, para que pueda ser montado/desmontado por un usuario, y "noauto" para que no lo monte automáticamente al iniciar si es que está conectado (quedaría montado por root y estarías en las mismas).


    Saludos,
    Sergi Reyner Ariño (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)
  • From Sergi Reyner@2:348/105.38 to Angel Ripoll on Wed Sep 13 23:35:58 2006
    ¡Hola Angel!

    El 13 Sep 06 a las 17:51, Angel Ripoll escribió a Felipe T. Dorado:

    Hola Felipe!

    Martes 12 Septiembre 2006 11:15, Felipe T. Dorado escribió a Angel
    Ripoll:



    A ver, yo tengo en mi fsdisk
    /dev/disp_de_tu_pen /punto_de_montaje auto rw,user,noauto 0 0

    Y en el escritorio un icono de enlace a dispositivo desde el que
    monto el pen drive. Y me funciona.

    ¿Estás usando pmount, usbmount, supermount o similares?

    Saludos,
    Sergi Reyner Ariño (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)
  • From Angel Ripoll@2:341/66 to Sergi Reyner on Sat Sep 16 10:21:14 2006
    Hola Sergi!

    Miércoles 13 Septiembre 2006 23:35, Sergi Reyner escribió a Angel Ripoll:

    A ver, yo tengo en mi fsdisk
    /dev/disp_de_tu_pen /punto_de_montaje auto rw,user,noauto 0 0

    Y en el escritorio un icono de enlace a dispositivo desde el que
    monto el pen drive. Y me funciona.

    ¿Estás usando pmount, usbmount, supermount o similares?

    Uso el mount que viene por defecto en debian.

    Saludos.

    Angel Ripoll
    aripoll@zruspas.org

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: Zruspa's BBS. 91-7756442 Telnet: bbs.zruspas.org. (2:341/66)
  • From Sergi Reyner@2:348/105.38 to Angel Ripoll on Sat Sep 16 11:08:48 2006
    ¡Hola Angel!

    El 16 Sep 06 a las 10:21, Angel Ripoll escribió a Sergi Reyner:

    Hola Sergi!

    Miércoles 13 Septiembre 2006 23:35, Sergi Reyner escribió a Angel
    Ripoll:

    A ver, yo tengo en mi fsdisk
    /dev/disp_de_tu_pen /punto_de_montaje auto
    rw,user,noauto 0 0

    Y en el escritorio un icono de enlace a dispositivo desde el
    que monto el pen drive. Y me funciona.

    ¿Estás usando pmount, usbmount, supermount o similares?

    Uso el mount que viene por defecto en debian.

    De ahí que no tengas problemas, por lo que comenta Felipe él sí que está
    usando algun automounter, que parece ser lo que le causa los problemas.

    Saludos,
    Sergi Reyner Ariño (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Sergi Reyner on Sun Sep 17 22:38:40 2006
    Hola Sergi :)

    Sábado 16 Septiembre 2006 11:08, Sergi Reyner escribió a Angel Ripoll:

    A ver, yo tengo en mi fsdisk
    /dev/disp_de_tu_pen /punto_de_montaje auto
    rw,user,noauto 0 0

    Y en el escritorio un icono de enlace a dispositivo desde el
    que monto el pen drive. Y me funciona.

    ¿Estás usando pmount, usbmount, supermount o similares?

    Uso el mount que viene por defecto en debian.

    De ahí que no tengas problemas, por lo que comenta Felipe él sí que está usando algun automounter, que parece ser lo que le causa los problemas.

    Pues, es que yo uso exáctamente lo mismo que Ángel, el mount de Debian Sarge estable. No he instalado nada extra en este sentido.

    Lo único que nos falta ahí es el añadido del entorno dichoso.
    Yo uso en esta máquina el Gnome que trae la Debian Sarge estable.
    Estos entornos van y hacen uso de una serie de herramientas que son "transparentes" para el usuario ... O dicho de otra manera: el usuario no se entera de lo que está usando.

    Decías:

    <mi_opinion_sobre_automounters> BAZURA!!! </mi_opinion_sobre_automounters>

    Y estoy bastante de acuerdo con ella porque yo también he tenido problemas con ellos. Si funcionan, en cuanto haces algún cambio en algo o instalas alguna cosa ya dejan de hacerlo, sin avisar de error alguno.
    Y como parecen estar dirigidos al que no se va a meter a analizarlos pues tampoco explican para el profano como funcionan o que hay que configurar para arreglarlos.

    Yo, por ejemplo no sé como averiguar si estoy usando pmount, usbmount, supermount, hal o qué. Doy por hecho que gnome lo hace "por mí" y que usa un automounter de algún tipo.

    Sí, he buscado usando dpkg -l *mount*:

    ii mount 2.12p-4sarge1 Tools for mounting and manipulating filesystems ii pmount 0.8-2 mount removable devices as normal user
    ii usbmount 0.0.10 automatically mount and unmount USB mass storage devices

    Gnome tiene una serie de capas que no me dejan ver qué le pasa. Con lo intrincado que es este entorno no es tarea fácil enterarse.
    El montaje de particiones, cds y memorias usb hace tiempo que me dejó de funcionar automáticamente. A éstas alturas no hay ganas de enterarse de exáctamente como funciona por lo que el entorno ocupa en memoria y porque no deja aprender. En la próxima instalación que haga no lo instalaré (tampoco kde,
    por supuesto).

    De modo que, ahora monto a mano como root y a veces he de cambiarle algún permiso a algo. Pero no es plan, la verdad.

    Me gustaría enterarme del todo con todo este asunto del montaje de unidades, particiones y demás. ¿Cómo se haría de forma ordenada?

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Sergi Reyner@2:348/105.38 to Felipe T. Dorado on Wed Sep 20 10:35:32 2006
    ¡Hola Felipe!

    El 17 Sep 06 a las 22:38, Felipe T. Dorado escribió a Sergi Reyner:

    Hola Sergi :)

    Sábado 16 Septiembre 2006 11:08, Sergi Reyner escribió a Angel Ripoll:

    A ver, yo tengo en mi fsdisk
    /dev/disp_de_tu_pen /punto_de_montaje auto
    rw,user,noauto 0 0

    Y en el escritorio un icono de enlace a dispositivo desde
    el que monto el pen drive. Y me funciona.

    ¿Estás usando pmount, usbmount, supermount o similares?

    Uso el mount que viene por defecto en debian.

    De ahí que no tengas problemas, por lo que comenta Felipe él sí
    que está usando algun automounter, que parece ser lo que le causa
    los problemas.

    Pues, es que yo uso exáctamente lo mismo que Ángel, el mount de Debian Sarge estable. No he instalado nada extra en este sentido.

    Lo único que nos falta ahí es el añadido del entorno dichoso.
    Yo uso en esta máquina el Gnome que trae la Debian Sarge estable.
    Estos entornos van y hacen uso de una serie de herramientas que son "transparentes" para el usuario ... O dicho de otra manera: el usuario
    no se entera de lo que está usando.

    Creo, aunque quizá me equivoque, que el problema puede venir de las herramientas en las que se apoya GNOME. Yo uso KDE y no tengo problemas con
    los dispositivos externos. Tampoco tengo instalado el HAL (creo que GNOME depende de él).


    Saludos,
    Sergi Reyner Ariño (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)
  • From Vicente Fons@2:346/7.72 to Sergi Reyner on Thu Sep 21 13:53:22 2006
    Hola Sergi!

    Mi‚rcoles 20 Septiembre 2006 10:35, Sergi Reyner schrieb an Felipe T. Dorado:

    Pues, es que yo uso ex ctamente lo mismo que Angel, el mount de Debian
    Sarge estable. No he instalado nada extra en este sentido.

    Lo £nico que nos falta ah¡ es el a¤adido del entorno dichoso.
    Yo uso en esta m quina el Gnome que trae la Debian Sarge estable.
    Estos entornos van y hacen uso de una serie de herramientas que son
    "transparentes" para el usuario ... O dicho de otra manera: el usuario
    no se entera de lo que est  usando.

    Creo, aunque quiz  me equivoque, que el problema puede venir de las herramientas en las que se apoya GNOME. Yo uso KDE y no tengo problemas con los dispositivos externos. Tampoco tengo instalado el HAL (creo que GNOME depende de ‚l).

    No creo. Yo utilizo Gnome en el port til y no tengo ningun problema con los USB
    y utilizo varios y de varias marcas, inclusive marca NISUPU y tambien funciona bien.

    Saludos,
    Vicente

    --- FPD v2.7.050306 GoldED+/W32 1.1.5-31012
    * Origin: Zafiro BBS (2:346/7.72)
  • From Sergi Reyner@2:348/105.38 to Vicente Fons on Thu Sep 21 23:13:48 2006
    ¡Hola Vicente!

    El 21 Sep 06 a las 13:53, Vicente Fons escribió a Sergi Reyner:

    Hola Sergi!

    Miércoles 20 Septiembre 2006 10:35, Sergi Reyner schrieb an Felipe T. Dorado:

    Pues, es que yo uso exáctamente lo mismo que Angel, el mount de
    Debian Sarge estable. No he instalado nada extra en este
    sentido.

    Lo único que nos falta ahí es el añadido del entorno dichoso.
    Yo uso en esta máquina el Gnome que trae la Debian Sarge
    estable. Estos entornos van y hacen uso de una serie de
    herramientas que son "transparentes" para el usuario ... O dicho
    de otra manera: el usuario no se entera de lo que está usando.

    Creo, aunque quizá me equivoque, que el problema puede venir de
    las herramientas en las que se apoya GNOME. Yo uso KDE y no tengo
    problemas con los dispositivos externos. Tampoco tengo instalado
    el HAL (creo que GNOME depende de él).

    No creo. Yo utilizo Gnome en el portátil y no tengo ningun problema
    con los USB y utilizo varios y de varias marcas, inclusive marca
    NISUPU y tambien funciona bien.

    ¿Tienes instalado en el portátil Debian Sarge? ¿Usa el HAL también? A ver si podemos como mínimo aislar de dónde le viene el problema al amigo Felipe :)


    Saludos,
    Sergi Reyner Ariño (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)
  • From Vicente Fons@2:346/7.72 to Sergi Reyner on Sat Sep 23 10:51:06 2006
    Hola Sergi!

    Jueves 21 Septiembre 2006 23:13, Sergi Reyner schrieb an Vicente Fons:

    Creo, aunque quiz  me equivoque, que el problema puede venir de
    las herramientas en las que se apoya GNOME. Yo uso KDE y no tengo
    problemas con los dispositivos externos. Tampoco tengo instalado
    el HAL (creo que GNOME depende de ‚l).

    No creo. Yo utilizo Gnome en el port til y no tengo ningun problema
    con los USB y utilizo varios y de varias marcas, inclusive marca
    NISUPU y tambien funciona bien.

    ¨Tienes instalado en el port til Debian Sarge? ¨Usa el HAL tambi‚n? A ver si podemos como m¡nimo aislar de d¢nde le viene el problema al amigo Felipe

    Pues no. Tengo Debian Sarge en el servidor, pero en modo texto. En el port til tengo Guadalinex, ya que Debian hay que pasar muchas horas para que funcione todo y por ahora no tengo tiempo par eso. Supongo que alguna vez la instalar‚ porque Guadalinex no me acaba de convencer, pero de momento con esta me apa¤o.

    Saludos,
    Vicente

    --- FPD v2.7.050306 GoldED+/W32 1.1.5-31012
    * Origin: Zafiro BBS (2:346/7.72)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Sergi Reyner on Sat Sep 23 21:26:42 2000
    Hola Sergi :)

    Miércoles 20 Septiembre 2006 10:35, Sergi Reyner escribió a Felipe T. Dorado:


    Pues, es que yo uso exáctamente lo mismo que Ángel, el mount de Debian
    Sarge estable. No he instalado nada extra en este sentido.

    ... Que yo recuerde.

    Lo único que nos falta ahí es el añadido del entorno dichoso.
    Yo uso en esta máquina el Gnome que trae la Debian Sarge estable.
    Estos entornos van y hacen uso de una serie de herramientas que son
    "transparentes" para el usuario ... O dicho de otra manera: el usuario
    no se entera de lo que está usando.

    Creo, aunque quizá me equivoque, que el problema puede venir de las herramientas en las que se apoya GNOME. Yo uso KDE y no tengo problemas con los dispositivos externos. Tampoco tengo instalado el HAL (creo que GNOME depende de él).

    Sí, por ahí van los tiros.

    A mí con gnome me estuvo funcionando sin problema alguno durante meses. No recuerdo ahora cuando dejó de hacerlo.
    Puede que instalase algo que estropeó otra cosa del entorno.

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Vicente Fons on Sat Sep 23 21:29:30 2000
    Hola Vicente :)

    Jueves 21 Septiembre 2006 13:53, Vicente Fons escribió a Sergi Reyner:

    Creo, aunque quizá me equivoque, que el problema puede venir de las
    herramientas en las que se apoya GNOME. Yo uso KDE y no tengo problemas
    con los dispositivos externos. Tampoco tengo instalado el HAL (creo que
    GNOME depende de él).

    No creo. Yo utilizo Gnome en el portátil y no tengo ningun problema con los USB y utilizo varios y de varias marcas, inclusive marca NISUPU y tambien funciona bien.

    Pues me temo que Sergi va bien encaminado. No es cuestión de que gnome no funcione en este sentido, funciona. Y ha funcionado durante meses y meses. Pero, ¿has probado a reinstalar gnome? ¿O a desinstalarlo? ...
    Es una pesadilla.

    Es algo que tiene que ver con pmount, HAL y demás fauna.

    A mí lo que mas me repatea es que estas cosas han sido diseñadas para gente que
    ni sabe ni quiere saber: para "facilitar el uso".
    Vale, se querrá facilitar el uso, y se consigue, sí. Pero:
    - el usuario nunca se enterará de como hacerlo sin esas herramientas "transparentes" ...
    - cuando algo deja de funcionar el usuario no tiene ni idea de como arreglarlo. En el caso de entornos complejos, como gnome y kde, suele terminat teniendo que reinstalar todo :( Y eso se parece mucho a cierto otro entorno de sistema aperitivo que por ahí circula.

    Yo lo que persigo es enterarme/nos de como se monta una partición desde cero, y, si uno usa un entorno con superfáciles herramienta que lo hacen por uno, ¿qué herramientas son esas y como lo hacen?
    Por ejemplo en Gnome y en Kde.

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Sergi Reyner on Sat Sep 23 21:37:56 2000
    Hola Sergi :)

    Jueves 21 Septiembre 2006 23:13, Sergi Reyner escribió a Vicente Fons:


    ¿Tienes instalado en el portátil Debian Sarge? ¿Usa el HAL también? A ver si podemos como mínimo aislar de dónde le viene el problema al amigo Felipe :)

    Sí, venga, a ver eso de HAL ... ¿no será el amigo Hal del 2001? };
    Pues no, no lo es.

    HAL es "Hardware Abstraction Layer". O sea, algo que ponen encima para que todo
    sea mas fácil: una carrocería.
    Pues esta carrocería de brillante color y estupenda superficie, es una verdadera lata cuando se pica porque es bien difícil averiguar como funciona. Su estructura es laberíntica:

    The HAL daemon detects devices present in the system and provides the org.freedesktop.Hal service through D-BUS.

    Hmmm, dbus ...

    D-Bus is designed for two specific cases:
    * Communication between desktop applications in the same desktop session; to allow integration of the desktop session as a whole, and address issues of process lifecycle.
    * Communication between the desktop session and the operating system, where
    the operating system would typically include the kernel and any system daemons or processes.

    Ah, pues entonces hay que enterarse de como lo hace:

    D-Bus is a system for interprocess communication (IPC). Architecturally, it has several layers:

    *A library, libdbus, that allows two applications to connect to each other and exchange messages.
    *A message bus daemon executable, built on libdbus, that multiple applications can connect to. The daemon can route messages from one application
    to zero or more other applications.
    *Wrapper libraries or bindings based on particular application frameworks. Ah, ahora es libdbus, vale:

    For example, libdbus-glib and libdbus-qt. There are also bindings to languages such as Python. These wrapper libraries are the API most people should use, as they simplify the details of D-Bus programming. libdbus is intended to be a low-level backend for the higher level bindings. Much of the libdbus API is only useful for binding implementation.

    libdbus only supports one-to-one connections, just like a raw network socket. However, rather than sending byte streams over the connection, you send messages. Messages have a header identifying the kind of message, and a body containing a data payload. libdbus also abstracts the exact transport used (sockets vs. whatever else), and handles details such as authentication.

    The message bus daemon forms the hub of a wheel. Each spoke of the wheel is a one-to-one connection to an application using libdbus. An application sends a message to the bus daemon over its spoke, and the bus daemon forwards the message to other connected applications as appropriate. Think of the daemon as a router.

    O sea, que, es como un router ...


    Bueno, pero, entonces, el mount ¿cuándo lo usa?

    No sé si me explico. Una cosa te lleva a la otra, y ésta a una tercera. Y para entender la tercera hade empaparte de otras dos mas ... Para entonces ya no tienes ni idea de qué era lo que estabas averiguando :(

    De modo que, vuelta al principio:

    ¿Cómo monta Gnome la memoria usb que enchufes?


    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Sergi Reyner@2:348/105.38 to Felipe T. Dorado on Sat Sep 23 21:40:58 2006
    ¡Hola Felipe!

    El 23 Sep 00 a las 21:37, Felipe T. Dorado escribió a Sergi Reyner:

    De modo que, vuelta al principio:

    ¿Cómo monta Gnome la memoria usb que enchufes?

    Ni idea, porque no lo uso porque lo odio por esas cosas xD Tanta "facilidad
    de uso" no va conmigo. Siento no poder ser de más utilidad en este tema :(

    Saludos,
    Sergi Reyner Ariño (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Sergi Reyner on Sun Sep 24 12:24:10 2006
    Hola Sergi :)

    Sábado 23 Septiembre 2006 21:40, Sergi Reyner escribió a Felipe T. Dorado:

    ¿Cómo monta Gnome la memoria usb que enchufes?

    Ni idea, porque no lo uso porque lo odio por esas cosas xD Tanta "facilidad de uso" no va conmigo.

    Pues a mí me ocurreo lo mismo. Estoy harto de tanta superestructura montada solo para que el usuario use el sistema como le ha acostumbrado el hassefrotch :(
    Ya dije que en la próxima instalación no pondré ni gnome ni kde. Porque en la práctica impiden aprender.

    Siento no poder ser de más utilidad en este tema :(

    Nada, nada, apúntate a un crash-course en gnome con capturas de pantalla para saber como "configurar" };DD

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Vicente Fons@2:341/201.4 to Felipe T. Dorado on Sun Sep 24 18:39:42 2006
    ­Hola Felipe!

    El S bado 23 Septiembre 2006 a las 21:29, Felipe T. Dorado escribi¢ a Vicente Fons:

    No creo. Yo utilizo Gnome en el port til y no tengo ningun problema con
    los USB y utilizo varios y de varias marcas, inclusive marca NISUPU y
    tambien funciona bien.

    Pues me temo que Sergi va bien encaminado. No es cuesti¢n de que gnome no funcione en este sentido, funciona. Y ha funcionado durante meses y meses. Pero, ¨has probado a reinstalar gnome? ¨O a desinstalarlo? ... Es una pesadilla.

    Pues Gnome no pero KDE si que lo he hecho. Claro que en Debian y con aptitude eso es una frusler¡a de nada. Le dices que te elimine el paquete y queda limpio
    como una rosa. ;-) Y lo mismo para instalarlo.

    Es algo que tiene que ver con pmount, HAL y dem s fauna.

    Pues no se. La verdad es que nunca me he metido a fondo. Posiblemente porque no
    lo he necesitado hacer.

    Yo lo que persigo es enterarme/nos de como se monta una partici¢n desde cero, y, si uno usa un entorno con superf ciles herramienta que lo hacen por uno, ¨qu‚ herramientas son esas y como lo hacen? Por ejemplo en Gnome y en Kde.

    Pues para eso, no utilices ni Gnome ni KDE. Monta un servidor en modo texto y te enterar s (a la fuerza) de como hay que hacer cada cosa. ;-)

    En el port til, lo que yo quer¡a era utilizarlo .... y tengo montado Guadalinex. ¨Porque?. Pues simplemente quer¡a una distribuci¢n que me reconociese todo el hardware de MI port til y despu‚s de probar varias, esta es
    la que lo hizo ... y no segu¡ buscando.

    En el servidor era todo lo contrario. Buscaba estabilidad y tener instaladas s¢lo las cosas que necesitaba ..... Debian Sarge montada con la versi¢n m¡nima y luego fu¡ instalando lo que me hac¡a falta: Servidor de correo con Postfix + SpamAssassin + clamav + popa3d + fetchmail (para recoger el correo de mis varias cuentas externas) + procmail. Servidor de news con Inn2 + MySql. Apache2
    para las webs. Bind9 para servidr DNS privado y no tener que depender de los DNS de mi ISP que van cuando quieren. Proftpd como servidor FTP. ssh para acceder al servidor desde el port til o desde fuera de casa (previa apertura del puerto en el modem-router). Iptables + Shorewall como sistema de firewall. No-ip como sistema de haerme visible mediante una ip din mica. ntp-server + ntpdate como sistema para tener siempre la hora exacta y suministrarla a los otros ordenadores de la red .... y alguna que otra peque¤a cosilla para hacerme
    la vida mas f cil, pero con eso tengo un sistema que como no sea por un corte de energ¡a que sobrepase la capacidad del SAI, ah¡ est  sin parar de dar servicio 24/24.


    Hasta pronto Felipe.
    Vicente. E-mail: vfons arroba europa3.com
    ... No roces la perfeccion, se desgasta.
    --- GoldED 1.1.4.5, Squish, Argus
    * Origin: Zafiro BBS (2:341/201.4)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Vicente Fons on Sat Sep 30 22:19:02 2006
    Hola Vicente :)

    Domingo 24 Septiembre 2006 18:39, Vicente Fons escribió a Felipe T. Dorado:

    Pues me temo que Sergi va bien encaminado. No es cuestión de que gnome
    no funcione en este sentido, funciona. Y ha funcionado durante meses y
    meses. Pero, ¿has probado a reinstalar gnome? ¿O a desinstalarlo? ...
    Es una pesadilla.

    Pues Gnome no pero KDE si que lo he hecho.

    No tengo experiencia con kde.

    Claro que en Debian y con

    Pero sí con gnome.

    aptitude eso es una fruslería de nada. Le dices que te elimine el paquete y queda limpio como una rosa. ;-) Y lo mismo para instalarlo.

    Esto que dices será con paquetes simplitos, no? Con esos es una fruslería, cierto.
    Mi experiencia tanto con aptitude como con reinstalaciones o eliminaciones de gnome, en aptitude, han sido penosas. Difícil, muy difícil desinstalar un gnome, reinstalarlo, actualizarlo, lo que sea. Es un laberinto del que es difícil salir porque siempre quedan cosas pendientes por eliminar o por instalar, que dependen de otras cosas, que a su vez dependen de terceras ...
    Ya son tres las máquinas en las que desistí y reinstalé, sin gnome. Y eso que los uso aquí en ésta. Pero no lo toco ... En la próxima instalación usaré ice y rox. Como en otras dos máquinas.

    Es algo que tiene que ver con pmount, HAL y demás fauna.

    Pues no se. La verdad es que nunca me he metido a fondo. Posiblemente porque no lo he necesitado hacer.

    Ojalá no tengas que hacerlo. Es un laberinto que han montado para conseguir que
    metas un dispositivo y aparezca como en win ...
    Excesiva cantidad de recursos solo para eso.

    Yo lo que persigo es enterarme/nos de como se monta una partición desde
    cero, y, si uno usa un entorno con superfáciles herramienta que lo hacen
    por uno, ¿qué herramientas son esas y como lo hacen? Por ejemplo en
    Gnome y en Kde.

    Pues para eso, no utilices ni Gnome ni KDE. Monta un servidor en modo texto y te enterarás (a la fuerza) de como hay que hacer cada cosa. ;-)

    Pues, ya tengo eso hecho en dos máquinas. No tienen ni X.
    Pero hay otras en las que los usuarios han de usar algo gráfico.

    En el portátil, lo que yo quería era utilizarlo .... y tengo montado Guadalinex. ¿Porque?. Pues simplemente quería una distribución que me reconociese todo el hardware de MI portátil y después de probar varias, esta es la que lo hizo ... y no seguí buscando.

    Usé Guadalinex 2003 durante dos años, antes de unirse a Ubuntu. Funciona, sí. Desde entonces no he llegado ni a meter el dvd live. Otra cosa pendiente.
    Pero cuando algo deja de funcionabr y no sabes como arreglarlo ... Eso ya no vale.

    En el servidor era todo lo contrario. Buscaba estabilidad y tener instaladas sólo las cosas que necesitaba .....

    Pues eso, sí. Pero también para la máquina habitual.

    Debian Sarge montada con la
    versión mínima y luego fuí instalando lo que me hacía falta: Servidor de correo con Postfix + SpamAssassin + clamav + popa3d + fetchmail (para recoger el correo de mis varias cuentas externas) + procmail. Servidor de news con Inn2 + MySql. Apache2 para las webs. Bind9 para servidr DNS privado y no tener que depender de los DNS de mi ISP que van cuando quieren. Proftpd como servidor FTP. ssh para acceder al servidor desde el portátil o desde fuera de casa (previa apertura del puerto en el modem-router). Iptables + Shorewall como sistema de firewall. No-ip como sistema de haerme visible mediante una ip dinámica. ntp-server + ntpdate como sistema para tener siempre la hora exacta y suministrarla a los otros ordenadores de la red .... y alguna que otra pequeña cosilla para hacerme la vida mas fácil, pero con eso tengo un sistema que como no sea por un corte de energía que sobrepase la capacidad del SAI, ahí está sin parar de dar servicio 24/24.

    Yeap. Tienes como el triple de cosas que yo tengo. Las quiero ;) y no llego aún
    :(

    Una pregunta: si tuvieses que pasar todo ése sistema a otra máquina, ¿sería fácil?

    ¿No tendrás documentado el como fuiste haciendo cada cosa, verdad }?)

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Vicente Fons@2:341/201.4 to Felipe T. Dorado on Sun Oct 1 19:20:44 2006
    ­Hola Felipe!

    El S bado 30 Septiembre 2006 a las 22:19, Felipe T. Dorado escribi¢ a Vicente Fons:

    aptitude eso es una frusler¡a de nada. Le dices que te elimine el
    paquete y queda limpio como una rosa. ;-) Y lo mismo para instalarlo.

    Esto que dices ser  con paquetes simplitos, no? Con esos es una frusler¡a, cierto. Mi experiencia tanto con aptitude como con reinstalaciones o eliminaciones de gnome, en aptitude, han sido penosas. Dif¡cil, muy dif¡cil desinstalar un gnome, reinstalarlo, actualizarlo, lo que sea. Es un laberinto del que es dif¡cil salir porque siempre quedan cosas pendientes por eliminar o por instalar, que dependen de otras cosas, que a su vez dependen de terceras ... Ya son tres las m quinas en las que desist¡ y reinstal‚, sin gnome. Y eso que los uso aqu¡ en ‚sta.

    ¨Has probado a instalar/desinstalar el paquete virtual gnome-desktop?

    Pues para eso, no utilices ni Gnome ni KDE. Monta un servidor en modo
    texto y te enterar s (a la fuerza) de como hay que hacer cada cosa. ;-)

    Pues, ya tengo eso hecho en dos m quinas. No tienen ni X.

    En ese caso, por fuerza has tenido que utilizar las herramientas necesarias para particionar y formatear el disco duro en modo texto.

    En el servidor era todo lo contrario. Buscaba estabilidad y tener
    instaladas s¢lo las cosas que necesitaba .....

    Pues eso, s¡. Pero tambi‚n para la m quina habitual.

    Pues en ese caso ... Debian y a armarse de paciencia. Eso si, luego, cuando se consigue que todo funcione como uno desea, es un gusto y no se cambia por nada.
    Ya digo, un siglo de estos, cuando tenga tiempo, lo mismo me animo. ;-)

    Debian Sarge montada con la versi¢n m¡nima y luego fu¡ instalando lo
    [...]

    Yeap. Tienes como el triple de cosas que yo tengo.

    Pues ahora estoy montando MSEBBS. Mejor dicho, ya lo tengo montado, pero me falta configurar las mil y una opciones requeridas, y lo malo es que en muchas de ellas me pierdo. :-(

    Las quiero ;)

    Pues inst lalas. ;-)

    y no llego a£n :(

    Si yo he podido hacerlo, te aseguro que tu tambi‚n puedes. :-)

    Una pregunta: si tuvieses que pasar todo ‚se sistema a otra m quina, ¨ser¡a f cil?

    Chupao. Incluso con el tar mismo se puede hacer. Copiar de forma que guarde los
    permisos y usuarios y volcarlo en el nuevo. De hecho, en el servidor no tengo forma de compilar (para evitar que nadie se meta y haga una trastada), y como con el MSEBBS hab¡a que hacerlo, pues lo he instalado primero en el port til y luego me lo he llevado tal cual al servidor ... y a funcionar sin problemas.

    ¨No tendr s documentado el como fuiste haciendo cada cosa, verdad
    }?)

    Pues no. Pero es facil de recordar. apt-get install paquete o mediante aptitude. Luego viene el "refinado" de cada uno de ellos, que supongo que es a lo que te refieres, pero eso no lo tengo documentado. Y como hago backup diario
    de todo el sistema, tampoco me he preocupado de hacerlo, la verdad. ;-)

    Hasta pronto Felipe.
    Vicente. E-mail: vfons arroba europa3.com
    ... WinErr 079 - Error reservado para la siguiente version.
    --- GoldED 1.1.4.5, Squish, Argus
    * Origin: Zafiro BBS (2:341/201.4)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Vicente Fons on Tue Oct 3 23:00:02 2006
    Hola Vicente :)

    Domingo 01 Octubre 2006 19:20, Vicente Fons escribió a Felipe T. Dorado:

    aptitude eso es una fruslería de nada. Le dices que te elimine el
    paquete y queda limpio como una rosa. ;-) Y lo mismo para instalarlo.

    Esto que dices será con paquetes simplitos, no? Con esos es una
    fruslería, cierto. Mi experiencia tanto con aptitude como con
    reinstalaciones o eliminaciones de gnome, en aptitude, han sido penosas.
    Difícil, muy difícil desinstalar un gnome, reinstalarlo, actualizarlo,
    lo que sea. Es un laberinto del que es difícil salir porque siempre
    quedan cosas pendientes por eliminar o por instalar, que dependen de
    otras cosas, que a su vez dependen de terceras ... Ya son tres las
    máquinas en las que desistí y reinstalé, sin gnome. Y eso que los uso
    aquí en ésta.

    ¿Has probado a instalar/desinstalar el paquete virtual gnome-desktop?

    No recuerdo si lo hice o no. Pero he mirado ene sta isntalación estable y:
    un gnome-desktop <ninguna> (no hay ninguna descripción disponible)
    Es decir, que Debian estable no usa ése paquete.
    A ver si tengo ocasión de hacerlo en otra.

    Pues para eso, no utilices ni Gnome ni KDE. Monta un servidor en modo
    texto y te enterarás (a la fuerza) de como hay que hacer cada cosa. ;-)

    Pues, ya tengo eso hecho en dos máquinas. No tienen ni X.

    En ese caso, por fuerza has tenido que utilizar las herramientas necesarias para particionar y formatear el disco duro en modo texto.

    Claro que las he usado. Bueno, no el formatedo porque nunca me ha hecho falta.


    En el servidor era todo lo contrario. Buscaba estabilidad y tener
    instaladas sólo las cosas que necesitaba .....

    Pues eso, sí. Pero también para la máquina habitual.

    Pues en ese caso ... Debian y a armarse de paciencia. Eso si, luego, cuando se consigue que todo funcione como uno desea, es un gusto y no se cambia por nada.

    ¿Verdad? :)

    Ya digo, un siglo de estos, cuando tenga tiempo, lo mismo
    me animo. ;-)

    ;) Esto es lo que mata muchas cosas :) Ya le comenté a Enric la conclusión a que yo había llegado: 3 instalaciones en el msimo equipo, estable, testing e inestable. Espero poder seguirla porque la veo como una forma de ir actualizando epro con conocimiento.

    Debian Sarge montada con la versión mínima y luego fuí instalando lo
    [...]

    Yeap. Tienes como el triple de cosas que yo tengo.

    Pues ahora estoy montando MSEBBS. Mejor dicho, ya lo tengo montado, pero me falta configurar las mil y una opciones requeridas, y lo malo es que en muchas de ellas me pierdo. :-(

    Pásate por esp.softbbs y las miramos entre todos. Yo también ando mirando que bbs instalar.



    y no llego aún :(

    Si yo he podido hacerlo, te aseguro que tu también puedes. :-)

    ¿Sí? Vale, pues probaré. };)

    Una pregunta: si tuvieses que pasar todo ése sistema a otra máquina,
    ¿sería fácil?

    Chupao. Incluso con el tar mismo se puede hacer. Copiar de forma que guarde los permisos y usuarios y volcarlo en el nuevo. De hecho, en el servidor no tengo forma de compilar (para evitar que nadie se meta y haga una trastada),

    Ése es uno de los detalles para hacer una máquina segura :)

    y como con el MSEBBS había que hacerlo, pues lo he
    instalado primero en el portátil y luego me lo he llevado tal cual al servidor ... y a funcionar sin problemas.

    Mmmm. Voy a mirar de hacer eso porque un servidor lo tengo sin compilador precisamente por eso.

    ¿No tendrás documentado el como fuiste haciendo cada cosa, verdad
    }?)

    Pues no. Pero es facil de recordar. apt-get install paquete o mediante aptitude. Luego viene el "refinado" de cada uno de ellos, que supongo que es a lo que te refieres, pero eso no lo tengo documentado.

    Sí, justo a eso es a lo que me refiero.

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Sergi Reyner@2:348/105.38 to Felipe T. Dorado on Wed Oct 4 01:27:40 2006
    ¡Hola Felipe!

    El 03 Oct 06 a las 23:00, Felipe T. Dorado escribió a Vicente Fons:

    ¿Has probado a instalar/desinstalar el paquete virtual
    gnome-desktop?

    No recuerdo si lo hice o no. Pero he mirado ene sta isntalación
    estable y:

    un gnome-desktop <ninguna> (no hay ninguna descripción
    disponible)

    Es decir, que Debian estable no usa ése paquete. A ver si tengo
    ocasión de hacerlo en otra.

    Corrección, el paquete gnome-desktop es un paquete virtual asociado al
    paquete gnome-desktop-environment, versión actual la 64, que sí que está disponible en Debian estable (sarge). No aparece ninguna descripción ni
    nada porque es un paquete virtual. Deduzco que no usas aptitude ;)


    Saludos,
    Sergi Reyner Ariño (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)
  • From Vicente Fons@2:341/201.4 to Felipe T. Dorado on Sat Oct 7 13:14:22 2006
    ­Hola Felipe!

    El Martes 03 Octubre 2006 a las 23:00, Felipe T. Dorado escribi¢ a Vicente Fons:

    ¨Has probado a instalar/desinstalar el paquete virtual gnome-desktop?

    No recuerdo si lo hice o no. Pero he mirado ene sta isntalaci¢n estable y: un gnome-desktop <ninguna> (no hay ninguna descripci¢n disponible) Es decir, que Debian estable no usa ‚se paquete. A ver si tengo ocasi¢n de hacerlo en otra.

    ¨Como que no?. Estoy mirando ahora mismo en el servidor y ese paquete virtual si que existe (Debian Sarge).

    Pues ahora estoy montando MSEBBS. Mejor dicho, ya lo tengo montado,
    pero me falta configurar las mil y una opciones requeridas, y lo malo
    es que en muchas de ellas me pierdo. :-(

    P sate por esp.softbbs y las miramos entre todos. Yo tambi‚n ando mirando que bbs instalar.

    Si, a ver si reemprendo la tarea y voy poniendo las cosas en que me pierdo.

    Hasta pronto Felipe.
    Vicente. E-mail: vfons arroba europa3.com
    ... Por mucho que se sepa, es m s lo que se ignora.
    --- GoldED 1.1.4.5, Squish, Argus
    * Origin: telnet://pucelabbs.dyndns.org:4000 - FidoNet (2:341/201.4)
  • From Vicente Fons@2:341/201.4 to Sergi Reyner on Sat Oct 7 13:18:40 2006
    ­Hola Sergi!

    El Mi‚rcoles 04 Octubre 2006 a las 01:27, Sergi Reyner escribi¢ a Felipe T. Dorado:

    un gnome-desktop <ninguna> (no hay ninguna descripci¢n
    disponible)

    Es decir, que Debian estable no usa ‚se paquete. A ver si tengo
    ocasi¢n de hacerlo en otra.

    Correcci¢n, el paquete gnome-desktop es un paquete virtual asociado al paquete gnome-desktop-environment, versi¢n actual la 64, que s¡ que est  disponible en Debian estable (sarge). No aparece ninguna descripci¢n ni nada porque es un paquete virtual. Deduzco que no usas aptitude ;)

    Exacto. ;-)

    Saludos,
    Sergi Reyner Ari¤o (2:348/105.38)

    --- GoldED+/LNX 1.1.101
    * Origin: The TARDIS - FiCBBS (2:348/105.38)

    Hasta pronto Sergi.
    Vicente. E-mail: vfons arroba europa3.com
    ... No ense¤es los dientes si no puedes morder.
    --- GoldED 1.1.4.5, Squish, Argus
    * Origin: Zafiro BBS (2:341/201.4)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Sergi Reyner on Mon Oct 30 20:38:36 2006
    Hola Sergi :)

    Sábado 07 Octubre 2006 13:18, Vicente Fons escribió a Sergi Reyner:


    Es decir, que Debian estable no usa ése paquete. A ver si tengo
    ocasión de hacerlo en otra.

    Corrección, el paquete gnome-desktop es un paquete virtual asociado al
    paquete gnome-desktop-environment, versión actual la 64, que sí que está
    disponible en Debian estable (sarge). No aparece ninguna descripción ni
    nada porque es un paquete virtual. Deduzco que no usas aptitude ;)

    Exacto. ;-)

    Vaya con los paquetes virtuales :(

    Algo no cuadra. No sé que repositorio estareis usando. Yo uso en sources.list:

    deb http://ftp.rediris.es/debian/ stable main
    deb-src http://ftp.rediris.es/debian/ stable main
    deb http://security.debian.org/ stable/updates main

    y un dpkg -l gnome-desktop* dá:

    un gnome-desktop <ninguna> (no hay ninguna descripción disponible)
    ii gnome-desktop- 2.8.3-2 Common files for GNOME 2 desktop apps
    ii gnome-desktop- 64 The GNOME Desktop Environment

    Los paquetes son gnome-desktop-data y gnome-desktop-environment.

    No, no uso aptitude porque sigue siendo tan lioso como dselect a pesar de que he leído que gestiona mucho mejor las dependencias. Pero mi experiencia es que siempre que he tratado de instalar algo con aptitude se le quedan cosas pendientes o se mete en un bucle del que no sabe/no sé salir, o se guarda cosas
    pendientes para la siguiente vez que lo arrancas, o se mete a actualizar la mitad de los paquetes instalados ....
    De ahí que prefiera usar synaptic, en esta máquina pero apt-get en un servidor.

    Esto venía por lo de desintalar/instalar/reinstalar/actualizar gnome. Varias instalaciones se fueron a paseo al estropearse algo de gnome y dejar de funcionar. Lo del mount, por ejemplo, que sigue roto en esta instalación.

    Si quiero reinstalar todo el gnome ¿sugieres desinstalar el que hay y volverlo a instalar ... :? Le temo a eso un montón :( Nunca ha funcionado. dpkg-reconfigure gnome-desktop-environment :? También le temo.

    Mmmm, no sé, cada vez que he intentando "arreglar algo" de gnome he terminado enfadado con él. Temo solo tocarlo.

    Estoy a punto de instalar una testing desde cero y creo que voy a poner rox.
    A paseo con los entornos.

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)
  • From Vicente Fons@2:341/201.4 to Felipe T. Dorado on Wed Nov 1 20:32:42 2006
    ­Hola Felipe!

    El Lunes 30 Octubre 2006 a las 20:38, Felipe T. Dorado escribi¢ a Sergi Reyner:

    Correcci¢n, el paquete gnome-desktop es un paquete virtual asociado al
    paquete gnome-desktop-environment, versi¢n actual la 64, que s¡ que
    est  disponible en Debian estable (sarge). No aparece ninguna
    descripci¢n ni nada porque es un paquete virtual. Deduzco que no usas
    aptitude ;)

    Exacto. ;-)

    Vaya con los paquetes virtuales :(

    Algo no cuadra. No s‚ que repositorio estareis usando. Yo uso en sources.list:

    deb http://ftp.rediris.es/debian/ stable main
    deb-src http://ftp.rediris.es/debian/ stable main
    deb http://security.debian.org/ stable/updates main

    y un dpkg -l gnome-desktop* d :

    un gnome-desktop <ninguna> (no hay ninguna descripci¢n disponible) ii gnome-desktop- 2.8.3-2 Common files for GNOME 2 desktop apps ii gnome-desktop- 64 The GNOME Desktop Environment

    Los paquetes son gnome-desktop-data y gnome-desktop-environment.

    Si que cuadra. Esos son los paquetes, s¢lo que en aptitude aparece ese gnome-desktop como un paquete virtual (que es lo que es). Si te fijas, ese paquete no tiene ninguna descripci¢n, porque en realidad no existe. Aptitude lo
    gestiona muy bien. Si lo abres, dentro puedes ver que efectivamente ese paquete
    est  apuntando a los otros. La ventaja es que seleccionando un paquete, ‚l ya se encarga de bajar e instalar todo lo que hace falta ..... las dependencias es
    otra cuestion aparte.

    No, no uso aptitude porque sigue siendo tan lioso como dselect a
    pesar de que he le¡do que gestiona mucho mejor las dependencias.

    Muchiiiiisimo mejor. :-)

    Pero mi experiencia es que siempre que he tratado de instalar algo
    con aptitude se le quedan cosas pendientes o se mete en un bucle del
    que no sabe/no s‚ salir, o se guarda cosas pendientes para la
    siguiente vez que lo arrancas, o se mete a actualizar la mitad de
    los paquetes instalados ....

    Nunca me ha ocurrido eso que cuentas, peor cruzo los dedos por aquello de Murphy.

    De ah¡ que prefiera usar synaptic, en esta m quina pero apt-get en
    un servidor.

    hace tiempo que "descubr¡" aptitude y desde entonces lo utilizo tanto en el servidor como en el port til.

    Esto ven¡a por lo de desintalar/instalar/reinstalar/actualizar
    gnome.
    Varias instalaciones se fueron a paseo al estropearse algo de gnome y dejar de funcionar. Lo del mount, por ejemplo, que sigue roto en esta instalaci¢n.

    Si quiero reinstalar todo el gnome ¨sugieres desinstalar el que hay y volverlo a instalar ... :? Le temo a eso un mont¢n :( Nunca ha funcionado. dpkg-reconfigure gnome-desktop-environment :? Tambi‚n le temo.

    Mmmm, no s‚, cada vez que he intentando "arreglar algo" de gnome he terminado enfadado con ‚l. Temo solo tocarlo.

    Si ya est  algo roto, es muy dificil de arreglar a no ser que se sepa muy bien que es lo que se est  haciendo, y casi en ese caso, mejor empezar de nuevo.


    Estoy a punto de instalar una testing desde cero y creo que voy a
    poner rox. A paseo con los entornos.

    Prueba elive, basada en debian. La prob‚ la semana pasada (la que est  en development) y me ha dejado un buen regustillo de boca por lo ligera que es. Lleva Enlightenment. http://www.elivecd.org/es/Principal/Acerca_de/


    Hasta pronto Felipe.
    Vicente. E-mail: vfons arroba europa3.com
    ... No estrujes tanto la naranja, que amargue el jugo.
    --- GoldED 1.1.4.5, Squish, Argus
    * Origin: telnet://pucelabbs.dyndns.org:4000 - FidoNet (2:341/201.4)
  • From Juan Mendez@2:345/432.2 to Felipe T. Dorado on Fri Apr 13 21:52:08 2007
    Hello Felipe.

    Replying to a msg dated 23 Sep 00 21:29, from you to Vicente Fons.

    Sobre montar unidades automaticamente.

    Le instal‚ Debian al ordenador de mi novia y ella tambien queria lo de montar unidades automaticamente.

    Como tiene gnome, estos son los 2 paquetes que instale.

    ii gnome-volume-manager 1.5.15-1+b1 GNOME daemon to auto-mount and manage media
    ii mount 2.12p-8 Tools for mounting and manipulating filesyst

    Juan

    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Solo los peces muertos nadan a favor de la corriente (2:345/432.2)
  • From Felipe T. Dorado@2:345/702 to Juan Mendez on Mon Jul 23 22:03:34 2001
    Hola Juan :)

    Viernes 13 Abril 2007 21:52, Juan Mendez escribió a Felipe T. Dorado:


    Sobre montar unidades automaticamente.

    Le instal‚ Debian al ordenador de mi novia y ella tambien queria lo de montar unidades automaticamente.

    Como tiene gnome, estos son los 2 paquetes que instale.

    ii gnome-volume-manager 1.5.15-1+b1 GNOME daemon to auto-mount and manage media ii mount
    2.12p-8 Tools for mounting and manipulating filesyst

    Muchas gracias. Lo miraré en cuento arranquela estable.
    En ésta, la Etch, sí que tengo esos dos paquetes en gnome.

    <Sigh> ¡Son tantas las cosas!

    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)