2x, а окуляры идут стандартные WFxx диаметром 0.9" (23.3 мм). С "минимальными" окулярами WF5x он дает увеличение около 13-15 крат, мне
это для некоторых работ многовато, хотелось бы хотя бы в районе 7-8.
Поиск в сети ничего внятного не дал - все хотят увеличить кратность увеличения, один я, как дурак, хочу уменьшить. :)
ИИ выдал гениальную идею - "поставить окуляры с меньшей кратностью",
но вот где их взять - не подсказал. :)
Еще он предложил поставить вместо окуляров линзы Барлоу, но это
странно, поскольку эти линзы обычно ставят перед окулярами, а не
вместо них.
Hо они дешевые, и по виду похожи на окуляры с одной
линзой, а если я снимаю верхнюю часть окуляра WF5x со "зрачковой"
линзой, то сквозь нижнюю худо-бедно вижу в небольшом увеличении.
В итоге купил пару линз Барлоу 2x - как и подозревал, толку никакого.
Если их ставлю вместо окуляров, то вижу очень маленькое поле, в
котором ничего не разобрать. Если вставляю в них окуляры, то
увеличение повышается, а мне этого как раз и не нужно.
ИИ выдал гениальную идею - "поставить окуляры с меньшей
кратностью", но вот где их взять - не подсказал. :)
а Avito?
В итоге купил пару линз Барлоу 2x - как и подозревал, толку
никакого.
Для чего они были предназначены?
Что еще можно придумать, коли окуляров WFxx с кратностью меньше 5x не выпускают?
Мне бы кто рассказал, как работают "приставные" объективы для
смартофонов, как они стыкуются с имеющимися линзами в объективе
смартфона.
смартофонов, как они стыкуются с имеющимися линзами в объективе
смартфона.
В первом приближении - по школьным законам геометрической оптики
(полторы формулы), чтобы понять - достаточно. Описано в любом букваре, действительный фокус у положительной, мнимый у отрицательной линзы и
вот это вот все. Во втором приближении в реальных объективах минимум
три линзы, знаменитый трехлинзовый анастигмат, там тоже расчеты не
далеко от школьных ушли, но все же существенно сложней и в школе их не проходят. А сейчас наловчились асферические линзы делать, тоже не квантовая механика, но без программ соответствующих хрен посчитаешь.
смартофонов, как они стыкуются с имеющимися линзами в объективе
смартфона.
В первом приближении - по школьным законам геометрической оптики
(полторы формулы), чтобы понять - достаточно. Описано в любом
букваре, действительный фокус у положительной, мнимый у
отрицательной линзы и вот это вот все. Во втором приближении в
реальных объективах минимум три линзы, знаменитый трехлинзовый
анастигмат, там тоже расчеты не далеко от школьных ушли, но все
же существенно сложней и в школе их не проходят. А сейчас
наловчились асферические линзы делать, тоже не квантовая
механика, но без программ соответствующих хрен посчитаешь.
Сейчас продают объективы-насадки для смартфонов (на прищепке), вплоть
до телевиков. Hо на упаковке (и в рекламе продавца), написано: "Для
любых смартфонов". Хотя это совсем не так. Для любого "огрызка" -
скорее всего, но никак не "для любого".
В оптике кто-нибудь копенгаген? :)Это ты же в своё время покупал микроскоп на али?
У меня есть бинокулярный микроскоп Aomekie AO1001. У него объективы
2x, а окуляры идут стандартные WFxx диаметром 0.9" (23.3 мм). С "минимальными" окулярами WF5x он дает увеличение около 13-15 крат, мне
это для некоторых работ многовато, хотелось бы хотя бы в районе 7-8.
Поиск в сети ничего внятного не дал - все хотят увеличить кратность увеличения, один я, как дурак, хочу уменьшить. :)Я в своё время в Риге в аптеке покупал несколько разных "сильно" минусовых линз.
Это ты же в своё время покупал микроскоп на али?
(Сейчас искать его лениво, да и софт придётся ставить заново)
Он тоже не подходит?
Я в своё время в Риге в аптеке покупал несколько разных "сильно"
минусовых линз.
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 18 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 49:31:15 |
| Calls: | 1,199 |
| Files: | 2,102 |
| D/L today: |
6 files (10K bytes) |
| Messages: | 67,582 |