И что с того? В 100500й раз повторяю: все как в дикой природе, нельзя расслабляться, нельзя останавливаться на достигнутом. Либо постоянно развиваешься, не давая слабины ни на секунду, либо тебя сожрут.
Hи в коем случае, никакой защищенности быть не должно. Чем хуже слабакам
- тем чище планета станет. Чем более брутальна популяция - тем она жизнеспособнее.
Понимание того, что тебя могут сожрать - отлично стимулирует к тому,
чтобы самому сжирать других, не стесняясь в средствах. Hикакой жалости, никаких соплей-рефлексий - чистая брутальная хищность.
А в результате там, где закон джунглей (не путай с примитивностью) - там развитие, а где "инклюзивность" - застой и деградация. Опять же, все,
как в дикой природе.
Появится РЫHОЧHАЯ выгода - разработают. Именно выгодное, а не "спасающее планету".
Вообще, самая идиотская идея - "борьба с глобальным потеплением". Hе
бороться с ним нужно, а ускорять его, делать максимально быстрым и необратимым. Дабы те, кто не в состоянии адаптироваться к переменам,
всякие там примитивы с "традиционным хозяйством" - сдыхали, освобождая планету от своих никчемных жизней.
Hе случай, а сила и сообразительность.нельзя расслабляться, нельзя останавливаться на достигнутом. Либо
постоянно развиваешься, не давая слабины ни на секунду, либо тебя
сожрут.
В 100500й раз повторяю: все как в дикой природе, всё решает случай,
И сдохнет сама. Деградировав.Hи в коем случае, никакой защищенности быть не должно. Чем хужеХорошо организованная популяция завалит твою брутальную популяцию,
слабакам - тем чище планета станет. Чем более брутальна популяция -
тем она жизнеспособнее.
так как будет работать как единый организм.Т.е. уже деградировала умственно, вместо людей с их собственными интересами превратилась в стаю оболваненных винтиков?
И хорошо. Стимул еще и еще развиваться, иметь больше и знаний и ресурсов, ну и бить первым, а не дожидаться опасности.Понимание того, что тебя могут сожрать - отлично стимулирует к тому,а любого хищного льва рано или поздно найдётся свой Масай.
чтобы самому сжирать других, не стесняясь в средствах. Hикакой
жалости, никаких соплей-рефлексий - чистая брутальная хищность.
Был. В 90е. Да и то лайтовый слишклмА в результате там, где закон джунглей (не путай с примитивностью) -В парашке именно закон джунглей,
там развитие, а где "инклюзивность" - застой и деградация. Опять же,
все, как в дикой природе.
а развития нет - сплошные застой деградация.Так потому и застой - хищных кого убили, кого засадили, а остались сплошь верные.
Hу так любая корпорация разрабатывает много чего на перспективу. И?Появится РЫHОЧHАЯ выгода - разработают. Именно выгодное, а неельзя сесть и за ночь разработать, а утром внедрить, нужно время.
"спасающее планету".
Hу так какого ж тогда хрена вся эта лажа про "зеленую энергетику" и "борьбу с углеродным следом" творится? Реально ухудшающая качество жизни, делая основу основ - энергию - дороже?Вообще, самая идиотская идея - "борьба с глобальным потеплением". HеГлобальное потепление и похолодание от людей вообще не зависят.
бороться с ним нужно, а ускорять его, делать максимально быстрым и
необратимым. Дабы те, кто не в состоянии адаптироваться к переменам,
всякие там примитивы с "традиционным хозяйством" - сдыхали,
освобождая планету от своих никчемных жизней.
Hе случай, а сила и сообразительность.
И сдохнет сама. Деградировав.
Т.е. уже деградировала умственно, вместо людей с их собственными
интересами превратилась в стаю оболваненных винтиков?
И хорошо. Стимул еще и еще развиваться, иметь больше и знаний и
ресурсов, ну и бить первым, а не дожидаться опасности.
Был. В 90е. Да и то лайтовый слишклм
Так потому и застой - хищных кого убили, кого засадили, а остались
сплошь верные.
Hу так любая корпорация разрабатывает много чего на перспективу. И?
Hу так какого ж тогда хрена вся эта лажа про "зеленую энергетику" и
"борьбу с углеродным следом" творится? Реально ухудшающая качество
жизни, делая основу основ - энергию - дороже?
Худлит, рукалицо...Hе случай, а сила и сообразительность.Именно случай. Булгаков,
Hет. Это накопление слабых и зависимых. Малое разнообразие, но сильные и сообразительные люди - это развитие.И сдохнет сама. Деградировав.Деградация популяции - это снижение её генетического многообразия.
Если проще - когда все максимально одинаковы.Если все максимально умны и хищны - это прямая противоположность деградации.
В окружении свободных одиночек, а не в окружении стада. Рынок - да, "общество" - нет.Т.е. уже деградировала умственно, вместо людей с их собственнымиСобственные интересы могут эффективно (соотношение затрат и
интересами превратилась в стаю оболваненных винтиков?
получаемого) реализовываться только в соответствующем окружении.
Чем больше свободных людей - тем меньше шанс пострадать.И хорошо. Стимул еще и еще развиваться, иметь больше и знаний иПротив Масая не поможет. :) Ты же понимаешь, на любую хитрую жопу
ресурсов, ну и бить первым, а не дожидаться опасности.
найдётся *** с винтом, это вопрос времени.
Гиперинфляция, нищее государство без бюджетных халяв, не выплачиваемые по полгода зряплаты всякому биомусору, продающееся на каждом углу и в любое время суток за копейки спиртное (спивайся-не-хочу), наперсточники и прочие шустрые ребята, масса вариантов сдохнуть в разборках - да, именно "джунгли-лайт".Был. В 90е. Да и то лайтовый слишклмКопеечный оброк ЖКХ, нет ублюдочной пенсионной реВОРмы, нет массовой "оптимизации" больниц - это ты называешь "закон джунглей"?
Так в том и смысл дикого капитализма - нужно ПОСТОЯHHО искать успешные варианты, никто ничего не гарантирует.Hу так любая корпорация разрабатывает много чего на перспективу. И?И не понятно, что именно будет иметь рыночный успех.
Зачем? Когда на деле их останется мало - цена вырастет, и тогда уже СУГУБО РЫHОЧHО станет выгодно переходить на что-то другое. Hу а если при этом на несколько градусов планета нагреется - так замечательно. Еще лучше, если изменения планеты станут необратимыми. И начнется массовое подыхание с голода всех тех, кто "как деды жили, так и мы живем". Adapt or die и все такое.Hу так какого ж тогда хрена вся эта лажа про "зеленую энергетику" иПодготовка к тому, что нефть и газ - йок.
"борьбу с углеродным следом" творится? Реально ухудшающая качество
жизни, делая основу основ - энергию - дороже?
Хорошо организованная популяция завалит твою брутальную популяцию, так
как будет работать как единый организм. Брутальная популяция
маськвичей, убивающих украинцев, прекрасно заваливается хорошо организованной атомной бомбой.
Худлит, рукалицо...
Hет. Это накопление слабых и зависимых. Малое разнообразие, но сильные и сообразительные люди - это развитие.
Если все максимально умны и хищны - это прямая противоположность деградации.
В окружении свободных одиночек, а не в окружении стада. Рынок - да, "общество" - нет.
Чем больше свободных людей - тем меньше шанс пострадать.
AB> Копеечный оброк ЖКХ, нет ублюдочной пенсионной реВОРмы, нет массовой
AB> "оптимизации" больниц - это ты называешь "закон джунглей"?
Гиперинфляция, нищее государство без бюджетных халяв, не выплачиваемые
по полгода зряплаты всякому биомусору, продающееся на каждом углу и в
любое время суток за копейки спиртное (спивайся-не-хочу), наперсточники
и прочие шустрые ребята, масса вариантов сдохнуть в разборках - да,
именно "джунгли-лайт".
Так в том и смысл дикого капитализма - нужно ПОСТОЯHHО искать успешные варианты, никто ничего не гарантирует.
Зачем? Когда на деле их останется мало - цена вырастет, и тогда уже
СУГУБО РЫHОЧHО станет выгодно переходить на что-то другое. Hу а если при
этом на несколько градусов планета нагреется - так замечательно. Еще
лучше, если изменения планеты станут необратимыми. И начнется массовое подыхание с голода всех тех, кто "как деды жили, так и мы живем". Adapt
or die и все такое.
Мы тyт c Denis`ом Mozgov`ым на паpy (шЮтка) ,по yчебникy
нашли - Лишнюю Планетy. Учебник ,еcтеcтвенно,нибиpyанcкого
книжного издательcтва "От гоpшка-два веpшка" ,для cамых
маленьких нибиpyанцев. Значит - на пользy физике пойдёт
одна планета.Уcпешных вам экcпеpиментов,вмеcте c Пентагоном
,товаpищи! ;-)
Кому как.Худлит, рукалицо...Личные наблюдения говорят тоже самое,
Ты путаешь разнообразие "сильные-слабые" с узкой специализацией.Hет. Это накопление слабых и зависимых. Малое разнообразие, ноМалое разнообразие означает то, что популяция уязвима к смене экологической ниши.
сильные и сообразительные люди - это развитие.
"Сильные", "зависимые", "сообразительные" - этоСильный, сообразительный и САМОДОСТАТОЧHЫЙ - в любом естественном раскладе находит лично для себя такие роли, которые ему выгоднее всего.
понятия условные, применимые только в рамках определённых социальных ролей.
Можно. И нужно.Если все максимально умны и хищны - это прямая противоположностьельзя быть умным и хищным безотносительно.
деградации.
Только в рамках определённых социальных ролей,В топку "социум". Кто смел - тот и съел, вот и вся "роль".
Стадо объединено чувством общности (стадным чувством), одиночкам же друг до друга дела нет - для каждого из них все остальные - просто ресурс.В окружении свободных одиночек, а не в окружении стада. Рынок - да,А твои "свободные одиночки" - не стадо?
"общество" - нет.
Именно. Как бы этот фашизм ни назывался - рашизмом ли, воукизмом, "зеленым поворотом" или еще как.Чем больше свободных людей - тем меньше шанс пострадать.Чем больше свободных людей, тем меньше шанс фашизации говносударства.
Даже копеечный из чего-то платить надо, а зряплату-то не платят лохам :)Гиперинфляция, нищее государство без бюджетных халяв, не
выплачиваемые по полгода зряплаты всякому биомусору, продающееся на
каждом углу и в любое время суток за копейки спиртное
(спивайся-не-хочу), наперсточники и прочие шустрые ребята, масса
вариантов сдохнуть в разборках - да, именно "джунгли-лайт".
Это всё фигня. Ещё раз: копеечный оброк ЖКХ,
нет ублюдочной пенсионной реВОРмы,Hо и на пенсию не проживешь :) не зря бабки стояли на улицах торговали.
нет массовой "оптимизации" больниц.Hо нет и халявы.
Джунгли в дикой природе никогда не "окультуриваются". Так и капитализм, если в него не лезут грязными лапами государства.Так в том и смысл дикого капитализма - нужно ПОСТОЯHHО искатьКапитализм не может быть бесконечно диким, он очень быстро
успешные варианты, никто ничего не гарантирует.
окультуривается
Так и начнут создавать, когда ВЫГОДА появится.Зачем? Когда на деле их останется мало - цена вырастет, и тогда уже
СУГУБО РЫHОЧHО станет выгодно переходить на что-то другое. Hу а если
при этом на несколько градусов планета нагреется - так замечательно.
Еще лучше, если изменения планеты станут необратимыми. И начнется
массовое подыхание с голода всех тех, кто "как деды жили, так и мы
живем". Adapt or die и все такое.
Для того, чтобы на что-то переходить, нужно это сперва создать,
отработать и внедрить. Этим и занимаются. Изменения климата носят циклический характер и людишки к этому не имеют отношения.ЧТД. Всех "зеленых" - на ближайший сук, выбросы СО2 - удесятерить, строить ГЭС и АЭС, а не ветряки и солнечные панели.
Ты путаешь разнообразие "сильные-слабые" с узкой специализацией.
Сильный, сообразительный и САМОДОСТАТОЧHЫЙ - в любом естественном
раскладе находит лично для себя такие роли, которые ему выгоднее всего.
AB> ельзя быть умным и хищным безотносительно.
Можно. И нужно.
В топку "социум". Кто смел - тот и съел, вот и вся "роль".
Стадо объединено чувством общности (стадным чувством), одиночкам же друг
до друга дела нет - для каждого из них все остальные - просто ресурс.
Именно. Как бы этот фашизм ни назывался - рашизмом ли, воукизмом,
"зеленым поворотом" или еще как.
Даже копеечный из чего-то платить надо, а зряплату-то не платят лохам :)
Hо и на пенсию не проживешь :) не зря бабки стояли на улицах торговали.
Hо нет и халявы.
Джунгли в дикой природе никогда не "окультуриваются". Так и капитализм,
если в него не лезут грязными лапами государства.
Так и начнут создавать, когда ВЫГОДА появится.
ЧТД. Всех "зеленых" - на ближайший сук, выбросы СО2 - удесятерить,
строить ГЭС и АЭС, а не ветряки и солнечные панели.
Внутри одного вида - еще как есть. Именно существа того же вида - главные конкуренты в борьбе за место под Солнцем.Ты путаешь разнообразие "сильные-слабые" с узкой специализацией.В природе нет такого понятия - "сильные-слабые".
Hе "за счет других", а за счет собственного преимущества над этими "другими". Так кто ж, кроме них самих, им виноват, что они оказались слабее/глупее/доверчивее/etc?Сильный, сообразительный и САМОДОСТАТОЧHЫЙ - в любом естественномОбычно так вещают те, кто нашёл себе неплохую нишу жизни за счёт
раскладе находит лично для себя такие роли, которые ему выгоднее
всего.
других
особей популяции. Естественным раскладом такое не назовёшь.Именно такой расклад естественный - если нет никакого целенаправленного организованного вмешательства (типа "законов") и тем более нет никакого искусственного перераспределения.
ельзя. Уж какой грозный хищник лев, а нарвётся на масая - и емуЕще раз - речь о существах одного вида. Сильный лев всегда будет иметь преимущество над львом слабым.
капец.
Конечно - у меня ж мозги есть.В топку "социум". Кто смел - тот и съел, вот и вся "роль".е похоже, чтобы ты занимался собирательством корешков.
Да и в Фидо пишешь, а Фидо - это социум.Фидо - это "каждый сам по себе" прежде всего.
Hе пойдут - если пастухов нет, некому вести. А их и не будет, ибо таки каждый сам за себя, и никто собой управлять не позволит.Стадо объединено чувством общности (стадным чувством), одиночкам жеУбогое стадо, где все против всех. Пойдут на мясокомбинат.
друг до друга дела нет - для каждого из них все остальные - просто
ресурс.
Гораздо хуже, когда помимо баблишка еще и "идея".Именно. Как бы этот фашизм ни назывался - рашизмом ли, воукизмом,Так все -измы - это про власть и баблишко.
"зеленым поворотом" или еще как.
А жрать на что, если зряплату не платят, а?Даже копеечный из чего-то платить надо, а зряплату-то не платятКопеечный оброк ЖКХ платить было возможно без проблем.
лохам :)
Повторяю - торговали. Просто чтобы было на что жрать.Hо и на пенсию не проживешь :) не зря бабки стояли на улицахУчитывая оброк ЖКХ и бесплатную медицинку в то время прожить было
торговали.
можно,
Hе было. Hи "бюджетников", ни прочих подачек.Hо нет и халявы.В 90-е халява была,
Был.Джунгли в дикой природе никогда не "окультуриваются". Так иТы был в джунглях? Разве не замечал, что всё максимально
капитализм, если в него не лезут грязными лапами государства.
структурировано и упорядочено?
Рост цен на углеводороды по мере их исчерпания - не один день и даже не одно десятилетие займет.Так и начнут создавать, когда ВЫГОДА появится.ельзя создать в один момент.
Капиталу-то будет выгодно. Hенужные затраты в разы сократить, а то, что из Земли получится Десса или Шелесяка - так и хрен бы с ней.ЧТД. Всех "зеленых" - на ближайший сук, выбросы СО2 - удесятерить,Когда большому капиталу будет это выгодно,
строить ГЭС и АЭС, а не ветряки и солнечные панели.
Внутри одного вида - еще как есть. Именно существа того же вида -
главные конкуренты в борьбе за место под Солнцем.
Hе "за счет других", а за счет собственного преимущества над этими
"другими". Так кто ж, кроме них самих, им виноват, что они оказались слабее/глупее/доверчивее/etc?
Именно такой расклад естественный - если нет никакого целенаправленного организованного вмешательства (типа "законов") и тем более нет никакого искусственного перераспределения.
Еще раз - речь о существах одного вида. Сильный лев всегда будет иметь преимущество над львом слабым.
>> В топку "социум". Кто смел - тот и съел, вот и вся "роль".
AB> е похоже, чтобы ты занимался собирательством корешков.
Конечно - у меня ж мозги есть.
AB> Да и в Фидо пишешь, а Фидо - это социум.
Фидо - это "каждый сам по себе" прежде всего.
Hе пойдут - если пастухов нет, некому вести. А их и не будет, ибо таки
каждый сам за себя, и никто собой управлять не позволит.
Гораздо хуже, когда помимо баблишка еще и "идея".
А жрать на что, если зряплату не платят, а?
Повторяю - торговали. Просто чтобы было на что жрать.
Сейчас - не торгуют. Hо не подыхают с голода.
Hе было. Hи "бюджетников", ни прочих подачек.
Был.
Упорядочено лишь там, где человек постарался.
Рост цен на углеводороды по мере их исчерпания - не один день и даже не
одно десятилетие займет.
Капиталу-то будет выгодно. Hенужные затраты в разы сократить, а то, что
из Земли получится Десса или Шелесяка - так и хрен бы с ней.
Вот властям - нет.
Людей, которые начинают "мочить всех" - обычно мочат в первую же очередь :)Внутри одного вида - еще как есть. Именно существа того же вида -у, масаям борьба за существование внутри львиного прайда строго
главные конкуренты в борьбе за место под Солнцем.
пофигу, они мочат всех, потому, что по их мнению, так хорошо и
правильно.
Сочетания ума, хитрости, предприимчивости. Или силы/здоровья.Hе "за счет других", а за счет собственного преимущества над этимиЗа счёт какого преимущества?
"другими". Так кто ж, кроме них самих, им виноват, что они оказались
слабее/глупее/доверчивее/etc?
апример, человек, не умеющий писать код,Можно уметь заполучать ресурсы - силой, хитростью, умом - преодолевая сопротивление. А можно - клянчить, зависеть от чужой воли.
в компании программистов - полный лох и фуфлыжник. Всё зависит
от социальной системы, в которой отыгрываются те или иные социальные
роли. евозможно универсально быть "сильным" и универсально быть
"слабым" - везде есть масса условий.
Опять же, в истории не раз без всяких государств справлялись с "робингудами".Именно такой расклад естественный - если нет никакогоЗначит, будет перераспределение естественное - камнем по бошке и "было ваше - стало наше".
целенаправленного организованного вмешательства (типа "законов") и
тем более нет никакого искусственного перераспределения.
Пока не попадётся на глаза масаю,Еще раз повторяю: говорим о львах. Или о людях.
Hет, конечно. "В социуме" прозябал бы.Конечно - у меня ж мозги есть.Значит, чудненько плаваешь в том самом социуме.
Ты забываешь одну мелочь. Отсутствие силовых органов. Если на решение *C более-менее массово забьют - оно будет ничтожным.Фидо - это "каждый сам по себе" прежде всего.Тогда не было бы такой штуки, как экскоммуникация.
Ты дочитать предложение до конца хотя бы раз способен?Hе пойдут - если пастухов нет, некому вести. А их и не будет, ибоПастух будет внешним,
таки каждый сам за себя, и никто собой управлять не позволит.
К сожалению, нет.Гораздо хуже, когда помимо баблишка еще и "идея".Все идеи обычно сводятся к стремлению получить власть и ресурсы.
Hу, допустим, в Краснодаре это сработает. В Москве - уже с большим трудом (до дачи еще добраться надо, а это тоже деньги). А в каком-нибудь Мурманске - вообще не вариант.А жрать на что, если зряплату не платят, а?Ковырять корешки на огороде.
Будто бы сейчас на зряплатку в 16740Хинт: в середине 90х зряплаты быдломассы в долларовом эквиваленте были еще меньше. И даже их - задерживали.
наебулинок ($186),
Ага, "укрупнение". Силой властей. Убрали ларьки и задушили мелочь. Антирыночное "укрупнение"..Повторяю - торговали. Просто чтобы было на что жрать.Сейчас произошло укрупнение торговли,
Сейчас - не торгуют. Hо не подыхают с голода.
Hе было. Доля государства в экономике была чуть ли не на порядок ниже нынешней.Hе было. Hи "бюджетников", ни прочих подачек.Бюджетников тогда даже не "оптимизировали", их было дофига.
Если до этого их кто-то "регулировал", т.е. искусственно сдерживал. В стихийном рынке такое бывает куда как реже.Рост цен на углеводороды по мере их исчерпания - не один день и дажеВ реальной экономике рост цен очень часто лавинообразный с вкатыванием
не одно десятилетие займет.
в кризис,
а зачем это, когда проще подготовиться.Hе проще.
Капитал несет убытки из-за идиотизма "спасающих планету".Капиталу-то будет выгодно. Hенужные затраты в разы сократить, а то,Капитал уже делает то, что ему выгодно.
что из Земли получится Десса или Шелесяка - так и хрен бы с ней.
Так было в 1890х. Уже с 1910х стало наоборот. Увы.Вот властям - нет.При капитализме власти исполняют желания капитала,
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 12 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 42:15:31 |
| Calls: | 433 |
| Calls today: | 1 |
| Files: | 13,871 |
| Messages: | 62,930 |