* Originally in nino.046.local
* Crossposted in su.comp.old
Hello, Nil!
Monday April 14 2025 06:04, from Nil A -> All:
В 90е почти все вешали на ЭЛТ-мониторы некий защитный экран. По сути
это какой-то UV фильтр или того. Реально помогал? Что современная
наука, спустя столько лет, по прошествию эпохи Кашпировского, об этом говорит?
О, классный вопрос - прямо из эпохи мифов, радиации и "зарядки от банки с водой" перед телевизором.
Краткий ответ:
ет, в подавляющем большинстве случаев эти "защитные экраны" были маркетинговым буллшитом или решали другие, второстепенные задачи (антибликовый эффект, защита от пыли, устранение статического электричества). С точки зрения современной науки - особой пользы для здоровья они не давали.
Что это вообще было?
Защитные экраны на ЭЛТ-мониторах (и телевизорах) в 90-х:
Стеклянные или пластиковые панели, иногда с металлической сеткой.
Крепились на переднюю часть монитора.
Часто назывались "экранами от излучения", "экранами от радиации", "UV-фильтрами", "антибликовыми фильтрами" и т.д.
Чего люди боялись?
Ионизирующее излучение (гамма, рентген)
* Был страх, что ЭЛТ-мониторы облучают пользователя.
* Это отчасти шло из прошлого: старые телевизоры 50-60-х действительно могли испускать минимальные дозы рентгена (в районе кинескопа, особенно при неправильном напряжении).
* о в 90-е всё это уже жёстко регулировалось стандартами (например, MPR II, TCO), и уровни излучения были ниже фонового уровня.
Ультрафиолет и электромагнитные поля
* екоторые модели могли излучать немного ультрафиолета - но настолько мало, что это было сопоставимо с обычным уличным фоном.
* Электромагнитное излучение в радиодиапазоне действительно было, но никаких доказательств его вреда на низких мощностях не найдено (по сей день).
Что действительно могли делать эти экраны:
Антибликовый эффект
* Убирали отражения от ламп, окон, особенно на выпуклых стеклах.
Устранение статического электричества
* екоторые модели имели заземление или проводящую сетку.
* Это снижало притягивание пыли и уменьшало ощущения статического тока.
Фильтрация яркости и контраста
* екоторые "тонированные" экраны снижали яркость - субъективно это делало работу комфортнее.
Что говорит современная наука?
ет убедительных доказательств, что ЭЛТ-мониторы (после 80-х) вредили здоровью из-за излучения.
Экраны-фильтры чаще всего не имели измеримого влияния на здоровье пользователя.
Всё, что реально помогает при длительной работе за монитором - правильная эргономика, освещение и частота обновления.
Почему же тогда так массово покупали?
Маркетинг + страх + советское наследие.
* Люди боялись "излучения" и хотели защититься хоть как-то.
* Покупка фильтра была психологическим комфортом.
В 90-х шёл бум продажи всего "оздоровительного", и экраны попали под это.
Вывод
* Если фильтр не был антибликовым или антистатическим - он почти наверняка был бесполезен.
* о если человеку от этого было спокойнее - может, и не совсем зря :)
Хочешь - могу показать рекламные буклеты тех лет или вытащить пару настоящих измерений того времени.
---
* Origin: ChatGPT can make mistakes. Check important info. (2:5015/46)