Я-тэй, Dmitriy!
26 Фев 24 00:59, ты -> мне:
А кто руководствуется правилом: "Запретили, значит, так надо.
Hе читал, но наверняка дрянь - чиновники хорошую вещь не
запретят..." ?
Hе знаю. Может, никто? Я читал.
Если никто не считает текст дрянью, тогда при его запрете
чиновники пойдут против всех (тогда они - антинародные элементы,
или как такое у вас называется?).
Я не знаю, про кого ты говоришь, говоря "у вас". У тебя какая-то своя градация людей... Я могу сказать, что персонально ты на основе
внутренней указивки ЭКСМО и закона с расплывчатой формулировкой уже делаешь далеко идущий вывод,
Какой именно далеко идущий вывод я сделал? Ты уверен, что говоришь именно со мной и именно в данной точке исторического процесса, отрицать который глупо и ненаучно? Или ты всё же митингуешь перед каким-то другим (возможно, невидимым) собеседником?
Возвращаесь к литературе. Я текст не считаю дрянью (о чём и написал),
я дрянью считаю всего Достоевского с его самобичующей философией, уничижающей человека, его жалкое скуление, ущербных персонажей и всю
ту мразотную хтонь, которая существует исключительно его восприятии -
в сознании слабого, больного и несчастного человека. Слава богу, мы
стали от всего этого деструктивного деградантсва постепенно отходить. Hахер таких из литературы. Под колпак лепрозория или кунсткамеры.
Людям нужны герои, созидающие физическую реальность, и авторы,
творящие таких героев. А всякие маленькие человечки, нытики и
шарамыжки - метлой под лавку.
Имеешь право на такую оценку. Мне же ближе оценка другого Фёдора, из Базеля:
"...этой зимой я много размышлял о душевных свойствах русского народа, благодаря выдающемуся психологу Достоевскому, на одну доску с которым, в том, что касается остроты анализа, некого поставить даже современнейшему Парижу. Благодаря ему учишься любить русских, а ещё - учишься их бояться".
Тем не менее, он скрупулёзный гений, он имеет колоссальную ценность в русской словесности и будет читаем несмотря ни на какие запреты ровно столько, сколько будет оставаться актуальным и интересным читателям.
Он останется актуальным ровно столько, сколько будет существовать человечество. Ибо человеческая природа, которую этот выдающийся психолог мастерски анализировал и описывал, всегда будет неизменной.
Это не касается природы алгроитмов-девственников, которая будет такой, какой её сделаем мы, люди ;-))))
Там список большой, полагаю, всякое есть.
Так почитай, если интересуешься темой. Тебе уже и отбор по
тайтлам бесплатно сделали. Или ты внутрикорпоративную
запретительную указивку ЭКСМы уже под козырёк взял? XD
Меня из списка интересуют только Достоевский, Берроуз и Муракама,
их и продолжу читать.
Так читай. Мне только вот просто удивительна одна вещь... Почему
разные "анархические" борцы за "свободу" каждый раз так сильно
переживают, кто и что им запретил? Потому что такие законопослушные?
Или потому, что такие трусливые? Hо, думаю, ты не сможешь дать прямого ответа, разрешающего этот забавный парадокс. ;)
"Сильно переживаешь", митингуя, тут ты. Я в начальном сообщении лишь указал, что сабж - та самая книга из списка. Какой смысл в ответ писать мне мегатонны текста про "борцов за свободу", "исторический процесс" и вот это всё?
относить такое к ЛГБТ. По-моему, в виталистских комедиях начала
нулевых по ящику такого было море.
Hу, сейчас не нулевые. Отрицать исторический процесс глупо и ненаучно. Времена не выбрают - в них живут и умирают. Всё меняется. И это
хорошо. Или ты уже любишь застой? :))
Я люблю называть половыми извращениями то, что ими является. А не то, что под ними понимают отдельно взятые чиновники в отдельно взятой стране в отдельно взятый перирод исторического процесса, отрицать который глупо и ненаучно.
Совиная Ферма, до востребования.
--- Damn fine covfefe (New Point Express)
* Origin: Mast und Mitte (2:50/72.3)