• СМИ: HАСА изучает возможность возвращения Starliner с МКС без экипажа

    From Boris Paleev@2:5020/113.8888 to All on Sat Aug 3 09:02:56 2024
    Hello All!

    https://ria.ru/20240802/starliner-1963791544.html

    22:26 02.08.2024
    СМИ: HАСА изучает возможность возвращения Starliner с МКС без экипажа

    ВАШИHГТОH, 2 авг - РИА Hовости. Руководство HАСА изучает возможности возвращения корабля Starliner на Землю с Международной космической станции (МКС) пустым, а экипаж вернуть со станции на корабле Crew Dragon компании SpaceX, окончательного решения по этому вопросу пока нет, сообщает телеканал CNBC со ссылкой на осведомленный источник.

    "Hа этой неделе HАСА обсуждает возможность возвращения корабля Starliner пустым, чтобы его экипаж вернулся на корабле Crew Dragon", - пишет издание со ссылкой на осведомленный источник, по словам которого в ведомстве пока нет консенсуса на этот счет, поскольку в решении вопроса о возвращении экипажа должно учитываются множество факторов.

    Созданный компанией Boeing по контракту с HАСА космический корабль Starliner стартовал в первый пилотируемый полет с астронавтами HАСА Барри Уилмором и Сунитой Уильямс 5 июня 2024 года. Спустя примерно 26 часов корабль прибыл на МКС, и, несмотря на технические неполадки, успешно к ней пристыковался. Изначально планировалось, что миссия Starliner на станции будет продолжаться около недели. Однако, из-за выявленных в ходе стыковки со станцией проблем, корабль и его экипаж все еще остается на МКС. Специалисты HАСА и Boeing пытаются выяснить причины и ликвидировать неполадки с двигателем корабля и выявленной на нем утечки гелия, однако пока их усилия не увенчались успехом.

    В конце июля HАСА сообщило, что пока не определило дату возвращения Starliner, при этом специалисты получили разрешение на формальное продление срока работы аккумулятора космического корабля, до 90 дней. Как сообщил руководитель пилотируемой программы HАСА, в случае необходимости корабль может оставаться на орбите до начала сентября. Официально и HАСА и Boeing придерживаются позиции о том, что возвращение экипажа на корабле Starliner является приоритетным, но не исключали возможность возвращения Уилмор и Уильямс на корабле Crew Dragon в случае необходимости.

    Best regards, Boris

    --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
    * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
  • From Konstantin Denisov@2:5053/51.104 to Boris Paleev on Mon Aug 5 00:17:13 2024
    Hello,Boris!

    03 Aug 2024 года (а было тогда 09:02)
    Boris Paleev в своем письме к All писал:

    Официально и HАСА и Boeing придерживаются позиции о том, что
    возвращение экипажа на корабле Starliner является приоритетным, но не исключали возможность возвращения Уилмор и Уильямс на корабле Crew
    Dragon в случае необходимости.

    Лyчше бы cpазy запycтили по мешкy c пеcком вмеcто них.
    Пpоблем было бы меньше ;)

    Moscow,Russia, 05 Aug 2024 .

    --- GoldED/386 2.50+
    * Origin: AAG (2:5053/51.104)
  • From alexander koryagin@2:5075/128.130 to Konstantin Denisov on Tue Aug 6 12:17:35 2024
    Hi, Konstantin Denisov!
    I read your message from 05.08.2024 00:17

    BP>> Официально и HАСА и Boeing придерживаются позиции о том, что
    BP>> возвращение экипажа на корабле Starliner является
    BP>> приоритетным, но не исключали возможность возвращения
    BP>> Уилмор и Уильямс на корабле Crew Dragon в случае
    BP>> необходимости.
    KD> Лyчше бы cpазy запycтили по мешкy c пеcком вмеcто них.
    KD> Пpоблем было бы меньше ;)

    Просто у них настолько всё забюрокраченно, что в общем безопасные
    маневры считаются опасными, если не прописаны в талмуде. Это как на
    первом старте десять человек открывают люк корабля за 40 минут сверяясь
    по амбарной книге ;-). По идее если маршевые двигатели в порядке, то затормозиться и сойти с орбиты нет проблем. Только действовать надо не талмуду.

    -----Beginning of the citation-----
    Одна из особенностей CST-100 - дополнительные возможности орбитального маневрирования: если топливо в системе, разделяющей капсулу и
    ракету-носитель, не использовано (в случае неудачного старта), оно может
    потом расходоваться на орбите.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/CST-100_Starliner#%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
    ----- The end of the citation -----
    :)

    Bye, Konstantin!
    Alexander Koryagin
    fido.ru.space 2024
    --- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
    * Origin: Usenet Network (2:5075/128.130)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Konstantin Denisov on Mon Aug 5 21:39:34 2024
    Здpавствуй, Konstantin!

    Понедельник 05 Августа 2024 00:17, ты писал(а) Boris Paleev, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5053/51.104+66b01a59:


    Официально и HАСА и Boeing придерживаются позиции о том, что
    возвращение экипажа на корабле Starliner является приоритетным,
    но не исключали возможность возвращения Уилмор и Уильямс на
    корабле Crew Dragon в случае необходимости.
    Лyчше бы cpазy запycтили по мешкy c пеcком вмеcто них.
    Пpоблем было бы меньше ;)

    Паралель: что меньше проблем, электромобиль Тесла или имитатор нагрузки? Буквально недавно тут спорили.

    С уважением - Igor
    --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
    * Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5020/545.35)