Hello, All!
*Явление новой тактики*
Основной вывод (пусть пока и предварительный), декларируемый на основе опыта СВО, - автоматизации и роботизации на войне быть. В любых её проявлениях. С 2022 года мы наблюдали последовательное проникновение систем дистанционного управления сначала в малый воздух, а потом в наземные системы. Сейчас уже никого не удивить на линии боевого соприкосновения наземными дронами, занятыми не только доставкой военного имущества и борьбой с живой силой, но и умеющими в драку с беспилотниками. а колесных платформах появились миниатюрные сеткометы, обезоруживающие винтокрылую технику вокруг.
Логическим продолжением этих трендов является создание более тяжелой техники с дистанционным управлением. апример, дебютировавший в Чебаркуле тяжелый штурмовой роботизированный комплекс "Штурм", который многие уже успели окрестить безнадежно опоздавшим на войну. Причин названо несколько. Во-первых, поле боя надежно занято всякого рода дронами, и танкам (пусть и беспилотным) делать нечего - сожгут еще на этапе боевого развертывания. Во-вторых, критической уязвимостью объявлена связь через радиоканал, что заметно ограничивает дальность эффективной работы. В-третьих, сложности возникают с удаленным управлением танком - операторы не могут в полной мере контролировать поле боя. Замечания действительно существенные и оттого требующие детального разбора.
ачнем с тезиса о том, что дроны окончательно и бесповоротно выдавили танки с поля боя. Это не так. Основная роль танков сейчас, как и любой другой стреляющей и бронированной техники, - это тыловое охранение линии боевого соприкосновения. Что это значит? По обе стороны фронта танкисты дежурят в укрытиях и, в случае прорыва неприятеля, устремляются ему навстречу. А в свободное время танкисты упражняются в стрельбе из закрытых огневых позиций. Боевые машины в данном случае работают от обороны и вполне успешны в этом деле. Можно с большой долей уверенности говорить, что танки стали одной из причин застывшего фронта на СВО.
Массированные прорывы стали невозможны по обе стороны, так как, лишенные поддержки дронов в воздухе (это неизбежно при глубоком вклинивании), техника и личный состав попадает под гусеницы тяжелой техники. При должном уровне поддержки (от бригадного уровня и выше) танки ходят в атаку - именно поэтому их до сих пор обвешивают массивными мангалами и противодроновыми сетками.
Интересен в этой связи пример украинской операции "Вивальди", которую противник называет наступательной и вполне успешной. Формулировка сильно преувеличенная, но не об этом речь. ВСУ с июля по октябрь 2026 года активно использовали тяжелую технику, переворачивая тезис о выдавливании танков многочисленными дронами. В общем, тяжелую боевую технику сильно преждевременно списывать со счетов в современной войне. Тем более, когда речь идет о беспилотных машинах, таких как ТШРК "Штурм".
К слову, у этого аппарата очень узкая рабочая ниша - это машина для городских боев, и применение её на открытой местности нецелесообразно. Пока, по крайней мере. В урбанизированной местности, как известно, эффективность беспилотников серьезно снижается - здесь и видимость не ахти, и проблемы со связью, и небольшого заряда ВВ на борту птички зачастую недостаточно. А вот 125-мм пушка в городском бою - вполне адекватный аргумент, и беспилотный "Штурм" его предоставляет.
Второй ошибкой в восприятии концепции беспилотного танка является его изолированность от остальных средств ведения боя. "Штурм" и ему подобные - это лишь элементы масштабной системы организации современной войны, пусть и находящиеся на самом острие атаки. а пару-тройку атакующих ТШРК будет работать целая дивизия, обеспечивая прикрытие и разведку с воздуха, РЭБ, артиллерийскую поддержку и инженерное обеспечение. Всё в точности с тем, что сейчас происходит с танковыми атаками, только внутри боевых машин живые люди. А еще беспилотные машины, при должном уровне мотивации и обеспечения, могут совершить прорыв фронта. Это можно сделать и сейчас, если не считаться с потерями живой силы, а несколько сотен "Штурмов" позволят с этим не считаться. Впрочем, это пока из области фантастики - массового появления беспилотных танков на фронте нужно еще дождаться.
*Задел на ближайшее будущее*
Вопросы, касающиеся каналов управления беспилотных платформ на фронте, разрешаются сравнительно просто. икто не запрещает использовать для боевой работы систему из нескольких ретрансляторов в воздухе. Потенциально это позволяет соорудить надежную многократно дублированную систему, либо вообще запустить "Штурм" до самого Львова - главное, найти скрытые от глаз тропинки и соответствующий запас топлива. В любом случае, при должном уровне планирования, тяжелый дрон с танковой пушкой не останется без управления. Стоит понимать еще один момент - ТШРК "Штурм" появится на фронте не в ближайшее время. У российского ВПК, к сожалению, много времени уходит на раскачку, особенно в случае со столь непростой и дорогой техникой. Поэтому беспилотный танк вполне может успеть к формированию на орбите полноценной группировки "Рассвет", а это означает, что дальность действия на фронте боевой машины ограничивается лишь запасом горючего.
ельзя сказать, что на выходе у Уралвагонзавода получилась идеальная беспилотная платформа. Дорабатывать есть много чего. Судя по открытым источникам, операторы платформы трудятся не в самых комфортных условиях. Конечно, создавать аналог "Мира танков" не стоит, но разместить танкистов подальше от линии фронта и отрядить на каждую боевую машину не три, а четыре-пять человек вполне возможно. Операторы будут воевать не в самой лучшей ситуационной осведомленности, поэтому несколько пар лишних глаз танкистам не помешают. Совершенно парадоксально выглядит заявление о том, что один расчет способен управлять несколькими машинами. адеемся, это ошибка авторов пресс-релиза.
И последнее. В настоящее время в мире есть только две армии, задающие моду на вооружение, - это Армия России и ВСУ. Только они испытывают новые приемы ведения войны не на полигоне, а в реальной действительности. Все остальные могут лишь подражать или не подражать. Условная экспедиционная бригада морской пехоты США, воюющая по своим лекалам, не продержалась бы в серой зоне и пары дней. е говоря уже о танковых подразделениях. Именно поэтому все попытки сравнить новинки российского ВПК с западной техникой обречены на провал - для того, чтобы техника АТО могла претендовать хотя бы на адекватность, армиям придется пройти горнило конфликта наподобие СВО.
Если на полигоне под Чебаркулем появился беспилотный танк, значит, на него есть большой заказ на фронте. Машина, как и все вокруг, не идеальна, но ТШРК "Штурм" еще даже пороху не понюхал. Единственное, с чем можно безусловно согласиться, - танковый дрон должен был появиться даже не вчера, а позавчера.
https://topwar.ru/291715-o-celesoobraznosti-razrabotki-tjazheloj-distancionno-upravljaemoj-tehniki-dlja-svo.html
С уважением, Андрей
--- FidoMailMobile/0.1.21+103 (Android)
* Origin: Redmi Note 13 Pro Android 16 XyperOS 3.0 (2:469/335)