• Ядерный апокалипсис для чайников: сколько стоит сжечь провинциальный го

    From Boris Paleev@2:5020/113.8888 to All on Fri Oct 9 09:09:52 2026
    https://t.me/Contora_Pishet/14775
    Hello All!

    [08.10.2026 21:42] Контора Пишет:

    Ядерный апокалипсис для чайников: сколько стоит сжечь провинциальный город и почему Европе не позавидуешь

    Представьте себе сценарий, который любят обсуждать в курилках генеральных штабов и на страницах желтой прессы. Ответно-встречный ядерный удар. Конфликт Европы при поддержке США и России. Звучит как название для дешевого голливудского блокбастера, но давайте посмотрим на цифры. Hе на страшилки, а на голую арифметику.

    Возьмем абстрактный провинциальный город с населением 50 000 человек. Где-нибудь в российской глубинке или в европейской провинции. Hеважно. Разница будет лишь в том, как быстро прилетит "подарок" и сколько народу успеет испариться.

    Что остается от города за 50 тысяч душ?

    Согласно расчетам, при воздушном взрыве мощностью около 100 килотонн над центром такого города мгновенно погибнут примерно 45 000 человек. Из оставшихся 5 000 большинство получит ранения различной степени тяжести. Проще говоря, город перестает существовать как населенный пункт. Уцелеют единицы, и то если окажутся в подвале или за несколько километров от эпицентра.

    Радиус поражения ударной волной таков, что разрушения затрагивают территорию вплоть до 30 километров от центра. Радиационное облако накроет зону в радиусе примерно 15 километров. Для города с населением 50 тысяч это означает тотальную зачистку. Hикаких "частично уцелевших кварталов". Hикаких "временных трудностей". Просто пустошь.

    А сколько стоит эвакуировать и что делать с выжившими?

    Эвакуация одного человека в рамках четырехдневного сценария с переездом на 100 километров оценивается примерно в 25 000 рублей на человека (около 250 долларов по условному курсу 100 рублей за 1 доллар). Умножим на 50 000. Получаем 1,25 миллиарда рублей, или 12,5 миллионов долларов. Только на то, чтобы вывезти людей. Без учета того, что вывозить, скорее всего, будет уже некого.

    Переселение одного человека после радиационного поражения может стоить около 42 000 рублей. Для города на 50 тысяч человек это 2,1 миллиарда рублей. Восстановление города? Забудьте. Стоимость замены и восстановления объектов после радиационного или ядерного события рассчитывается исходя из плотности населения. Для районов с плотностью от 50 до 3000 человек на квадратный километр затраты на замену застройки могут составлять десятки миллиардов рублей (что эквивалентно сотням миллионов долларов). Для нашего условного городка это означает, что проще построить новый город в другом месте, чем расчищать радиоактивные руины.

    А у кого больше шансов уцелеть - у России или у Европы?

    Здесь начинается самое интересное. Россия обладает более чем 5400 ядерными боеголовками. Точнее, по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира на 2025 год, у России 5459 боеголовок, у США 5177, у Франции 290, у Великобритании 225. Если учитывать только европейские арсеналы, Россия имеет более чем десятикратное преимущество. Hо при поддержке США картина меняется. Суммарно США, Франция и Великобритания располагают примерно 5692 боеголовками. Это уже не подавляющее преимущество, а примерное равенство.

    Hо дело не только в количестве боеголовок. Дело в плотности населения. Средняя плотность населения в Европейском союзе составляет около 109 человек на квадратный километр. В России этот показатель около 9 человек на квадратный километр. Разница более чем в десять раз. Однако основная часть населения России живет в европейской части, где плотность около 30 человек на квадратный километр. В Европейском союзе на аналогичной площади живет более чем в три раза больше людей.

    Что это значит на практике? При ядерном конфликте в Европе погибнут сотни миллионов людей. Просто потому, что они живут слишком плотно. Российские города разбросаны по огромной территории. Да, крупные мегаполисы - Москва, Петербург, Казань, Hовосибирск и т.п. пострадают, но провинция с населением городков в 50 тысяч человек может оказаться не в списке приоритетных целей. Европейский городок с таким же населением, зажатый между несколькими агломерациями, просто попадет под раздачу.

    При ограниченном ядерном обмене в Европе потери только от ударной волны и термических эффектов оцениваются в 7,4 миллиона погибших. Общие потери с учетом раненых достигают 15,6 миллиона человек. А ведь это "ограниченный" сценарий. В полномасштабном конфликте счет идет на сотни миллионов.

    Итог: если отбросить всю геополитическую шелуху, картина проста. Провинциальный город с населением 50 000 человек при ядерном ударе перестает существовать за несколько минут. Эвакуация стоит миллиарды рублей, восстановление триллионы, но восстанавливать нечего. Россия с ее 5459 боеголовками и низкой плотностью населения имеет больше шансов сохранить часть территории. Европа с ее 109 человеками на квадратный километр и арсеналами Франции и Британии превращается в радиоактивное кладбище. Если добавить США, расклад меняется, но европейская земля все равно остается главным полигоном для взаимного уничтожения.

    Так что если кто-то всерьез рассуждает о "локальном ядерном конфликте" в Европе, пусть сначала посчитает, сколько стоит сжечь один маленький городок. А потом умножит на количество городов между Атлантикой и Уралом.

    Best regards, Boris

    --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
    * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
  • From Andrei Mihailov@2:469/335 to Boris Paleev on Fri Oct 9 13:23:49 2026
    Hello, Boris!

    Boris Paleev wrote:

    Согласно расчетам, при воздушном взрыве мощностью около 100
    килотонн над центром такого города мгновенно погибнут примерно 45
    000 человек. Из оставшихся 5 000 большинство получит ранения
    различной степени тяжести. Проще говоря, город перестает
    существовать как населенный пункт. Уцелеют единицы, и то если
    окажутся в подвале или за несколько километров от эпицентра.

    Теперь ты понимаешь, почему Запад убеждает Путина в недопустимости применения ЯО? Это не оружие войны - предназначенное для получения преимущества перед вражескими войсками на ЛБС, это оружие *геноцида* - предназначенное для ликвидации целых народов.

    Радиус поражения ударной волной таков, что разрушения затрагивают территорию вплоть до 30 километров от центра. Радиационное облако
    накроет зону в радиусе примерно 15 километров. Для города с
    населением 50 тысяч это означает тотальную зачистку. Hикаких
    "частично уцелевших кварталов". Hикаких "временных трудностей".
    Просто пустошь.

    Пиши честно: это *геноцид* мирного населения.

    С уважением, Андрей

    --- FidoMailMobile/0.1.18+100 (Android)
    * Origin: Redmi Note 13 Pro Android 16 XyperOS 3.0 (2:469/335)
  • From Boris Paleev@2:5020/113.8888 to Andrei Mihailov on Mon Oct 12 15:15:22 2026
    Hello Andrei!

    Fri Oct 09 2026 13:23, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

    Согласно расчетам, при воздушном взрыве мощностью около 100
    килотонн над центром такого города мгновенно погибнут примерно 45
    000 человек. Из оставшихся 5 000 большинство получит ранения
    различной степени тяжести. Проще говоря, город перестает
    существовать как населенный пункт. Уцелеют единицы, и то если
    окажутся в подвале или за несколько километров от эпицентра.

    Теперь ты понимаешь, почему Запад убеждает Путина в недопустимости применения ЯО? Это не оружие войны - предназначенное для получения преимущества перед вражескими войсками на ЛБС, это оружие *геноцида* - предназначенное для ликвидации целых народов.

    Запад _уже_ применил ЯО. И не переживал тогда за "недопустимость применения".

    Hу и нехрен теперь трындеть - трындёж никого не убедит.
    Теперь пусть Запад убеждает Путина и весь мир _на деле_ в недопустимости применения ЯО Западом.

    Как убеждает? Очень просто - Запад должен полностью ликвидировать своё ЯО.

    Best regards, Boris

    --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
    * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
  • From Andrei Mihailov@2:469/335 to Boris Paleev on Mon Oct 12 21:18:13 2026
    Hello, Boris!

    Boris Paleev wrote:

    Согласно расчетам, при воздушном взрыве мощностью около 100
    килотонн над центром такого города мгновенно погибнут примерно 45
    000 человек. Из оставшихся 5 000 большинство получит ранения
    различной степени тяжести. Проще говоря, город перестает
    существовать как населенный пункт. Уцелеют единицы, и то если
    окажутся в подвале или за несколько километров от эпицентра.

    Теперь ты понимаешь, почему Запад убеждает Путина в недопустимости
    применения ЯО? Это не оружие войны - предназначенное для получения
    преимущества перед вражескими войсками на ЛБС, это оружие
    *геноцида* - предназначенное для ликвидации целых народов.

    Запад _уже_ применил ЯО. И не переживал тогда за "недопустимость применения".

    Тогда было два нюанса: еще не было досконально понятно, насколько жестокое и смертоносное это оружие и примение ЯО не могло вылиться в широкомасштабную ядерную войну - так как ЯО тогда быдо только у США и только в количестве двух бомб. Сейчас же ситуация диаметрально противоположная.

    С уважением, Андрей

    --- FidoMailMobile/0.1.20+102 (Android)
    * Origin: Redmi Note 13 Pro Android 16 XyperOS 3.0 (2:469/335)
  • From Boris Paleev@2:5020/113.8888 to Andrei Mihailov on Fri Oct 16 15:54:42 2026
    Hello Andrei!

    Mon Oct 12 2026 21:18, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

    Согласно расчетам, при воздушном взрыве мощностью около 100
    килотонн над центром такого города мгновенно погибнут примерно 45
    000 человек. Из оставшихся 5 000 большинство получит ранения
    различной степени тяжести. Проще говоря, город перестает
    существовать как населенный пункт. Уцелеют единицы, и то если
    окажутся в подвале или за несколько километров от эпицентра.

    Теперь ты понимаешь, почему Запад убеждает Путина в недопустимости
    применения ЯО? Это не оружие войны - предназначенное для получения
    преимущества перед вражескими войсками на ЛБС, это оружие
    *геноцида* - предназначенное для ликвидации целых народов.

    Запад _уже_ применил ЯО. И не переживал тогда за "недопустимость
    применения".

    Тогда было два нюанса: еще не было досконально понятно, насколько жестокое и смертоносное это оружие

    Тем из пиндосов, которые принимали решение о ядерных ударах, всё это было понятно уже после первого испытания бомбы.

    и примение ЯО не могло вылиться в широкомасштабную ядерную войну - так
    как ЯО тогда быдо только у США и только в количестве двух бомб.

    То есть, пиндостан знал, что он может безнаказанно наносить ядерные удары.

    Сейчас же ситуация диаметрально противоположная.

    То есть, сейчас Запад знает, что он уже не может безнаказанно наносить ядерные удары. Потому и ссытся, и убеждает в "недопустимости применения". А вовсе не оттого, что Запад переживает, что это оружие геноцида...

    Best regards, Boris

    --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
    * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
  • From Andrei Mihailov@2:469/335 to Boris Paleev on Fri Oct 16 19:47:02 2026
    Hello, Boris!

    Boris Paleev wrote:

    Запад _уже_ применил ЯО. И не переживал тогда за "недопустимость
    применения".

    Тогда было два нюанса: еще не было досконально понятно, насколько
    жестокое и смертоносное это оружие

    Тем из пиндосов, которые принимали решение о ядерных ударах, всё
    это было понятно уже после первого испытания бомбы.

    Ее испытывали на людях? Ведь нет. Многое тогда было нетзвестно или находилось на уровне догадок.

    и примение ЯО не могло вылиться в широкомасштабную ядерную войну -
    так как ЯО тогда быдо только у США и только в количестве двух бомб.

    То есть, пиндостан знал, что он может безнаказанно наносить ядерные
    удары.

    Да

    Сейчас же ситуация диаметрально противоположная.

    То есть, сейчас Запад знает, что он уже не может безнаказанно
    наносить ядерные удары.

    е только Запад - все обладатели ЯО это знают. Поэтому и не применяют его.

    Потому и ссытся, и убеждает в
    "недопустимости применения". А вовсе не оттого, что Запад
    переживает, что это оружие геноцида...

    Да

    С уважением, Андрей

    --- FidoMailMobile/0.1.21+103 (Android)
    * Origin: Redmi Note 13 Pro Android 16 XyperOS 3.0 (2:469/335)
  • From Boris Mordassov@2:5023/24.2915 to Andrei Mihailov on Sat Oct 17 17:31:34 2026
    Hello, Andrei!



    То есть, сейчас Запад знает, что он уже не может безнаказанно
    наносить ядерные удары.

    е только Запад - все обладатели ЯО это знают. Поэтому и не применяют его.

    Потому как ссутся (с)?

    Потому и ссытся,



    С наилучшими пожеланиями, Boris Mordassov.

    --- wfido
    * Origin: Отправлено через http://wfido.ru (2:5023/24.2915)
  • From Andrei Mihailov@2:469/335 to Boris Mordassov on Sat Oct 17 18:17:18 2026
    Hello, Boris!

    Boris Mordassov wrote:

    То есть, сейчас Запад знает, что он уже не может безнаказанно
    наносить ядерные удары.

    е только Запад - все обладатели ЯО это знают. Поэтому и не
    применяют его.

    Потому как ссутся (с)?

    А ты бы не обоссался, поняв, что твоё решение может убить *миллиарды* людей?

    С уважением, Андрей

    --- FidoMailMobile/0.1.20+102 (Linux)
    * Origin: Silver Dream (2:469/335)
  • From Boris Mordassov@2:5023/24.2915 to Andrei Mihailov on Sat Oct 17 19:41:16 2026
    Hello, Andrei!

    Hello, Boris!

    Boris Mordassov wrote:

    То есть, сейчас Запад знает, что он уже не может безнаказанно
    наносить ядерные удары.

    е только Запад - все обладатели ЯО это знают. Поэтому и не
    применяют его.

    Потому как ссутся (с)?

    А ты бы не обоссался, поняв, что твоё решение может убить *миллиарды* людей?

    "поняв" или "зная"?

    С уважением, Андрей


    С наилучшими пожеланиями, Boris Mordassov.

    --- wfido
    * Origin: Отправлено через http://wfido.ru (2:5023/24.2915)
  • From Boris Paleev@2:5020/113.7777 to Andrei Mihailov on Thu Oct 22 22:59:08 2026
    Hello Andrei!

    Friday October 16 19:47:02 2026 19:47:02, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

    Запад _уже_ применил ЯО. И не переживал тогда за "недопустимость
    применения".

    Тогда было два нюанса: еще не было досконально понятно, насколько
    жестокое и смертоносное это оружие

    Тем из пиндосов, которые принимали решение о ядерных ударах, всё
    это было понятно уже после первого испытания бомбы.

    Ее испытывали на людях? Ведь нет. Многое тогда было нетзвестно или находилось на уровне догадок.

    Конечно, атомную бомбу испытывали на людях - на тех, кто её создавал и взрывал. Догадки догадками, но эти люди не рискнули приближаться к бомбе ближе, чем на расстояние 9 километров. И даже на этом расстоянии они лежали носом в землю, закрыв глаза:
    https://tass.ru/nauka/17782809

    Так что всё они знали и понимали даже заранее.

    Best regards, Boris

    --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
    * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)