=== Forwarded message ===
From: Andrei Mihailov (2:469/335)
To: All
Date: 03 Oct 2026 13:35:10
Area: RU.AI
Subj: Блеф с искусственным интеллектом
=========================
Hello, All!
есколько странно выглядит поднявшаяся в последнее время волна с искусственным интеллектом и влияние его чуть ли не на все сферы жизни человека. Что же такое произошло и почему именно сейчас это стало очень актуальным? еужели в последние годы сделан резкий скачок в его развитии, что так широко заговорили об этой проблеме?
Оказывается, ничего подобного, никаких прорывов не наблюдается, идет накопление опыта и создание всё более совершенных технических средств на основе ИИ. Тогда почему же такая шумиха с опасностью завоевания машинами власти над человеком? По всей видимости, потому, что мировым элитам потребовался очередной повод напугать человечество неминуемой угрозой исчезновения и за этой ширмой решать свои проблемы управления миром.
Давайте вспомним, как не так давно нам грозили всеобщим потеплением, угрозой неконтролируемого выброса углекислого газа и необходимостью введения зеленой энергетики. Жизнь показала, что это был хорошо продуманный блеф, за которым западные корпорации пытались навязать всем свои поделки с ветряками и прочей дребеденью, и все это закончилось грандиозным провалом.
а смену любителям всего "зеленого" пришли другие западные умельцы и с помпой запустили ковид, угрожая гибелью всего человечества от этого вируса. По всему миру ввели жесточайшие ограничения на перемещение, приведшие к небывалому спаду в экономике и баснословному обогащению отдельных корпораций на разработке и внедрении каких-то непонятных вакцин. Я хорошо помню, как в Москве даже зайти в метро можно было только по коду, выдаваемому властями по предварительной заявке. Этот маразм продолжался несколько лет и неожиданно закончился, как только Россия начала СВО и надо было придумывать что-то новое.
Так и с искусственным интеллектом, как-то неожиданно во всех мировых СМИ заговорили об опасности его неконтролируемого распространения и захвата власти над человеком. Одновременно основные разработчики этого продукта в США во главе с Маском с трибуны ОО заявили о необходимости законодательного запрета на дальнейшее его развитие. Они добились серьезных успехов в совершенствовании интеллектуальных систем, им, естественно, надо как-то ограничить конкурентов и навязать всем свою продукцию. Эта возня очень похожа на очередную попытку бросить мировое сообщество в очередную эпопею борьбы с придуманным всемирным злом и извлекать из этой борьбы хорошие барыши.
Для непредвзятого взгляда на эту проблему целесообразно определиться с понятиями, что это такое - интеллект и искусственный интеллект, кому они свойственны и что за этим стоит.
По определению, интеллект человека - это качество психики, способное познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать, классифицировать и анализировать информацию, находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать её с подобной, понимать и применять абстрактные концепции, то есть это способность к познанию и использованию усвоенных знаний и навыков при решении каких-либо проблем.
Интеллект предполагает высшие мыслительные способности к целостному обобщению опыта и построению стратегии достижения цели, при этом не надо путать с адаптивной способностью машинной системы решать узкоспециализированные задачи и обучаться в изменчивой среде. Отличительные особенности интеллектуальной системы человека характеризуются наличием сознания и памяти.
Искусственный интеллект - это созданные человеком адаптивные алгоритмы и комплексы, предназначенные для решения мыслительных или прикладных задач. Однако на сегодняшний день искусственным интеллектуальным системам доступны только различные вычислительные операции и абсолютно недоступны мыслительные, тогда как человеческий интеллект наделен именно такими функциями.
Проблема искусственного интеллекта в широкий обиход вошла в течение нескольких последних лет, и создается впечатление, что он только что появился. а самом деле это далеко не так, раньше они назывались кибернетическими системами, и их теория была разработана еще в 50-е годы двадцатого века. С развитием технических средств их внедрение получило широкое распространение во многих сферах человеческой жизни. Самое бурное их развитие идет в военном деле, где быстрое принятие решений на основе разнородной и неполной информации имеет принципиальное значение.
В Советском Союзе основоположником кибернетики был академик Глушков и его команда, которая еще тогда в Киевском институте кибернетики заложила основы кибернетических систем и оценивала возможности их создания. В силу своей деятельности мне пришлось столкнуться с ними в начале 80-х и видеть, насколько глубоко они смотрели на эту проблему и тем не менее ошибались в своих прогнозах создания высокоинтеллектуальных машинных систем.
Дело в том, что, создавая ИИ, человечество решает проблему создания себе подобного существа, пусть и неживого, но обладающего такими же аналогичными способностями. Человек представляет из себя замкнутую большую систему, наверно, самую сложную на земле. В теории больших систем существует правило, что система может полностью познать окружающий ее мир, только познав самое себя. То есть человеку для успешного создания себе подобного прежде всего необходимо познать самого себя, и для создания ИИ (аналога человеческого мозга) необходимо понимать, как он функционирует и чем отличается от животного.
При всей современной развитой науке мы до сих пор точно не знаем, как функционирует человеческий мозг. Есть научные гипотезы о нейронном его устройстве, и ведущие микробиологи мира уже десятилетия пытаются на основе изучения физиологических свойств и микросетей мозга создать точную прецизионную модель человеческого мозга и на ней начать моделировать искусственный интеллект, но результата пока и близко не достигли. Российский ведущий микробиолог академик Анохин в своем недавнем интервью признал чистым блефом разговоры о том, что мы знаем, как устроен и как работает мозг. Так что для создания ИИ прежде всего необходимо понимать, как работает человеческий мозг, и только потом переходить к обоснованному созданию его аналога.
При создании ИИ необходимо решать две проблемы: наделить его сознанием и достаточным объемом памяти. Учитывая, что мы до сих пор не понимаем механизмов формирования сознания в человеческом мозге, современные разработчики ИИ пытаются заменить сознание, возложив эту функцию на вычислительную машину, в которой с использованием ветвящихся адаптивных алгоритмов (как бы думающих) путем перебора многочисленных вариантов решения задачи ищется оптимальный результат, и машина должна помнить все эти варианты.
То есть создаваемый ИИ имитирует процесс мышления и заменяет его элементарными вычислительными операциями путем механического перебора возможных вариантов решения задачи. Процесс мышления при этом заменяется требующим огромных объемов памяти механическим суррогатом, и без наличия сознания это просто груда железа, не способная думать.
Стоит обратить внимание, что для создания современного ИИ требуется большое количество электроэнергии, и это объяснимо, поскольку при имитации мышления ей приходится решать массу математических задач, связанных с перебором вариантов решения задачи.
Современная вычислительная машина при всей сложности решаемых ею задач довольно примитивна. Мало кто знает, что, согласно теории цифровых вычислительных машин, она умеет выполнять только одну единственную операцию - складывать числа, и все остальные математические и логические операции приводит к операции сложения. апример, вычитание она сводит к сложению, присвоив одному слагаемому знак минус, так что при выполнении математических операций машине требуется огромное количество операций сложения, отсюда и запредельные объемы памяти и требуемой для этого электроэнергии.
Современные разработчики ИИ всё свели к запоминанию как можно большего числа нужных и ненужных вариантов перебора, вместо запоминания только необходимого для решения задачи. Академик Глушков прямо говорил, что задача создания ИИ состоит не в как можно большем запоминании информации, а в способности сразу же ее анализировать и забывать ненужную.
В своем большом интервью "Литературной газете" в середине 70-х о проблеме создания ИИ он приводил пример работы интеллекта человека. Человек идет по улице из пункта А в пункт Б, при этом видит и слышит массу информации - встречные прохожие, звук проехавшего автомобиля, крик ребенка, человека в окне дома, деревья и много чего еще. При решении задачи движения он всю эту информацию сразу же забывает и запоминает только необходимую ему дорогу. Вот этому процессу осмысления и забывания ненужного и должен обучаться ИИ, а для этого ему не требуются громадные объемы памяти.
Так что создаваемому ИИ еще как до небес противостоять и управлять человеком, он слишком примитивен для этого. Пока люди не разгадают тайну человеческого мозга, бояться нечего, но это не значит, что совершенствование ИИ не может принести человечеству вреда.
Современные интеллектуальные системы существенно помогают человеку во многих сферах его жизни и деятельности, но они могут быть использованы как во благо, так и во вред. Особенно это проявляется при разработке систем вооружений. апример, при конфликте США и Ирана американцы нанесли по команде ИИ трагический удар по зданию лицея девочек, где ранее находилась иранская военная база. В память ИИ просто не ввели уточненную информацию, кто там находится, и он выдал команду нанесения удара по детям.
Тем не менее совсем недавно в ОО принято решение, подписанное ведущими странами мира, в том числе и Россией, разрешающее военным роботам открывать огонь без получения соответствующего разрешения от человека. То есть робот может открыть огонь по любой опознанной им цели, в качестве которой может оказаться в том числе и свои военнослужащие. В этой связи для исключения "дружественного огня" может потребоваться массовое внедрение, как в авиации, систем опознавания "свой-чужой", что не так просто и не гарантирует от эксцессов.
Приведенные примеры говорят о том, что развитие интеллектуальных систем действительно требует от мирового сообщества серьезного контроля, но это далеко не значит, что такие системы в обозримом будущем могут взять власть над человеком.
https://topwar.ru/290855-blef-s-iskusstvennym-intellektom.html
С уважением, Андрей
--- FidoMailMobile/0.1.13+95 (Android)
* Origin: Redmi Note 13 Pro Android 16 XyperOS 3.0 (2:469/335)
С уважением, Андрей
--- FidoMailMobile/0.1.13+95 (Android)
* Origin: Redmi Note 13 Pro Android 16 XyperOS 3.0 (2:469/335)