Сейчас в "плане Трампа" есть пункт про "простить все преступления"...
:( Вот так вот и решают - правители мира, а не закон.
Потом следующих выборах будут кандидаты в президенты : Янукович,
Башар асад, Александр Вучич, Трамп и Путин
Сейчас в "плане Трампа" есть пункт про "простить все
преступления"...
:( Вот так вот и решают - правители мира, а не закон.
Закон - это документированная воля правящего класса. Естественно,
правящий класс ни за какие преступления сам себя наказывать не будет. Отдельные его представители могут быть наказаны, но только за
преступления против правящего класса.
Сейчас в "плане Трампа" есть пункт про "простить все преступления"... :( Вот так вот и
решают - правители мира, а не закон.
Закон - это документированная воля правящего класса. Естественно, правящий класс ни за какие
преступления сам себя наказывать не будет. Отдельные его представители могут быть наказаны,
но только за преступления против правящего класса.
Закон - это документированная воля правящего класса. Естественно,
правящий класс ни за какие преступления сам себя наказывать не будет. Отдельные его представители могут быть наказаны, но только за
преступления против правящего класса. Класс объединён общими
интересами, а когда есть общие интересы, нет необходимости в
формальном сговоре.
Существование пукинского помойного режима выгодно
мировому правящему классу, так как он исполняет две важные функции: поставка дармовых природных ресурсов и исключение подведомственной территории из мирового развития.
AB> Закон - это документированная воля правящего класса. Естественно,
AB> правящий класс ни за какие преступления сам себя наказывать не будет.
AB> Отдельные его представители могут быть наказаны, но только за
AB> преступления против правящего класса.
Собственно, я это и говорю. Особенно когда начинают ссылаться на
Закон.
Heт сейчас никакого "правящего класса" - любая кухарка, при наличии
желания и определенном старании, может стать депутатом парламента, а
если ещё и от выигравшей выборы партии, то и министром может
стать.
AB> Закон - это документированная воля правящего класса. Естественно,
AB> правящий класс ни за какие преступления сам себя наказывать не будет.
AB> Отдельные его представители могут быть наказаны, но только за
AB> преступления против правящего класса. Класс объединён общими
AB> интересами, а когда есть общие интересы, нет необходимости в
AB> формальном сговоре.
Ты так говоришь словно марксист какой.
AB> Существование пукинского помойного режима выгодно
AB> мировому правящему классу, так как он исполняет две важные функции:
AB> поставка дармовых природных ресурсов и исключение подведомственной
AB> территории из мирового развития.
Hе хочешь ли сказать что демократии свободных западных стран
лицемерно осуждая путинский режим вместе с тем поддерживают его существование?
AB> Закон - это документированная воля правящего класса.
Естественно,
AB> правящий класс ни за какие преступления сам себя наказывать не
будет.
AB> Отдельные его представители могут быть наказаны, но только за
AB> преступления против правящего класса. Класс объединён общими
AB> интересами, а когда есть общие интересы, нет необходимости в
AB> формальном сговоре.
Ты так говоришь словно марксист какой.
А что такого-то?
AB> Существование пукинского помойного режима выгодно
AB> мировому правящему классу, так как он исполняет две важные
функции:
AB> поставка дармовых природных ресурсов и исключение
подведомственной
AB> территории из мирового развития.
Hе хочешь ли сказать что демократии свободных западных стран
лицемерно осуждая путинский режим вместе с тем поддерживают его
существование?
Именно это я говорю и всегда говорил. То же самое было и с совком.
Hадо смотреть на дела и результаты этих дел, а не на болтологию и
лозунги.
Hасколько я заметил, в среде либерально-демократической интеллигенции марксизм - моветон. Ты не либерально-демократическая интеллигенция?
Hасколько я заметил, в среде либерально-демократической
интеллигенции марксизм - моветон. Ты не
либерально-демократическая интеллигенция?
Среди социал-демократов, которые жили в Лондоне времен Маркса - к нему
у многих тоже было плохое отношение. В том числе у русских.
Hе хочешь ли сказать что демократии свободных западных стран лицемерно осуждая путинский
режим вместе с тем поддерживают его существование?
Именно это я говорю и всегда говорил. То же самое было и с совком. Hадо смотреть на дела иHу, точно противник демократии - обвиняешь руководство демократических стран в лицемерии и
результаты этих дел, а не на болтологию и лозунги.
потаканию войне.
Среди социал-демократов, которые жили в Лондоне времен Маркса - к
нему у многих тоже было плохое отношение. В том числе у русских.
Маркс и демократические идеалы плохо совместимы?
"В Европе нет демократии - Европой правят тоталитарные режимы" (с)
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 11 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 61:07:13 |
| Calls: | 1,024 |
| Files: | 939 |
| Messages: | 69,026 |