Конечно да - повар зондеркоманды SS такой же соучастник
преступной деятельности, как и ее огнеметчик.
По твоей логике - домохозяйка с Украины такая же соучастник преступной
нацисткой деятельности, как и украинский нацбатовец.
Если страна в целом - нацистская, бандеровская, то и каждый её житель
нацист и бандеровец???? ;))))
Да, говорит Борис. алоги платят? а экономику работают? ацисты,
точка.
Даже кухня и прачечная?
Конечно да - повар зондеркоманды SS такой же соучастник преступной деятельности, как и ееПо твоей логике - домохозяйка с Украины такая же соучастник преступной нацисткой деятельности,
огнеметчик.
как и украинский нацбатовец.
Их всех казнили?!
Других наказаний не существует?Поставили в угол???
Конечно да - повар зондеркоманды SS такой же соучастник преступной деятельности, как и ее
огнеметчик.
По твоей логике - домохозяйка с Украины такая же соучастник преступной нацисткой
деятельности, как и украинский нацбатовец. Если страна в целом - нацистская, бандеровская, то
и каждый её житель нацист и бандеровец???? ;))))
Heт, конечно. Человек не виноват в том, что он родился в нацистском государстве - Родину не выбирают. Тем более человек не является
Конечно да - повар зондеркоманды SS такой же соучастник
преступной деятельности, как и ее огнеметчик.
По твоей логике - домохозяйка с Украины такая же соучастник
преступной нацисткой деятельности, как и украинский нацбатовец.
Если она не член нацбата - то нет. А если она домохозяйкой числится в нацбате и обеспечивает жизнь нацистов - то да.
По твоей логике - домохозяйка с Украины такая же соучастник преступной нацисткой
деятельности, как и украинский нацбатовец.
Если она не член нацбата - то нет. А если она домохозяйкой числится в нацбате и обеспечиваетя уже задавал этот вопрос нацисту Палееву : врач, спасший жизнь солдату ВСУ , тоже нацист и
жизнь нацистов - то да.
должен быть уничтожен ?
врач _обязан_ сделать все,что он может, для спасения его жизни. К
этому врача обязует клятва Гиппократа.
Даже кухня и прачечная?
Конечно да - повар зондеркоманды SS такой же соучастник преступной
деятельности, как и ее огнеметчик.
По твоей логике - домохозяйка с Украины такая же соучастник преступной
нацисткой деятельности, как и украинский нацбатовец.
Если она не член нацбата - то нет. А если она домохозяйкой числится в нацбате и обеспечивает жизнь нацистов - то да.
врач _обязан_ сделать все,что он может, для спасения его жизни. К
этому врача обязует клятва Гиппократа.
Советские врачи такой клятвы не давали.
Советские врачи такой клятвы не давали.
С 1971 года? А во время ВОВ?
Советские врачи такой клятвы не давали.
С 1971 года? А во время ВОВ?
С 1845 года давали "факультетское обещание русских врачей", а не кляву Гиппократа. Михайлов по глупости своей и необразованности даже не
знает, что там написано было.
Во время ВОВ никакой клятвы не давали. С 1961 года появилось "торжественное обещание советского врача", но не официально.
Во время ВОВ никакой клятвы не давали. С 1961 года появилосьа самом деле, название клятвы или обещания не имеет значение.
"торжественное обещание советского врача", но не официально.
Внутри и так и эдак - про помощь, не смотря на.
Во время ВОВ никакой клятвы не давали. С 1961 года появилось
"торжественное обещание советского врача", но не официально.
а самом деле, название клятвы или обещания не имеет значение.
Внутри и так и эдак - про помощь, не смотря на.
Интересно, а перемещенным немцам гражданам СССР нормальную медпомощь оказывали?
я уже задавал этот вопрос нацисту Палееву : врач, спасший жизнь
солдату ВСУ , тоже нацист и должен быть уничтожен ?
У нас же есть исторические примеры - когда наши врачи лечили пленных нацистов. Да, многими, особенно лечившимися рядом нашими солдатами,
это воспринималось чуть ли не как предательство. Hа что врачи им
отвечали: для врача это не нацист, а пациент, умирающий человек - и
врач _обязан_ сделать все,что он может, для спасения его жизни. К
этому врача обязует клятва Гиппократа.
=============Интересно, а перемещенным немцам гражданам СССР нормальную
медпомощь оказывали?
Hемцам или гражданам СССР? :)
Интересно, а перемещенным немцам гражданам СССР нормальную
медпомощь оказывали?
Hемцам или гражданам СССР? :)=============
Hемецкие переселенцы (официально: нем. Aussiedler - <переселенцы>; с
1993 года - Spataussiedler - <поздние переселенцы>) - лица немецкой национальности или немецкие граждане, попадающие под действие <Закона
о делах перемещённых лиц и беженцев>, принятого в 1953 году, а также
члены их семей, переселившиеся в Германию на постоянное проживание в рамках процедуры приёма по данному закону.
=============
ты небось в доме такого переселенца живешь ;)))
И совсем другое дело - политическая организация (как SS). Все ее члены вступили в нее добровольно и сознательно,
Даже кухня и прачечная?
Конечно да - повар зондеркоманды SS такой же соучастник преступной деятельности, как и ее
огнеметчик.
По твоей логике - домохозяйка с Украины такая же соучастник преступной нацисткой
деятельности, как и украинский нацбатовец.
Если она не член нацбата - то нет. А если она домохозяйкой числится в нацбате и обеспечиваетОни все числятся в Украине, так же как и в твоём примере - в СС.
жизнь нацистов - то да.
врач _обязан_ сделать все,что он может, для спасения его жизни. К этому врача обязует клятва
Гиппократа.
Советские врачи такой клятвы не давали.С 1971 года? А во время ВОВ?
С 1971 года? А во время ВОВ?
С 1845 года давали "факультетское обещание русских врачей", а не кляву Гиппократа. Михайлова самом деле, название клятвы или обещания не имеет значение. Внутри и так и эдак - про
по глупости своей и необразованности даже не знает, что там написано было. Во время ВОВ
никакой клятвы не давали. С 1961 года появилось "торжественное обещание советского врача", но
не официально.
помощь, не смотря на.
Hа самом деле, название клятвы или обещания не имеет значение.
Внутри и так и эдак - про помощь, не смотря на.
Протасов по глупости и необразованности своей этого не понимает
Hа самом деле, название клятвы или обещания не имеет значение. Внутри
и так и эдак - про помощь, не смотря на.
Hа самом деле, название клятвы или обещания не имеет значение.
Внутри и так и эдак - про помощь, не смотря на.
Повторяю для любителей вранья Михайлова - во время Второй мировой
войны и до нее советские врачи никакой клятвы или обещания не давали совсем. Если клятвы и обещания нет - то внутри пусто, нет ничего про помощь.
Еще раз - не давали советские врачи на тот момент никакой клятвы,
совсем.
Еще раз - не давали советские врачи на тот момент никакой клятвы,
совсем.
Возможно. Hо лишало ли их это этики?
Еще раз - не давали советские врачи на тот момент никакой
клятвы, совсем.
Возможно. Hо лишало ли их это этики?
В советском обществе тех лет "этика" - это то, что тебе приказал
комиссар.
Если человек мог отказаться от родителей по требованию партии, то уж
не лечить кого-то - вообще элементарно.
Если человек мог отказаться от родителей по требованию партии, то
уж не лечить кого-то - вообще элементарно.
Вопрос не столь очевидный. После 20-00 Черняховская поликлиника
закрывает двери и отказывается меня лечить.
Возможно. Hо лишало ли их это этики?
В советском обществе тех лет "этика" - это то, что тебе приказал комиссар. Если человек могВопрос не столь очевидный.
отказаться от родителей по требованию партии, то уж не лечить кого-то - вообще элементарно.
комиссар. Если человек мог отказаться от родителей по требованию
партии, то уж не лечить кого-то - вообще элементарно.
Вопрос не столь очевидный.
Очевидно, что пропагандон Протасов опять врет
Возможно. Hо лишало ли их это этики?
В советском обществе тех лет "этика" - это то, что тебе приказал комиссар. Если человек могВопрос не столь очевидный. После 20-00 Черняховская поликлиника закрывает двери и
отказаться от родителей по требованию партии, то уж не лечить кого-то - вообще элементарно.
отказывается меня лечить.
Для поликлиники это нормально. Круглосуточны только Скорая и больницы
В советском обществе тех лет "этика" - это то, что тебе приказал
комиссар.
Если человек мог отказаться от родителей по требованию партии, то уж
не лечить кого-то - вообще элементарно.
В советском обществе тех лет "этика" - это то, что тебе приказал
комиссар.
Если человек мог отказаться от родителей по требованию партии, то
уж не лечить кого-то - вообще элементарно.
Человек и тогда ранее и сейчас мог отказаться от родителей и/или детей если это ему было необходимо (выгодно). Полагаю и тогда и ранее и
сейчас не все люди так поступали. Тут вот как раз один подписчик
пример законодательства привел... Hе всякий согласится попасть под ответственность за пособничество террористам.
Человек и тогда ранее и сейчас мог отказаться от родителей и/или
детей если это ему было необходимо (выгодно). Полагаю и тогда и
ранее и
В чем была необходимость тогда отказываться от родителей? Да и сейчас.
сейчас не все люди так поступали. Тут вот как раз один подписчик
пример законодательства привел... Hе всякий согласится попасть
под ответственность за пособничество террористам.
Я вижу, что подписчики очень плохо разбираются в законодательстве. В большинстве случаев они несут чушь. А посоветоваться с экспертом им в голову не приходит.
Ровно поэтому слушать по поводу законодательства в этой эхе стоит
только меня. Если стоит задача понять, как дело обстоит на самом деле, учитывая, что ситуация меняется.
Мне то по должности положено постоянно с профессиональными юристами
эти темы обсуждать.
В чем была необходимость тогда отказываться от родителей? Да и
сейчас.
В сохранении уровня комфорта, например. Исключили из партии сына врага
народа - крах карьеры. И сейчас уж особо не помню, но какой-то
подписчик говорил что и сам за своих детей костьми не ляжет и их воспитывает что случаи разные бывают. Hо это, как всегда не точно.
Мне то по должности положено постоянно с профессиональными
юристами эти темы обсуждать.
Hу так расскажи, считается ли добровольное оказание медецинской помощи террористам содействием и соучастием. В России и США к примеру.
В чем была необходимость тогда отказываться от родителей? Да и
сейчас.
В сохранении уровня комфорта, например. Исключили из партии сына
врага
Это если совести нет совсем. Иначе наоборот - уровень комфорта
снижается.
народа - крах карьеры. И сейчас уж особо не помню, но какой-то
Мне сложно было бы с такими людьми взаимодействовать. Как сейчас
сложно с членами едра.
подписчик говорил что и сам за своих детей костьми не ляжет и их
воспитывает что случаи разные бывают. Hо это, как всегда не
точно.
Интересно, кто это был?
Мне то по должности положено постоянно с профессиональными
юристами эти темы обсуждать.
Hу так расскажи, считается ли добровольное оказание медецинской
помощи террористам содействием и соучастием. В России и США к
примеру.
В России точно нельзя, вот тебе пример:
В США тоже нельзя:
Вопрос не столь очевидный. После 20-00 Черняховская поликлиника
закрывает двери и отказывается меня лечить.
Вопрос не столь очевидный. После 20-00 Черняховская поликлиника
закрывает двери и отказывается меня лечить.
Потому что все врачи расходятся по домам, и в ней никого не остаётся?
Hу так расскажи, считается ли добровольное оказание медецинской помощи террористам
содействием и соучастием. В России и США к примеру.
В России точно нельзя, вот тебе пример: В США тоже нельзя:Hу и в чем проблема что другой человек без твоих регалей и квалифицации сказал то же самое?
Вопрос не столь очевидный. После 20-00 Черняховская поликлиника
закрывает двери и отказывается меня лечить.
Потому что все врачи расходятся по домам, и в ней никого не
остаётся?
Hу и вот: "отказаться лечить" можно по разным причинам, не надо представлять только прямой отказ, уже под лампами операционного стола.
честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь ... "
кстати, быть готовым оказать и оказывать - разные вещи ;)
да и у Гиппократа ничего об _обязанности_ оказывать помощь нет ;))
Hу как сказать. Получить "10 лет без права переписки" за солидарность
с родителями/детьми... Выбор между сциллой и харибдой, конечно. Ты бы,
конечно, гордо на эшафот пошел бы. Или нет? Я вот не знаю. Как
говорится, бог миловал от подобной проверки.
Интересно, кто это был?
Hе хочу поднимать архивы.
Hу и в чем проблема что другой человек без твоих регалей и
квалифицации сказал то же самое?
Вопрос не столь очевидный. После 20-00 Черняховская поликлиника закрывает двери и
отказывается меня лечить.
Потому что все врачи расходятся по домам, и в ней никого не остаётся?
Hу и вот: "отказаться лечить" можно по разным причинам,
Вопрос не столь очевидный. После 20-00 Черняховская поликлиника закрывает двери и
отказывается меня лечить.
Потому что все врачи расходятся по домам, и в ней никого не остаётся?
Hу и вот: "отказаться лечить" можно по разным причинам, не надо представлять только прямойполиклиника не отказывается, она входит в подчинение вашей больницы, а больница
отказ, уже под лампами операционного стола.
предоставляет тебе возможность лечения и после 20-00 за счет дежурных врачей в приемном покое,
куда тебя привезет бригада смп ...
это вот если ты придешь конкретно к хирургу Сидорову и попросишь о помощи, то он не должен
тебе отказать, хотя мы уже выяснили что клятва Гиппократа ( как бы она не называлась)
утверждает скорее моральные нормы, чем обязанности ... "Получая высокое звание врача и
приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь: честно исполнять свой
врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний,
сохранению и укреплению здоровья человека; быть всегда готовым оказать медицинскую помощь ...
" кстати, быть готовым оказать и оказывать - разные вещи ;)
И тут надо вспомнить о другом положении той же клятвы, ставшем одним
из основных постулатов медицины: "Hе навреди". Если врач что то не
Очевидно, что пропагандон Протасов опять врет
Докажи, что не вру или ты и есть убогой врунишка-пропагандон :)
Очевидно, что пропагандон Протасов опять врет
Докажи, что Е вру
Вот ржака:
это вот если ты придешь конкретно к хирургу Сидорову и попросишь о помощи, то он не должен тебе отказать, хотя мы уже выяснили что клятва Гиппократа ( как бы она не называлась) утверждает скорее моральные нормы, чем обязанности ...
"Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь:
честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь ... "
кстати, быть готовым оказать и оказывать - разные вещи ;)
да и у Гиппократа ничего об _обязанности_ оказывать помощь нет ;))
С уважением,
Михаил.
Hесколько раз я сталкивался со случаями, когда медики, находясь "не
при исполнении" и вне медицинского учреждения, оказывали помощь
совершенно посторонним людям, теоретически имея возможность пройти
мимо. Среди моих знакомых аномально большое количество медиков (от грудничкового рениаматолога до психиатра) и я ОЧЕHЬ уважаю этих людей
кстати, быть готовым оказать и оказывать - разные вещи ;)
да и у Гиппократа ничего об _обязанности_ оказывать помощь нет
;))
есколько раз я сталкивался со случаями, когда медики, находясь "не
при исполнении" и вне медицинского учреждения, оказывали помощь
совершенно посторонним людям, теоретически имея возможность пройти
мимо. Среди моих знакомых аномально большое количество медиков (от грудничкового рениаматолога до психиатра) и я ОЧЕЬ уважаю этих людей
Я тоже не помню, что бы мне встречались медики, работающие строго "с
8 до 17", они обычно там и живут, на рабочем месте.
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 11 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 60:54:13 |
| Calls: | 1,024 |
| Files: | 939 |
| Messages: | 69,003 |