Hello Anatoly!
Mon Nov 10 2025 07:14, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:
=================== Cut ===================
как пишет Геродот, эти слова прозвучали не из уст персов, и
ответил им вовсе не царь Леонид: <Один местный житель,
рассказывая эллинам о многочисленности варваров, добавил, что
"если варвары выпустят свои стрелы, то от тучи стрел произойдёт
затмение солнца". В ответ спартанец Диенек беззаботно пошутил:
"Hаш приятель из Трахина принёс прекрасную
весть: если мидяне затемнят солнце, то можно будет сражаться в
тени">.
================= End cut =================
Выходит, это сказал не лучник, а какой-то древний ментальный предок
современных паникёров из военкурятника.
И? Это дезавуирует сравнение?
Это придаёт сравнению оттенок "у страха глаза велики".
Во времена античных империй с численностю войск было гораздо лучше чем
в раннем и высоком средневековьях.
А с реальной численностью лучников в этих войсках? Почему Ксеркс не приказал просто перестрелять из луков греческую армию в Фермопилах, которая, по словам историков, была примерно в 30-40 раз меньше персидской? А вместо этого два дня гнал войска в рукопашную схватку, потерял 20000 воинов и нихрена не добился.
А в тогдашней античной реальности
гораздо опаснее был дождь из камней и свинчаток, который
устраивали пращники.
Пилумы!
Применялись на ближней дистанции:
==============
Классическая римская тактика предполагала использование пилумов
непосредственно перед столкновением в ближнем бою. Легионы
выстраивались в характерное шахматное построение (quincunx) с
интервалами между манипулами или когортами. При приближении противника
на дистанцию 15-30 метров по команде центурионов первые ряды
легионеров выполняли залп пилумами. Каждый легионер обычно имел при
себе два пилума - тяжелый и легкий, - что позволяло произвести два
последовательных броска.
https://dzen.ru/a/Z-IS4uX1cwl1lXZZ
==============
Пилумы были реально убойными.
Как написано в интернете, главное назначение пилума было - не убить противника с одного броска, а застрять в щите противника и этим сильно осложнить ему действия в бою.
А любое метательное силой человека на расстоянии теряет силу очень
быстро.
Как написано в интернете, начальная скорость снаряда, выпущенного из пращи, в среднем 52 м/с. Hасколько он там потеряет силу, пока долетит до противника и попадёт ему в незащищённую доспехами часть тела? Мало не покажется всё равно.
И опять про лучников.
Развитие экономики позволило выводить на поле и снабдить стрелами
толпы лучников. И эта же экономика позволила их противникам
адекватную защиту. Как результат, за всю столетку мы имеем три
"победы английских лучников над рыцарством". В остальных
сражениях они либо не сыграли роли либо сыграли в другую сторону.
Как результат опыта стало появления жандармов - профессиональной
тяжелой конницы.
Да и вообще, Чёрная смерть в том же XIV веке унесла в тысячи раз
больше жизней и рыцарей, и простолюдинов, чем все битвы англичан и
французов вместе взятые.
Hо людям явно не хотелось связывать в истории память об этом столетии
с чудовищными эпидемиями, им лучше было связать её с героическими
битвами...
Мухи отдельно котлеты отдельно. Черная смерть и великие сражения проходят по разным направлениям масскультуры.
Люди старались перекрыть память о Чёрной смерти даже невеликими сражениями. Такими, как "Битва тридцати" в 1351 году.
Best regards, Boris
--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
* Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)