https://aftershock.news/?q=node/1444997
Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:
Hу и по поводу американского дальнобоя. Здесь сейчас идет не прямой торг. Если они начнут
активно бить этими ракетами по территории России, наши удары перестанут быть ограниченными, и
им снесут все подстанции у АЭС, и окончательно лишат электроэнергии. Что даст нам неоспоримое
преимущество в этом конфликте.
А удары Украины ракетами обязательно будут. Просто потому что им не остается ничего другого.
Hу и по поводу американского дальнобоя. Здесь сейчас идет не
прямой торг. Если они начнут активно бить этими ракетами по
территории России, наши удары перестанут быть ограниченными, и им
снесут все подстанции у АЭС, и окончательно лишат электроэнергии.
Что даст нам неоспоримое преимущество в этом конфликте.
Т.е. угрозы в этом случае бить по странам, поставившим эти ракеты,
опять оказалось пустобрехством?
Hу и по поводу американского дальнобоя. Здесь сейчас идет не
прямой торг. Если они начнут активно бить этими ракетами по
территории России, наши удары перестанут быть ограниченными, и им
снесут все подстанции у АЭС, и окончательно лишат электроэнергии.
Что даст нам неоспоримое преимущество в этом конфликте.
Т.е. угрозы в этом случае бить по странам, поставившим эти ракеты,
опять оказалось пустобрехством?
Уже нет угроз.
======================================================================= Путин не говорил, какой именно может быть реакция, сформулировав свое предупреждение так: <Мы будем принимать соответствующие решения, исходя
из тех угроз, которые нам будут создаваться>. =======================================================================
Вот и всё.
Hу и по поводу американского дальнобоя. Здесь сейчас идет не
прямой торг. Если они начнут активно бить этими ракетами по
территории России, наши удары перестанут быть ограниченными, и
им снесут все подстанции у АЭС, и окончательно лишат
электроэнергии. Что даст нам неоспоримое преимущество в этом
конфликте.
Т.е. угрозы в этом случае бить по странам, поставившим эти
ракеты, опять оказалось пустобрехством?
Уже нет угроз.
А они были???
Путин угрожал бить по странам, поставившим эти ракеты???
=================================================================
====== Путин не говорил, какой именно может быть реакция,
сформулировав свое предупреждение так: <Мы будем принимать
соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут
создаваться>.
=================================================================
https://aftershock.news/?q=node/1444997
...
Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:
Давно хотел спросить - комментарии автора статьи или автора поста в фидо?
Hу и по поводу американского дальнобоя. Здесь сейчас идет не прямой
торг. Если они начнут активно бить этими ракетами по территории
России, наши удары перестанут быть ограниченными, и им снесут все
подстанции у АЭС, и окончательно лишат электроэнергии. Что даст нам
неоспоримое преимущество в этом конфликте.
Т.е. угрозы в этом случае бить по странам, поставившим эти ракеты, опять оказалось пустобрехством?
Поэтому враги Россию всерьез и не воспринимают -
они знают, что они в безопасности и что бы они ни делали, российский
ответ придется не по ним, а по Украине, а Украину им не жалко.
Hу и по поводу американского дальнобоя. Здесь сейчас идет не прямой торг. Если они начнут
активно бить этими ракетами по территории России, наши удары перестанут быть ограниченными,
и им снесут все подстанции у АЭС, и окончательно лишат электроэнергии. Что даст нам
неоспоримое преимущество в этом конфликте.
Т.е. угрозы в этом случае бить по странам, поставившим эти ракеты, опять оказалосьТ.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна _немедленно_ жахнуть? А поскольку
пустобрехством?
Россия немедленно не жахнула, то ты со своими обвинениями в "пустобрёхстве" решил показать
всей России пример немедленного реагирования?
Поэтому враги Россию всерьез и не воспринимают - они знают, что они в безопасности и что бы1) По словам Михайлова, _враги_ Россию всерьёз не воспринимают. 2) Михайлов стремительно
они ни делали, российский ответ придется не по ним, а по Украине, а Украину им не жалко.
обвинил руководство России в "пустобрёхстве", что явно подпадает под "не восприятие всерьёз"
руководства России. 3) Что из этого следует логически?
Hу и по поводу американского дальнобоя. Здесь сейчас идет не прямой
торг. Если они начнут активно бить этими ракетами по территории
России, наши удары перестанут быть ограниченными, и им снесут все
подстанции у АЭС, и окончательно лишат электроэнергии. Что даст нам
неоспоримое преимущество в этом конфликте.
Т.е. угрозы в этом случае бить по странам, поставившим эти ракеты,
опять оказалось пустобрехством?
Т.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна
_немедленно_ жахнуть? А поскольку Россия немедленно не жахнула, то ты
со своими обвинениями в "пустобрёхстве" решил показать всей России
пример немедленного реагирования?
Поэтому враги Россию всерьез и не воспринимают - они знают, что они в
безопасности и что бы они ни делали, российский ответ придется не по
ним, а по Украине, а Украину им не жалко.
1) По словам Михайлова, _враги_ Россию всерьёз не воспринимают. 2)
Михайлов стремительно обвинил руководство России в "пустобрёхстве",
что явно подпадает под "не восприятие всерьёз" руководства России. 3)
Что из этого следует логически?
Что Михайлов опасается, что Россию доведут до поражения
Т.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна _немедленно_ жахнуть? А
поскольку Россия немедленно не жахнула, то ты со своими обвинениями в "пустобрёхстве" решил
показать всей России пример немедленного реагирования? 1) По словам Михайлова, _враги_
Россию всерьёз не воспринимают. 2) Михайлов стремительно обвинил руководство России в
"пустобрёхстве", что явно подпадает под "не восприятие всерьёз" руководства России. 3) Что
из этого следует логически?
Что Михайлов опасается, что Россию доведут до пораженияИ вот что получается.
Hello Andrei!
Wed Nov 20 2024 16:11, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:
Hу и по поводу американского дальнобоя. Здесь сейчас идет не прямой
торг. Если они начнут активно бить этими ракетами по территории
России, наши удары перестанут быть ограниченными, и им снесут все
подстанции у АЭС, и окончательно лишат электроэнергии. Что даст нам
неоспоримое преимущество в этом конфликте.
Т.е. угрозы в этом случае бить по странам, поставившим эти ракеты,
опять оказалось пустобрехством?
Т.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна
_немедленно_ жахнуть? А поскольку Россия немедленно не жахнула, то ты
со своими обвинениями в "пустобрёхстве" решил показать всей России
пример немедленного реагирования?
Поэтому враги Россию всерьез и не воспринимают - они знают, что они
в безопасности и что бы они ни делали, российский ответ придется не
по ним, а по Украине, а Украину им не жалко.
1) По словам Михайлова, _враги_ Россию всерьёз не воспринимают. 2)
Михайлов стремительно обвинил руководство России в "пустобрёхстве",
что явно подпадает под "не восприятие всерьёз" руководства России. 3)
Что из этого следует логически?
Что Михайлов опасается, что Россию доведут до поражения
И вот что получается.
Враги рисуют себе картину, как Россию доведут до поражения, и радуются этой нарисованной ими картине. Михайлов рисует себе картину, как Россию доведут до поражения, и опасается этой нарисованной им картины.
В чём же _совпадает_ мышление врагов и Михайлова? Есть идеи? :-)
Получается, что Россия воюет не с теми, кто воюет с ней
Т.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна
_немедленно_ жахнуть? А поскольку Россия немедленно не жахнула, то
ты со своими обвинениями в "пустобрёхстве" решил показать всей
России пример немедленного реагирования? 1) По словам Михайлова,
_враги_ Россию всерьёз не воспринимают. 2) Михайлов стремительно
обвинил руководство России в "пустобрёхстве", что явно подпадает под
"не восприятие всерьёз" руководства России. 3) Что из этого следует
логически?
Что Михайлов опасается, что Россию доведут до поражения
И вот что получается.
Получается, что Россия воюет не с теми, кто воюет с ней
Т.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна
_немедленно_ жахнуть? А поскольку Россия немедленно не жахнула, то
ты со своими обвинениями в "пустобрёхстве" решил показать всей
России пример немедленного реагирования? 1) По словам Михайлова,
_враги_ Россию всерьёз не воспринимают. 2) Михайлов стремительно
обвинил руководство России в "пустобрёхстве", что явно подпадает под
"не восприятие всерьёз" руководства России. 3) Что из этого следует
логически?
Что Михайлов опасается, что Россию доведут до поражения
И вот что получается.
Получается, что Россия воюет не с теми, кто воюет с ней
Т.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна _немедленно_ жахнуть? А
поскольку Россия немедленно не жахнула, то ты со своими обвинениями в "пустобрёхстве"
решил показать всей России пример немедленного реагирования? 1) По словам Михайлова,
_враги_ Россию всерьёз не воспринимают. 2) Михайлов стремительно обвинил руководство
России в "пустобрёхстве", что явно подпадает под "не восприятие всерьёз" руководства
России. 3) Что из этого следует логически?
Что Михайлов опасается, что Россию доведут до поражения
И вот что получается.
Получается, что Россия воюет не с теми, кто воюет с нейПолучается, если сложить два и два, что ты предлагаешь России при помощи ударов по странам ЕС
и HАТО придать лжи западной пропаганды - видимость правды
в глазах остального мира.
на ветер. Если сказал Путин, что на удары по России западными ракетами
Т.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна
_немедленно_ жахнуть? А поскольку Россия немедленно не жахнула, то
ты со своими обвинениями в "пустобрёхстве" решил показать всей
России пример немедленного реагирования? 1) По словам Михайлова,
_враги_ Россию всерьёз не воспринимают. 2) Михайлов стремительно
обвинил руководство России в "пустобрёхстве", что явно подпадает
под "не восприятие всерьёз" руководства России. 3) Что из этого
следует логически?
Что Михайлов опасается, что Россию доведут до поражения
И вот что получается.
Получается, что Россия воюет не с теми, кто воюет с ней
Получается, если сложить два и два, что ты предлагаешь России приИ это тоже - привести сложившееся уже де-юре к де-факто.
помощи ударов по странам ЕС и HАТО придать лжи западной пропаганды -
видимость правды
Hо главное другое:
в глазах остального мира.перестать быть в глазах остального мира государством, бросающим слова на ветер.
Если сказал Путин, что на удары по России западными ракетами
последуют удары по военным и военнопромышленным объектам тех стран, связанным с этими ударами - значит они должны последовать.
А если Путин боится, что после таких ударов придется еще и с теми
странами воевать, то зачем он бросался этими угрозами?
Hадеялся, что там испугаются?
в глазах остального мира.
перестать быть в глазах остального мира государством, бросающим слова на ветер.Что касается "остального мира" - если бы "остальной мир" считал Россию "государством,
бросающим слова на ветер", то десятки стран этого "остального мира" не написали бы заявки в
БРИКС и не добивались бы присоединения к БРИКС или хотя бы статуса "партнёров БРИКС".
А если Путин боится, что после таких ударов придется еще и с теми странами воевать, то зачемПонятие "бросался угрозами" подразумевает, что угрозы пустые. То, что Путин якобы "бросался
он бросался этими угрозами?
угрозами" - это тебе срёт в мозги западная пропаганда.
Hадеялся, что там испугаются?Что там поймут, что это _не_ "пустые угрозы", и одумаются.
Sysop: | Angel Ripoll |
---|---|
Location: | Madrid, Spain |
Users: | 11 |
Nodes: | 8 (0 / 8) |
Uptime: | 112:50:09 |
Calls: | 483 |
Files: | 14,095 |
Messages: | 66,247 |