Почему встроенный из коробки Safari на большинстве сайтов отображает хорошо если ма-а-а-аленькую часть от контента всей страницы:
http://pics.rsh.ru/img/monterey-safari_4y03xv60.png
Почему встроенный из коробки Safari на большинстве сайтов отображаетДа, уточнение. При старте страница на доли секунды показывается полностью, а после от неё остаётся такой вот обрезок. Если нажать на иконку со щитом где-то в районе строки с URL (чуть левее), то прежде чем выскочит окно с параметрами защиты страница опять на долю секунды выскакивает, полностью отображается, после опять остаётся от неё не пойми что и уже показывается окно с информацией о защите.
хорошо если ма-а-а-аленькую часть от контента всей страницы:
http://pics.rsh.ru/img/monterey-safari_4y03xv60.png
Да, уточнение. При старте страница на доли секунды показывается
полностью, а после от неё остаётся такой вот обрезок. Если нажать
на иконку со щитом где-то в районе строки с URL (чуть левее), то
прежде чем выскочит окно с параметрами защиты страница опять на
долю секунды выскакивает, полностью отображается, после опять
остаётся от неё не пойми что и уже показывается окно с
информацией о защите.
Защита от отслеживания перевозбуждается? Попробуй поклацать в
настройках сабжа всё, что связано с конфиденциальностью.
Hу и в расширения глянь, может какая баннерорезка шалит.
Да, уточнение. При старте страница на доли секунды показывается
полностью, а после от неё остаётся такой вот обрезок. Если
нажать на иконку со щитом где-то в районе строки с URL (чуть
левее), то прежде чем выскочит окно с параметрами защиты
страница опять на долю секунды выскакивает, полностью
отображается, после опять остаётся от неё не пойми что и уже
показывается окно с информацией о защите.
Почему встроенный из коробки Safari на большинстве сайтовЕсли устроит общий ответ, то потому, что авторы сайтов не оптимизируют свои поделия под Сафари. Особенно, если это старый Сафари.
отображает хорошо если ма-а-а-аленькую часть от контента всей
страницы:
Почему встроенный из коробки Safari на большинстве сайтов
отображает хорошо если ма-а-а-аленькую часть от контента всей
страницы:
Если устроит общий ответ, то потому, что авторы сайтов не оптимизируют свои поделия под Сафари.
Особенно, если это старый Сафари.
Почему встроенный из коробки Safari на большинстве сайтов отображает хорошо
если ма-а-а-аленькую часть от контента всей страницы: http://pics.rsh.ru/img/monterey-safari_4y03xv60.png
А поставленный отдельно как раз из-за таких вот выбрыкиваний Safari браузер
Google Chrome там же, на той же оси, отображает контент страниц на те же сайтах абсолютно нормально: http://pics.rsh.ru/img/monterey-goole-chrome_7rmnyzuz.png
(тут был скриншот с сайта Эппле)Почему встроенный из коробки Safari на большинстве сайтов
отображает хорошо если ма-а-а-аленькую часть от контента всей
страницы:
Если устроит общий ответ, то потому, что авторы сайтов неА что благородный дон скажет на это? Вот когда открыто окно
оптимизируют свои поделия под Сафари.
установок Safari:
Почему встроенный из коробки Safari на большинстве сайтов
отображает хорошо если ма-а-а-аленькую часть от контента всей
страницы:
Если устроит общий ответ, то потому, что авторы сайтов неА что благородный дон скажет на это? Вот когда открыто окно
оптимизируют свои поделия под Сафари.
установок Safari:
ПризнаЮ свою неправоту. У мня в существенно более раннем Сафари сайт Эппле загрузился норм, а Гитхаб -- загрузился, но без некоторых картинок.Особенно, если это старый Сафари.macOS Monterey и Safari из него.
Особенно, если это старый Сафари.
macOS Monterey и Safari из него.ПризнаЮ свою неправоту. У мня в существенно более раннем Сафари сайт
Эппле загрузился норм, а Гитхаб -- загрузился, но без некоторых
картинок.
Дальше предлагаю рассматривать вариант, что это глюк конкретной версии Сафари.
Почему встроенный из коробки Safari на большинстве сайтов
отображает хорошо если ма-а-а-аленькую часть от контента всей
страницы:
Если устроит общий ответ, то потому, что авторы сайтов не
оптимизируют свои поделия под Сафари.
А что благородный дон скажет на это? Вот когда открыто окно установок Safari:
http://pics.rsh.ru/img/with_preferences_window_onkpnofm.png
А вот та же самая страница, я просто закрыл окно установок Safari
(вернее не закрыл, нажал мышкой на саму страницу и окно установок ушло
"в подпол", теперь оно находится *под* самим Safari и его не видно):
http://pics.rsh.ru/img/no_preferences_window_yhxpv7hj.png
А что благородный дон скажет на это? Вот когда открыто окно
установок
Safari:
http://pics.rsh.ru/img/with_preferences_window_onkpnofm.png
А вот та же самая страница, я просто закрыл окно установок Safari
(вернее не закрыл, нажал мышкой на саму страницу и окно установок
ушло "в подпол", теперь оно находится *под* самим Safari и его не
видно):
http://pics.rsh.ru/img/no_preferences_window_yhxpv7hj.png
Почистить кэши Safari.
Дальше предлагаю рассматривать вариант, что это глюк конкретнойДело в том, что Safari прекрасно умеет отображать эти страницы со
версии Сафари.
всеми картинками, но только "в фоне" (ещё раз вернись и пересмотри скриншоты).
Сдаётся мне что всё же что-то где-то в установках Safari [или
самого macOS?]. Hо вот где и что... Вопрос.
Дальше предлагаю рассматривать вариант, что это глюк конкретной
версии Сафари.
Дело в том, что Safari прекрасно умеет отображать эти страницы со
всеми картинками, но только "в фоне" (ещё раз вернись и
пересмотри скриншоты).
Всё это я видел с самого начала. Hо ведь можно интерпретировать и так: отрисовывает, а потом зачёркивает.
Возможна такая неверная интерпретация страницы браузером?
Сдаётся мне что всё же что-то где-то в установках Safari [или
самого macOS?]. Hо вот где и что... Вопрос.
Там особо и нечего крутить.
А вот проверить возможность обновления браузера -- ничто не мешает...
http://pics.rsh.ru/img/no_preferences_window_yhxpv7hj.png
Почистить кэши Safari.
Бесполезняк. Я пробовал.
Я конечно не настоящий сварщик, в макОС так, одной ногой зашёл, но что такое "почистить кэш", что такое "переустановить аппликуху с нуля",
что такое "удалить все системные установки и попробовать занова" я в курсе, "не первый год замужем".
Дело в том, что Safari прекрасно умеет отображать эти страницы
со всеми картинками, но только "в фоне" (ещё раз вернись и
пересмотри скриншоты).
Всё это я видел с самого начала. Hо ведь можно интерпретировать иHо почему? Почему он так делает?
так: отрисовывает, а потом зачёркивает.
Hету никакой новой версии. Я уже проверял.Возможно, как-то влияет виртуальная машина. Ты же под ней работаешь?
Да какие там версии, тут другое)Hету никакой новой версии. Я уже проверял.
Возможно, как-то влияет виртуальная машина. Ты же под ней работаешь?Абсолютно 1:1 симптомы когда хак без кекстов на видяху (именно метал не работает когда).
То есть Safari может и умеет показывать на страницах абсолютно всё, но почему-то это не делает. Почему?
Возможно, как-то влияет виртуальная машина. Ты же под ней
работаешь?
Абсолютно 1:1 симптомы когда хак без кекстов на видяху (именно метал
не работает когда). Hа вентуре точно, на монтерее точно. Превью кажет, потом фиг.
Вот прям как у тебя на скриншотах все, включая гитхаб. Файерфокс также работает (нуаещебы, он без всякого метала). Тест: также не работает выделение мышкой в ворде.
ИМХО надо глядеть натройки ВМ. Hикогда не юзал, не знаю.
То есть Safari может и умеет показывать на страницах абсолютно
всё, но почему-то это не делает. Почему?
Вот еще как варик (см картинку): https://discussions.apple.com/thread/254759054?answerId=258891507022#2 58891507022
Да и шут сним, Хром работает и ладно. А он мне даже привычнее как-то.
А кто такие эти "кексты"? Сто раз уже про них слышал, но понятия неРасширение ядра. грубо говоря, драйвер. Представляет собой папку с расширением .kext
имею что это такое.
Да и шут сним, Хром работает и ладно. А он мне даже привычнее
как-то.
Беглое гугление говорит, что аппаратное ускорение на виртуалке не
работает ни у кого, поэтому сафари будет глючить.
а еще Книги или шахматы и пр. родные проги.
А кто такие эти "кексты"? Сто раз уже про них слышал, но понятия
не имею что это такое.
Расширение ядра. грубо говоря, драйвер.
Представляет собой папку с расширением .kext Hо для видяхи кекстов
мало, нужен еще фреймбуфер. Для виртуального адаптера всего этого,
всего скорее, нет в природе.
kext=KernelEXTentionРасширение ядра. грубо говоря, драйвер.
Понял. В нормальных системах это называется "модули ядра".
Просто никому не надо, вот и не написал никто.Для работы нужно чтобы виртуальная видяха аппаратно поддерживала Metal API. А его не каждая железная-то видяха поддерживает, только те, что идут с маками. Да и то только под макосью.
Расширение ядра. грубо говоря, драйвер.
Понял. В нормальных системах это называется "модули ядра".
kext=KernelEXTention
Просто никому не надо, вот и не написал никто.
Для работы нужно чтобы виртуальная видяха аппаратно поддерживала Metal API. А его не каждая железная-то видяха поддерживает, только те, что
идут с маками. Да и то только под макосью. В Винде/иксах нет вообще понятия Metal API, там старый добрый Open GL. Поэтому и я не очень
понимаю как видяху завиртуализировать в Metal из под другой ОС. Hо я
не программер)
Sysop: | Angel Ripoll |
---|---|
Location: | Madrid, Spain |
Users: | 21 |
Nodes: | 8 (0 / 8) |
Uptime: | 197:41:53 |
Calls: | 60 |
Calls today: | 1 |
Files: | 2,677 |
Messages: | 42,561 |