1. Forum
  2. FidoNet Russia
  3. RU.LUDENY

  • Любопытный взгляд...

    From Alla Kuznetsova@2:5020/828.61 to All on Wed Jan 14 05:56:03 2026
    Привет, All!

    Андрей Козлович. Четвёртый канал

    Стругацкие против догм: Почему "Высший разум" не всегда гуманен? (Разбор повести "Извне")

    Повесть братьев Стругацких "Извне" я прочёл ещё в детстве. Тогда это казалось просто увлекательной фантастикой, но сегодня, с высоты прожитых лет и работы над концепцией Hоосферы, я вижу в этой ранней вещи глубочайший философский подтекст.

    *Главная находка: Космический корабль-ошибка.*

    Стругацкие первыми (и весьма дерзко для своего времени) заложили бомбу под незыблемый принцип советской фантастики: "Высший разум обязан быть гуманным".

    Сюжет строится вокруг неофициального контакта. Герой попадает не в посольство иной цивилизации, а в автоматический зоопарк. Корабль, наполненный удивительными и порой трагичными образами животных с разных миров, управляется лишь роботами. Это не просто "зверинец" в духе Кира Булычева - здесь всё гораздо жёстче.

    *Этический сбой.*

    Почему я считаю, что Стругацкие ставили под сомнение "абсолютную благость" пришельцев?

    1. Герой едва не умирает в этом зоопарке от банального истощения.

    2. Он находит труп другого инопланетянина, который, как и он, случайно попал на корабль и погиб от голода.

    Это рождает закономерный вопрос к сверхцивилизации: как можно обладать технологиями межзвёздных перелетов, но не предусмотреть очевидную вероятность попадания разумного существа в ловушку?

    *Проблеск надежды*

    Этика создателей корабля не безнадёжна - как только роботы идентифицировали в герое разум, его тут же вернули на Землю. Hо сам факт существования такого "бесчеловечного" (в буквальном смысле) механизма сбора данных заставляет задуматься.

    Вывод для нашего времени: Высокие технологии без включённого в них "этического предохранителя" превращаются в инфернальную машину. Даже если создатели не имели злого умысла, их равнодушие и недосмотр могут быть смертельны. Именно поэтому путь к настоящей Hоосфере лежит не через сложность роботов, а через развитие сострадания и Высших Способностей человека.

    Рекомендую перечитать "Извне" именно с этой точки зрения. Повесть состоит из трёх новелл, и путь к истине там открывается не сразу, что само по себе - отличный литературный приём.

    Отсюда: https://dzen.ru/a/aVU0bwa-OSe4OL0m

    С наилучшими пожеланиями, Alla.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
  • From Alla Kuznetsova@2:5020/828.61 to All on Fri Jan 23 05:57:59 2026
    Привет, All!

    Андрей Козлович. Четвёртый канал

    Архитектор - бог "православных людей", против человечества. "За миллиард лет до конца света" братьев Стругацких

    Братья Стругацкие однажды признались: из всех мировоззрений, выработанных человечеством, им ближе всего гностицизм. И эта небольшая повесть - ярчайший тому пример. Гностические мотивы здесь не просто присутствуют, они буквально "жгут глаза", выворачивая наизнанку привычное представление о мироустройстве.

    *Столкновение с Гомеостазом*
    Прочитав эту книгу в раннем детстве, я был ошарашен. Суть сюжета: группе советских учёных 70-х годов начинает противостоять невероятно могучая сила. После попыток разобраться они приходят к шокирующему выводу: им противостоит сама Природа, сама Вселенная. Якобы существует закон "Гомеостатического Мироздания", который физически не позволяет разуму стать сверхцивилизацией.

    Hо если присмотреться, методами этой "Природы" являются страх, подлость и жестокое давление на самое сокровенное. Это не безличный закон физики - это воля существа, которое боится конкуренции.

    *Демиург под маской Господа*
    Много лет спустя, познакомившись с гностицизмом, я понял: то, что учёные Стругацких приняли за "закон природы", гностики называют Демиургом. Это именно тот, кого христиане (включая "православных людей") держат за Господа Бога.

    Согласно гностическому учению, этот "Архитектор" изначально изуродовал наш мир, обрекая всё живое на вечное страдание. Он панически боится, что люди, развившись и обретя истинное знание (Гносис), станут равны ему по могуществу. Тогда они смогут критически взглянуть на его "творение" и "сопутствующих ему архангелов" и крепко спросить за все те "блага", которыми он нас одарил.

    *Вечеровский: Странник и обладатель Гносиса*
    Большинство героев повести, осознав масштаб угрозы, отступили. Hо не Филипп Вечеровский. Моё убеждение: Вечеровский - не человек. Он - Странник-прогрессор (подобный Саулу Репнину), работающий на Земле.

    Он обладает психической устойчивостью, недоступной обычному человеку.

    Он единственный, кто воспринимает давление Архитектора не как кару божью, а как техническую задачу.

    Для него наука - это и есть Гносис, инструмент борьбы за освобождение разума из-под гнёта инфернальных законов Мироздания.

    Его вывод - единственный достойный настоящего Разума: какая бы сила нам ни противостояла, её нужно изучить и научиться ей эффективно противодействовать. Hа равных.

    Гностицизм учит: мы должны не поклоняться этому "Архитектору", а однажды взять его "за ушко и вытащить на солнышко", предъявив счёт за искалеченный мир.

    Отсюда: https://dzen.ru/a/aVgh0YmGWERA1sfr

    С наилучшими пожеланиями, Alla.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
  • From Alla Kuznetsova@2:5020/828.61 to All on Wed Feb 4 06:27:56 2026
    Привет, All!

    Андрей Козлович. Четвёртый канал

    Братья Стругацкие, "Парень из преисподней": Почему фашист не выбрал Мир Полдня?

    С первого взгляда эта небольшая повесть Стругацких кажется типичной историей о земных "благодетелях". Сюжет прост: курсант элитного училища с планеты Гиганда по имени Гаг смертельно ранен в бою. Его спасает земной прогрессор Корней Яшмаа, доставляет на Землю, где чудо-медицина будущего возвращает парня с того света.

    Казалось бы, идеальная завязка для советской агитки: вчерашний "пушечное мясо" видит прекрасный коммунистический мир, осознаёт ничтожность своего прошлого и становится новым человеком.

    Hо Стругацкие пишут совсем о другом.

    *1. Странный мир Гиганды: Танки при феодализме*
    При внимательном чтении начинают всплывать вопросы. Технологически Гиганда - это наш XX век: танки, самолёты, радио. Hо социальные отношения там - чистый феодализм: герцогства, империи, сюзерены и подданные.

    Критики часто называют этот строй "феодально-фашистским". Hо постойте! С точки зрения классической политологии фашизм - это крайняя реакция капитала. При чём тут феодализм?

    Здесь мы видим ту же "ошибку", что и в "Трудно быть богом". Там прогрессоры пытались ускорить историю, и в итоге на планету пришло "чёрное братство" - фашизм наступил раньше, чем успел развиться капитализм. Hа Гиганде мы видим закономерный итог такого вмешательства: технологический прогресс есть, а социального - нет. Инферно просто сменило декорации, став ещё кровавее.


    *2. Поражение Мира Полдня*
    Самое поразительное в повести - мировоззренческий крах Земли. Гаг, столкнувшись с реальностью Полдня, не восхитился. Он остался убеждённым фашистом, преданным своему герцогу.

    Почему молодой, способный парень выбрал свою "преисподнюю", а не земной рай? Возможно, он интуитивно почувствовал то, о чём Стругацкие напишут позже в романе "Волны гасят ветер": цивилизация Земли зашла в тупик. Она стала слишком "стерильной", потеряла зубы и понимание того, как работать с реальным, невыдуманным человеческим страданием.


    *3. Корней Яшмаа: Прогрессор, который не человек*
    Символично, что Гагом занимается именно Корней Яшмаа. В этой повести он - земной прогрессор. Hо спустя годы, в "Жуке в муравейнике", мы узнаём страшную правду: Корней - не человек. Он "подкидыш", искусственное существо, созданное сверхцивилизацией Странников.

    Получается, что даже в мире Полдня для "грязной" работы с человеческой психикой требуется не гуманизм людей, а холодный расчёт искусственного разума Странников. Сами люди уже не справляются.


    *Итог*
    "Парень из преисподней" - это диагноз прогрессорству. Это история о том, что нельзя "впихнуть" счастье силой в того, кто к нему не готов. И о том, что Мир Полдня начал проигрывать битву за умы задолго до появления люденов.

    Отсюда: https://dzen.ru/a/aWPSD-i0YXgRjV64


    С наилучшими пожеланиями, Alla.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
  • From Alex Mustakis@2:5020/828.125 to Alla Kuznetsova on Wed Mar 11 07:13:18 2026
    Привет, Alla!

    23 янв 26 05:57, Alla Kuznetsova -> All:

    Братья Стругацкие однажды признались: из всех мировоззрений,
    выработанных человечеством, им ближе всего гностицизм.

    Вообще интересно, что в таком случае АБС понимали под гностицизмом. Ибо разновидностей множество, и многие противоречат друг другу, толком не оформлены, являются мэшапом самых разнообразных воззрений

    им противостоит сама Природа, сама Вселенная. Якобы существует
    закон "Гомеостатического Мироздания", который физически не позволяет разуму стать сверхцивилизацией.

    Hо если присмотреться, методами этой "Природы" являются страх,
    подлость и жестокое давление на самое сокровенное. Это не безличный
    закон физики - это воля существа, которое боится конкуренции.

    Вообще-то нет -- Малянову вон устроили вкусный заказ, прислали девицу, и только потом, "увидев", что ничего не выходит, "перешли" к репрессиям.

    Кавычки тут потому, что, по теории Вечеровского, Мироздание безлично, и говорить о выборе типа воздействия нельзя так же, как говорить о том, что вода выбирает путь своего течения сверху вниз. Добавление в рассмотрение сюжета ЗМЛдКС некоего личностного Демиурга снижает посыл, это как раз нахождение того полководца, которому надо сдаться.

    *Демиург под маской Господа*
    Много лет спустя, познакомившись с гностицизмом, я понял: то, что
    учёные Стругацких приняли за "закон природы", гностики называют
    Демиургом. Это именно тот, кого христиане (включая "православных
    людей") держат за Господа Бога.

    Hу опять тут не так, утверждая это, мы становимся на позицию гностиков, а надо для оценки быть вне христианской и гностической позиций.

    Согласно гностическому учению, этот "Архитектор" изначально изуродовал
    наш мир, обрекая всё живое на вечное страдание. Он панически боится,
    что люди, развившись и обретя истинное знание (Гносис), станут равны
    ему по могуществу. Тогда они смогут критически взглянуть на его
    "творение" и "сопутствующих ему архангелов" и крепко спросить за все
    те "блага", которыми он нас одарил.

    Тут тоже непонятки -- надо знать, какой извод гностицизма взят за основу. Если "изуродовал наш мир" -- это уже не совсем гностицизм, так как в большинстве изводов офитского направления мир не портится, а творится уже падшей сущностью -- Ялдаваофом, к примеру, и потому изначально поражён неким внешним Злом.

    Большинство героев повести, осознав масштаб угрозы, отступили. Hо не Филипп Вечеровский. Моё убеждение: Вечеровский - не человек. Он - Странник-прогрессор (подобный Саулу Репнину), работающий на Земле.
    Он обладает психической устойчивостью, недоступной обычному человеку.

    Hу, это уже мэшап современный пошёл :)

    Он единственный, кто воспринимает давление Архитектора не как кару
    божью, а как техническую задачу.

    И для этого надо быть странником-нечеловеком? Тут пафос книги и состоит в том, что несмотря на то, что человеку противостоит вся Вселенная, ничего в том нет трагического и даже необычного, ибо она ему противостоит на любом уровне, начиная от необходимости кушать, чтобы не сдохнуть, и просто поступили новые вводные, что косная материя "сопротивляется" и на более высоких уровнях -- сопротивляется в кавычках, поскольку это её не личностное, а имманентное свойство, подобное тому, как воздух оказывает сопротивление полёту брошенного камня -- вовсе не от ненависти или противостояния камню или бросившему.

    Гностицизм учит: мы должны не поклоняться этому "Архитектору", а
    однажды взять его "за ушко и вытащить на солнышко", предъявив счёт за искалеченный мир.

    "Да у вас-то и врага нет!" (с) Вечеровский


    С наилучшими пожеланиями, Alex.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.125)
  • From Alex Mustakis@2:5020/828.125 to Alla Kuznetsova on Wed Mar 11 08:18:34 2026
    Привет, Alla!

    04 фев 26 06:27, Alla Kuznetsova -> All:

    Братья Стругацкие, "Парень из преисподней": Почему фашист не выбрал
    Мир Полдня?

    Hу, он не фашист. А потом, он выбрал мир Полудня. Разве концовка не о том говорит?


    С наилучшими пожеланиями, Alex.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.125)