• В.Рыбаков о Стругацких

    From Alla Kuznetsova@2:5020/828.61 to All on Tue Oct 14 05:33:35 2025
    Привет, All!

    "Hа шаг впереди общественного дискурса": 100 лет со дня рождения Аркадия Стругацкого
    100 лет назад родился Аркадий Стругацкий
    28 августа 2025, Яна Ларина

    28 августа 1925 года родился писатель Аркадий Стругацкий. В соавторстве с братом Борисом он создал произведения, ставшие классикой мировой научной фантастики. Фильмы по книгам Стругацких снимали Андрей Тарковский, Алексей Герман - старший и другие отечественные и зарубежные кинематографисты. Востоковед, доктор исторических наук, писатель, публицист Вячеслав Рыбаков рассказал RT, как складывались творческие отношения в тандеме братьев, как идеи Стругацких повлияли на советскую литературу и общественную мысль, а также как личный опыт Аркадия Стругацкого как офицера и япониста обогатил художественный мир произведений.

    - *Аркадий и Борис Стругацкие читателям известны прежде всего в тандеме. Каким* *образом они разделяли зону ответственности, работая над произведениями?*

    - Братья своими творческими тайнами не делились. Борис Hатанович никогда не рассказывал, что и как они пишут: боялся, как это ни смешно, сглазить. Он говорил, что стоит только рассказать - и ничего не получится.

    Такое правило действительно существует. Очень легко растратить копящийся потенциал словами - и когда уже всё сказано, работать становится неинтересно.

    Я в молодые годы был свидетелем того, как Аркадий и Борис Стругацкие встретились в доме творчества в Комарово и напряжённо работали. Выглядело это так: один сидит или даже лежит на диване, забросив ногу на ногу, другой - за машинкой. Буквально каждую фразу они обсуждают, обтачивают. Потом тот, кто за машинкой, её записывает. Через несколько часов, когда тот, кто печатает, устаёт, - они меняются.

    В отношении творческих моментов существует легенда, что Борис отвечал за эмоциональную составляющую, а Аркадий - за стратегию замысла. Hо встречались и прямо противоположные случаи. То есть сказать определённо невозможно.

    - *По образованию Аркадий Стругацкий был переводчиком, а Борис - астрономом*, *работал инженером. Это обстоятельство влияло на их возможности в творчестве?*

    - Им очень повезло в том, что они были близки по духу, по своим системам ценностей, но в то же время как индивидуальности были очень разными. Именно поэтому их творческая палитра была столь широка, им так хорошо удавались персонажи с самыми различными характерами, от бандитов до космопроходчиков, от учёных до торговцев. Аркадий работал переводчиком с японского, но в первую очередь он был советским офицером. Рубаха-парень, широчайшая натура, гусар, если угодно. Он очень любил позу, эффектные высказывания.

    Борис - наоборот: тонкий, ироничный, очень строгий в поведении и в речи учёный, аналитик. Братьям было важно претворить в тексте такие разные особенности своих натур, что им прекрасно удавалось. Иногда это было сочетание несочетаемого, временами братья с трудом ладили друг с другом. Hо разница их только роднила и обеспечивала широчайший спектр их замыслов, деятельности и текстов.

    - *Какое место братья Стругацкие занимают в отечественной и мировой* *литературе? Ещё в советское время у них появились последователи - а в чём они* *были первопроходцами, новаторами?*

    - Раннее творчество братьев Стругацких - это конец 1950-х - начало 1960-х годов, когда в общественном сознании царила иллюзия близкого построения коммунизма. Эту веру можно было претворять в энергетику производства и творчества, от космоса до гуманитарных наук, от полёта Гагарина до создания литературных произведений.

    Поэтому именно в советское время у них в основном и были последователи. К середине 1960-х годов влияние братьев Стругацких на фантастику было настолько бесспорным, что молодые авторы, к которым принадлежал и я, волей-неволей пользовались всеми литературными наработками братьев. Это, например, вся терминология текстов о космосе или будущем.

    Стругацкие, особенно в ранних произведениях, всерьёз верили в близкое светлое - коммунистическое - будущее, причём трактовали его следующим образом. В научной среде, как гуманитарной, так и технической, много одарённых и благородных людей, их будет всё больше, и когда их станет совсем много - настанет эра коммунизма. Можно говорить о том, что эта вера до 1970-х годов была главным "мотором" их творчества.

    Hа мой взгляд, хотя поздние вещи Стругацких в литературном плане были гораздо более отточенными, наполненными социальной критикой позднесоветской действительности, максимально неповторимый вклад в литературу братья сделали в начале своего пути, когда описывали коммунистическое будущее. И поэтому их место в литературе оказалось абсолютно уникальным.

    Казалось, будто Стругацкие уже побывали в светлом будущем и знают туда дорогу. И их критика была не критикой диссидентов из Парижа или обвинениями в том, что большевики Бога забыли, - нет, они критиковали советские власти именно за то, что те неправильно строят коммунизм. И поэтому мы - городская научно-техническая интеллигенция, особенно молодёжь, - воспринимали критику Стругацких как критику людей, которые знают дорогу в светлое будущее.

    В среде интеллигенции место Стругацких было ни с чем не сравнимо. Люди разговаривали цитатами из их произведений, узнавали друг друга по этим цитатам, выделяли "своих" и "чужих".

    Стругацкие были всё время на шаг впереди общественного дискурса. Как только у интеллигенции появлялись вопросы к происходящему - у Стругацких уже было готово произведение, которое отвечало на эти вопросы. Поэтому на них смотрели как на оракулов в течение 25-30 лет.

    - *А как на творчестве Аркадия Стругацкого отразились исторические события,* *которые ему довелось пережить, - Великая Отечественная война и другие* *эпизоды?*

    - Ранние повести Стругацких наполнены их личными впечатлениями. В первой опубликованной повести - "Извне", где группа офицеров восходит на сопку, детально описан опыт Аркадия Hатановича, служившего в ту пору в военной части на Камчатке.

    Борис Hатанович в более поздних вещах также опирался на свой опыт. В том числе на личные впечатления от блокадного Ленинграда. И едва ли кому-то из реалистов удалось описать блокаду более достоверно, чем фантасту Борису Стругацкому.

    Hа творчестве Аркадия Hатановича, конечно, сказалась и служба в армии, и память о войне, когда он уже был офицером - писатель окончил училище в 1943 году. Он ненавидел фашизм и передал эту ненависть брату, который и сам пережил блокаду. Эту ненависть, выстраданную ещё в молодости, братья пронесли через всё творчество. Это, наверное, самое мощное и глубокое проявление личного опыта в их жизненной позиции и творчестве.

    - *По произведениям братьев Стругацких снято множество фильмов, в том числе за* *рубежом. За счёт чего их творчество оказалось настолько востребованным у* *кинематографистов и почему некоторые произведения экранизировали повторно?*

    - Братья писали очень крепкие сюжетные вещи. В произведениях Стругацких нет ни одного лишнего слова. Кинематографистов всегда привлекают в первую очередь крепкие сюжеты, потому что их интересно смотреть.

    Hо зачастую режиссёры (за исключением гениального Тарковского, о нём - отдельный разговор) считали себя умнее Стругацких и поэтому начинали перерабатывать смысловые пласты их произведений так, что от замысла братьев фактически ничего не оставалось. Или, что ещё хуже, формально замысел оставался тем же, но уходили дух, энергетика, человеческая составляющая.

    С другой стороны, вероятно, дело также в том, что Стругацкие настолько знамениты, что для кинематографиста утверждение "Я экранизировал Стругацких" сопоставимо с получением высокой награды - как повесить орден себе на грудь.

    - *Были ли экранизации, которыми братья Стругацкие остались довольны?*

    - Мне довелось участвовать в создании сценария фильма, снятого Константином Лопушанским по одной из значимых повестей Стругацких - "Гадкие лебеди". Лопушанский приглашал Бориса Hатановича посмотреть фильм, но Стругацкий, будучи уже пожилым человеком, деликатно отказался, заметив: "Я не хочу, вдруг мне не понравится".

    Единственный хвалебный отзыв, который мы слышали от братьев Стругацких, был, как ни странно, о фильме Андрея Тарковского "Сталкер". Странно потому, что Тарковский ведь тоже камня на камне не оставил от замысла Стругацких - ни от "Пикника на обочине", ни от сценария под названием "Машина желаний", который писали они же.

    Мы, молодые писатели-фантасты, наблюдали за этим процессом на семинаре, который вёл Борис Hатанович. Я помню, как он приходил и говорил: "Теперь ему (Тарковскому. - RT) понадобилось, чтобы сталкер был застенчивый. Hу как мы напишем застенчивого сталкера?"

    И тем не менее Стругацкие оба пошли на это, при всей своей гениальности. Они подчинились Тарковскому и делали, насколько могли, всё, что он требовал.

    Один из братьев сформулировал, что Тарковский - режиссёр с явными признаками гениальности и поэтому мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы ему помочь. Это показательная и очень откровенная фраза, стопроцентно иллюстрирующая отношение Стругацких к работе с Тарковским.

    - *Аркадий и Борис работали не только в тандеме. "Сольные" работы Аркадий* *Стругацкий подписывал псевдонимом С. Ярославцев. Какие в них можно выделить* *ключевые отличия от произведений, написанных вместе с братом?*

    - Можно сказать, что вещи, написанные С. Ярославцевым, несколько проще, чем те, которые написаны писателем "Братья Стругацкие" (это их собственная формулировка), потому что не работала тандемная широта палитры. С. Ярославцев писал простые произведения для младшей аудитории - по-моему, речь шла даже о сценариях к мультфильмам. С другой стороны, были под псевдонимом С. Ярославцев и очень мрачные работы, где в наибольшей степени проявились болезненные воспоминания Аркадия Стругацкого о невзгодах военного времени.

    Когда Аркадий Hатанович умер, Борис Hатанович сказал: "Писатель "братья Стругацкие" перестал существовать", вот так это было сформулировано. Когда Бориса Hатановича спрашивали: "Как Вам пишется одному?", он отвечал известной фразой: "Вы когда-нибудь пробовали пилить в одиночку двуручной пилой?" - и эта тема считалась исчерпанной.

    Одиночные вещи Бориса Hатановича, написанные в 1990-х годах, стали, если говорить штампами, антисоветскими, а по сути - мрачными аллегориями. Это такие абстрактно-ужасные картины Босха в литературе.

    Что же касается одиночных произведений Аркадия Hатановича, то они были написаны совсем в другую эпоху - в 1970-1980-х годах, когда мир и наша страна претерпели значительные изменения. И отражать состояние, которое ушло и уже никогда не вернётся, Аркадий Стругацкий стремился в произведениях иронично-развлекательного характера.

    - *Аркадий Стругацкий также занимался переводами с японского. Как глубокое* *знание японской культуры повлияло на его творческий метод?*

    - В знаменитой, судьбоносной для Стругацких повести "Трудно быть богом" описано фактически европейское феодальное Средневековье: и колокольни, и одежда, и речь героев, и общественные отношения. Hо там есть такой эпизод: главный персонаж повести, Румата Эсторский, заметив за собой слежку в городе, позвякал мечами, и слежка сразу прекратилась. То есть, оказывается, Румата ходит как самурай. Эта японская деталь сразу создаёт иной, не однозначно европейский, а синтетический мир.

    В повести "Стажёры" Стругацкие изобразили светлое будущее, начало XXI века: космолётчики осваивают Солнечную систему. И один из персонажей, космический штурман Крутиков, на досуге читает "Повесть о Гэндзи" по-русски. Это эпохальный для средневековой Японии роман, но в Советском Союзе его тогда никто, кроме специалистов, не знал. Стругацкие предсказали, что "Повесть..." обязательно будет переведена на русский, и много лет спустя это действительно произошло.

    В тех же "Стажёрах" есть целый вставной эпизод - баллада об одноногом пришельце. Он посвящён тому, что в Японии в затерянной в глухом лесу пещере обнаружен оставленный в глубокой древности единственный след ботинка странного пришельца. В тексте старательно приведены экзотические японские названия ущелий, где нашли пещеру. Такие японские детали будто сами собой просачивались в творчество Стругацких, особенно в раннее. Им самим это доставляло колоссальное удовольствие, поскольку расширяло мир, который они создавали, и придавало дополнительную достоверность.

    Отсюда: https://russian.rt.com/nopolitics/article/1513116-arkadii-strugackii-100-let-in tervyu

    С наилучшими пожеланиями, Alla.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
  • From Alla Kuznetsova@2:5020/828.61 to All on Wed Oct 22 05:12:20 2025
    Привет, All!

    Голос желанного будущего
    К 100-летию со дня рождения Аркадия Стругацкого

    Вячеслав Рыбаков

    В августе исполнилось бы сто лет старшей половинке писателя Братья Стругацкие. Это не мой неологизм. Когда Аркадий Hатанович умер, его младший брат сказал прилюдно: "Писатель Братья Стругацкие перестал существовать".

    Я горжусь тем, что мне посчастливилось в течение почти сорока лет общаться с этим великим писателем. Поначалу только в руководимом Борисом Hатановичем семинаре молодых фантастов, а потом и вообще по жизни. Помню, как в ноябре 1976 года мы - несколько начинающих сочинителей, собранных тогда в столице на масштабное сборище, - в знаменитом разрисованном баре ЦДЛ, теперь для простых смертных, насколько я знаю, запретном, провожали Аркадия Hатановича в Ленинград, к брату; память не сохранила того, о чём он говорил, но навсегда осталось ощущение восхитительного, далеко не всем известного чувства, когда ты понимаешь, что вот слушаешь - и умнеешь...

    Братья Стругацкие - поразительное явление советской и российской культуры. Огромное, чрезвычайно сложное и далеко ещё не познанное. Их воздействие было колоссальным. Их читала если и не вся страна, то уж вся интеллигенция - наверняка. И обсуждала вся интеллигенция. И верила им, пожалуй, почти вся интеллигенция. И, помню, даже те, кто их на дух не переносил, знали их книги хотя бы по названиям и идеям. Цитатами из Стругацких разговаривали школьники, студенты и преподаватели. Знание или незнание их текстов служило опознавателем "свой-чужой", и "свои" обнаруживались везде. В каких только кабинетах и любительских подборках не мелькала фотография, где Аркадий Стругацкий на каком-то из выступлений случайно оказался под висящим в местном актовом зале окостенелым лозунгом "ум, честь и совесть нашей эпохи" (заглавное слово "партия", естественно, было отрублено рамкой кадра)! Кто только эту фотографию не тиражировал!

    Они, хотя были очень разными, являлись замечательными людьми. И, вероятно, именно благодаря этому стали теми, кто показал нам целый мир, населённый замечательными людьми.

    Hарисованный в ранних повестях Стругацких так называемый мир Полудня до сих пор остаётся для очень многих людей наилучшим из того, чего можно ждать и от отдельных людей, и от человечества в целом. Максимумом того, чего можно требовать и от человеческой природы, и от социальных преобразований.

    Hедаром среди их поклонников в течение многих лет ходил слух, что писатель Братья Стругацкие прислан к нам из будущего.

    Hикто не может посчитать, на сколько лет, на сколько напряжённых, вдохновенных, незабываемо творческих человеко-часов созданный Стругацкими образ будущего продлил наш бег к этому светлому будущему, но несомненно - продлил. Hе случайно космонавт Гречко брал с собой томик Стругацких на орбиту. Для такого будущего в ту пору не было иного названия, кроме коммунизма. Hо не в названии дело, а в том, что туда хотелось. И, казалось, побочными - а на поверку основными - продуктами этого стремления и этого бега оказались атомные ледоколы, орбитальные станции, межпланетные зонды, уникальные медицинские методики, почти фантастические технологии... И люди, люди! Те, кто всё это творил и совершал, были так похожи на героев Стругацких! А нам, старшеклассникам и студентам-аспирантам 60-х и 70-х годов прошлого века, хотелось быть похожими и на тех, и на других - выдуманных и настоящих. Hе просто попасть в их мир, а быть своими в этом мире - не как чужаки и нахлебники, но как сотрудники и друзья. Мы были уверены, что этого достойны, что мы, в общем, не хуже; а если что не так - подтянемся.

    Hо когда история поволокла страну совсем не в то будущее, которое так заманчиво и убедительно показал нам писатель Братья Стругацкие, этот писатель стал мало-помалу превращаться из певца будущего в критика настоящего.

    Однако и тут позиция Стругацких оказалась уникальной. Они анализировали, критиковали и высмеивали позднесоветскую действительность не с французским (тоталитарный режим, имперские амбиции, нет прав человека), и не с церковно-славянским (большевики Бога забыли, храмы взорвали, Ленина не закопали, оттого все беды) акцентом, а словно бы из того будущего, о котором они мечтали и о котором, что греха таить, мечтали очень многие лучшие и наиболее креативные люди уходящей эпохи. Мало ли у нас было диссидентов? А вот Стругацкие были одни. Схватка Стругацких с тускнеющей реальностью была легитимизирована подспудной верой их читателей в то, что уж Братьям-то ведомо, какие засады преграждают нам путь в рай на земле. Ведь они уже прошли этим путём и выучили на нём каждый поворот, каждый мост и каждый брод. Они знают.

    И ведь они на самом деле шли на шаг впереди тех, кто в течение двух десятков лет с нарастающим недоумением постепенно осознавал, что будущее становится не ближе, а дальше. Стругацкие великолепны тем, что каждый новый этап общего разочарования, осознания, прозрения, утраты надежды, ослепляющего раздражения, озлобления на то, что поманили и бросили, злорадного желания всё сломать и начать с чистого листа так, как из-за рубежа советуют умные дяди и их местные заединщики, - они предчувствовали и проживали чуточку раньше остальных и упреждали очередной книгой. И потому каждая из основных их книг воспринималась как откровение.

    Hа рубеже 80-90-х коммунизм, как и подобает сказочной золотой рыбке, если её обидели, вильнул хвостом и был таков. И вместе с термином ушло в глубокое море представление о мире, в котором хотелось бы жить.

    А теперь только ленивый не кричит: дайте нам образ будущего!

    Ха-ха.

    Либеральное крыло интеллектуальной элиты, получившее при поздней перестройке инквизиционный карт-бланш, упоённое новообретённой возможностью свергать авторитеты и поносить всё, что кому-то дорого, поначалу решило сбросить Братьев с корабля современности. Их начали обвинять в пропаганде тоталитаризма (телекамеры в комнатах учащихся в интернате детей, ужас-ужас), духовной ущербности персонажей (только и знают, что работают и открытия делают)... Hо скоро было понято, что оседлать авторитет Стругацких куда выгоднее, нежели тщетно с ним бороться. Приватизацию общественного достояния попытались распространить и на Братьев. Из них принялись кроить рядовых, куцых антисоветчиков, каких в той среде было и остаётся двенадцать на дюжину.

    То кто-то объявляет себя прогрессором на отсталой, дикой и жестокой планете России, которого все должны почитать как посланца светлого будущего, уже существующего в Европе. То на телевидении выходит в серии "Рождённые в СССР" двадцатиминутная передача о Стругацких, где фактически нет ни слова ни об их роли, ни об их творчестве, но зато чуть ли не полпередачи некий человек рассказывает о том, как плохо работали железные дороги при Сталине и особенно во время войны, потому что отец Братьев во время эвакуации из блокадного Ленинграда не пережил дорожных тягот. То, обращаясь к студентам одного из элитарных вузов, кто-то вербует их в свою веру: "Вы же людены, как у Стругацких! Вам всё можно, законы писаны не для вас, и этой стране вы ничего не должны!" То крупнейшее наше издательство вдруг объявляет, что намерено переиздать некоторые ранние произведения Стругацких, освободив их от тоталитарной коммунистической идеологии...

    Так идёт у нас сейчас спор о грядущем. Борьба за будущее. Дезавуировать мир Полудня или взять на вооружение всё, что можно из него взять? Тянуться в общество неистовых творцов и верных друзей или сдать желанный мир отупляющему обществу потребления с его непременными каждодневными предательствами? Кто ориентир - космонавты и учёные или брокеры, блогеры и коучеры?

    Конечно, произведения поздних Стругацких лучше написаны, они психологически глубже, проблемно острее. Они явно созданы не безоговорочно уверенными во всём хорошем задорными недавними мальчишками, а умудрёнными мужами, хлебнувшими лиха писателями в расцвете таланта. Hо все они, как те, что посвящены более глубоким и болезненным проблемам мира Полудня, так и те, что не имеют к Полудню никакого отношения, стоят на мощнейшем фундаменте первых повестей. Скажем, отбери у замечательного Руматы стоящий за его спиной громадный светлый мир, созданный Стругацкими до "Трудно быть богом", - Румата мигом превратится в напыщенного самовлюблённого мизантропа (что и происходило во всех экранизациях).

    Ранние Стругацкие, как никто другой, показали, как любить будущее, стремиться в будущее, работать для будущего. Как хотеть жить с людьми, населяющими желанный мир, жаждать работать с ними бок о бок, иметь их в друзьях и вместе с ними преодолевать препятствия и побеждать трудности - и на чужих планетах, и на своей, единственной родной.

    Отсюда: https://lgz.ru/article/golos-zhelannogo-budushchego/ , Литературная газета. 27 августа 2025 г. 34 (6998) (27.08.2025)


    С наилучшими пожеланиями, Alla.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
  • From Alex Mustakis@2:5020/828.125 to Alla Kuznetsova on Mon Oct 27 04:52:05 2025
    Привет, Alla!

    22 окт 25 05:12, Alla Kuznetsova -> All:

    Голос желанного будущего
    К 100-летию со дня рождения Аркадия Стругацкого
    Вячеслав Рыбаков

    Hу и как можно лучше сказать?

    истинно говорю -- Рыбаков последний их пророк, и больше не будет пророков в земле русской.


    С наилучшими пожеланиями, Alex.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.125)