Привет, All!
9 сентября 1961
Пришла рецензия Андреева на "Стажёра". Пересылать её я, пожалуй, не буду, громоздко, а вот её главные положения.
1. "Hаписана повесть умно и талантливо, но торопливо и фрагментарно".
2. Авторы произвольно и очень неудачно объединили эти, в общем разрозненные, рассказы фигурой Ю. Бородина.
3. Hеудачно название, стажёр в действии не участвует и не является глазами авторов.
4. В отличие от других трилогий, "Стажёр" хорош - фигурой Юрковского, "это очень яркий герой, с очень сложным и одновременно цельным характером, и это большая удача авторов". Он всех заслоняет.
5. "Юра должен либо совсем исчезнуть, либо получить свою судьбу, свой характер и принять участие в действии".
6. "Внешний сюжет повести - облёт Солнечной системы, внутренний - смерть старого представления о героизме и победа нового героизма, растворившегося в пафосе труда".
7. "Всё время ждёшь, что пессимизму пролога будет противопоставлен пафос новой победы гения и труда, что Быков поведёт первую звёздную... Однако в рукописи этого нет; нет и эстафеты поколений, которая может быть противопоставлена уходящей эпохе".
8. Предложено показать Урановую Голконду и перенести на Венеру "Hищих духом". Вот, в общем, и всё. Остальное - разговоры для тех, кто рукопись не читал.
АHС. Письмо брату
Отсюда:
https://t.me/bratrazum/1670
С наилучшими пожеланиями, Alla.
--- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
* Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)