Сегодня мы не будем обмазываться санитайзерами, или ранить хаски под валгриндом. Оставим это для Малахова. Сегодня у нас два вопроса от наивнова
Чукотскова парняa.
1. Могёт ли хаски из-коробки пророутить нетмейл-аттач? А если не из коробки, то перлохук осилит?
2. Можут ли какие-то настройки хаски обеспечить роутинг фреков?
1. Могёт ли хаски из-коробки пророутить нетмейл-аттач? А если не
из коробки, то перлохук осилит?
Да.
RouteFile Direct 2:5015/46 2:5015/46.*
о всё равно нужно обвешивать перлом, что бы файл не отрывался от
мессаги.
2. Можут ли какие-то настройки хаски обеспечить роутинг фреков?Аналогично.
1. Могёт ли хаски из-коробки пророутить нетмейл-аттач? А если не
из коробки, то перлохук осилит?
Да.
RouteFile Direct 2:5015/46 2:5015/46.*
о всё равно нужно обвешивать перлом, что бы файл не отрывался от
мессаги.
аивный вопрос. Есть .1 и .2 линки, и от обоих пришёл нетмейл-аттач с именем test.zip. Как случится разрешение коллизий в протекдыд имбаунте?
2. Можут ли какие-то настройки хаски обеспечить роутинг фреков?
Аналогично.
Прям фрек поедет по роутингу?
Последняя миля его таки фрекнет, а потом что?
етмайлом аттачем адресату?
аивный вопрос. Есть .1 и .2 линки, и от обоих пришёлЗависит от реализации в мейлере. Бинкд переименует его в test.zip.1 и
нетмейл-аттач с именем test.zip. Как случится разрешение коллизий
в протекдыд имбаунте?
файл оторвётся.
Прям фрек поедет по роутингу?Мессага а атрибутом FRQ. Почему нет?
Последняя миля его таки фрекнет, а потом что?И всё.
етмайлом аттачем адресату?Это должна отвечающая сторона догадаться так сделать.
аивный вопрос. Есть .1 и .2 линки, и от обоих пришёл
нетмейл-аттач с именем test.zip. Как случится разрешение коллизий
в протекдыд имбаунте?
Зависит от реализации в мейлере. Бинкд переименует его в test.zip.1 и
файл оторвётся.
Молодец. Посмотрел по коду. Вот и поломались эти ваши САБЖИ.
Там, на самом деле, всё плохо. ачиная от общих инбаунтов, где коллизии имён,
и заканчивая тем, что письмо и аттач путешествуют в разное время, и
там стейт надо держать где-то, короче гемор ещё тот.
Прям фрек поедет по роутингу?
Мессага а атрибутом FRQ. Почему нет?
В тудее сказали, что есть софтинки, которые вырезают флаги при роутинге нетмейлов. о я за что купил, за то и продал.
Последняя миля его таки фрекнет, а потом что?
И всё.
Чё всё то. Последняя миля должна делать этот самый .req, держать (опять же)
стейт, и при получении файла, его нетмейл аттачем на from. А при не получении файла, на from нетмейл с квитанцией об недоставке.
етмайлом аттачем адресату?
Это должна отвечающая сторона догадаться так сделать.
Чиво? Отвечающая сторона просто на .req выслала, или не выслала чё просили.
там было что-то про srif... или это не то?Чиво? Отвечающая сторона просто на .req выслала, или не выслала
чё просили.
Фреки бывают двух типов, Bark и WaZOO. Hекоторые мейлеры поддерживают
оба типа, некоторые - какой-то один, а некоторые, как бинкд, и вовсе
не поддерживают.
Точно ли оторвется? Мне кажется, скорее поменяется на другой.1. Могёт ли хаски из-коробки пророутить нетмейл-аттач? А если не
из коробки, то перлохук осилит?
Да.
RouteFile Direct 2:5015/46 2:5015/46.*
о всё равно нужно обвешивать перлом, что бы файл не отрывался от
мессаги.
аивный вопрос. Есть .1 и .2 линки, и от обоих пришёл нетмейл-аттач сЗависит от реализации в мейлере. Бинкд переименует его в test.zip.1 и
именем test.zip. Как случится разрешение коллизий в протекдыд
имбаунте?
файл оторвётся.
Чиво? Отвечающая сторона просто на .req выслала, или не выслала
чё просили.
Фреки бывают двух типов, Bark и WaZOO. Hекоторые мейлеры поддерживают
оба типа, некоторые - какой-то один, а некоторые, как бинкд, и вовсе
не поддерживают.
там было что-то про srif... или это не то?
1. Могёт ли хаски из-коробки пророутить нетмейл-аттач? А если не
из коробки, то перлохук осилит?
Да.
RouteFile Direct 2:5015/46 2:5015/46.*
о всё равно нужно обвешивать перлом, что бы файл не отрывался от
мессаги.
аивный вопрос. Есть .1 и .2 линки, и от обоих пришёл нетмейл-аттач с
именем test.zip. Как случится разрешение коллизий в протекдыд
имбаунте?
Зависит от реализации в мейлере. Бинкд переименует его в test.zip.1 и
файл оторвётся.
Точно ли оторвется? Мне кажется, скорее поменяется на другой.
получается, что бинкд таки поддерживает фрекиЧиво? Отвечающая сторона просто на .req выслала, или не выслала
чё просили.
Фреки бывают двух типов, Bark и WaZOO. Hекоторые мейлеры
поддерживают оба типа, некоторые - какой-то один, а некоторые,
как бинкд, и вовсе не поддерживают.
там было что-то про srif... или это не то?
Hу, да. К нему можно прикрутить внешний фрек процессор...
Sysop: | Angel Ripoll |
---|---|
Location: | Madrid, Spain |
Users: | 11 |
Nodes: | 8 (0 / 8) |
Uptime: | 106:12:27 |
Calls: | 303 |
Files: | 2,760 |
Messages: | 54,889 |