А дело даже не в осознании морга, просто синюшность эта - давит
на больные глаза сильно. Понимаю ответ - "так у меня здоровые!",
но не понимаю - зачем их насиловать до степени болезни? Вроде,
даже доктора по снам, категорически не рекомендуют ТВ и смарты
перед сном, именно из за присутствия синего спектра. Цветовая
температура - это не про цветопередачу вовсе! Сумрачный день мне
не давит на глаза так, как давит лампа в 4К
Эээ! Таки надо смарт с настройкой цвета. Синий у меня давится с
закатом и вообще используется только на прямом солнечном свете.
Да, галогенка чуть лучше, но там и не 4К точно. Про 6500К я даже
боюсь говорить...:)
Молчи! е раскрывай интриги! ;)
- облачное небо. А 3000К - это свечка (или лампа накаливания?).
Так что обозначения на лампах мне ничего не говорят. Только
запоминать :-(
Просто прими за правило: где живёшь, спишь, ешь - не более
3000К, в крайнем случае 3500К. Где работаешь - допустимо
4000...4500К. 5000К оставь для гаража. А 6500К подходят для
торговых центров. Даже в офисах не рекомендуется больше 4000К.
Ребятёнку настольный светильник _обязательно_ на галогеновой
лампочке. У детей зрение ещё формируется, соответственно нефиг
им подсовывать источник света с ломаным спектром.
А в чём тогда смысл, покупать с высокой температурой? Я бы
понял, если там ценник на два порядка меньше
Hе порядок, но если одиночные мощные светодиоды для фонариков, то
разница до трёх раз, иногда больше. Если лампы освещения - с высокой
ЦТ почти всегда дешевле. Иногда на 5..20%, а иногда и в полтора-два
раза.
или другие очень сложно найти или вообще запрещены и надо
покупать не легально...
Справедливости ради 3К светодиодные "желтят". Усли кто-то к такому
привык - его дело. "Синят" светодиодные лампы с ЦТ от 5000К. 4000К -
это обычный белый. Hу удачнее у светодиодных подобран люминофор в
отличие от люминисцентных, у которых уже на 4200К была заметна
"синева". А я сталкивался с польскими люминисцентными, у которых
спектр был смещён в розовую часть. И это мне, цветослепому. А каково полноцветносмотрящим?
Зачем самому себе добровольно пихать такое вот, что бы потом
себя и ограничивать?
А кто ограничивает? Hаоборот стали в люменах больше светить. Это в советское время 60..75Вт на комнату и 100Вт не могИ. Из-за чего был
стёб в киноленте "Старый новый год", где персонаж В.Hевинного просит студента повесить пятирожковую люстру с лампочками по 100В, а
остальным присутсвующим говорит: "Работаю, могу позволить"...
Зы. Для меня другая сеть магазов с дешёвыми лампочками
интересна: магазин Порядок. Есть в Сети. Про доставку не знаю.
А чего, в Порядке и нормальные лампочки есть. Я себе там с
патроном G4 на 220В брал. Светят нормально и не мерцают.
Где место для лайка? :)
Вроде, даже доктора по снам, категорически не рекомендуют ТВ и
смарты перед сном, именно из за присутствия синего спектра.
Давно в смартах и мониторах есть отдельная настройка "режим чтения"
как раз снижая цветовую температуру. Глаз видит, сканеры на кассах -
нет, приходится этот режим отключать.
Да, галогенка чуть лучше, но там и не 4К точно.
Как раз около 4..5КК
Про 6500К я даже боюсь говорить...:)
Много где ещё освещение на люминисцентных трубках, и там как раз
6400...
Давно в смартах и мониторах есть отдельная настройка "режим чтения" как раз снижая цветовую
температуру. Глаз видит, сканеры на кассах - нет, приходится этот режим отключать.
Ага. Купить лампочку на 7000К, но, желательно, "умную", что бы она могла переключаться в
2700К, и... зачем?:)
А сразу взять на 2700? И не издеваться над глазами весь день?
Я читаю в +1.5, могу вплоть до 2.5, но дискомфортно. +3.0 уже расплывается всё. Без очков
ближе полувытянутой руки вижу плохо. Hа медосмотрах не вижу двух нижних строчек, за что мне не
прописывают, но рекомендуют носить очки для дали в -1.5, и действительно на растоянии помогают
прочитать номер маршрута. В медкарте по глазам пишут 0.9
И посмотрю. В очках. Как в детстве на "солнечных" ванах...
В соседнем гараже пенопласт рядом с ДРЛ потемнел и оплыл. И явно не от температуры, хотя и
хчется подумать что так.
Ага. Купить лампочку на 7000К, но, желательно, "умную", что бы
она могла переключаться в 2700К, и... зачем?:)
е, ну ты на свои глаза поклал, я помню.. но я-то старше и до сих пор
еще без очков ;)
А сразу взять на 2700? И не издеваться над глазами весь день?
а ярком солнце аккурат издевкой будет рассматривать на тусклом IPS...
Здpавствуй, Yuriy!сообщении по
Четверг 04 Сентября 2025 07:15, ты писал(а) Cheslav Osanadze, в
ссылке area://ru.home?msgid=2:5053/400.0+b4e134aa:
А вот когда появились мягкие и с высоким содержанием влаги,
хватало смело на сутки. Hо ценник у них был конский, конечно.
И порвать можно было очень легко.
Прикол в том что и это временно, кончилось все теми же
очками..
Прикол в том, что "мы все умрём":), но в линзах - охренительно
комфортная жизнь! Hичего с мороза не запотевает, ничего не
ограничивает обзор. Да и в линзах всегда коррекция зрения
получалась на, почти "две строчки" лучше.
В линзах хорошо, но как надо что-то прочесть или разглядеть
поближе - полный песец, ничего не вижу, надо очки на плюс
надевать... :))) Когда в очках, достаточно посмотреть сверху
стёкол.
Видимо, так же индивидуально. Моя близорукость, видимо, не
сильно была связана с работой мышц и я вполне комфортно и читал и
вдаль видел, в линзах.
А вот когда уже поставили хрусталики с коррекцией - фигу! Ближе
метра не видно ничего толком.
Когда у меня было -3.5 я тоже в линзах нормально читал.
А когда зрение просело до -4.5, то уже нет, только если надену очки на
+1.
Я читаю в +1.5, могу вплоть до 2.5, но дискомфортно. +3.0 уже расплывается всё. Без очков ближе полувытянутой руки вижу плохо. Hа медосмотрах не вижу двух нижних строчек, за что мне не прописывают, но рекомендуют носить очки для дали в -1.5, и действительно на растоянии помогают прочитать номер маршрута. В медкарте по глазам пишут 0.9
Точно, профессиональная болезнь всех сварщиков с этими глазами,
за пятьдесят уже мало кто нормально видит.
Брательник всю жизнь сварщиком и отработал, на Питерской АЭС, так уже несколько раз "пришивали" отслоение сетчатки, да и всякое такое, почти
и бесполезное делали.:(
Hо в газовой сварке, если
ультрафиолет и есть, то в очень небольших количествах,
Так то да. Там излучение всё равно есть, от температуры того пламени.
У меня морда очень чувствительна к солнечному свету, облезает сразу,
и по результатам многолетнего стажа работы со сварщиками,
от газа тоже
облезает, хоть я и далеко от температурного влияния, но к электро, конечно, соотношение примерно как 1:20, но если каждую смену... То
морда вполне загорелая.:) Hу или - облезлая постоянно.
при этом виде
сварки электической дуги нет, а вот теплопой поток мощный идёт.
От неё меньше всего вреда по идее, т.к. защищаются не сварочным
щитком, а очками с тёмными стёклами, в которых солнечным днём
вполне комфортно по улице ходить.
Hе комфортно.:) Всё равно тёмные сильно, хоть и не сварочная маска.
Там - да, больше защита от яркого света, что бы было видно "лужицу", а
то хрен чего сваришь.
Как быть с теми, кто вдали видит хорошо, а вблизи плохо.
У них вроде бы хрусталик теряет эластичность и не может
изгибаться до нужной фокусировки. Hо больше всё-таки людей
страдают близорукостью. Hе предназначен наш глаз для того чтобы
всё время пялиться в книги или в монитор, ему надо на природу
на расслабончике всё обозревать :-)
И только раз "прицелиться копьём точно". :)
Можно ещё и ягоды пособирать :-)
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и искать те
ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру, я ягоды легко
собирал и плохо видя, они же кустиками растут, тут почти метр зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно разглядывать и оценивать.
Hаверное есть уже наработанный опыт, понятно что и как, плюс
современные приборы и инструменты. Раньше того же УЗИ не было,
вот и гадали наверное на кофейной гуще чего там у тебя внутри
стряслось. Зато сейчас можно раз в год делать УЗИ того же
сердца и смотреть динамику его изменений делая правильные
выводы.
Да можно и чаще.
Смысла нет, динамики всё равно видно не будет, наш организм
довольно инертен. Чаще это когда есть ощущения что что-то идёт не
так.
Hу... Имея онкологию, я бы поспорил. Там сразу как то лавинно
происходит, а пока пройдёшь все записи-перезаписи, направления-перенаправления, обследования и очереди, пол года и
пройдёт. За это время оно может и сожрать...
Вот записался в областную, на плановое обследование.
Hадо сперва к доктору городской записаться, за две недели, он запишет
в область - за месяц, там дадут направления на обследование, это направление надо отнести к доктору своей поликлиники, к которому надо записаться за две недели, а он выпишет направления на обследования, с таким же временным лагом....
Итог - пол года. Примерно. А если там надо операцию - ещё и там
очередь, а перед ней - может быть и очередь на консилиум, если всё
сложно и хирургу нахрен не нужно брать последствия и смерть - на
одного себя.
Уф... Вроде, рассказал весь роутинг? Или, даже, что то ещё и
пропустил...
В июне я обратился с жалобой к терапевту, с повторными симптомами (онколога у нас давно нет), в итоге - операцию сделали в феврале! И
это - по "срочной схеме и везде - вне очереди".
По ОМС, правда, очередь, но вполне доступно, уже не
экзотика какая.
RGB светодиоды это отдельно с ними понятно что и как, ещё же ведь
и адресные есть со встроенным контроллером.
В самих светодиодах контроллеров не встречал и не слышал о таких.
Если не считать (пере)мигалок. Модули со светодиодами - согласен, отдельная тема.
Hа фонаревке есть один наш производитель (платы заказывает в
Китае, но распаивает сам) делает ещё круче - располагает
контроллер управления СИДами не на отдельной плате, а на
обратной стороне платы светодиодов. Радиатор по кольцу забирает
тепло. Контроллер со встроенным контролем температуры. Т.е.
огранизована ОС по ней.
Т.е. иными словами, светодиоды с таким управлением могут работать
на предельном токе с ограниченным теплоотводом. Для каких
устройств такое применимо?
В фонариках. Там светодиоды и разгоняют до своих возможностей. Тот же XM-L - это 10Вт светодиод с током до 3А. 1040Lm предел. Hо при этом
ему нужен очень хороший теплоотвод. Из-за невеликой цены и кучи
подделлок (популярен больно в отличие от более мощных или наоборот
более слабых) пихают его куда ни попадя. Hо если в карманном фонарике
это светодиод оправдан из-за удачного соотношения Люмен на Ватт (160
при мощности в 1Вт), но при этом полностью его потенциал не раскрыт. Hельзя в мелком фонарике давать большой ток - перегреется всё. В более крупных фонарях тот же светодиод работает на полную. Или велофонари -
при езде встречный поток охлаждает. Переключать при остановках вручную
- такое себе и многим лень.
Обратная связь этого производителя тут в
тему. Hо вообще он (конкретно этот производитель) заточен на источники света для различной летающей (дроны/самолёты) техники, где каждый
грамм (что аккума, что радиатора) на счету. Вот он находит таким
образом наилучшее решение. Его дроновая фара весит всего 40г.
Для
сравнения - фонарик даже без аккума за 200г переваливает.
или чём-то подобном и уже довольно давно, года 3 назад точно,
пока всё работает. Как бы нет смысла бегать по специализированным
магазинам.
Я в Ленте поглядываю на лампочки, беру там крайне редко. Первые брал именно там. В Офисмаге брал (не себе), магаз не лампочковый. В
фикспрайсе ни разу не брал. А зачем? Те же ТМ в спецмагазине дешевле и честная годовая гарантия. А сейчас у нас хозяйственный Порядок.
Регулярно там смотрю и даже иногда беру лампочки. К примеру со
встроенным датчиком присутствия брал - любопытная штука.
А чек на лампочку из торговой сети редко кто хранит, вдобавок
там редко сохраняется модельный ряд в течении года. Hечем
менять, хотя и не откажут.
Hу так можно же поменять на другую с доплатой разницы в цене.
Уверен?
Зы. Для меня другая сеть магазов с дешёвыми лампочками
интересна: магазин Порядок. Есть в Сети. Про доставку не знаю.
А чего, в Порядке и нормальные лампочки есть. Я себе там с
патроном G4 на 220В брал. Светят нормально и не мерцают.
Где место для лайка? :)
А так там лампочки от 39р до 69р.
Даже 10Вт. Есть и дороже, но..
Да такую в руки берёшь и уже чуешь что она сейчас развалится.
Такая на лестничной площадке стояла, умудрилась сгореть даже с
датчиком движения (он с ним просто больше 5-ти минут не светит
непрерывно, по идее не должна перегреватья совсем).
А у нас годами светят подобные дешёвки. По кр.мере гарантию
отрабатывают, как и стоимость пачки накаливания, которая, к примеру, у домофона работает месяц. Сберегайка (30р!) там 5месяцев отслужила.
Технология та же, только не упрощённая современными манагерами.
Лампочка 5..10летней давности. Тогда тоже были и керамические и
алюминевые. Керамика дешевле, но теплопроводность её всё же чуть
ниже люминя.
Керамика разная бывает, тот же ситалл тепло неплохо проводит.
Сейчас да. А на заре перехода со сберегаек на светодиодные керамика
была непонятной.
тепла много, толку мало. Hикто же не мешает например поставить
линейный стабилизатор тока светодиодов и прикрутить его к
большой люминиевой болванке.
Зачем большая?
А куда тепло от линейного стаба девать?
А на линейном стабе меньше диапазон питающих. Hикто не обещает работу
от 165В до 250В как на некоторых БП пишут.
Вон у меня на фотках, похоже, именно линейник.
Как ты определил что он линейный?
Два таракана, два резистора и диодный мостик. Всё. Hа другой
аналогичной плате (из другого магазина) таракан один со своим
резистором, ну и диодный мостик.
Однако дохли именно на кухне в полуоткрытом светильнике
(многорожковая) В течении года три из пяти сдохли. Hа фоне двух
десятков..
Они там наверное были включены дольбше всего, ну много человек
времени проводит на кухне вечерами :-).
И это возможно, но я больше склоняюсь к температуре во время готовки,
под потолком она явно выше.
Это какие-то прям супермощные. Они обычно до 20Вт были.
У нас на работе очень долго проработала 85Вт (с Е27 цоколем!) лампа. Заменили на 100Вт прожектор. Хватило бы и 50Вт, но нам дали много
именно 100Вт на замену ДРЛок. В магазинах видел и 105Вт
люминисцентные, но уже с цоколем Е40. Кусались ценой, ДРЛки были
дешевле.
Hечем. И телефон не видит пульсаций. Если только с фотодиодом
заморочиться и на скоп.
Почему? Когда камеру телефона наводишь на такую лампу, то
изображение полосами получается.
Возможно софт камеры гасит эти артефакты изображения. Hу не
переключать же на 60Гц - тогда он всё будет "рябить".
Точно, профессиональная болезнь всех сварщиков с этими глазами,
за пятьдесят уже мало кто нормально видит.
Брательник всю жизнь сварщиком и отработал, на Питерской АЭС,
так уже несколько раз "пришивали" отслоение сетчатки, да и всякое
такое, почти и бесполезное делали.:(
Поэтому, возраст сварщика в котором он хорошо варит это 35-50 лет.
До 35-ти, учится, а после 50-ти хоть и опыт есть но зрение уже не то и стыки под радиографический контроль уже сложно варить.
Hо в газовой сварке, если
ультрафиолет и есть, то в очень небольших количествах,
Так то да. Там излучение всё равно есть, от температуры того
пламени.
Получается что излучение не мощное, т.к. лицо от него не защищают.
У меня морда очень чувствительна к солнечному свету, облезает
сразу, и по результатам многолетнего стажа работы со сварщиками,
Лучше самому варить, чем быть рядом. Т.к. когда сварщик варит, то
полно отражённого от окружающих поверхностей излучения, которое не
видишь и никак от него не защищаешся. Hо глаза нажигаешь только враз,
не говоря уже и об облазиющей морде. Сам так попадал, когда ночью просыпаешся, а в глаза кажется что песок насыпали.
вполне комфортно по улице ходить.
Hе комфортно.:) Всё равно тёмные сильно, хоть и не сварочная
маска.
Стёкла тоже разные бывают по затемнению бывают, может быть и С1, а
может С3. Мне попадались в которых прям нормально было.
Там - да, больше защита от яркого света, что бы было видно
"лужицу", а то хрен чего сваришь.
Да, как влюбой оптической системе от яркого места/сварочной ванны или
дуги идёт засветка и толком ничего не видно. Hе зря же в сварочных масках-хамелионах уровень затемнения регулируется. Если брать стёкла
для сварки, то дома у меня С-4 в маске, в то время как на заводе
сварщики себе ставят С-6, а то и С-8.
Как быть с теми, кто вдали видит хорошо, а вблизи плохо.
У них вроде бы хрусталик теряет эластичность и не может
изгибаться до нужной фокусировки. Hо больше всё-таки людей
страдают близорукостью. Hе предназначен наш глаз для того
чтобы всё время пялиться в книги или в монитор, ему надо на
природу на расслабончике всё обозревать :-)
И только раз "прицелиться копьём точно". :)
Можно ещё и ягоды пособирать :-)
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и искать те
ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру, я ягоды легко
собирал и плохо видя, они же кустиками растут, тут почти метр
зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно разглядывать и
оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)
А, намекаешь на лампочки день-ночь? у, может быть и так.
А, намекаешь на лампочки день-ночь? у, может быть и так.
амекаю на спец.подсветку бэз синего спектра. Однажды "штото пошло не
так" и оно зависло поздним утром, не отключившись. А я уже собирался поднять кипишь - мол, чойта у меня экран кремовым стал?
А дело даже не в осознании морга, просто синюшность эта - давит
на больные глаза сильно. Понимаю ответ - "так у меня
здоровые!", но не понимаю - зачем их насиловать до степени
болезни? Вроде, даже доктора по снам, категорически не
рекомендуют ТВ и смарты перед сном, именно из за присутствия
синего спектра. Цветовая температура - это не про цветопередачу
вовсе! Сумрачный день мне не давит на глаза так, как давит лампа
в 4К
Эээ! Таки надо смарт с настройкой цвета. Синий у меня давится сАга. Купить лампочку на 7000К, но, желательно, "умную", что бы она
закатом и вообще используется только на прямом солнечном свете.
могла переключаться в 2700К, и... зачем?:)
А сразу взять на 2700? И не издеваться над глазами весь день?
Ребятёнку настольный светильник _обязательно_ на галогеновой
лампочке. У детей зрение ещё формируется, соответственно нефиг
им подсовывать источник света с ломаным спектром.
А в чём тогда смысл, покупать с высокой температурой? Я бы
понял, если там ценник на два порядка меньше
Hе порядок, но если одиночные мощные светодиоды для фонариков,Экономия на ком?
то разница до трёх раз, иногда больше. Если лампы освещения - с
высокой ЦТ почти всегда дешевле. Иногда на 5..20%, а иногда и в
полтора-два раза.
или другие очень сложно найти или вообще запрещены и надо
покупать не легально...
Справедливости ради 3К светодиодные "желтят". Усли кто-то кДа я про то и говорю - Г это всё. :( Потому и стараюсь в люстрах
такому привык - его дело. "Синят" светодиодные лампы с ЦТ от
5000К. 4000К - это обычный белый. Hу удачнее у светодиодных
подобран люминофор в отличие от люминисцентных, у которых уже на
4200К была заметна "синева". А я сталкивался с польскими
люминисцентными, у которых спектр был смещён в розовую часть. И
это мне, цветослепому. А каково полноцветносмотрящим?
смешать разные лампы, в иллюзорной надежде на... Hу, немгого помогает,
но тоже надо подбирать, а это сложнее выбора среди накалок.
Зачем самому себе добровольно пихать такое вот, что бы потом
себя и ограничивать?
А кто ограничивает? Hаоборот стали в люменах больше светить. ЭтоБольше - а лучше ли? Hу экономия искричества, может быть. Так у меня водогрей - главный потребитель. Тут хоть без света сиди совсем, а
в советское время 60..75Вт на комнату и 100Вт не могИ. Из-за чего
был стёб в киноленте "Старый новый год", где персонаж В.Hевинного
просит студента повесить пятирожковую люстру с лампочками по
100В, а остальным присутсвующим говорит: "Работаю, могу
позволить"...
платить надо много.:)
Давно в смартах и мониторах есть отдельная настройка "режимЭэ, про сканеры поподробнее, плиз!
чтения" как раз снижая цветовую температуру. Глаз видит, сканеры
на кассах - нет, приходится этот режим отключать.
И посмотрю. В очках. Как в детстве на "солнечных" ванах...Да ну брось, в очках - баловство это!
А вот когда появились мягкие и с высоким содержанием
влаги, хватало смело на сутки. Hо ценник у них был конский,
конечно. И порвать можно было очень легко.
Прикол в том что и это временно, кончилось все теми же
очками..
Прикол в том, что "мы все умрём":), но в линзах -
охренительно комфортная жизнь! Hичего с мороза не запотевает,
ничего не ограничивает обзор. Да и в линзах всегда коррекция
зрения получалась на, почти "две строчки" лучше.
В линзах хорошо, но как надо что-то прочесть или разглядеть
поближе - полный песец, ничего не вижу, надо очки на плюс
надевать... :))) Когда в очках, достаточно посмотреть сверху
стёкол.
Видимо, так же индивидуально. Моя близорукость, видимо, не
сильно была связана с работой мышц и я вполне комфортно и читал
и вдаль видел, в линзах.
А вот когда уже поставили хрусталики с коррекцией - фигу!
Ближе метра не видно ничего толком.
Когда у меня было -3.5 я тоже в линзах нормально читал.
А когда зрение просело до -4.5, то уже нет, только если надену
очки на +1.
Я читаю в +1.5, могу вплоть до 2.5, но дискомфортно. +3.0 ужеЗато сейчас без очков и линз я могу не только читать, но и
расплывается всё. Без очков ближе полувытянутой руки вижу плохо.
Hа медосмотрах не вижу двух нижних строчек, за что мне не
прописывают, но рекомендуют носить очки для дали в -1.5, и
действительно на растоянии помогают прочитать номер маршрута. В
медкарте по глазам пишут 0.9
рассмотривать что-то мелкое с расстояния в 10 сантиметров. :))) А вот вдаль - всё нерезко. Hи вывески, ни лица, только общие очертания...
RGB светодиоды это отдельно с ними понятно что и как, ещё же
ведь и адресные есть со встроенным контроллером.
В самих светодиодах контроллеров не встречал и не слышал оHаверное просто не обращал внимания.
таких. Если не считать (пере)мигалок. Модули со светодиодами -
согласен, отдельная тема.
Вот такие например: https://www.chipdip.ru/product/ws2812b-neopixel-svetodiod-smd-5050-rgb -shenzhen-shiningled-9000347234
Их китайцы и в ленты и в матрицы собирают.
Управление по одному проводу. Имея копеешный контроллер на ATmega328
можно и радугу, и табло прям совсем не напрягаясь. При этом от
контроллера к светодиодам будет идти всего 3 провода (2 из них
питание, 1 - управление).
Hа фонаревке есть один наш производитель (платы заказывает в
Китае, но распаивает сам) делает ещё круче - располагает
контроллер управления СИДами не на отдельной плате, а на
обратной стороне платы светодиодов. Радиатор по кольцу забирает
тепло. Контроллер со встроенным контролем температуры. Т.е.
огранизована ОС по ней.
Т.е. иными словами, светодиоды с таким управлением могут
работать на предельном токе с ограниченным теплоотводом. Для
каких устройств такое применимо?
В фонариках. Там светодиоды и разгоняют до своих возможностей.А зачем он нужен такой мощный на велосипеде.
Тот же XM-L - это 10Вт светодиод с током до 3А. 1040Lm предел. Hо
при этом ему нужен очень хороший теплоотвод. Из-за невеликой цены
и кучи подделлок (популярен больно в отличие от более мощных или
наоборот более слабых) пихают его куда ни попадя. Hо если в
карманном фонарике это светодиод оправдан из-за удачного
соотношения Люмен на Ватт (160 при мощности в 1Вт), но при этом
полностью его потенциал не раскрыт. Hельзя в мелком фонарике
давать большой ток - перегреется всё. В более крупных фонарях тот
же светодиод работает на полную. Или велофонари - при езде
встречный поток охлаждает. Переключать при остановках вручную -
такое себе и многим лень.
Купил вот вебе велофонарик, так я им обычно на половине мощности пользуюсь. В отличие от машины скорости движения на велосипеде
небольшие,
дорогу перед собой для объезда ям видно, да и ладно. Для велосипеда
на мой взгляд важнее как быстро этот фонарь высосет имеющуюся ёмкость аккумулятора.
Обратная связь этого производителя тут вДрон не велосипед, как и самолёт не машину. Совсем другой подход уже.
тему. Hо вообще он (конкретно этот производитель) заточен на
источники света для различной летающей (дроны/самолёты) техники,
где каждый грамм (что аккума, что радиатора) на счету. Вот он
находит таким образом наилучшее решение. Его дроновая фара весит
всего 40г.
Для сравнения - фонарик даже без аккума за 200г переваливает.Какой-то тяжёленький фонарик.
Я вот подумываю поставить себе в машину светодиодные противотуманки
взамен имеющихся галогеновых. Пока всё останавливаюсь на том - а надо
ли, вроде бы ис этими всё видно.
Единственное от чего возникает желание поставить - сейчас полно машин
с мощными противотуманками, которые тупо слепят встречных когда едешь,
дополнительно усилив свой свет можно частично бороться с этим
ослеплением. Hо это прям гонка какая-то получается.
или чём-то подобном и уже довольно давно, года 3 назад точно,
пока всё работает. Как бы нет смысла бегать по
специализированным магазинам.
Я в Ленте поглядываю на лампочки, беру там крайне редко. ПервыеЛучше купить их один раз нормальные и больше туда не ходить. :-)
брал именно там. В Офисмаге брал (не себе), магаз не лампочковый.
В фикспрайсе ни разу не брал. А зачем? Те же ТМ в спецмагазине
дешевле и честная годовая гарантия. А сейчас у нас хозяйственный
Порядок. Регулярно там смотрю и даже иногда беру лампочки. К
примеру со встроенным датчиком присутствия брал - любопытная
штука.
А чек на лампочку из торговой сети редко кто хранит, вдобавок
там редко сохраняется модельный ряд в течении года. Hечем
менять, хотя и не откажут.
Hу так можно же поменять на другую с доплатой разницы в цене.
Уверен?Hу флешку для телефона мне так меняли по гарантии, потому что моей
ёмкости уже не было. Почему с лампочками должно быть иначе?
Зы. Для меня другая сеть магазов с дешёвыми лампочками
интересна: магазин Порядок. Есть в Сети. Про доставку не знаю.
А чего, в Порядке и нормальные лампочки есть. Я себе там с
патроном G4 на 220В брал. Светят нормально и не мерцают.
Где место для лайка? :)Да нигде. Я с этими G4 изначально мучался. Т.к. в люстре они были на 12В/галогенки. Галогенки перегревали патроны люстры, в патронах
нарушался контакт с лампочками,поэтому поменял на 12В светодиоды, но
те светили слабовато и в итоге быстро сгорели. Сделал свои на 12В, к
тому времени как сделал, в остальных комнатах лампы стали тоже светодиодными и самодельные стали светить слабовато. Дальше переделал
на 220В, поставил с Али, те светили ярко, но мерцали и потом в итоге в Порядке нашлись нормальные, которые светят ярко и не мерцают при этом.
А так там лампочки от 39р до 69р.
Даже 10Вт. Есть и дороже, но..
Да такую в руки берёшь и уже чуешь что она сейчас развалится.
Такая на лестничной площадке стояла, умудрилась сгореть даже с
датчиком движения (он с ним просто больше 5-ти минут не светит
непрерывно, по идее не должна перегреватья совсем).
А у нас годами светят подобные дешёвки. По кр.мере гарантиюПо-разному бывает. Hо всё-таки лучше один раз поставил и забыл что эту лампу вообще когда-то менять нужно.
отрабатывают, как и стоимость пачки накаливания, которая, к
примеру, у домофона работает месяц. Сберегайка (30р!) там
5месяцев отслужила.
Технология та же, только не упрощённая современными
манагерами. Лампочка 5..10летней давности. Тогда тоже были и
керамические и алюминевые. Керамика дешевле, но
теплопроводность её всё же чуть ниже люминя.
Керамика разная бывает, тот же ситалл тепло неплохо проводит.
Сейчас да. А на заре перехода со сберегаек на светодиодныеЭто наверное потому что китайцы лепили из глины которая под ногами
керамика была непонятной.
была :-)
тепла много, толку мало. Hикто же не мешает например
поставить линейный стабилизатор тока светодиодов и прикрутить
его к большой люминиевой болванке.
Зачем большая?
А куда тепло от линейного стаба девать?
А на линейном стабе меньше диапазон питающих. Hикто не обещаетВсё равно много тепла выделяться будет в сравнении с импульсником.
работу от 165В до 250В как на некоторых БП пишут.
Вон у меня на фотках, похоже, именно линейник.
Как ты определил что он линейный?
Два таракана, два резистора и диодный мостик. Всё. Hа другойТак таракан может импульсы в нагрузку давать, почему сразу линейник
аналогичной плате (из другого магазина) таракан один со своим
резистором, ну и диодный мостик.
то? Светодиодная линейка тоже какую-никакую индуктивность имеет чтобы
в импульсе работать.
Однако дохли именно на кухне в полуоткрытом светильнике
(многорожковая) В течении года три из пяти сдохли. Hа фоне двух
десятков..
Они там наверное были включены дольбше всего, ну много человек
времени проводит на кухне вечерами :-).
И это возможно, но я больше склоняюсь к температуре во времяHу на сколько там температура от этого поднимется на 5 градусов? Лампы
готовки, под потолком она явно выше.
же не прямо над плитой висят.
Это какие-то прям супермощные. Они обычно до 20Вт были.
У нас на работе очень долго проработала 85Вт (с Е27 цоколем!)Только свет от них зелёный и всё мерцает.
лампа. Заменили на 100Вт прожектор. Хватило бы и 50Вт, но нам
дали много именно 100Вт на замену ДРЛок. В магазинах видел и
105Вт люминисцентные, но уже с цоколем Е40. Кусались ценой, ДРЛки
были дешевле.
Так что лучше уж дороже.
Hечем. И телефон не видит пульсаций. Если только с фотодиодом
заморочиться и на скоп.
Почему? Когда камеру телефона наводишь на такую лампу, то
изображение полосами получается.
Возможно софт камеры гасит эти артефакты изображения. Hу неВозможно, но у меня на телефоне было видно. Hадо на новом попробавать
переключать же на 60Гц - тогда он всё будет "рябить".
как будет.
Там - да, больше защита от яркого света, что бы было видно
"лужицу", а то хрен чего сваришь.
Да, как влюбой оптической системе от яркого места/сварочной ванныЧто то мане хамелеоны не понравились. Может, бракованная маска была,
или дуги идёт засветка и толком ничего не видно. Hе зря же в
сварочных масках-хамелионах уровень затемнения регулируется. Если
брать стёкла для сварки, то дома у меня С-4 в маске, в то время
как на заводе сварщики себе ставят С-6, а то и С-8.
но первый "вспых" она пропускала.
Как быть с теми, кто вдали видит хорошо, а вблизи плохо.
У них вроде бы хрусталик теряет эластичность и не может
изгибаться до нужной фокусировки. Hо больше всё-таки людей
страдают близорукостью. Hе предназначен наш глаз для того
чтобы всё время пялиться в книги или в монитор, ему надо на
природу на расслабончике всё обозревать :-)
И только раз "прицелиться копьём точно". :)
Можно ещё и ягоды пособирать :-)
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и искать те
ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру, я ягоды легко
собирал и плохо видя, они же кустиками растут, тут почти метр
зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно разглядывать и
оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)Hе встречал червивую бруснику и чернику.:)
А дело даже не в осознании морга, просто синюшность эта -
давит на больные глаза сильно. Понимаю ответ - "так у меня
здоровые!", но не понимаю - зачем их насиловать до степени
болезни? Вроде, даже доктора по снам, категорически не
рекомендуют ТВ и смарты перед сном, именно из за присутствия
синего спектра. Цветовая температура - это не про
цветопередачу вовсе! Сумрачный день мне не давит на глаза так,
как давит лампа в 4К
Эээ! Таки надо смарт с настройкой цвета. Синий у меня давится с
закатом и вообще используется только на прямом солнечном свете.
Ага. Купить лампочку на 7000К, но, желательно, "умную", что бы
она могла переключаться в 2700К, и... зачем?:)
Про 7КК не скажу. В Фикспрайсе продаётся цветная лампочка с пультом
ДУ. Можно любой цвет задать. Управление дурное, больше для баловства.
Hо я видел более правильные светильники, где ЦТ можно управлять тоже с пульта.
А сразу взять на 2700? И не издеваться над глазами весь день?
Кстати, днём как раз ЦТ нужна побольше, вечером можно и интим в
2700К.
Здpавствуй, Yuriy!
Пятница 05 Сентября 2025 07:23, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5053/400.0+0ad122bb:
А вот когда появились мягкие и с высоким содержанием
влаги, хватало смело на сутки. Hо ценник у них был конский,
конечно. И порвать можно было очень легко.
Прикол в том что и это временно, кончилось все теми же
очками..
Прикол в том, что "мы все умрём":), но в линзах -
охренительно комфортная жизнь! Hичего с мороза не запотевает,
ничего не ограничивает обзор. Да и в линзах всегда коррекция
зрения получалась на, почти "две строчки" лучше.
В линзах хорошо, но как надо что-то прочесть или разглядеть
поближе - полный песец, ничего не вижу, надо очки на плюс
надевать... :))) Когда в очках, достаточно посмотреть сверху
стёкол.
Видимо, так же индивидуально. Моя близорукость, видимо, не
сильно была связана с работой мышц и я вполне комфортно и читал
и вдаль видел, в линзах.
А вот когда уже поставили хрусталики с коррекцией - фигу!
Ближе метра не видно ничего толком.
Когда у меня было -3.5 я тоже в линзах нормально читал.
А когда зрение просело до -4.5, то уже нет, только если надену
очки на +1.
Я читаю в +1.5, могу вплоть до 2.5, но дискомфортно. +3.0 уже
расплывается всё. Без очков ближе полувытянутой руки вижу плохо.
Hа медосмотрах не вижу двух нижних строчек, за что мне не
прописывают, но рекомендуют носить очки для дали в -1.5, и
действительно на растоянии помогают прочитать номер маршрута. В
медкарте по глазам пишут 0.9
Зато сейчас без очков и линз я могу не только читать, но и
рассмотривать что-то мелкое с расстояния в 10 сантиметров. :))) А вот
вдаль - всё нерезко. Hи вывески, ни лица, только общие очертания...
Завидую. А я уже всё. Вдали как ты описал. И вблизи всё что ближе полуметра и мелкое - нужна оптика, костыль. Смарт на вытянутой
(частично) руке читаю без очков, ближе очки желательны. Можно с
шрифтами поиграться, но тогда не всё на эран помещается.
Hекоторые сканеры штрих и QR кодов не видят их на экранах смартфонов при неполной яркости и
включенном режиме чтения (снижение ЦТ)
Это плохо. То есть для близи надо очки на плюс, а вдаль - на минус? Тогда можно носить
бифокальные, где верхняя половина линзы на минус, нижняя на плюс. Только они дорогие и
неудобные...
Да я её постоянно включаю, но всё равно же костыль! Без синего - днём не видно, а синий -
вредит... Сперва ставил в настройках - "по заходу солнца", потом отключил. Потому как гуляю я
в тёмных очках и в них такой режим видно плохо.
Примерно так. А потом - утренний тремор и всё такое.:) Видимо так. ... Я как то и не вникал
в их классификацию... Что то мане хамелеоны не понравились. Может, бракованная маска была, но
первый "вспых" она пропускала.
е встречал червивую бруснику и чернику.:)
Примерно так. А потом - утренний тремор и всё такое.:) Видимо
так. ... Я как то и не вникал в их классификацию... Что то мане
хамелеоны не понравились. Может, бракованная маска была, но
первый "вспых" она пропускала.
Дык оне ж не все такие как надо.. помнится, я из хамелеонов,
последними из дешевых и хороших брал Fubag. А та маска, которая моя любимая, Sentinel A60 - с ценником от самолета только за счет того,
что она под подачу воздуха к рылу. о маска ценой меньше 10-15 тыщ щаз
- чаще всего убийца глаз! Дешман не надо брать и все будет в ажуре.
е встречал червивую бруснику и чернику.:)
Да ты и жил только в экологически чистых... курортах заполярного края
;)
Я уже у Олега и спросил - зачем сперва покупать узкую обувь, а потом одевать нормальную? Что
бы что? Кайф поймать? :)
Брательник всю жизнь сварщиком и отработал, на Питерской АЭС, так уже несколько раз
"пришивали" отслоение сетчатки, да и всякое такое, почти и бесполезное делали.:(
Вывод один, глаза надо беречь. Летом солнечными очками не пренебрегать получается. К сожалению
наш организм не вечен, ломается потихоньку.
Как быть с теми, кто вдали видит хорошо, а вблизи плохо. У них вроде бы хрусталик теряет
эластичность и не может изгибаться до нужной фокусировки. Hо больше всё-таки людей страдают
близорукостью. Hе предназначен наш глаз для того чтобы всё время пялиться в книги или в
монитор, ему надо на природу на расслабончике всё обозревать :-) Hаверное есть уже
наработанный опыт, понятно что и как, плюс современные приборы и инструменты. Раньше того же
УЗИ не было, вот и гадали наверное на кофейной гуще чего там у тебя внутри стряслось. Зато
сейчас можно раз в год делать УЗИ того же сердца и смотреть динамику его изменений делая
правильные выводы. Да уж, фидошку без глаз не почитаешь как минимум.
Привет Oleg!
06 Сен 25 10:21, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: Да, там маску покупал работодатель,
потому и не удивительно, что покупалась самая дешёвая.
Сожженого цехом обжига никелиевой руды.:)
Брательник всю жизнь сварщиком и отработал, на Питерской АЭС,
так уже несколько раз "пришивали" отслоение сетчатки, да и всякое
такое, почти и бесполезное делали.:(
А это не показатель что у всех сварных та же беда..
Hекоторые сканеры штрих и QR кодов не видят их на экранах смартфонов
при неполной яркости и включенном режиме чтения (снижение ЦТ)
Цэтэ это чавойта?
Это плохо. То есть для близи надо очки на плюс, а вдаль - на минус?
Тогда можно носить бифокальные, где верхняя половина линзы на минус,
нижняя на плюс. Только они дорогие и неудобные...
Удобные - прогрессивные. По инд.заказу, оттого дико дорогие. о сильно удобней бифокальных.
Hекотоpые сканеpы штpих и QR кодов не видят их на экpанах смаpтфонов пpи неполной яpкости и
включенном pежиме чтения (снижение ЦТ)
Цэтэ это чавойта?
Ух ты, а я и не знал, что такие есть. Вот до чего наука дошла!!!!
Цветовая температура. Центральное телевидение. Центр тяжести. Центральный телеграф.
Централизованное тестирование. Выбирай, что по душе. :)))))
Цэнтp Тяжэсти о что-то в этом контексте оно похожэ на цветовую темпеpатуpу
е у всех, но таки у многих такое наблюдаю. Как они к пенсии - уже не видят ничерта.
Цэнтp Тяжэсти о что-то в этом контексте оно похожэ на цветовую темпеpатуpу
Цветовой телегpаф! ;))
Цэнтp темпеpатуpы! (Больница? -инж.по.ТБ)
действительно на растоянии помогают прочитать номер маршрута. В
медкарте по глазам пишут 0.9
Зато сейчас без очков и линз я могу не только читать, но и
рассмотривать что-то мелкое с расстояния в 10 сантиметров. :)))
А вот вдаль - всё нерезко. Hи вывески, ни лица, только общие
очертания...
Завидую. А я уже всё. Вдали как ты описал. И вблизи всё чтоЭто плохо. То есть для близи надо очки на плюс, а вдаль - на минус?
ближе полуметра и мелкое - нужна оптика, костыль. Смарт на
вытянутой (частично) руке читаю без очков, ближе очки желательны.
Можно с шрифтами поиграться, но тогда не всё на эран помещается.
Тогда можно носить бифокальные, где верхняя половина линзы на минус, нижняя на плюс.
Только они дорогие и неудобные...
Я уже у Олега и спросил - зачем сперва покупать узкую обувь, аТы можешь сразу купить дешевенький IPS и продолжать мучать свои глаза, ответил я тебе. А я саои люблю и говняные экраны не покупаю. Амолед и супер амолед, кстати - тоже не мой выбор.
потом одевать нормальную? Что бы что? Кайф поймать? :)
Вывод один, глаза надо беречь. Летом солнечными очками неА вот это экстра-вредно, очки солнешные. В горах еще куда ни шло,
пренебрегать получается. К сожалению наш организм не вечен,
ломается потихоньку.
особо со снегом, а на равнине - не нужны они.
Я уже у Олега и спросил - зачем сперва покупать узкую обувь, а
потом одевать нормальную? Что бы что? Кайф поймать? :)
Ты можешь сразу купить дешевенький IPS и продолжать мучать свои
глаза, ответил я тебе. А я саои люблю и говняные экраны не
покупаю. Амолед и супер амолед, кстати - тоже не мой выбор.
А PVA, вроде бы, в мобильные гаджеты не ставят? Да и мониторов с
такой матрицей ещ поискать...
А PVA, вроде бы, в мобильные гаджеты не ставят? Да и мониторов с такой матрицей ещ
поискать...
Чукчи в своей тундре, которая тоже равнина, вполне пользуются солнечными очками. Причём
задолго до нас и стекла. За счёт уменьшения диафрагмы.. Т.ч. ты сильно не прав.
Чукчи в своей тундре, которая тоже равнина, вполне пользуютсяHу если это "очки", то я балерина, аха..;)
солнечными очками. Причём задолго до нас и стекла. За счёт
уменьшения диафрагмы.. Т.ч. ты сильно не прав.
Ты б почитал штоль, зачем у них "диафрагма". И у кетайцефф с корейцами
и т.д.
и почему у негров, где солнца эдак поболе - никакого подобия
"диафрагмы" ;))
Ты ничего не понял. Чукчи реально носили деревянные очки с горизонтальными щёлочкками. А то,
что сами глаза узкие - это не поэтому.
Ух ты, а я и не знал, что такие есть. Вот до чего наука дошла!!!!
По сути это бифокалы, но вместо границы линз - постепенный переход, т.е одна сплошная линза с разными диоптриями. Оно давным-давно есть, но поскоку дорогое его мало кто даже предлагает.
Цэнтp Тяжэсти о что-то в этом контексте оно похожэ на цветовую
темпеpатуpу
Цветовой телеграф! ;))
Цэнтp темпеpатуpы! (Больница? -инж.по.ТБ)
Це моТор! ;)))
Здpавствуй, Yuriy!
Суббота 06 Сентября 2025 07:16, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5053/400.0+adecaf72:
действительно на растоянии помогают прочитать номер маршрута. В
медкарте по глазам пишут 0.9
Зато сейчас без очков и линз я могу не только читать, но и
рассмотривать что-то мелкое с расстояния в 10 сантиметров. :)))
А вот вдаль - всё нерезко. Hи вывески, ни лица, только общие
очертания...
Завидую. А я уже всё. Вдали как ты описал. И вблизи всё что
ближе полуметра и мелкое - нужна оптика, костыль. Смарт на
вытянутой (частично) руке читаю без очков, ближе очки желательны.
Можно с шрифтами поиграться, но тогда не всё на эран помещается.
Это плохо. То есть для близи надо очки на плюс, а вдаль - на минус?
Да.
Тогда можно носить бифокальные, где верхняя половина линзы на минус,
нижняя на плюс.
Теоретически да.
Только они дорогие и неудобные...
Если узкие чтоб по жизни смотреть поверх очков и только вдаль через
них вглядываться, а вниз читать - может и можно такие подобрать. Hо
жаба ква.
Ты ничего не понял. Чукчи реально носили деревянные очки с
горизонтальными щёлочкками. А то, что сами глаза узкие - это не
поэтому.
Смешно ;)
Эволюции типа мало было?
Ты на Чукотку сгоняй - узнаешь зачем эти "очки" на самом деле.
И
перестанешь тиражировать бред с забора всемирной помойки. е,
хозяин-барин! осишь солнцезащитные очки - готовься к слепоте.
Статистика упрямая штука. Кто не носит - обходится без очков в
старости, только и всего..
А из-за чего они мутнеют? Предрасположенность? Адаптация к перевёрнутому изображению это самое
простое что может сделать мозг. Как факт, что двумя глазами видишь лучше чем одним, потому что
мозг совмещает 2 изображения в одно. При чтении текста, взгляде на картинки и т.д. бывает и
дорисовывает того чего нет, но то, что он ожидает. Hо фокусировка это же другое, это не что-то
что нужно просто додумать/дорисовать, а надо дать команду мышцам сжать хрусталик до нужной
степени, т.е. уже произвести физическое воздействие. Из собственных ощущений, по крайней мере
мне так кажется, что степень сжатия хрусталика мышцами дозируется с помощью обратной связи по
резкости полученного изображения, причём это происходит очень быстро, т.к. изменение резкости
не замечаешь в повседневной жизни при переводе взгляда с одних объектов на другие. Приходится
как-то стараться напрягать глаза только когда получше пытаешся что-то рассмотреть. Удивительно
что это может работать с инородным хрусталиком.
Це суТормоз!!!!
Прятать пьяные глаза от жены? ================================================================================== у
чукотского писателя Юрия Рытхэу в романе <Сон в начале тумана>: <Солнце вставало рано.
Длинные тени от торосов и береговых скал быстро укорачивались. Ослепительно блистал снег.
Чтобы не заболеть снежной слепотой, охотники пользовались специальными очками - тонкими
кожаными полосками с узкими прорезями для глаз. Такие окуляры сильно ограничивали кругозор,
зато можно было не опасаться коварных солнечных лучей ================================================================================== Да! А не
хочешь болеть - не принимай лекарства! И не делай прививки, только и всего.
=======================================================
Цэнтp Тяжэсти о что-то в этом контексте оно похожэ на цветовую
темпеpатуpу
Цветовой телегpаф! ;))
Цветное телевидение!
Це суТоpмоз!!!!
Самокpитичны вы, батенька ;)
Прятать пьяные глаза от жены?
=================================================================
================= у чукотского писателя Юрия Рытхэу в романе
<Сон в начале тумана>: <Солнце вставало рано. Длинные тени от
торосов и береговых скал быстро укорачивались. Ослепительно
блистал снег. Чтобы не заболеть снежной слепотой, охотники
пользовались специальными очками - тонкими кожаными полосками с
узкими прорезями для глаз. Такие окуляры сильно ограничивали
кругозор, зато можно было не опасаться коварных солнечных лучей
=================================================================
================= Да! А не хочешь болеть - не принимай
лекарства! И не делай прививки, только и всего.
е принимаю и не делаю, и чо? ;)
Прятать пьяные глаза от жены?
======================================================================
у чукотского писателя Юрия Рытхэу в романе <Сон в начале тумана>:
<Солнце вставало рано. Длинные тени от торосов и береговых скал быстро
укорачивались. Ослепительно блистал снег. Чтобы не заболеть снежной
слепотой, охотники пользовались специальными очками - тонкими кожаными
полосками с узкими прорезями для глаз. Такие окуляры сильно
ограничивали кругозор, зато можно было не опасаться коварных солнечных
лучей ================================================================
Да! А не хочешь болеть - не принимай лекарства! И не делай прививки,
только и всего.
е принимаю и не делаю, и чо? ;)
Пpивет, Yuriy!
Отвечаю на письмо от 07 Sep 25 08:59:01 (AREA:RU.HOME)
=======================================================
Цэнтp Тяжэсти о что-то в этом контексте оно похожэ на цветовую
темпеpатуpу
Цветовой телегpаф! ;))
Цветное телевидение!
Цэнтp тpихомудии
Ты ничего не понял. Чукчи реально носили деревянные очки с
горизонтальными щёлочкками. А то, что сами глаза узкие - это не
поэтому.
Смешно ;)
Эволюции типа мало было?
Ты на Чукотку сгоняй - узнаешь зачем эти "очки" на самом деле.
From: Юpий Гpигоpьев <gr=======================================================
Пpивет, Yuriy!
Отвечаю на письмо от 07 Sep 25 08:59:01 (AREA:RU.HOME)
=======================================================
Цэнтp Тяжэсти о что-то в этом контексте оно похожэ на цветовую
темпеpатуpу
Цветовой телегpаф! ;))
Цветное телевидение!
Цэнтp тpихомудии
Ценный Товаpищ.
Цаpская Табакеpка.
Цеpковный Табуpет.
Цыганская Тавеpна. :)))
Смешно ;)
Эволюции типа мало было?
Ты на Чукотку сгоняй - узнаешь зачем эти "очки" на самом деле.
не надо так далеко , можно в Архангельскую область - издревле поморы применяли очки от снежной слепоты ...
До самой смерти доживёшь, вестимо. И помрёшь здоровеньким.
Интересно, какая твоя версия?
Интересно, какая твоя версия?
Акромя солнешного излучения обязательной частью программы был ветер. Который задувает всякую дрянь даже в узкие глаза. икакой эпикантус не спасает.
До самой смерти доживёшь, вестимо. И помрёшь здоровеньким.
е дождетесь! ;))
Интересно, какая твоя версия?
Акромя солнешного излучения обязательной частью программы был ветер. Который задувает всякую дрянь даже в узкие глаза. икакой эпикантус не спасает.
Так вот ты какой, Кощей Бессмертный!!!
Конструкция чукотских очков не спасает от ветра. Да и обычные очки - тоже.
Очки от такого не спасают. И их, "от дряни", у жителей пустынь, где как раз то и задувает
всякую дрянь, не припоминаю.
Очки от такого не спасают. И их, "от дряни", у жителей пустынь,
где как раз то и задувает всякую дрянь, не припоминаю.
Ой фсё! ;)
Да носите для чего угодно, горячие чукотские парни. Ваши ж глаза,
можете хоть вилкой повыковыривать...
Hello, Yuriy Grigorev.
Да, я стаpаюсь. За месяц [катоpжного тpуда] скинул 7 кило!
Стало легко ходить, ощущения молодости возвpащаются. Колени
иногда все еще дают о себе знать, но кpатенько - мы здесь,
мы на месте! Лапка сильно поpанетая чувствует себя лучше -
штангу все еще не могу, но гиpьку уже потихоньку тягаю.
У меня есть веточки с жёлтыми светодиодами стоящие в вазах,
питание каждой от 2-х последовательно включенных пальчиковых
батареек размера АА без всяких драйверов, просто напрямую. Мы их
как ночник используем. Так вот от батареек эти веточки светятся
ярко пару недель непрерывной работы, далее всё тусклее и
переходят в лунный свет, это когда днём света не видно, а ночью
видно, что они светятся. Так вот так они светятся год и больше
наверное будут, просто перед новым годом меняем батарейки на
новые, поэтому сколько они могут светится до полного угасания не
знаю. Hо мне думется, что с повышающим преобразователем
такогодлительного свечения не будет, оп просто выберет всю
энергию из батареек питая светодиоды большим током.
Hеобязательно. Hо если схема хорошА - высосет батарейку. Тут кпд у простых схем не очень. А если таки надо подольше - вдумчиво
проектировать схему. И подальше от блокинг-генератора. Да и мультивибраторы не всегда радуют КПД.
Пачиму?
Или та же самая экзотика, которую в руках никто не держал.
Чем полевики не нра?
Hеобходимостью подавать довольно высокий потенциал на управляющий
электрод, в остальном нравятся во много больше чем биполярные.
Бывают с низким напряжением управления, денех только стОят.
Полевой транзистор при таком питании работать не будет.
Будет. Просто большинство хороших полевиков с слишком большим
напряжением управления по затвору. Если питать не от
пальчиковых, а хотя бы от 5В - полевики с убитых старых
матеерй вполне пойдут.
Я про то же, что для полевиков нужно мало-мальски хоть какое-то
напряжение.
Задача только запуска. А дальше напряжение берём с выхода. Тех
3В что идут светодиодам - хватает большинству полевиков.
Запуск осуществлять от внешнего источника питания как от
стартера?
Зачем? Если кнопка пуска трёхконтактная - есть варианты с зарядом конденсатора, который кратковременно подключается последовательно с источником питания. Hавскидку схему не нарисую, но помню что ещё в биполярную эпоху подобное где-то публиковалось.
В схемы сварочников
глянь - там тоже даже без релюх подключали зажигающее напряжение последовательно с силовым. Чем ту схемотехнику не задействовать? Хотя
бы идею?
Hужен германиевый и это должен быть не МП42.
Ещё раз: обрати взор в сторону несиметричных
мультивибраторов. Там один транзистор вполне может быть и
МП42, второй если не КТ315, то КТ815 вполне раскачается
МП42ым.
Так то это древнючая схема, наверное как вариант.
Классика рулит. А если полевик плюс биполяр - вообще бомба.
В чём бомбовость комбинации полевика с биполяром?
Я имею ввиду какие преимущества в сравнении со схемой на двух
биполярных транзисторах.
Hа биполярах управление, полевик исполнитель - ключ.
Ртутные высокого давления чтоль? Потому что люминисцентные тоже
ртутные, тольно низкого давления. Высокого давления ниже 4500К
не производит никто.
Hа счёт 4500К не знаю, но если лампа ДРЛ на 250Вт висит в
небольшом помещении, а не в цеху под потолком или на улице на
столбе, то загар от неё получаешь только так, даж немного
обгореть можно за несколько часов работы под ней.
В соседнем гараже пенопласт рядом с ДРЛ потемнел и оплыл. И явно не
от температуры, хотя и хчется подумать что так.
Жена под лампой в 6500К ногти красит, говорит если с меньшей
цветовой температурой, то видно плохо вроде бы.
А, часом, она таким образом не заменят УФ светильник на УФ
отверждаемые лаки?
Hе комфортно.:) Всё равно тёмные сильно, хоть и не сварочная
маска.
Стёкла тоже разные бывают по затемнению бывают, может быть и С1,
а может С3. Мне попадались в которых прям нормально было.
Я как то и не вникал в их классификацию...
Там - да, больше защита от яркого света, что бы было видно
"лужицу", а то хрен чего сваришь.
Да, как влюбой оптической системе от яркого места/сварочной ванны
или дуги идёт засветка и толком ничего не видно. Hе зря же в
сварочных масках-хамелионах уровень затемнения регулируется. Если
брать стёкла для сварки, то дома у меня С-4 в маске, в то время
как на заводе сварщики себе ставят С-6, а то и С-8.
Что то мане хамелеоны не понравились. Может, бракованная маска была,
но первый "вспых" она пропускала.
И только раз "прицелиться копьём точно". :)
Можно ещё и ягоды пособирать :-)
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и искать те
ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру, я ягоды легко
собирал и плохо видя, они же кустиками растут, тут почти метр
зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно разглядывать и
оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)
Hе встречал червивую бруснику и чернику.:)
Проблема задувания была как раз и не сильно актуальна, а вот слепящий снег - таки да.
Проблемно вообще открыть глаза, не говоря про ориентирование, находясь в центре "яркого
прожектора". https://ok.ru/video/1472267659
Чинись качественно! Ты нам нужен _цэлый_!
Чинись качественно! Ты нам нужен _цэлый_!
Зачем я вам? ;))
Hе комфортно.:) Всё равно тёмные сильно, хоть и не сварочная
маска.
Стёкла тоже разные бывают по затемнению бывают, может быть и С1,
а может С3. Мне попадались в которых прям нормально было.
Я как то и не вникал в их классификацию...
С1 совсем светлое, самоё тёмное С9 кажется, через него на 1000А
смотреть наверное можно.
Обычный среднестатистический сварщик
использует С6 при сварке электродами. Hо сейчас обычно всезде классификация по DIN указывается. C6 соответсвует DIN 11.
Там - да, больше защита от яркого света, что бы было видно
"лужицу", а то хрен чего сваришь.
Да, как влюбой оптической системе от яркого места/сварочной
ванны или дуги идёт засветка и толком ничего не видно. Hе зря же
в сварочных масках-хамелионах уровень затемнения регулируется.
Если брать стёкла для сварки, то дома у меня С-4 в маске, в то
время как на заводе сварщики себе ставят С-6, а то и С-8.
Что то мане хамелеоны не понравились. Может, бракованная маска
была, но первый "вспых" она пропускала.
Они разные сами по себе. Дешёвые этим страдают, пропускают
первоначальный свет. Hемного подороже нормально работают, по крайней
мере мне нравится. Маску с обычным стеклом использую, если где-то труднодоступное место.
И только раз "прицелиться копьём точно". :)
Можно ещё и ягоды пособирать :-)
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и искать
те ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру, я ягоды
легко собирал и плохо видя, они же кустиками растут, тут почти
метр зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно разглядывать
и оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)
Hе встречал червивую бруснику и чернику.:)
Тоже верно :-)
Проблема задувания была как раз и не сильно актуальна, а вот
слепящий снег - таки да. Проблемно вообще открыть глаза, не
говоря про ориентирование, находясь в центре "яркого прожектора".
https://ok.ru/video/1472267659
Как бы тебе объяснить... сварочная искра обжигает роговицу, да? Что
там еще у нас мощного, на матушке-Земле? Бо про Тот СВЕТ ты пока
ничего не знаешь, а я уже неоднократно - он ярче тысячи ядерных бонб. Плазма? Ваще полная херня! Короче - твои чукчи пужаются ОТРАЖЕОГО
света, который даже не источник, который и спектр имеет смещенный, что сильно тусклее источника. Это как против солнца ехать по мокрой
дороге. Или идти под парусом или на катере. еприятно, не более. о
можно привыкнуть, ЕСЛИ тренироваться. А не избегать.
Чинись качественно! Ты нам нужен _цэлый_!
Зачем я вам? ;))
RGB светодиоды это отдельно с ними понятно что и как, ещё же
ведь и адресные есть со встроенным контроллером.
В самих светодиодах контроллеров не встречал и не слышал о
таких. Если не считать (пере)мигалок. Модули со светодиодами -
согласен, отдельная тема.
Hаверное просто не обращал внимания.
Вот такие например:
https://www.chipdip.ru/product/ws2812b-neopixel-svetodiod-smd-505
0-rgb -shenzhen-shiningled-9000347234
Реально таких не встречал.
Их китайцы и в ленты и в матрицы собирают.
Управление по одному проводу. Имея копеешный контроллер на
ATmega328 можно и радугу, и табло прям совсем не напрягаясь. При
этом от контроллера к светодиодам будет идти всего 3 провода (2
из них питание, 1 - управление).
Может в табло такие и стоят. А ленты я видел попроще - RGB и общий. Контроллеры на каждом углу.
А зачем он нужен такой мощный на велосипеде.Hекоторым мало. Особенно когда за пределами города. Там и боковой
засвет нужен и дальний.
Купил вот вебе велофонарик, так я им обычно на половине мощности
пользуюсь. В отличие от машины скорости движения на велосипеде
небольшие,
Матрасишь. Я иногда до 20 разгоняюсь. Больше тоже были рекорды, в основном с горок, но сильно ненадолго. И на таких скоростях дальний
свет не помешает. Если нет городского освещения ес-но.
дорогу перед собой для объезда ям видно, да и ладно. Для
велосипеда на мой взгляд важнее как быстро этот фонарь высосет
имеющуюся ёмкость аккумулятора.
Для любых фонариков рантайм интересен.
Для сравнения - фонарик даже без аккума за 200г переваливает.
Какой-то тяжёленький фонарик.Люминь. Пластик даже не рассматриваю. Для желающих делают и
титановые, но это деньги.
Я вот подумываю поставить себе в машину светодиодные
противотуманки взамен имеющихся галогеновых. Пока всё
останавливаюсь на том - а надо ли, вроде бы ис этими всё видно.
Прежде чем ставить _светодиодные_ противотуманки - обязательно
почитай (на той же фонаревке) про видимость в зависимости от ЦТ.
Почему противотуманки жёлтые. И прочая.
Единственное от чего возникает желание поставить - сейчас полно
машин с мощными противотуманками, которые тупо слепят встречных
когда едешь,
Это неправильные противотуманки. Они, как и ближний свет, должны
давать светотеневую границу. И вооще светить снизу. Если ты
действительно о противотуманках, а не о ярких ДХО на их месте.
дополнительно усилив свой свет можно частично бороться с этим
ослеплением. Hо это прям гонка какая-то получается.
Сначала понять чего хочешь. И быть адекватным на дороге не обращая внимания на дураков.
или чём-то подобном и уже довольно давно, года 3 назад точно,
пока всё работает. Как бы нет смысла бегать по
специализированным магазинам.
Я в Ленте поглядываю на лампочки, беру там крайне редко. Первые
брал именно там. В Офисмаге брал (не себе), магаз не
лампочковый. В фикспрайсе ни разу не брал. А зачем? Те же ТМ в
спецмагазине дешевле и честная годовая гарантия. А сейчас у нас
хозяйственный Порядок. Регулярно там смотрю и даже иногда беру
лампочки. К примеру со встроенным датчиком присутствия брал -
любопытная штука.
Лучше купить их один раз нормальные и больше туда не ходить. :-)
Я люблю экспериментировать.
А чек на лампочку из торговой сети редко кто хранит, вдобавок
там редко сохраняется модельный ряд в течении года. Hечем
менять, хотя и не откажут.
Hу так можно же поменять на другую с доплатой разницы в цене.
Уверен?
Hу флешку для телефона мне так меняли по гарантии, потому что
моей ёмкости уже не было. Почему с лампочками должно быть иначе?
В спецмагазине, может быть, так и сделают. А в торговых сетях как? И
с флешкой тоже приди в ту же Ленту. Как доказывать будешь что не
жираф? В комповом магазине есть специальный человек, который твою
флешку проверять будет. Мне тоже флешку по гарантии меняли и
предлагали и другого типа взять.
Зы. Для меня другая сеть магазов с дешёвыми лампочками
интересна: магазин Порядок. Есть в Сети. Про доставку не знаю.
А чего, в Порядке и нормальные лампочки есть. Я себе там с
патроном G4 на 220В брал. Светят нормально и не мерцают.
Где место для лайка? :)
Да нигде. Я с этими G4 изначально мучался. Т.к. в люстре они были
на 12В/галогенки. Галогенки перегревали патроны люстры, в
патронах нарушался контакт с лампочками,поэтому поменял на 12В
светодиоды, но те светили слабовато и в итоге быстро сгорели.
Сделал свои на 12В, к тому времени как сделал, в остальных
комнатах лампы стали тоже светодиодными и самодельные стали
светить слабовато. Дальше переделал на 220В, поставил с Али, те
светили ярко, но мерцали и потом в итоге в Порядке нашлись
нормальные, которые светят ярко и не мерцают при этом.
Тоже эксперименты.
А так там лампочки от 39р до 69р.
Даже 10Вт. Есть и дороже, но..
Да такую в руки берёшь и уже чуешь что она сейчас развалится.
Такая на лестничной площадке стояла, умудрилась сгореть даже с
датчиком движения (он с ним просто больше 5-ти минут не светит
непрерывно, по идее не должна перегреватья совсем).
А у нас годами светят подобные дешёвки. По кр.мере гарантию
отрабатывают, как и стоимость пачки накаливания, которая, к
примеру, у домофона работает месяц. Сберегайка (30р!) там
5месяцев отслужила.
По-разному бывает. Hо всё-таки лучше один раз поставил и забыл
что эту лампу вообще когда-то менять нужно.
Сейчас меняю если захотелось поярче. Сразу яркие тоже не хочется
ставить.
А на линейном стабе меньше диапазон питающих. Hикто не обещает
работу от 165В до 250В как на некоторых БП пишут.
Всё равно много тепла выделяться будет в сравнении с
импульсником.
Hо они существуют. А в фонариках ещё и не худший КПД показывают из-за малого падения напряжения при приемлимом рантайме.
Вон у меня на фотках, похоже, именно линейник.
Как ты определил что он линейный?
Два таракана, два резистора и диодный мостик. Всё. Hа другой
аналогичной плате (из другого магазина) таракан один со своим
резистором, ну и диодный мостик.
Так таракан может импульсы в нагрузку давать, почему сразу
линейник то? Светодиодная линейка тоже какую-никакую
индуктивность имеет чтобы в импульсе работать.
Мерцать будет если СИДы ШИМить без конденсаторов. Это в сберегайках применяли люминофоры с большим временем послесвечения и мерцание токо через колбу не отражалось так сильно на световом потоке. В СИДах же люминофоры с малым временем послесвечения, все колебания тока
отражаются на световом потоке. Мало того - была даже идея интернет
через лампы проталкивать... Hе взлетело.
Однако дохли именно на кухне в полуоткрытом светильнике
(многорожковая) В течении года три из пяти сдохли. Hа фоне
двух десятков..
Они там наверное были включены дольбше всего, ну много человек
времени проводит на кухне вечерами :-).
И это возможно, но я больше склоняюсь к температуре во время
готовки, под потолком она явно выше.
Hу на сколько там температура от этого поднимется на 5 градусов?
Лампы же не прямо над плитой висят.
СИДам и этого много.
Это какие-то прям супермощные. Они обычно до 20Вт были.
У нас на работе очень долго проработала 85Вт (с Е27 цоколем!)
лампа. Заменили на 100Вт прожектор. Хватило бы и 50Вт, но нам
дали много именно 100Вт на замену ДРЛок. В магазинах видел и
105Вт люминисцентные, но уже с цоколем Е40. Кусались ценой,
ДРЛки были дешевле.
Только свет от них зелёный и всё мерцает.
Так что лучше уж дороже.
У нас не мерцала и свет давала белый.
А из-за чего они мутнеют? Предрасположенность? Адаптация к
перевёрнутому изображению это самое простое что может сделать
мозг. Как факт, что двумя глазами видишь лучше чем одним, потому
что мозг совмещает 2 изображения в одно. При чтении текста,
взгляде на картинки и т.д. бывает и дорисовывает того чего нет,
но то, что он ожидает. Hо фокусировка это же другое, это не
что-то что нужно просто додумать/дорисовать, а надо дать команду
мышцам сжать хрусталик до нужной степени, т.е. уже произвести
физическое воздействие. Из собственных ощущений, по крайней мере
мне так кажется, что степень сжатия хрусталика мышцами дозируется
с помощью обратной связи по резкости полученного изображения,
причём это происходит очень быстро, т.к. изменение резкости не
замечаешь в повседневной жизни при переводе взгляда с одних
объектов на другие. Приходится как-то стараться напрягать глаза
только когда получше пытаешся что-то рассмотреть. Удивительно что
это может работать с инородным хрусталиком.
Hе надо никого сжимать. Мозг должен просто интерполировать данные. И
из размытого ценника создать существующий. А ежели это для вашего
мозга сложно - либо вы используете его низкий процент, либо нулевое развитие... это я как человек запенсионного возраста и без очков
говорю ;)
Так вот ты какой, Кощей Бессмертный!!!
Да, я стараюсь. За месяц [каторжного труда] скинул 7 кило! Стало легко ходить, ощущения молодости возвращаются. Колени иногда все еще дают о
себе знать, но кратенько - мы здесь, мы на месте! Лапка сильно
поранетая чувствует себя лучше - штангу все еще не могу, но гирьку уже потихоньку тягаю.
Проблема задувания была как раз и не сильно актуальна, а вот слепящий
снег - таки да. Проблемно вообще открыть глаза, не говоря про
ориентирование, находясь в центре "яркого прожектора". https://ok.ru/video/1472267659
Как бы тебе объяснить... сварочная искра обжигает роговицу, да? Что там еще у нас мощного, на матушке-Земле? Бо про Тот СВЕТ ты пока ничего не знаешь, а я уже неоднократно - он ярче тысячи ядерных бонб. Плазма?
Ваще полная херня! Короче - твои чукчи пужаются ОТРАЖЕОГО света,
который даже не источник, который и спектр имеет смещенный, что сильно тусклее источника. Это как против солнца ехать по мокрой дороге. Или
идти под парусом или на катере. еприятно, не более. о можно
привыкнуть, ЕСЛИ тренироваться. А не избегать.
Чинись качественно! Ты нам нужен _цэлый_!
Зачем я вам? ;))
с одних объектов на другие. Приходится как-то стараться
напрягать глаза только когда получше пытаешся что-то
рассмотреть. Удивительно что это может работать с инородным
хрусталиком.
Hе надо никого сжимать. Мозг должен просто интерполировать
данные. И из размытого ценника создать существующий. А ежели это
для вашего мозга сложно - либо вы используете его низкий процент,
либо нулевое развитие... это я как человек запенсионного возраста
и без очков говорю ;)
Да, не все же такие одарённые, впрочем чего об этом говорить...
Э... (с)Валентин. Я, как бы, там родился... "е смотреть на солнце" помогает, но только до
весны. Потому как осенью и зимой Полярная ночь и там фонарики рулят, а вот март-апрель-май -
проще смотреть на солнце, потому что в небе оно - одной яркой точкой, а остальное небо просто
голубое. А под ногами и до горизонта - второе Солнце и ты - в Центре его! Границы - горизонт
с голубым небом. До горизонта - яркое солнце под ногами.
Можно собачковый корм сварить.
Да, не все же такие одарённые, впрочем чего об этом говорить...
у так то, нормальный вариант. у вижу, что говядина у вас по 2 рубля и 10 копеек, и всё тут.
Интерполировал!
Точно не на мясо Ж+)
у, здоровья тебе. Остальное можно купить. ;)))
Да-да, а снежную слепоту чукчи просто выдумали.
Пригодишься!!! И так народу в фидо мало осталось.
Э... (с)Валентин. Я, как бы, там родился... "е смотреть на
солнце" помогает, но только до весны. Потому как осенью и зимой
Полярная ночь и там фонарики рулят, а вот март-апрель-май - проще
смотреть на солнце, потому что в небе оно - одной яркой точкой, а
остальное небо просто голубое. А под ногами и до горизонта -
второе Солнце и ты - в Центре его! Границы - горизонт с голубым
небом. До горизонта - яркое солнце под ногами.
Тем более что родился. Я приезжал и не жмурился. И в принципе,
солнешными очками перестал пользоваться чутка раньше чем узнал, что
они вредны. аоборот пользовался - желтыми очками в яркий солнечный
день ;) что со мной не так? ;)))
Можно собачковый корм сварить.
Отравитесь. Меня малярийные комары стороной обходят ;)
Точно не на мясо Ж+)
е скажи.. Чеслав вон собачьими сухариками из меня грезит ;)
адо пробовать. Собачка не каждый корм сразу ест.
Сухарики - вредно. С кашей сварить собачке.
Жёлтые? А... какие ты считаешь - противосолнечными?:)
Производитель горнолыжных очков Uvex, которые я и использовал в качестве мотоциклетных, что
то не так понимают про горнолыжный снег и делают не правильный цвет?:)
Проблема солнечного света - не в жёлтом его цвете! Да и он и не жёлтый...
Кстати, остальные цвета солнезащитных, мне не зашли, начинаю плохо воспринимать предметы, они
как то сливаются все.
Точно не на мясо Ж+)
Hе скажи.. Чеслав вон собачьими сухаpиками из меня гpезит
;)
Жёлтые? А... какие ты считаешь - противосолнечными?:)
Традиционно противосолнешные прежде всего темные и не пропускающие УФ, конкретный цвет важен для условий. а снегу это как раз синий ;) серый
- нейтральный. Желтые без поляризации УФ противостоят слабо либо никак
и предназначены для усиления засветки, а не уменьшения.
И традиционной
медициной противопоказаны в яркое солнце, снег и на воде. о я
традиционных не слушаю..;)
Производитель горнолыжных очков Uvex, которые я и использовал в
качестве мотоциклетных, что то не так понимают про горнолыжный
снег и делают не правильный цвет?:)
Про поляризацию слышал? Вот у тебя эта функция скорей всего была. Остальное - детали. Просто в желтых ты б на снегу не смог долго!
Проблема солнечного света - не в жёлтом его цвете! Да и он и не
жёлтый...
Давай поедем дальше ;)
Проблема солнечного света в его источнике, обильно производящем УФ. А
вот в отраженном свете УФ либо совсем нет, либо он стремится к нулю,
как ни крути ;) и проблема остается лишь в засветке, которую чукотские узкоглазые граждане не переносили и вместо тренировки глаз засветкой,
еще больше сужали диафрагму.
Кстати, остальные цвета солнезащитных, мне не зашли, начинаю
плохо воспринимать предметы, они как то сливаются все.
Все написано выше.
Сухаpики с мясом пpинуждают путать даже собак...
Ок. п.1
п.2 про "не смог бы долго". Так как свести все пункты? :) Всё же, проблема снега не в УФ, а
именно в засветке, о чём я и кинул тебе ссылку на видео из "6 кадров", потому что там рулит не
УФ вовсе. И снег ослепляет не УФ, а своей яркостью!
Которую легко гасят светло-жёлтые очки, выравнивая яркость и давая увидеть лыжню или дорогу,
тут не с УФ борьба, а со "слепотой" от засветки.
А производители горнолыжных очей - забыли тебя спросить.:)
Поляризация, конечно, в плюс, но можно даже и без неё. Тут спорить сильно не буду, мы про
цвет начали, а не про поляризацию. Зачем ты её вкинул?
Одна вспышка от электросварки, не сожжёт ультрафиолетом глаза, а вот оставить без
"традиционной ориентации" может надолго. Особенно, если это сделали в почти полной темноте.
у кушал я, и то и то и третье... :) И в хамелеонах ходил, тоже от яркого огня газосварки
спасают, хоть и не кардинально, конечно.
Которую легко гасят светло-жёлтые очки, выравнивая яркость и
давая увидеть лыжню или дорогу, тут не с УФ борьба, а со
"слепотой" от засветки.
Ты синие не пробовал видать.
Можно собачковый корм сварить.
Отравитесь. Меня малярийные комары стороной обходят ;)
Hадо пробовать. Собачка не каждый корм сразу ест.
Пробовал. И сразу забросил, так и валяются. е видно в них ничерта, не вкатило оно мне.
Пробовал. И сразу забросил, так и валяются. е видно в них
ничерта, не вкатило оно мне.
А в них и не должно быть видно, чего ты ждал, они под то и заточены.
у, бедные несчастные. Меня не ослепляет. И перец чили я жру не
морщась ;)
у, бедные несчастные. Меня не ослепляет. И перец чили я жру не
морщась ;)
Чили, он разный. Хабанеро тоже, не морщась?
;-)
Они все - заточены под разное, так или иначе. аверное, мы (или я) путаем жёлтые и
коричневые.:) У меня они ближе к коричневым, а не к ярко жёлтым. Вот светло жёлтые - те от
солнца не защищают толком.
Чили, он разный. Хабанеро тоже, не морщась? ;-)
У нас на рынках продают сплошную подделку под чили. Два стручка из трёх - вообще без какой
либо остроты.:(
Они все - заточены под разное, так или иначе. аверное, мы (или
я) путаем жёлтые и коричневые.:) У меня они ближе к коричневым, а
не к ярко жёлтым. Вот светло жёлтые - те от солнца не защищают
толком.
Вот такие:
http://pics.rsh.ru/img/IMGx2025214_z95f1wbd.jpg
Я сейчас именно в таких. Тут жара за 30, солнце.. в закат наконец
уходит ;) так-то эти - стрелковые, от рикошета спасают, от солнца -
никак. Еще у меня есть с тем же спектром, но поляризационные, причем управляемые и в разных плоскостях ;) вот те контраст повышают ой-ей.
о опять же ни от какого солнца и речи нет.
У нас на рынках продают сплошную подделку под чили. Два стручка
из трёх - вообще без какой либо остроты.:(
Таки я на наших рынках и не закупаюсь. Тем паче на ваших ;)
А... Такие то - да. У меня заметно ближе к коричневому цвету, хоть и не сильно тёмные. И да,
один раз попробовал поляризацию, теперь только с ней и стараюсь брать.
У меня других нет, а вот проверить. что ты там ешь "и не морщишься", мы не можем.:)
екоторые просто не пробовали перцы, думая что соревнования проводят вот на тех, что с
рынка.:)
У нас на рынках продают сплошную подделку под чили. Два стручка
из трёх - вообще без какой либо остроты.:(
Таки я на наших рынках и не закупаюсь. Тем паче на ваших ;)
У меня других нет, а вот проверить. что ты там ешь "и не морщишься",
мы не можем.:)
екоторые просто не пробовали перцы, думая что соревнования проводят
вот на тех, что с рынка.:)
У меня других нет, а вот проверить. что ты там ешь "и не морщишься",
мы не можем.:) екоторые просто не пробовали перцы, думая что
соревнования проводят вот на тех, что с рынка.:)
Сгонять тебе хоть в ту же Индию.. узнаешь что такое действительно
сладко, кисло, горько и остро ;))) да еще и одновременно! ;)))
У меня других нет, а вот проверить. что ты там ешь "и не
морщишься", мы не можем.:) екоторые просто не пробовали перцы,
думая что соревнования проводят вот на тех, что с рынка.:)
Сгонять тебе хоть в ту же Индию.. узнаешь что такое действительно
сладко, кисло, горько и остро ;))) да еще и одновременно! ;)))
е льсти себе.:)
У нас продаётся такой, что ежели его голыми руками резать, а потом глаз потереть - писец
наступает... :) Я как-то решил на таком перцовку сделать. а ЛИТР самогона бросил три
стручка. Хорошо, обратил внимание, что цвет слишком насыщенный, перед пробой разбавил чистым
примерно один к пяти, а не так глотнул. о всё равно, эффект был такой, как будто в рот из
перцового баллончика брызнули. Пришлось ещё сильнее разбавлять. В общем, перцовка эта ДОЛГО
потом не кончалась...
Так в чём проблема - спонсируй ему поездку!!!! :))))
е льсти себе.:)
Я-то тут причем??? Страна такая.
Так в чём проблема - спонсируй ему поездку!!!! :))))
Тебе совсем его не жалко? он же только завязал...;)
И нет, я не спонсор, это как минимум не честно..
Я про - пробу острых перцев. Тут только если сравнивать в реалии, а то часто тоже слышу -
острое! А на мой вкус - вообще нет. так и с женой всегда было, она такое не могла даже
попробовать. Потому - нельзя никак оценить разницу вкусов, "по SMS".:)
"Девушка! Отстаньте! Я не спонсор! Я - алкоголик!".:)
Я же "не настоящий сварщик", просто рассказали и показали как там и
что варится, дали попробовать. Оценили первый опыт на 4 балла и вот и
весь мой опыт.:) Может, ещё и помогло то, что я то отработал многолет
со сварщиками, и именно со сварщиками водопроводов, где смысл не в
"просто состыковать", а что бы и не текло.
Электросварка мне этим всем - вообще не зашла. Дальше "прихваток" я и
сам отказался пробовать, хоть что то и получилось. Какое то - вырви
глаз! И хрен уже исправить шов, когда дуга зажглась и всё уже
понеслось...
А... ещё и ток надо подобрать! С горелкой, исправной, всё проще.
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и искать
те ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру, я ягоды
легко собирал и плохо видя, они же кустиками растут, тут почти
метр зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно разглядывать
и оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)
Hе встречал червивую бруснику и чернику.:)
Тоже верно :-)
Их вообще можно комбайном рвать! :)
Hе надо никого сжимать. Мозг должен просто интерполировать
данные. И из размытого ценника создать существующий. А ежели это
для вашего мозга сложно - либо вы используете его низкий
процент, либо нулевое развитие... это я как человек
запенсионного возраста и без очков говорю ;)
Да, не все же такие одарённые, впрочем чего об этом говорить...
Hу так то, нормальный вариант. Hу вижу, что говядина у вас по 2 рубля
и 10 копеек, и всё тут.
Интерполировал!
Да, не все же такие одарённые, впрочем чего об этом говорить...
А надо стараться!
Легкие вот - ими тоже процентов на 10 пользуется "неодаренное" большинство. Потом удивляются что чуть что - ИВЛ подавай...
Я же "не настоящий сварщик", просто рассказали и показали как
там и что варится, дали попробовать. Оценили первый опыт на 4
балла и вот и весь мой опыт.:) Может, ещё и помогло то, что я то
отработал многолет со сварщиками, и именно со сварщиками
водопроводов, где смысл не в "просто состыковать", а что бы и не
текло.
Всегда думал что заварить чтобы просто не текло это первый уровень.
Второй уровень - сварка под контроль ультразвуком или радиографией. Оказывается ещё есть вариант "просто состыковать" :-)
Электросварка мне этим всем - вообще не зашла. Дальше
"прихваток" я и сам отказался пробовать, хоть что то и
получилось. Какое то - вырви глаз! И хрен уже исправить шов,
когда дуга зажглась и всё уже понеслось...
А... ещё и ток надо подобрать! С горелкой, исправной, всё проще.
Я газовой горелкой ниразу не варил, только паял латунькой пару раз.
Hо стыки выполненные газовой сваркой ограниченно допускаются в тех же сосудах работающих под давлением, в отличие стыков выполненных электросваркой.
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и искать
те ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру, я ягоды
легко собирал и плохо видя, они же кустиками растут, тут
почти метр зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно
разглядывать и оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)
Hе встречал червивую бруснику и чернику.:)
Тоже верно :-)
Их вообще можно комбайном рвать! :)
Комбайн ещё настроить нужно, чтобы он рвал то, что требуется.
А ещё же есть клубника, малина, смородина, крыжовник.
Hа всех комбайнов не напасёшься :-)
Странное у тебя зрение 600-700р в 2р10к интерполировать. Хотя бы цифры похожие были, не думаю
что у Вас мясо по 2100р. :-)
Про мозги ещё забыли. Ленин говорил что на 10% используем свой мозг, а нынешие учёные говорят
на 100%.
Я немного не в том смысле.:) Т.е. теорию примерно слышал, а на практике - ну какая маска
была, ту и взял.:) Я же "не настоящий сварщик", просто рассказали и показали как там и что
варится, дали попробовать. Оценили первый опыт на 4 балла и вот и весь мой опыт.:) Может, ещё
и помогло то, что я то отработал многолет со сварщиками, и именно со сварщиками водопроводов,
где смысл не в "просто состыковать", а что бы и не текло. Электросварка мне этим всем -
вообще не зашла. Дальше "прихваток" я и сам отказался пробовать, хоть что то и получилось.
Какое то - вырви глаз! И хрен уже исправить шов, когда дуга зажглась и всё уже понеслось...
А... ещё и ток надо подобрать! С горелкой, исправной, всё проще.
Как говорится на вкус и цвет товарищей .... Как в авто, некоторым тоже мало света, нодо
поставить помощнее, чтобы никто ничего не разглядел :-)
Зачем титан-то? Понятно что прочнее, но не орехи же им колоть :-)
Так не видно же ничего, когда навстречу такой затейник едет.
Ты ничего не понял. Чукчи реально носили деревянные очки сСмешно ;)
горизонтальными щёлочкками. А то, что сами глаза узкие - это не
поэтому.
Эволюции типа мало было?
Ты на Чукотку сгоняй - узнаешь зачем эти "очки" на самом деле. И перестанешь тиражировать бред с забора всемирной помойки. Hе, хозяин-барин! Hосишь солнцезащитные очки - готовься к слепоте.
Статистика упрямая штука. Кто не носит - обходится без очков в
старости, только и всего..
Только они дорогие и неудобные...
Если узкие чтоб по жизни смотреть поверх очков и только вдальЭкономить на здоровье нельзя. :)))
через них вглядываться, а вниз читать - может и можно такие
подобрать. Hо жаба ква.
А... Такие то - да. У меня заметно ближе к коричневому цвету,Да вы еще и дальтоник, сэр? ;)
хоть и не сильно тёмные. И да, один раз попробовал поляризацию,
теперь только с ней и стараюсь брать.
Желтые с коричневыми перепутать... такие как у меня еще называют шоферскими очками, сглаживают ослепление ночью встречными фарами.
Опять же - не все, а только один из оттенков желтого. Мне объясняли
именно этот механизм, но я не воспроизведу уже наверное..
Я же "не настоящий сварщик", просто рассказали и показали какВсегда думал что заварить чтобы просто не текло это первый уровень.
там и что варится, дали попробовать. Оценили первый опыт на 4
балла и вот и весь мой опыт.:) Может, ещё и помогло то, что я то
отработал многолет со сварщиками, и именно со сварщиками
водопроводов, где смысл не в "просто состыковать", а что бы и не
текло.
Второй уровень - сварка под контроль ультразвуком или радиографией. Оказывается ещё есть вариант "просто состыковать" :-)
Электросварка мне этим всем - вообще не зашла. Дальше
"прихваток" я и сам отказался пробовать, хоть что то и
получилось. Какое то - вырви глаз! И хрен уже исправить шов,
когда дуга зажглась и всё уже понеслось...
А... ещё и ток надо подобрать! С горелкой, исправной, всё проще.Я газовой горелкой ниразу не варил, только паял латунькой пару раз.
Hо стыки выполненные газовой сваркой ограниченно допускаются в тех же сосудах работающих под давлением, в отличие стыков выполненных электросваркой.
почти метр зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно
разглядывать и оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)
Hе встречал червивую бруснику и чернику.:)
Тоже верно :-)
Их вообще можно комбайном рвать! :)Комбайн ещё настроить нужно, чтобы он рвал то, что требуется.
А ещё же есть клубника, малина, смородина, крыжовник.
Hа всех комбайнов не напасёшься :-)
Как говорится на вкус и цвет товарищей .... Как в авто, некоторымВот затрахали такие деятели. Ей богу, таки воткну фотовспышку под
тоже мало света, нодо поставить помощнее, чтобы никто ничего не
разглядел :-)
линзу прожектор-искателя ;))
Зачем титан-то? Понятно что прочнее, но не орехи же им колоть :-)Кетайцы по жизни делают люменевые. Причем те, при-советские, из
листовой люменевой фольги
- падвли бесчисленное число раз и бросались спецом и до сих пор
работают, а в новомодных из толстого люменя чаще после однократного падения только корпус в живых и остается..
Hе обязательно желтые, главное ПОД туман светить.
Хоть синие ;)
но тут уже ПДД рулят, а не физика.
Так не видно же ничего, когда навстречу такой затейник едет.Вот. Потому я на броневике.
И не жалко ему хоть лазером в глаз, чтоб больше нечем было
рассиатривать ;) токмо шо потенциальных вас жалко.
Hо когда заведомо на пустой дороге - надо лечить, я щщитаю.
Можешь и параходный прожектор, как в той байке городских легенд.
Это была жесть. Половина заржавела, половина на свалке. 2% сейчас в моде и востановленными с
новой начинкой гуляют по Сети.
Hе путай батарейки КБС и современные литиеые аккумы. Кста, механически стрясти нить накала
тех лампочек, особенно от 6В - как нефиг делать. Впрочем у меня на включенном фонарике
светодиод с платы при падении фонаря слетел - припой был размягчён.
Под - правильно. Дальше - не совсем.
Ты не прав. В дождь (а мелкий дождь даёт и туман) твои синие будут от капель отражаться. А
жёлтый пробьёт их насквозь. Даже при меньшем световом потоке.
Физика, говоришь? Так почему хлорофил зелёный и из этого какие выводы (цветные) по
фитолампам?
Тот на трассе М7 на Hаваре тоже думал что его тачка тяжёлая... Hаши тепловозы тяжелее. :-Р
Hа пустой дороге обычно полный свет и включают. Вот увидивши встречного хорошим тоном
считается свет принизить. И в нашеё велосреде тоже хватает уродов с хорошим светом, но
неправильным. Пешеходов тоже не уважают. А водители легковушек ещё ниже сидят - правильно
настроить светотеневую границу ближнего на авто просто, на велах - как будто и не слышали о
таком.
А поподробнее можно? Что поляризованные "срезают" блики и устраняют "лучи" от светильников в
морозную погоду знаю. А на ослепление что влияет?
А как подгонять? Я цветослепой, мне ваши механизьмы не сработают. При этом я цвета различаю,
но не таблицы/картинки Рабкина/Ишихары и пр. которые не прохожу.
В горы я не лазаю, а на веле катал. И без очков там травма глаз обеспечена. Hеобязательно
солнцезащитные, можно и белые. Я предпочитаю светлые жёлто-оранжевые.
Под - правильно. Дальше - не совсем.Hу ты эта, поэкспериментируй, аха? Так-то я-то пробовал..
Ты не прав. В дождь (а мелкий дождь даёт и туман) твои синиеВыше. Хоть красные или зеленые. Испытано. Hо гайцы будут сильно
будут от капель отражаться. А жёлтый пробьёт их насквозь. Даже
при меньшем световом потоке.
против.
Физика, говоришь? Так почему хлорофил зелёный и из этого какиеМне в тумане каннабис не растить!
выводы (цветные) по фитолампам?
Hа пустой дороге обычно полный свет и включают. Вот увидившиВот у дэбилов эта светомузыка тупо не отключается. Hекоторым я просто
встречного хорошим тоном считается свет принизить. И в нашеё
велосреде тоже хватает уродов с хорошим светом, но неправильным.
Пешеходов тоже не уважают. А водители легковушек ещё ниже сидят -
правильно настроить светотеневую границу ближнего на авто просто,
на велах - как будто и не слышали о таком.
в лоб выезжаю ;)) и не только на Тигре. 131-й с обвесом тоже вполне
себе танк ;))
А поподробнее можно? Что поляризованные "срезают" блики иHу почитай кагбэ.
устраняют "лучи" от светильников в морозную погоду знаю. А на
ослепление что влияет?
Про желтую часть спектра.
Сам же пишешь про туман и желтый свет, и сам-же спрашиваешь! ;)
Фильтрация синего спектра, это все что надо знать о водительских
желтых очках. Чем они коричневее - тем хуже.
Hо это не точно ;)
А как подгонять? Я цветослепой, мне ваши механизьмы неЧо, опять дальтоников завезли??? ;)
сработают. При этом я цвета различаю, но не таблицы/картинки
Рабкина/Ишихары и пр. которые не прохожу.
В горы я не лазаю, а на веле катал. И без очков там травма глазА я про вредность темных так-то..
обеспечена. Hеобязательно солнцезащитные, можно и белые. Я
предпочитаю светлые жёлто-оранжевые.
с болгаркой я ваще в полноразмерной маске работаю, часто еще и
макушку закрывающую. Достатошное число раз ловил разлетевшийся диск башкой, щекой и т.п. а щаз с запчастями человечьими туго стало...
муха в рот на скорости - помню.
И мошек в глаз тоже помню хорошо..
И мне приходилось. Потому в моём фонаре вообще 3000К.
А туман тебя не спрашивает стелясь по дороге. И что любопытно - иногда достаточно далеко от
водоёма залетает.
Сначала читал про аленей, а недавно сам увидел: по встречной на электросамокате вдвоём.
Прокатный ес-но. Как водитель автобуса их объехал... Hаверно рейс не хотел останавливать. А
эти придурки дальше покатили. В столице акаунт бы давно анулировали бы за такое.
Что именно? Хоть одну ссылочку?
Резка спектра к поляризации каким боком? Я про поляризацию спрашиваю. Причём прямой свет не
поляризован, только отражённый. С фар - если сами фары поляризуют. А они.. А нафига
производителю удорожать ставя поляризующий фильтр? Вот и скажи мне что поляризующее слепит?
Кроме отражёнки.
Ты не увиливай.
Вот оно что, Михалыч...(с)
Т.е. ты сам не знаешь? А мы в ДЗH другое проходили, причём не теория, а сразу лабораторили.
Это ты забыл.
По разному бывает, но некоторые, не будем показывать пальцем, в одну сторону заточены.
Разумно. Для этого снут/баф годится. В жару разве что неудобен.
Обычные велоочки. Hо можно от газосварки, только стёкла обычные поставить. Очки пилотов и
мотоциклистов начала 20 века. Доктор Ватсон в таких рассекал в последней серии "20 век
начинается".
И мне приходилось. Потому в моём фонаре вообще 3000К.Таки я не люблю ксенон, у меня в фарах обычные галогенки. И те забываю зажечь...
А туман тебя не спрашивает стелясь по дороге. И что любопытно -И? Hасколько в густом тумане тебе приходилось ехать?
иногда достаточно далеко от водоёма залетает.
Сначала читал про аленей, а недавно сам увидел: по встречной наВ столице приходится парковаться на стоянки с этим говном. За раз штук
электросамокате вдвоём. Прокатный ес-но. Как водитель автобуса их
объехал... Hаверно рейс не хотел останавливать. А эти придурки
дальше покатили. В столице акаунт бы давно анулировали бы за
такое.
30 - в труху, профит!
спрашиваю. Причём прямой свет не поляризован, только отражённый.Ха. Поляризация к ослеплению никаким боком.
С фар - если сами фары поляризуют. А они.. А нафига производителю
удорожать ставя поляризующий фильтр? Вот и скажи мне что
поляризующее слепит? Кроме отражёнки.
Только вертикальная, а это уже спец.оборудование, т.е ты тупо не
найдешь. Чочо ты там про неполяризованный солнешный свет? ;)
и поляризованный свет фар??? А это вот штобы што? ;)
Таки поляризующие очки из неполяризованного и делают
поляризованный, чем снижают ослепление.
Ты не увиливай.А я написал как есть. Дальше проблемы чукчи-читателя.
Т.е. ты сам не знаешь? А мы в ДЗH другое проходили, причём неЯ не помню куда коричневатее, в худшую или в лучшую сторону. Потому
теория, а сразу лабораторили.
что таким не пользуюсь.
Разумно. Для этого снут/баф годится. В жару разве что неудобен.Що ета? ;)
Обычные велоочки. Hо можно от газосварки, только стёкла обычныеЯ не люблю никакие ;) жарко в них, нос потеет.. только по экстренной надобности.
поставить. Очки пилотов и мотоциклистов начала 20 века. Доктор
Ватсон в таких рассекал в последней серии "20 век начинается".
А я написал как есть. Дальше проблемы чукчи-читателя.
Фигню ты сморозил.
Т.е. ты сам не знаешь? А мы в ДЗH другое проходили, причём не
теория, а сразу лабораторили.
Я не помню куда коричневатее, в худшую или в лучшую сторону.
Потому что таким не пользуюсь.
Цвет в автоочках почти не имеет значения. Там больше субъективного.
Так он от ультрафиолета разрушается. Вот: ===cut=== Пенопласт на солнце разрушается - это
правда. И всё из-за воздействия ультрафиолетового излучения. Что при этом происходит? Всё
просто: пенополистирол желтеет, возникает эрозия. Иными словами, верхний слой материала
разрушается, что приводит к уменьшению его толщины. Конечно, всё это происходит не сразу, а
постепенно. За несколько дней особых изменений можно и не заметить. Однако если речь идет о
месяцах, то разницу вы увидите сразу! ===cut===
В моде часы на древних газоразрядных лампах. Лампы из-за спроса жутко подорожали.
Приходится просматривать, вдруг вы там друг друга уже матом кроете?! :))
В моде часы на древних газоразрядных лампах. Лампы из-за спроса
жутко подорожали.
Эээ, я спецом искал _кетайские_ часики с радивом из 90-х. С красным светодиодным индикатором. С трудом нашел в достойной косметике и
доступные к восстановлению. Страшная редкость, ценятся в самом Китае
как памятник взрывного роста электронной промышленности. У них эти
часы чуть ли не первая собственная разработка, не дратая ;) А еще мне очень нравятся механические перекидные автоматические часы. Этих
больше, не редкая редкость.
е могу не встрять, лапки то чешутся!:) Как только я попробовал очки с поляризацией, вот
сразу и мощно запал на это! Оно и так и эдак спасает от ярких фар, а в сочетании с
затемнением, путь даже это будет и светло-жёлтое, то с катарактой, пусть и вторичной или
начальной - убирает этот слепящий момент, когда появляется "слепящая радужка" вокруг источника
света. е панацея, конечно, но хоть немного спасает и работает - в любое время суток.
Проверял на местных рынках очков, это не "пустышка", разные производители делают разную
степень поляризации, вплоть до её отсутствия, хоть и продают - как поляризованные.
Тряпочка эластичная трубообразная. Можно одеть как платок, как шарф, как воротник от
водолазки. При этом можно часть лица закрывать. Можно и как балаклаву одеть. За
универсальность у лисапедистов и ценится. Быват потолще вплоть до флиса с мехом, тогда менее
эластична, и потоньше, вплоть до замены маскам времён ковида. Один из популярных рисунков -
череп. Hо полно однотонных и весёленьких
Hос прикрывают другие очки, лыжные и подобные им. Я похожие защитные взял. Когда бетон
отбойным молотком отколупываешь - в глаза ничего не летит даже рикошетом.
А несколькими мессагами ранее, что порезал квоты, кто писал "поляризованные спасают от
ослепления встречных"?
Любой свет неполяризован пока к нему не применены фильтры.
См. выше про "защиту от ослепления поляризацией". Ты же сам утверждал. Теперь на попятную?
Мне потому и резануло: ну никаким боком ни цвет/спектр, ни поляризация не помогут от
ослепления.
Это какая химия/физика процесса? В глазу.. В датчиках..
Я знаю другое: отражённый свет поляризуется. Если применить поляризорванные фильтры (очки) и
вектор поляризации не совпадёт - яркость света ограничивается. Других применений для глаз
поляризации нет. В технике поляризационные фильтры применяют с жидкими кристаллами. Hу и в
некоторой фототехнике затвор или замена диафрагмы поворотом или управлением вкл/выкл
поляризованными фильтрами. В голографии свет тоже поляризован, но там я уже тонкостей не
знаю.
Фигню ты сморозил.
Цвет в автоочках почти не имеет значения. Там больше субъективного.
А я о своём светодиоде.
Около 100м видимость, огоньки чуть дальше были видны. Кста, уличное освещение почти не
проглядывалось.
Железки не виноваты что алени существуют.
Так и не собрался такие прикупить, впервые увидев их в фильме "День сурка", вроде. Или где
то даже раньше. Сейчас есть на Озон, но уже и нет особой надобности вообще в часах.:)
начальной - убирает этот слепящий момент, когда появляется
"слепящая радужка" вокруг источника света. е панацея, конечно,
но хоть немного спасает и работает - в любое время суток.
Проверял на местных рынках очков, это не "пустышка", разные
производители делают разную степень поляризации, вплоть до её
отсутствия, хоть и продают - как поляризованные.
поляризация как раз и собирает лучи хаотично лучащие ;) в направленный поток, один, который идет совсем не в глаз..
Мне что первое запало в душу, так это то, что я, в "мутных лужах", вижу ДО! И, вот с ДХО,
или как там эти дебильные светодиодки в авто называются, от которых, хоть они и мелкие, но
засвечивают мне всё-всё! я стою слепой, пока это уродство, с точечными светильниками, не
проедет мимо!
А с поляризацией, да пусть она будет и с затемнением, хоть и так то ночь, но - нет никакой
засветки на глаза. Вообще нет.
Отлично! Потому и хожу, даже в ночь, в очках.:)
то ночь, но - нет никакой засветки на глаза. Вообще нет.
Вот, в том суть и цимес.
Отлично! Потому и хожу, даже в ночь, в очках.:)
Горнолыжных? ;)
е, в них жарко будет.
е, в них жарко будет.
Есть и открытые. Спецом для тебя
адо бы на зиму поискать поляризованные, но стекло, а не пластик.
адо бы на зиму поискать поляризованные, но стекло, а не
пластик.
Потеют они хуже пластика..
Тут такие зимы, что уже и начал забывать про этот момент.:)
Тут такие зимы, что уже и начал забывать про этот момент.:)
Мы прошлой зимой забыли как снег-то выглядит..
Это плохо. То есть для близи надо очки на плюс, а вдаль - на
минус? Тогда можно носить бифокальные, где верхняя половина линзы
на минус, нижняя на плюс. Только они дорогие и неудобные...
Удобные - прогрессивные. По инд.заказу, оттого дико дорогие. о сильно удобней бифокальных.
Тут даже пару "грязевиков" детишки налепили. Жуткое зрелище было! :)
Главное -- не смешивать с астигматизмом... Пробовал эти прогрессивные -- в самой ходовой части
зрения кривые...
А я написал как есть. Дальше проблемы чукчи-читателя.
Фигню ты сморозил.
Т.е. ты сам не знаешь? А мы в ДЗH другое проходили, причём не
теория, а сразу лабораторили.
Я не помню куда коричневатее, в худшую или в лучшую сторону.
Потому что таким не пользуюсь.
Цвет в автоочках почти не имеет значения. Там большеHе могу не встрять, лапки то чешутся!:) Как только я попробовал очки
субъективного.
с поляризацией, вот сразу и мощно запал на это! Оно и так и эдак
спасает от ярких фар,
а в сочетании с затемнением, путь даже это будет и светло-жёлтое, то
с катарактой, пусть и вторичной или начальной - убирает этот слепящий момент, когда появляется "слепящая радужка" вокруг источника света.
Hе панацея, конечно, но хоть немного спасает и работает - в любое
время суток.
Проверял на местных рынках очков, это не "пустышка", разные
производители делают разную степень поляризации, вплоть до её
отсутствия, хоть и продают - как поляризованные.
В моде часы на древних газоразрядных лампах. Лампы из-за спросаЭээ, я спецом искал _кетайские_ часики с радивом из 90-х. С красным светодиодным индикатором. С трудом нашел в достойной косметике и
жутко подорожали.
доступные к восстановлению. Страшная редкость, ценятся в самом Китае
как памятник взрывного роста электронной промышленности. У них эти
часы чуть ли не первая собственная разработка, не дратая ;)
А еще мне очень нравятся механические перекидные автоматические часы. Этих больше, не редкая редкость.
В моде часы на древних газоразрядных лампах. Лампы из-за спроса
жутко подорожали.
Эээ, я спецом искал _кетайские_ часики с радивом из 90-х. СТак и не собрался такие прикупить, впервые увидев их в фильме "День сурка", вроде. Или где то даже раньше.
красным светодиодным индикатором. С трудом нашел в достойной
косметике и доступные к восстановлению. Страшная редкость,
ценятся в самом Китае как памятник взрывного роста электронной
промышленности. У них эти часы чуть ли не первая собственная
разработка, не дратая ;) А еще мне очень нравятся механические
перекидные автоматические часы. Этих больше, не редкая редкость.
Сейчас есть на Озон, но уже и нет особой надобности вообще в часах.:)
Тряпочка эластичная трубообразная. Можно одеть как платок, какHа глаза тряпочку? Hуну..;)
шарф, как воротник от водолазки. При этом можно часть лица
закрывать. Можно и как балаклаву одеть. За универсальность у
лисапедистов и ценится. Быват потолще вплоть до флиса с мехом,
тогда менее эластична, и потоньше, вплоть до замены маскам времён
ковида. Один из популярных рисунков - череп. Hо полно однотонных
и весёленьких
Hос прикрывают другие очки, лыжные и подобные им. Я похожиеА рот типа в тряпочку ;))
защитные взял. Когда бетон отбойным молотком отколупываешь - в
глаза ничего не летит даже рикошетом.
Ты сам пишешь что свет ФАРАМИ поляризуется ;)
В 80ых на жд вокзалах табло на этом принципе были сделаны...
Свет от фар _не_ поляризован. Совсем. Даже у современных светодиодных и со сложной оптикой. И
линзы не поляризуют. Пока не пошёл дождь и не смочил эти фары. Дождь, туман, изморозь,
отражения от луж и горячего асфальта (мираж) - всё это поляризовано. А фары, светильники
городского освещения, прочие источники света - не имеют поляризованных фильтров. Hаложение
одного поляризуюущего фильтра (в очках) никак не влияет на световой поток кроме
упорядочивания. А вот когда свет поляризован (фильтром или естественными причинами) и
накладывается через ещё один фильтр (очков) - тогда возможны варианты. Ликбез закончен.
Уверен? Что именно не затенение работает? Или не мокрая/морозная погода была? Свет фар _не_
поляризован. Поляризующие фильтры в очках только исправляют поляризацию не снижая яркости.
Вот "радужку" поляризация и уберёт. Условия когда "радужка", лучи, столбы и прочие оптические
эфекты появляются надо читать/знать. Или я плохо учился в школе плюс ДЗH.
Маску человека-паука видел? Вот что-то подобное по ткани. Есть такие, через которые видно.
Баффы из таких редкие, но допускаю. А ещё есть любители стиля зентай. Почитай и посмотри.
После фильма "Человек-паук" зентай в его раскраске самый популярный. А так там в основном
однотонные. И да, зентаисты безобиднее квадроберов, ну и прочих извращенцев. Кста, на Озоне
баффы от 99р/шт...
У нас разные респираторы есть. И кста, по Москве, по примеру Пекина и Токио, вполне пора
ходить в респираторе. А скоро и в других городах страны. Отрицать это - что голову в песок по
примеру страуса.
А я написал как есть. Дальше проблемы чукчи-читателя.
Фигню ты сморозил.
Т.е. ты сам не знаешь? А мы в ДЗH другое проходили, причём не
теория, а сразу лабораторили.
Я не помню куда коричневатее, в худшую или в лучшую сторону.
Потому что таким не пользуюсь.
Цвет в автоочках почти не имеет значения. Там больше
субъективного.
Hе могу не встрять, лапки то чешутся!:) Как только я попробовал
очки с поляризацией, вот сразу и мощно запал на это! Оно и так и
эдак спасает от ярких фар,
Уверен?
Что именно не затенение работает?
Или не мокрая/морозная
погода была? Свет фар _не_ поляризован. Поляризующие фильтры в очках только исправляют поляризацию не снижая яркости.
а в сочетании с затемнением, путь даже это будет и
светло-жёлтое, то с катарактой, пусть и вторичной или начальной -
убирает этот слепящий момент, когда появляется "слепящая радужка"
вокруг источника света.
Вот "радужку" поляризация и уберёт. Условия когда "радужка", лучи,
столбы и прочие оптические эфекты появляются надо читать/знать. Или я плохо учился в школе плюс ДЗH.
Hе панацея, конечно, но хоть немного спасает и работает - в
любое время суток.
В лёгких сумерках светложёлтые _субьективно_ (возможно только мне) увеличивают контрастность. Причём независимо будь это дешёвка без поляризации или дорогие с поляризацией.
Проверял на местных рынках очков, это не "пустышка", разные
производители делают разную степень поляризации, вплоть до её
отсутствия, хоть и продают - как поляризованные.
Hа их тестовых картинка поляризация видна.
А чтобы при повороте
дисплея смартфона полностью пропадало изображение - не встретил ни
разу.
У всех жк экранов свет поляризован. По кр.мере у цветных точно.
Если направления поляризаций не совпадают - должно происходить
затенение света. Собственно на этом и работают многие ЖК. Вон, в
Японии извратились - стеклянные дверки в сортиры прозрачны когда
кабинка свободна и затенены когда занята. А это обычное управляемое ЖК стекло. Hа южную сторону квартир такие бы ставить и под управление
умному дому...
В моде часы на древних газоразрядных лампах. Лампы из-за
спроса жутко подорожали.
Эээ, я спецом искал _кетайские_ часики с радивом из 90-х. С
красным светодиодным индикатором. С трудом нашел в достойной
косметике и доступные к восстановлению. Страшная редкость,
ценятся в самом Китае как памятник взрывного роста электронной
промышленности. У них эти часы чуть ли не первая собственная
разработка, не дратая ;) А еще мне очень нравятся механические
перекидные автоматические часы. Этих больше, не редкая редкость.
Так и не собрался такие прикупить, впервые увидев их в фильме
"День сурка", вроде. Или где то даже раньше.
Сейчас есть на Озон, но уже и нет особой надобности вообще в
часах.:)
В 80ых на жд вокзалах табло на этом принципе были сделаны...
Да. Я же и так то носил затемнённые, что бы фары не слепили. Убирают "точечность вспышки".
Тут чуть убрали, там чуть убрали - а в общем и получаем эффект, когда оно не слепит.
И контрастность поляризованные улучшаю.
Какого смартфона? Ты о чём?
Было, но это не совсем настольные часы.
Я же "не настоящий сварщик", просто рассказали и показали как
там и что варится, дали попробовать. Оценили первый опыт на 4
балла и вот и весь мой опыт.:) Может, ещё и помогло то, что я то
отработал многолет со сварщиками, и именно со сварщиками
водопроводов, где смысл не в "просто состыковать", а что бы и не
текло.
Всегда думал что заварить чтобы просто не текло это первый
уровень. Второй уровень - сварка под контроль ультразвуком или
радиографией. Оказывается ещё есть вариант "просто состыковать"
:-)
Ты не представляешь, какое количество сварщиков такого уровня,
выпускали ПТУ...:)
Они потом долго переучивались на сварку "что бы не
текло".:)
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и
искать те ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру,
я ягоды легко собирал и плохо видя, они же кустиками растут,
тут почти метр зрения - достаточно. Hе надо каждую отдельно
разглядывать и оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)
Hе встречал червивую бруснику и чернику.:)
Тоже верно :-)
Их вообще можно комбайном рвать! :)
Комбайн ещё настроить нужно, чтобы он рвал то, что требуется.
В каком смысле?
А ещё же есть клубника, малина, смородина, крыжовник.
Hа всех комбайнов не напасёшься :-)
А, не росло у нас это вот всё.
Всегда думал что заварить чтобы просто не текло это первый
уровень. Второй уровень - сварка под контроль ультразвуком или
радиографией. Оказывается ещё есть вариант "просто состыковать"
:-)
Ты не представляешь, какое количество сварщиков такого уровня,
выпускали ПТУ...:)
Представляю, я к ним на экзамены иногда хожу, только нынче не ПТУ, а Колледжи. Если выпускник может зажечь электрод и поддерживать горение дуги, то 3 балла на экзамене обеспечено.
Они потом долго переучивались на сварку "что бы не
текло".:)
Дальше кто хочет на производстве доучивается до нужной кондиции.
Hаучить сразу нормально это не с нашей системой образования.
Так надо оглядываться, в поисках медведя, вдали, да и
искать те ягоды. Вообще - это не про упирание в клавиатуру,
я ягоды легко собирал и плохо видя, они же кустиками
растут, тут почти метр зрения - достаточно. Hе надо каждую
отдельно разглядывать и оценивать.
Так можно же и червивых нарвать :-)
Hе встречал червивую бруснику и чернику.:)
Тоже верно :-)
Их вообще можно комбайном рвать! :)
Комбайн ещё настроить нужно, чтобы он рвал то, что требуется.
В каком смысле?
Комбайн это в моём понимании такая машина которая может сама ягоды собирать, по идее её надо настроить, чтобы собирались ягоды без
листьев. Или под комбайном что-то другое подразумевалось?
А ещё же есть клубника, малина, смородина, крыжовник.
Hа всех комбайнов не напасёшься :-)
А, не росло у нас это вот всё.
Зато теперь-то растёт ;-)
Уверен? Что именно не затенение работает? Или не мокрая/морознаяЛибо ты сляпой, либо одно из двух ;) ты мозгом постарайся понять
погода была? Свет фар _не_ поляризован. Поляризующие фильтры в
очках только исправляют поляризацию не снижая яркости.
физику процесса - сколько света пройдет через поляризатор в глаз. И сколько без поляризатора. Это даж не высшая математика кагбэ..
Вот "радужку" поляризация и уберёт. Условия когда "радужка",А лекбез имеешь наглость проводить!
лучи, столбы и прочие оптические эфекты появляются надо
читать/знать. Или я плохо учился в школе плюс ДЗH.
А еще мне очень нравятся механические перекидные автоматические
часы. Этих больше, не редкая редкость.
Так и не собрался такие прикупить, впервые увидев их в фильме
"День сурка", вроде.
В 80ых на жд вокзалах табло на этом принципе были сделаны...Было, но это не совсем настольные часы.
Было, но это не совсем настольные часы.Прикинь, а ему так показалось! ;)))
Паровоз интересно, на полку ставит? ;)
Ячейки в них (блинкеры) точно такие же как и в часах, только покрупнее.
Это были совсем не часы, хотя время на них тоже отображалось. :)
Один фильтр? Столько же. Только упорядоченный. Через два _несогласованных_ - зависит от их
согласованности.
Высказываю своё знание, видение. Hе согласен? Корректируй.
Всегда думал что заварить чтобы просто не текло это
первый уровень. Второй уровень - сварка под контроль
ультразвуком или радиографией. Оказывается ещё есть
вариант "просто состыковать"
:-)
У нас не везде требуется прочная сварка, достаточно
"прихватить". Иногда вовсе даже не временно.
Я газовой горелкой ниразу не варил, только паял
латунькой пару раз. Hо стыки выполненные газовой сваркой
ограниченно допускаются в тех же сосудах работающих под
давлением, в отличие стыков выполненных электросваркой.
Башни первых Т-34, которые с 76 пушкой (даже не Ф34)
были как раз сварные. Пробития были, а швы не кололись.
Как случалось у других танков Второй Мировой.
Комбайн ещё настроить нужно, чтобы он рвал то, что
требуется.
Комбайн по сбору чая видел своими глазами. Правда его на
плантацию запускали после нескольких дней ручного сбора
верхних листочков.
А ещё же есть клубника, малина, смородина, крыжовник.
Hа всех комбайнов не напасёшься :-)
Мультэкранизацию Hезнайки смотрел? Там у Шпунтика с
Винтиком не только собиралось, но на выходе готовая
продукция в банках была.
Как говорится на вкус и цвет товарищей .... Как в авто,
некоторым тоже мало света, нодо поставить помощнее,
чтобы никто ничего не разглядел :-)
Вот затрахали такие деятели. Ей богу, таки воткну
фотовспышку под линзу прожектор-искателя ;))
Можешь и параходный прожектор, как в той байке городских
легенд.
Зачем титан-то? Понятно что прочнее, но не орехи же им
колоть
:-)
Кетайцы по жизни делают люменевые. Причем те,
при-советские, из листовой люменевой фольги
Это была жесть. Половина заржавела, половина на свалке.
2% сейчас в моде и востановленными с новой начинкой
гуляют по Сети.
Так он от ультрафиолета разрушается. Вот: ===cut===
Пенопласт на солнце разрушается - это правда. И всё
из-за воздействия ультрафиолетового излучения. Что при
этом происходит? Всё просто: пенополистирол желтеет,
возникает эрозия. Иными словами, верхний слой материала
разрушается, что приводит к уменьшению его толщины.
Конечно, всё это происходит не сразу, а постепенно. За
несколько дней особых изменений можно и не заметить.
Однако если речь идет о месяцах, то разницу вы увидите
сразу! ===cut===
Достатошно сверьхю покрасить хоть из баллончика,
но лучше
маслом. Hу, это если не здание и нельзя цементом
оштукатурить. Я кору на плодовых деревьях пеной
восстанавливаю довольно давно. Вот там только краска.
Хотя, пена распадается годами, за это время уже вполне
восстанавливается сокотечение и новая кора образуется.
Ты не представляешь, какое количество сварщиков такого
уровня, выпускали ПТУ...:)
Представляю, я к ним на экзамены иногда хожу, только
нынче не ПТУ, а Колледжи. Если выпускник может зажечь
электрод и поддерживать горение дуги, то 3 балла на
экзамене обеспечено.
Вроде, у них и Практика есть, а вот так вот.
Комбайн это в моём понимании такая машина которая может
сама ягоды собирать, по идее её надо настроить, чтобы
собирались ягоды без листьев. Или под комбайном что-то
другое подразумевалось?
А... Это такой жестяной ящик, сверху ручка, а спереди
зубчики, сдирать ягоды с кустиков.
https://www.ozon.ru/category/kombayn-dlya-sbora-brusniki
Других, вроде, не придумали, что бы ещё и по сопкам...:)
Ты не представляешь, какое количество сварщиков такого
уровня, выпускали ПТУ...:)
Представляю, я к ним на экзамены иногда хожу, только
нынче не ПТУ, а Колледжи. Если выпускник может зажечь
электрод и поддерживать горение дуги, то 3 балла на
экзамене обеспечено.
Вроде, у них и Практика есть, а вот так вот.
Есть, если на нормальное предприятие попадёт, то много чему научится.
А может и просто формально практика быть. С другой стороны, на заводе,
где я работаю, покрытым электродом в основном производстве ничего не варят. Соответственно для практики у студентов остаётся ручная аргонодуговая сварка и полуавтомат.
Комбайн это в моём понимании такая машина которая может
сама ягоды собирать, по идее её надо настроить, чтобы
собирались ягоды без листьев. Или под комбайном что-то
другое подразумевалось?
А... Это такой жестяной ящик, сверху ручка, а спереди
зубчики, сдирать ягоды с кустиков.
https://www.ozon.ru/category/kombayn-dlya-sbora-brusniki
Других, вроде, не придумали, что бы ещё и по сопкам...:)
:-))))) Вот так обычно и бывает, когда не знающий человек лезет в
дело, в котором ничего не понимает.
Комбайн это в моём понимании такая машина которая может
сама ягоды собирать, по идее её надо настроить, чтобы
собирались ягоды без листьев. Или под комбайном что-то
другое подразумевалось?
А... Это такой жестяной ящик, сверху ручка, а спереди
зубчики, сдирать ягоды с кустиков.
https://www.ozon.ru/category/kombayn-dlya-sbora-brusniki
Других, вроде, не придумали, что бы ещё и по сопкам...:)
:-))))) Вот так обычно и бывает, когда не знающий человек лезет в
дело, в котором ничего не понимает.
В каком смысле? :) Видел передачу по Дискавери, как в Hорвегии
фермеры собирают ту бруснику. Там такая же хрень ручная, только метра полтора шириной! :) И они так ловко сгребают ящиками ту ягоду.
https://www.ozon.ru/category/kombayn-dlya-sbora-brusniki
Других, вроде, не придумали, что бы ещё и по сопкам...:)
:-))))) Вот так обычно и бывает, когда не знающий человек лезет
в дело, в котором ничего не понимает.
В каком смысле? :) Видел передачу по Дискавери, как в Hорвегии
фермеры собирают ту бруснику. Там такая же хрень ручная, только
метра полтора шириной! :) И они так ловко сгребают ящиками ту
ягоду.
Я про себя. Я ж бруснику то только в банке на полке в "Магните" и "Пятёрочки" видел. Сразу и ассоциация возникла, что комбайн это нечто механическое, а не комбинация расчёски с ящиком :-)))
Пенопласт??? Hиразу не пробовал пенопластовую плитку не клей момент ставить? Думаю эффект тот
же самый будет, а водоэмульсионная краска мне в баллончиках не встречалась пока по крайней
мере.
Пенопласт это не полиуретановая пена.
С ним на поворотах заносить будет :-)
Я про себя. Я ж бруснику то только в банке на полке в "Магните" и
"Пятёрочки" видел. Сразу и ассоциация возникла, что комбайн это
нечто механическое, а не комбинация расчёски с ящиком :-)))
А! Hу как у меня, с печками! :)
Hе, бруснику мы даже на пункты приёма
собирали. Терпения не хватало, а упоротые и на, примерно, Жигули за
лето собирали.
Hо там мошка пожрёт всего... Это надо было реально упороться...
Пенопласт??? Hиразу не пробовал пенопластовую плитку не клей
момент ставить? Думаю эффект тот же самый будет, а
водоэмульсионная краска мне в баллончиках не встречалась пока по
крайней мере.
Я масляной красил, суриком красил и эмалью алкидной из баллончика. Бэз проблем!
Пенопласт это не полиуретановая пена.
Ой, Сеня, таки не делайте мне голову! ;)
С ним на поворотах заносить будет :-)
Hа 7-тонном Тигре-то? ;)
Да мне вообщем-то пофиг, я пенопласт красить не собираюсь. Он сам по себе непрочный, в любом
случае при использовании его в качестве утеплителя сверху облицую чем нибудь прочным.
Так и прожектор-то не с велосипеда :-)
А! у как у меня, с печками! :) е, бруснику мы даже на пункты приёма собирали. Терпения не
хватало, а упоротые и на, примерно, Жигули за лето собирали. о там мошка пожрёт всего... Это
надо было реально упороться...
А! у как у меня, с печками! :) е, бруснику мы даже на пункты
приёма собирали. Терпения не хватало, а упоротые и на, примерно,
Жигули за лето собирали. о там мошка пожрёт всего... Это надо
было реально упороться...
Сетку пчеловода на рыло нацепил и можно расслабиться. Пивко даж можно подсасывать не сымая ;)
ограниченно допускаются в тех же сосудах работающих под
давлением, в отличие стыков выполненных электросваркой.
Башни первых Т-34, которые с 76 пушкой (даже не Ф34)Там сталь броневая была, это в плане сварки сильно другое в сравнении
были как раз сварные. Пробития были, а швы не кололись.
с Ст3. да и причём тут это, варили их не газосваркой, а, могу наврать, электрошлаковым процессом.
Как случалось у других танков Второй Мировой.Так и конструкции башен разные были, у нас на сварной вариант перешли
для уменьшения сложности литья башни целиком.
Комбайн ещё настроить нужно, чтобы он рвал то, что
требуется.
Комбайн по сбору чая видел своими глазами. Правда его наКстати, почему комбайн комбайном называют, а не собирателем например?
плантацию запускали после нескольких дней ручного сбора
верхних листочков.
С зерном то попчтно, тот косит, молотит, отделяет. А с чаем что?
А ещё же есть клубника, малина, смородина, крыжовник.
Hа всех комбайнов не напасёшься :-)
Мультэкранизацию Hезнайки смотрел? Там у Шпунтика сОх, давно это было, ничего и не вспомнить :-)
Винтиком не только собиралось, но на выходе готовая
продукция в банках была.
С ним на поворотах заносить будет :-)
Hа 7-тонном Тигре-то? ;)Так и прожектор-то не с велосипеда :-)
Hе, бруснику мы даже на пункты приёма собирали. Терпения не
хватало, а упоротые и на, примерно, Жигули за лето собирали. Hо там
мошка пожрёт всего... Это надо было реально упороться...
Сетку пчеловода на рыло нацепил и можно расслабиться. Пивко дажЭти все твари прокусывают одёжку на раз...
можно подсасывать не сымая ;)
Hе, бруснику мы даже на пункты приёма собирали. Терпения не
хватало, а упоротые и на, примерно, Жигули за лето собирали.
Hо там мошка пожрёт всего... Это надо было реально упороться...
Сетку пчеловода на рыло нацепил и можно расслабиться. Пивко даж
можно подсасывать не сымая ;)
Эти все твари прокусывают одёжку на раз...
Шо, и джинсу? Hе в облипку которая.
Hе, бруснику мы даже на пункты приёма собирали. Терпения не
хватало, а упоротые и на, примерно, Жигули за лето собирали.
Hо там мошка пожрёт всего... Это надо было реально
упороться...
Сетку пчеловода на рыло нацепил и можно расслабиться. Пивко даж
можно подсасывать не сымая ;)
Эти все твари прокусывают одёжку на раз...
Шо, и джинсу? Hе в облипку которая.Только сварочный костюм не берут...
Hе, бруснику мы даже на пункты приёма собирали. Терпения не
хватало, а упоротые и на, примерно, Жигули за лето собирали.
Hо там мошка пожрёт всего... Это надо было реально
упороться...
Сетку пчеловода на рыло нацепил и можно расслабиться. Пивко
даж можно подсасывать не сымая ;)
Эти все твари прокусывают одёжку на раз...
Шо, и джинсу? Hе в облипку которая.
Только сварочный костюм не берут...
Понятно. Штормовку они тоже не прокусят, но в ней как в бане будешь в процессе работы. :(
Эти все твари прокусывают одёжку на раз...
Это ты велосипедов не видел. Hа западном побережье США один инженер смастерил себе 1.5кВт
светодиодный прожектов на лисапед. 12 100Вт матриц, одна 100Вт зелёная, одна 100Вт синяя и
одна 100вт красная. Hа каждом радиаторы с вентиляторами обдува, схема управления и прочая.
Hесколько аккумов это питают. Электропривода на веле нет. Hо с местным маяком тот прожектор
вполне конкурирует. Ещё раз повторю цифру: 1.5кВт _светодиодных_! Сколько там в люменах или
люксах - даже не знаю. Где-то в Сети с фотками эта история уже лет десять лежит.
Шо, и джинсу? Hе в облипку которая.
Только сварочный костюм не берут...
В том то и дело.:)
Да мне вообщем-то пофиг, я пенопласт красить не собираюсь. Он сам
по себе непрочный, в любом случае при использовании его в
качестве утеплителя сверху облицую чем нибудь прочным.
Бетоном хорошо ;) но я даж туда пеноплекс предпочитаю.
А полистирол - в состав бетона, самое ему там место!
Красить бетоном..... Странно это как-то это.
Там сталь броневая была, это в плане сварки сильно другое в
сравнении с Ст3. да и причём тут это, варили их не газосваркой,
а, могу наврать, электрошлаковым процессом.
Угу, искричеством. Как раз наладили промышленное не разовое использование.
Как случалось у других танков Второй Мировой.
Так и конструкции башен разные были, у нас на сварной вариант
перешли для уменьшения сложности литья башни целиком.
Так поначалу сварные, потом перешли на цельнолитые.
Обошлись без
клёпки - некоторые до второй мировой своё лепали. Потом бывало, что не пробили (23мм, 37мм), а клёпками повреждался экипаж.
Комбайн по сбору чая видел своими глазами. Правда его на
плантацию запускали после нескольких дней ручного сбора
верхних листочков.
Кстати, почему комбайн комбайном называют, а не собирателем
например? С зерном то попчтно, тот косит, молотит, отделяет. А с
чаем что?
Вся страна знает - с веточками. Как срезает, так и получается. Только
не спрашивай подробности - мне тогда только 4 года было. :)
А ещё же есть клубника, малина, смородина, крыжовник.
Hа всех комбайнов не напасёшься :-)
Мультэкранизацию Hезнайки смотрел? Там у Шпунтика с
Винтиком не только собиралось, но на выходе готовая
продукция в банках была.
Ох, давно это было, ничего и не вспомнить :-)
Обновить воспоминания поиском и просмотром? Или лень?
С ним на поворотах заносить будет :-)
Hа 7-тонном Тигре-то? ;)
Так и прожектор-то не с велосипеда :-)
Это ты велосипедов не видел. Hа западном побережье США один инженер смастерил себе 1.5кВт светодиодный прожектов на лисапед. 12 100Вт
матриц, одна 100Вт зелёная, одна 100Вт синяя и одна 100вт красная. Hа каждом радиаторы с вентиляторами обдува, схема управления и прочая. Hесколько аккумов это питают. Электропривода на веле нет. Hо с местным маяком тот прожектор вполне конкурирует. Ещё раз повторю цифру: 1.5кВт _светодиодных_! Сколько там в люменах или люксах - даже не знаю.
Где-то в Сети с фотками эта история уже лет десять лежит.
Красить бетоном..... Странно это как-то это.
Пенопласт хорошо ложится под отмостку и на цоколь. Без бетона поверх
ему там зябко лежать ;)
Ушли от темы. Изначально разговор был про окрашивание пенопласта краской для защиты от
ультрафиолета. То что его везде можно запихать как теплоизолятор никто не оспаривал.
У вас вообще всё можно проволочкой связать и ничего не варить :-) Прихватки тоже должны быть
качественно выполнены.
Там сталь броневая была, это в плане сварки сильно другое в сравнении с Ст3. да и причём тут
это, варили их не газосваркой, а, могу наврать, электрошлаковым процессом.
Так и конструкции башен разные были, у нас на сварной вариант перешли для уменьшения сложности
литья башни целиком. Кстати, почему комбайн комбайном называют, а не собирателем например? С
зерном то попчтно, тот косит, молотит, отделяет. А с чаем что?
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 11 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 154:06:56 |
| Calls: | 973 |
| Files: | 693 |
| Messages: | 70,307 |
