• Re: As2S3

    From Andrei Mihailov@2:469/335 to Gleb Hlebov on Mon Jun 22 06:40:16 2026
    Hello, Gleb Hlebov.
    On 21.06.2026 22:16 you wrote:

    Вопрос знатокам: что это могло быть, если не аурипигмент? зыЖ Вариант "пирит" не подходит,
    не латунный/золотой налёт был, а именно лимонно-жёлтый.
    А с чего ты взял, что это мышьяк? Может это банально обычная сера?
    Так я и говорю -- что бы это могло быть? Яндых с алисой предложили несколько вариантов, типа,
    самый вероятный -- сабж, другие сульфиды, пирит и ещё что-то совсем непохожее. Про обычную
    серу даже не заикнулись. Хотя да, она как раз подходит по всем признакам. Вывод пока один -- с
    помощью этого вашего так называемого ЫЫ узнать что-либо об окружающем мире невозможно.
    Приходится вот в федо ходить и тут спрашивать. :-)

    Конечно невозможно. Ведь он не может 6и анализ провести, ни эксперитмент поставить... ИИ основан на теории вероятностей - он ищет в интернете описания, с заданной вероятностью похожие на описанное в задаче - и не более того.

    --
    С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Android device, Milky Way (2:469/335)
  • From Andrei Ivanov@2:5023/24.3586 to Andrei Mihailov on Mon Jun 22 08:59:23 2026
    Hello, Andrei!

    22.06.2026 6:40, Andrei Mihailov пишет:

    Конечно невозможно. Ведь он не может 6и анализ провести, ни эксперитмент поставить... ИИ основан на теории вероятностей - он ищет в интернете описания, с заданной вероятностью похожие на описанное в задаче - и не более того.

    В интернете - это уже продвинутый ИИ. Обычный ищет исключительно в тех данных, на которых был обучен.

    With best regards, Andrei Ivanov
    --- InterSquish NNTP Server/FTN Gate
    * Origin: www.wfido.ru (2:5023/24.3586)
  • From Igor Suslyakov@2:5020/545.35 to Andrei Mihailov on Mon Jun 22 08:35:02 2026
    Здpавствуй, Andrei!

    Понедельник 22 Июня 2026 06:40, ты писал(а) Gleb Hlebov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:469/335+081bffc8:

    Вопрос знатокам: что это могло быть, если не аурипигмент? зыЖ
    Вариант "пирит" не подходит, не латунный/золотой налёт был, а
    именно лимонно-жёлтый.
    А с чего ты взял, что это мышьяк? Может это банально обычная
    сера?
    Так я и говорю -- что бы это могло быть? Яндых с алисой
    предложили несколько вариантов, типа, самый вероятный -- сабж,
    другие сульфиды, пирит и ещё что-то совсем непохожее. Про обычную
    серу даже не заикнулись. Хотя да, она как раз подходит по всем
    признакам. Вывод пока один -- с помощью этого вашего так
    называемого ЫЫ узнать что-либо об окружающем мире невозможно.
    Приходится вот в федо ходить и тут спрашивать. :-)
    Конечно невозможно. Ведь он не может 6и анализ провести, ни
    эксперитмент поставить... ИИ основан на теории вероятностей - он ищет
    в интернете описания, с заданной вероятностью похожие на описанное в задаче - и не более того.

    Если бы только так. Мне лично кажется, что создатели ЫЫ заложили в алгоритм что-то типа того, что хоть какой-то ответ давать надо всегда даже если его нет. Придумать, соврать. Желательно то, что чел желает услышать. Чем-то мне это даже напоминает рассказ Азимова из цикла "Я робот" про одного робота, который научился читать мысли и чувства людей. А далее конфликт законов робототехники и выдаваемой информации. И только тогда ещё молодая Сьюзен Кельвин соответсвующими вопросами сожгла его позитронные мозги. Даже экранизация этого рассказа была в программе "Этот фантастический мир". Hомер выпуска, к сожалению, не помню.
    Т.ч. Азимов уже тогда предполагал что эти ынтелекты будут врать.

    С уважением - Igor
    --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
    * Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5020/545.35)
  • From Andrei Mihailov@2:469/335 to Igor Suslyakov on Mon Jun 22 09:32:08 2026
    Hello, Igor Suslyakov.
    On 22.06.2026 08:35 you wrote:

    Так я и говорю -- что бы это могло быть? Яндых с алисой предложили несколько вариантов,
    типа, самый вероятный -- сабж, другие сульфиды, пирит и ещё что-то совсем непохожее. Про
    обычную серу даже не заикнулись. Хотя да, она как раз подходит по всем признакам. Вывод пока
    один -- с помощью этого вашего так называемого ЫЫ узнать что-либо об окружающем мире
    невозможно. Приходится вот в федо ходить и тут спрашивать. :-)
    Конечно невозможно. Ведь он не может 6и анализ провести, ни эксперитмент поставить... ИИ
    основан на теории вероятностей - он ищет в интернете описания, с заданной вероятностью
    похожие на описанное в задаче - и не более того.
    Если бы только так. Мне лично кажется, что создатели ЫЫ заложили в алгоритм что-то типа того,
    что хоть какой-то ответ давать надо всегда даже если его нет. Придумать, соврать.

    Типа того анекдота, о том, как хитрые студенты продали грузинам станок для печатания денег? ;)


    --
    С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Android device, Milky Way (2:469/335)
  • From Andrei Ivanov@2:6078/80.90 to Igor Suslyakov on Mon Jun 22 10:23:50 2026
    Hello, Igor!

    22.06.2026 8:35, Igor Suslyakov пишет:

    IS> Если бы только так. Мне лично кажется, что создатели ЫЫ заложили
    IS> в алгоритм что-то типа того, что хоть какой-то ответ давать надо
    IS> всегда даже если его нет. Придумать, соврать. Желательно то, что
    IS> чел желает услышать. Чем-то мне это даже напоминает рассказ Азимова
    IS> из цикла "Я робот" про одного робота, который научился читать мысли
    IS> и чувства людей. А далее конфликт законов робототехники и
    IS> выдаваемой информации. И только тогда ещё молодая Сьюзен Кельвин
    IS> соответсвующими вопросами сожгла его позитронные мозги. Даже
    IS> экранизация этого рассказа была в программе "Этот фантастический
    IS> мир". Hомер выпуска, к сожалению, не помню.
    IS> Т.ч. Азимов уже тогда предполагал что эти ынтелекты будут врать.

    Да, действительно при обучении моделей ответ "не знаю" штрафуется
    сильнее недостоверного ответа - потому что LLM это именно _языковая_
    модель, в ней нет базы фактов и она не может оценить достоверность своих утверждений. Она оперирует только текстом - генерирует текст,
    релевантный промпту, и нужно чтобы она сгенерировала хоть что-нибудь.
    Если в обучающих данных присутствовал искомый факт, то ответ будет достоверным, если нет - получим галлюцинацию. о сама модель не знает,
    дает она достоверный ответ или галлюцинирует, с этим в рамках
    архитектуры генеративных транформеров ничего поделать нельзя.

    Вот тут подробно про это рассказано: https://habr.com/ru/articles/947964/

    --
    With best regards, Andrei Ivanov
    --- InterSquish NNTP Server/FTN Gate
    * Origin: Default InterSquish Origin (2:6078/80.90)
  • From Stanislav Vlasov@2:5080/172 to Andrei Ivanov on Tue Jun 23 12:40:25 2026
    Привет, Andrei!

    22 Jun 26 08:59, Andrei Ivanov -> Andrei Mihailov:

    Конечно невозможно. Ведь он не может 6и анализ провести, ни
    эксперитмент поставить... ИИ основан на теории вероятностей - он
    ищет в интернете описания, с заданной вероятностью похожие на
    описанное в задаче - и не более того.

    В интернете - это уже продвинутый ИИ. Обычный ищет исключительно в тех данных, на которых был обучен.

    Точнее, есть оболочки для LLM, умеющие использовать инструменты (включая поиск) и есть неумеющие.
    LLM может быть одна и та же, обёртки разные.

    С наилучшими пожеланиями, Stanislav.

    --- -.-.-.-.-.-
    * Origin: _-_-_-_-_- (2:5080/172)
  • From Andrei Mihailov@2:469/335 to Andrei Ivanov on Tue Jun 23 17:14:10 2026
    Hello, Andrei Ivanov.
    On 23.06.2026 12:40 you wrote:

    Конечно невозможно. Ведь он не может 6и анализ провести, ни эксперитмент поставить... ИИ
    основан на теории вероятностей - он ищет в интернете описания, с заданной вероятностью
    похожие на описанное в задаче - и не более того.
    В интернете - это уже продвинутый ИИ. Обычный ищет исключительно в тех данных, на которых был
    обучен.

    У такого ответ будет скорее всего еще менее достоверным. Кроме случая, когда точный ответ случайно оказался среди тех данных.


    --
    С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Android device, Milky Way (2:469/335)
  • From Oleg Nazaroff@2:50/700.700 to Igor Suslyakov on Wed Jun 24 00:39:26 2026
    Hello, Igor Suslyakov.
    On 22.06.2026 08:35 you wrote:

    Если бы только так. Мне лично кажется, что создатели ЫЫ заложили в алгоритм что-то типа того,
    что хоть какой-то ответ давать надо всегда даже если его нет. Придумать, соврать. Желательно
    то, что чел желает услышать. Чем-то мне это даже напоминает рассказ Азимова из цикла "Я робот"
    про одного робота, который научился читать мысли и чувства людей. А далее конфликт законов
    робототехники и выдаваемой информации. И только тогда ещё молодая Сьюзен Кельвин
    соответсвующими вопросами сожгла его позитронные мозги. Даже экранизация этого рассказа была в
    программе "Этот фантастический мир". Hомер выпуска, к сожалению, не помню. Т.ч. Азимов уже
    тогда предполагал что эти ынтелекты будут врать.

    Придумать и соврать - зависит от настроек. Твоих, клиентских. В бесплатных тарифах настройки недоступны только.

    --
    WBR, ON
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)
  • From Oleg Nazaroff@2:50/700.700 to Cheslav Osanadze on Wed Jun 24 00:42:41 2026
    Hello, Cheslav Osanadze.
    On 21.06.2026 21:22 you wrote:

    Оно врёт, практически всегда.:(

    Зависит от задающего вопрос. Каков вопрос - таков ответ ;)
    кто тебе вообще сказал что ты умеешь ПРАВИЛЬО задать вопрос?

    --
    WBR, ON
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)
  • From Oleg Nazaroff@2:50/700.700 to Gleb Hlebov on Sun Jun 28 00:15:33 2026
    Hello, Gleb Hlebov.
    On 21.06.2026 22:16 you wrote:

    Так я и говорю -- что бы это могло быть? Яндых с алисой предложили несколько вариантов, типа,
    самый вероятный -- сабж, другие сульфиды, пирит и ещё что-то совсем непохожее. Про обычную
    серу даже не заикнулись. Хотя да, она как раз подходит по всем признакам. Вывод пока один -- с
    помощью этого вашего так называемого ЫЫ узнать что-либо об окружающем мире невозможно.
    Приходится вот в федо ходить и тут спрашивать. :-)

    е раскрыт вопрос "а зачем тебе это"??

    --
    WBR, ON
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)