Дело было не в бабине (InterSquish), долбоёб сидел в кабине (Голдед). Голдед хавал кодировочку из RFC заголовков, даже если уже был CHRS.
Я с помощью ИИ почиИЛ за какие-то несколько минут.
Дело было не в бабине (InterSquish), долбо@б сидел в кабине
(Голдед). Голдед хавал кодировочку из RFC заголовков, даже если
уже был CHRS. Я с помощью ИИ почиИЛ за какие-то несколько минут.
Вопрос теперь в том, куда выложит Макс Васильев, когда соберёт его с
этим патчем под винду. Ссайт Гремлина не работает - домен профукан.
Дело было не в бабине (InterSquish), долбоёб сидел в кабине
(Голдед). Голдед хавал кодировочку из RFC заголовков, даже если
уже был CHRS. Я с помощью ИИ почиИЛ за какие-то несколько минут.
Вопрос теперь в том, куда выложит Макс Васильев, когда соберёт его с
этим патчем под винду. Ссайт Гремлина не работает - домен профукан.
Вопрос теперь в том, куда выложит Макс Васильев, когда соберёт
его с этим патчем под винду. Ссайт Гремлина не работает - домен
профукан.
Я согласен и на Я-диск, да и на любой иной.
Вопрос теперь в том, куда выложит Макс Васильев, когда соберёт
его с этим патчем под винду. Ссайт Гремлина не работает - домен
профукан.
Я согласен и на Я-диск, да и на любой иной.
Эксперимента ради накатил патч и собрал. Выложил в облаке: https://cloud.mail.ru/public/7ZNo/xd79p63B7
Что было пофикшено - прочитал, а вот как проверить работу фикса - не понял.
Hello, Mikhail!(2:5023/24.4109)
You wrote to All on 16 Feb 26 10:13:04:
Есть ли у нас NNTP?
С уважением - Mikhail
-+- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)
+ Origin: В начале было слово. В конце будет ориджин.
Тест фидолука 2
--
With best regards, Andrei Ivanov
-+- InterSquish NNTP Server/FTN Gate
+ Origin: www.wfido.ru (2:5023/24.3586)
Эксперимента ради накатил патч и собрал. Выложил в облаке:Спасибо! А в чём разница между 32 и 64? у, в реальном плане работы.
https://cloud.mail.ru/public/7ZNo/xd79p63B7
Эксперимента ради накатил патч и собрал. Выложил в облаке:
https://cloud.mail.ru/public/7ZNo/xd79p63B7
Спасибо! А в чём разница между 32 и 64? у, в реальном плане
работы.
AFAIK 32 работает и 32 и в 64 битных ОС, 64 только в 64 и вроде лучше должна работать за счёт оптимизации. В случае эхотага я разницы не замечаю.
Спасибо! А в чём разница между 32 и 64? у, в реальном плане
работы.
AFAIK 32 работает и 32 и в 64 битных ОС, 64 только в 64 и вроде
лучше должна работать за счёт оптимизации. В случае эхотага я
разницы не замечаю.
Про теорию о "лучшей работы с памятью" и всё такое вот - я в курсе:),
но в плане эхотага реально то какой смысл? Только пропадёт обратная совместимость, если вдруг пакет фидо скинуть на старый комп.
Эксперимента ради накатил патч и собрал. Выложил в облаке:
https://cloud.mail.ru/public/7ZNo/xd79p63B7
Спасибо! А в чём разница между 32 и 64? у, в реальном плане
работы.
AFAIK 32 работает и 32 и в 64 битных ОС, 64 только в 64 и вроде лучше
должна работать за счёт оптимизации. В случае эхотага я разницы не
замечаю.
Про теорию о "лучшей работы с памятью" и всё такое вот - я в курсе:), но в плане эхотага реально то какой смысл?
Только пропадёт обратная совместимость, если вдруг пакет фидо скинуть
на старый комп.
Эксперимента ради накатил патч и собрал. Выложил в облаке:
https://cloud.mail.ru/public/7ZNo/xd79p63B7
Спасибо! А в чём разница между 32 и 64? у, в реальном плане
работы.
AFAIK 32 работает и 32 и в 64 битных ОС, 64 только в 64 и вроде
лучше должна работать за счёт оптимизации. В случае эхотага я
разницы не замечаю.
Про теорию о "лучшей работы с памятью" и всё такое вот - я в
курсе:), но в плане эхотага реально то какой смысл?
Меньше тупит и не падает на больших мессагах.
Только пропадёт обратная совместимость, если вдруг пакет фидо
скинуть на старый комп.
Сохрани оба варианта.
Про теорию о "лучшей работы с памятью" и всё такое вот - я в
курсе:), но в плане эхотага реально то какой смысл? Только
пропадёт обратная совместимость, если вдруг пакет фидо скинуть на
старый комп.
Верно, что на 64-битной винде будут работать как 64-битные, так и 32-битные бинари. 64-битные бинари на 32-битной винде не заведутся.
32-битная версия, в первую очередь, имеет ограничение на объём памяти, который она может адресовать - 2-4ГБ. Как это влияет на эхотаг? е
сможешь открыть письма длиннее 2ГБ? В Jam/Squish на номер сообщения выделили 4-байта - это 2 миллиона сообщений, и если столько будет в
одной эхе, то чтобы просто открыть и просмотреть, надо очень много
памяти. Пока всё мало реально, да?
Ещё 64-битная версия может сразу использовать операции с большими
числами, что сокращает количество команд, которое выполняет процессор.
Ещё компиляторы знают, что 64-битные процессоры из эры, когда уже
появился SSE2 инструкции, и включает оптимизацию (помните Пентиум MMX
3DNow -> SSE -> SSE2 ->SSE3 ->..) о т.к. голдед это не числогрыз,т.е. каких-то интенсивных вычислений не делает, то и никогда разницу
не увидишь. Даже если специально замерять, не увидишь разницу в оптимизации вычислений чего-либо, потому что вычислять нечего тут.
Или мне не показалось и 64-битный Голдед шустрее загружает сообщения
и библиотеки орфо-графии. Буду смотреть дальше.:)
Или мне не показалось и 64-битный Голдед шустрее загружает
сообщения и библиотеки орфо-графии. Буду смотреть дальше.:)
В теории - да, на практике - вот ты и подтвердил возможно.
Орфография - довольно тяжеловесная операция в голдеде, и тут может
помочь 64 бита. Во-первых, дричкаться по памяти 32-битными регистрами
- это много операция. Во-вторых, уже говорил, что при включении
64-битного режима, то автоматом в компиляторах включается оптимизация уровня SSE2, т.е. 128-битные регистры задействуются. Читать в
память/из памяти, искать в памяти, всё это можно быстро сразу по 16
байт, что круче, чем по 4 байта!
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 18 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 22:53:45 |
| Calls: | 1,148 |
| Files: | 1,636 |
| D/L today: |
5 files (10K bytes) |
| Messages: | 66,502 |