Голдед в реал-моде не работает с такими длинными письмами.
Так вот, внимание вопрос! А был ли вообще какой-то софт в FIdo для
8086, который умел в real mode на PC работать с письмами больше 64k?
Я не знаю о таком. По мне, все пейсатели фидософта, в общей массе, самоучки. Они умеют только делать malloc() много раз, когда видят
письмо.
аллоцировать. А пейсателям хаски, так вообще надо памяти умножить на 3
от размера сообщения, чтобы растоссить, проверено на lorapvt.bigfiles.
А теперь внимание новые интересный вопрос! :) А почему не всякий софт умеет FSC-0047?
HPT не умеет. А ведь это как раз и есть работа с сообщениями >64k,
дабы они пролазили через старый софт. Hасколько вообще эта поддержка распространена?
А теперь внимание новые интересный вопрос! :) А почему не всякий
софт умеет FSC-0047?
Цеж FSC, просто референс какой-то. Стандарт с буков FTS начинается.
Если бы, например, веб сервер пейсали бы хасковщики, то им, чтобы
отдать с веб сервера .iso файл какой-нибудь большой, требовалось бы
его в память загрузить целиком. Потом целиком ещё в памяти его и gzip сделать. И потом только по сети отдавать. Смешно же.
Ты где-то писал, что есть фидошный софт на Rust - не влом ссылочку или хотя бы название найти? Или это причудилось после бокала вина?
ссылочку или хотя бы название найти? Или это причудилось после
бокала вина?
Corona is an echomail processor / netmail tracker for FidoNet
Technology Network (FTN).
https://github.com/bytefall/corona
HPT тоссеру ваще не нужно ВСЁ сообщение в памяти держать.
А теперь внимание новые интересный вопрос! :) А почему не всякий
софт умеет FSC-0047?
Цеж FSC, просто референс какой-то. Стандарт с буков FTS начинается.
HPT не умеет. А ведь это как раз и есть работа с сообщениями
64k, дабы они пролазили через старый софт. Hасколько вообще этаподдержка распространена?
у, видимо не договарились, как сплитать длинные сообщения, оставили
просто как референс.
HPT тоссеру ваще не нужно ВСЁ сообщение в памяти держать. Ему надо поискать клуджи, поискать origin, seen-by, path, а потом читать байты
из исходного pkt, и перекладывать в другие pkt.
Если бы, например, веб сервер пейсали бы хасковщики, то им, чтобы
отдать с веб сервера .iso файл какой-нибудь большой, требовалось бы
его в память загрузить целиком. Потом целиком ещё в памяти его и gzip сделать. И потом только по сети отдавать. Смешно же.
HPT тоссеру ваще не нужно ВСЁ сообщение в памяти держать. Ему
надо поискать клуджи, поискать origin, seen-by, path, а потом
читать байты из исходного pkt, и перекладывать в другие pkt.
Так-то не надо, но никто не гарантирует, что клуджи будут в
начале/конце письма (с небольшими исключениями),
а чтобы прочитать PATH/SEEN-BY - письмо таки придётся полностью
прочитать.
Конечно, в памяти его держать совсем необязательно.
О. Хочешь свой тоссер написать? ;)
Или может hpt поправить, чтобы он не держал всё в памяти?
Или так - поговорить? ;)
Ты же видел, как старые фидошные проги "сериализуют" данные на диск.
Фигак - и записали объект из памяти. А чё, удобно. Только бывают
всякие Big Endian.
А ещё никто не гарантирует, что int везде будет 4 байта. Даже то, что
байт - это 8 бит.
HPT тоссеру ваще не нужно ВСЁ сообщение в памяти держать. Ему
надо поискать клуджи, поискать origin, seen-by, path, а потом
читать байты из исходного pkt, и перекладывать в другие pkt.
Так-то не надо, но никто не гарантирует, что клуджи будут в
начале/конце письма (с небольшими исключениями),
А вот я тоже хотел спросить. Подскажите, люди грамотные, а лучше в доку ткните. Могут ли клуджи идти уже после первого неклуджа? Вроде могут, но так делать не хорошо, процесс парсенья усложняют.
А вот я тоже хотел спросить. Подскажите, люди грамотные, а лучшеТы дорогу на ftsc.org забыл? ;)
в доку ткните. Могут ли клуджи идти уже после первого неклуджа?
Вроде могут, но так делать не хорошо, процесс парсенья усложняют.
А вот я тоже хотел спросить. Подскажите, люди грамотные, а лучше
в доку ткните. Могут ли клуджи идти уже после первого неклуджа?
Вроде могут, но так делать не хорошо, процесс парсенья
усложняют.
Ты дорогу на ftsc.org забыл? ;)По делу, пожалуйста. Может, или не может, клуджи посреди письма идти?
А вот я тоже хотел спросить. Подскажите, люди грамотные, а лучше
в доку ткните. Могут ли клуджи идти уже после первого неклуджа?
Вроде могут, но так делать не хорошо, процесс парсенья усложняют.
Ты дорогу на ftsc.org забыл? ;)
По делу, пожалуйста. Может, или не может, клуджи посреди письма идти?
А вот я тоже хотел спросить. Подскажите, люди грамотные, а
лучше в доку ткните. Могут ли клуджи идти уже после первого
неклуджа? Вроде могут, но так делать не хорошо, процесс
парсенья усложняют.
Ты дорогу на ftsc.org забыл? ;)
По делу, пожалуйста. Может, или не может, клуджи посреди письмаХидден может, а каждому клуджу в FTS описано своё место.
идти?
А вот я тоже хотел спросить. Подскажите, люди грамотные, а
лучше в доку ткните. Могут ли клуджи идти уже после первого
неклуджа? Вроде могут, но так делать не хорошо, процесс
парсенья усложняют.
Ты дорогу на ftsc.org забыл? ;)
По делу, пожалуйста. Может, или не может, клуджи посреди письма
идти?
Хидден может, а каждому клуджу в FTS описано своё место.
еправда ваша. апример fsc-0046.005. Там явно не указано, где именно добвляются клуджи PID/TID.
Я видел явное указание для клуджа Via. о это просто логично. При маршрутизации письма, дописать в конец сильно проще, чем в начало/середину.
А вот я тоже хотел спросить. Подскажите, люди грамотные, а
лучше в доку ткните. Могут ли клуджи идти уже после первого
неклуджа? Вроде могут, но так делать не хорошо, процесс
парсенья усложняют.
Ты дорогу на ftsc.org забыл? ;)
По делу, пожалуйста. Может, или не может, клуджи посреди письма
идти?
Хидден может, а каждому клуджу в FTS описано своё место.
еправда ваша. апример fsc-0046.005. Там явно не указано, гдеЛюдям свойственно ошибаться. ;)
именно добвляются клуджи PID/TID.
Я видел явное указание для клуджа Via. о это просто логично. ПриХотя, я видел и вкряченный перед ориджном. ;)
маршрутизации письма, дописать в конец сильно проще, чем в
начало/середину.
Sysop: | Angel Ripoll |
---|---|
Location: | Madrid, Spain |
Users: | 11 |
Nodes: | 8 (0 / 8) |
Uptime: | 38:17:46 |
Calls: | 479 |
Files: | 14,070 |
Messages: | 62,222 |