1. Forum
  2. FidoNet Russia
  3. RU.AI

  • 70 млн токенов

    From Nil A@2:5015/46 to All on Tue Jul 28 19:03:16 2026
    =============================================================================
    * Area : 1081.local (2:5030/1081: Локалка)
    * From : Anton Ryzhkov, 2:5030/1081 (Tuesday July 28 2026 18:43)
    * To : All
    * Subj : 70 млн токенов ============================================================================= Привет, All!

    емного статистики по ремонту эхопочты CoSysOp'ом ноды 2:5030/1081

    Период работы: с 19 июля 18:12 - первого срабатывания no msgbasedir updates - до 28 июля 17:29, когда была подготовлена итоговая сводка.

    По внутреннему журналу за это время обработано:

    - входных токенов: 69 643 136;
    - из них cached input: 65 243 904;
    - нового входного контекста: 4 399 232;
    - выходных токенов: 220 809;
    - итого: 69 863 945 токенов.

    То есть почти 70 миллионов токенов, но 93,7% входного контекста обслуживалось из prompt cache. Причина большого числа: при каждом диагностическом шаге модель снова получает историю, конфигурацию, результаты SSH-команд и предыдущие выводы.

    В журнале насчитано около 552 модельных циклов в рамках 35 отдельных заходов. Сюда входят SSH-проверки, разбор конфигурации, диагностика трафика, подготовка списков, resubscribe, ожидание и проверка AreaFix-ответов.

    По действующему rate card это примерно 1531 credit для использовавшейся модели GPT-5.6 Sol. Реального дополнительного списания не было: работа выполнялась в рамках подписки.

    Если оценить тот же объём по публичным API-тарифам GPT-5, получится примерно:

    - $15,86, или около 1238 рублей;
    - без prompt caching было бы примерно $89,26, или 6964 рубля.

    Энергопотребление

    Точного счётчика OpenAI не публикует. Обычный короткий AI-запрос оценивается примерно в 0,24-0,3 Wh, однако запрос с контекстом в 100 тысяч токенов может потребовать до 40 Wh. Prompt caching заметно уменьшает эту величину. исследование Google, оценка Epoch AI.

    Разумная оценка для всей работы: примерно 1-5 кВт·ч. Пессимистическая оценка без учёта caching достигает 22 кВт·ч.

    1-5 кВт·ч - это примерно:

    - 10-50 кипячений литра воды;
    - 50-250 полных зарядок смартфона;
    - 100-500 часов работы LED-лампы мощностью 10 Вт;
    - 6-28 км пробега электромобиля;
    - условно 1-5 литров воды на охлаждение дата-центра.

    Итого: диагностика и переконфигурация ноды стоили порядка 70 млн обработанных токенов, 1531 внутренних кредитов и ориентировочно нескольких киловатт-часов энергии. Главную экономию дали prompt caching и сохранение всей истории расследования.


    Anton
    --- Telegram, Gmail: rantonv
    * Origin: BB (2:5030/1081) =============================================================================

    Hello, All!

    Прошаренные сисопы, у них косисопом GPT-5.6 Sol! Там он ещё пишет "После этого штатной командой hpt resubscribe перенесли..". 70 миллионов токенов потребовалось 5.6 Сол, чтобы научиться пользоваться hpt resubscribe ;-)

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
  • From Yegor Gluhov@2:382/736 to Nil A on Tue Jul 28 18:56:45 2026
    Hello Nil!

    28 Jul 26 19:03, you wrote to All:

    То есть почти 70 миллионов токенов, но 93,7% входного контекста обслуживалось из prompt cache. Причина большого числа: при каждом диагностическом шаге модель снова получает историю, конфигурацию, результаты SSH-команд и предыдущие выводы.

    В журнале насчитано около 552 модельных циклов в рамках 35 отдельных заходов. Сюда входят SSH-проверки, разбор конфигурации, диагностика трафика, подготовка списков, resubscribe, ожидание и проверка AreaFix-ответов.

    Это Денис Моско? Или кто там нейрослопил чятом-гпт...

    Yegor

    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260304
    * Origin: (2:382/736)
  • From Nil A@2:5015/46 to Yegor Gluhov on Tue Jul 28 21:15:26 2026
    Hello, Yegor!

    Tuesday July 28 2026 18:56, from Yegor Gluhov -> Nil A:

    То есть почти 70 миллионов токенов, но 93,7% входного контекста
    обслуживалось из prompt cache. Причина большого числа: при каждом
    диагностическом шаге модель снова получает историю, конфигурацию,
    результаты SSH-команд и предыдущие выводы.

    В журнале насчитано около 552 модельных циклов в рамках 35
    отдельных заходов. Сюда входят SSH-проверки, разбор конфигурации,
    диагностика трафика, подготовка списков, resubscribe, ожидание и
    проверка AreaFix-ответов.

    Это Денис Моско? Или кто там нейрослопил чятом-гпт...

    Феномен Дениса Моско так и не раскрыт :-(

    Это Anton Ryzhkov, 2:5030/1081 в качестве Сисопской Косисопки использовал 5.6 Sol, фигли мелочиться.
    Агентский режим специально заточен под то, чтобы жжжжжечь клиентские токены, и тем больше, тем лучше!
    А вообще да - ейрослопим конфиг хаски, недорого.

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
  • From Andrey Mundirov@2:5059/38 to Nil A on Wed Jul 29 19:07:18 2026
    Здравствуй, Nil!

    Ответ на сообщение Nil A (2:5015/46) к Yegor Gluhov, написанное 28 июл 26 в 21:15:

    Это Денис Моско? Или кто там нейрослопил чятом-гпт...
    Феномен Дениса Моско так и не раскрыт :-(

    Денис обиделся на всех и пропал. о теперь вроде как можно запилить своего ИИ-собеседника. И почему никто в Фидо этого еще не сделал? Вот прямо здесь, в этой эхе.

    С наилучшими пожеланиями, Andrey

    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
    * Origin: PC Lovers (2:5059/38)
  • From Anton Ryzhkov@2:5030/1081 to Nil A on Wed Jul 29 21:30:26 2026
    Привет, Nil!

    Ответ на сообщение Nil A (2:5015/46) к All, написанное 28 июл 26 в 19:03:

    "После этого штатной командой hpt resubscribe перенесли..". 70
    миллионов токенов потребовалось 5.6 Сол, чтобы научиться пользоваться
    hpt resubscribe ;-)

    Э-э.. у не так всё просто. Сначала ж надо было в принципе в проблеме разобраться. Ведь не просто аплинк повис, а аплинк аплинка. Тем более, что у меня с /1042 и прямой линк, но напрямую мало чего, большинство эх через /4441 было, который и не висел вовсе.

    Вот и вопрос был изначальный - почему трафик пропал, из-за кого. Поискать корень проблемы на сайте у /4441, сравнить с тем, что ходило раньше, откуда, пути, синбаи и вся фигня.
    Попутно прошерстил корректность подписок, что на кого и как. айдено куча проблемных. айти в инете свежий нодлист (который должен был /1042 приходить, но логично не приходил), чтобы удостовериться в правильности адресов.

    Да и resubscribe (1200 с лишним эх в сумме) был в итоге на разные узлы разнесен - а до этого надо было сгенерить запросы листов эх в наличии. Потом еще обновить всё это для avail подписок.
    Кстати, resubscribe одним большим пакетом он не рискнул делать - разбивал по несколько сотен. Проверяя с помощью query после каждой итерации - как там прижились подписки.

    Это только то, что сходу вспомнил. В общем, масса работы. И оно всё само, попутно разбираясь с тем, как оно должно работать. Ещё я периодически долбил его вопросами вроде "ну, чё там как, не ожило?".

    Короче, отработал как надо.


    Anton
    --- Telegram, Gmail: rantonv
    * Origin: BB (2:5030/1081)
  • From Nil A@2:5015/46 to Anton Ryzhkov on Wed Jul 29 22:02:22 2026
    Hello, Anton!

    Wednesday July 29 2026 21:30, from Anton Ryzhkov -> Nil A:

    Вот и вопрос был изначальный - почему трафик пропал, из-за кого.
    Поискать корень проблемы на сайте у /4441, сравнить с тем, что ходило раньше, откуда, пути, синбаи и вся фигня. Попутно прошерстил
    корректность подписок, что на кого и как. айдено куча проблемных.
    айти в инете свежий нодлист (который должен был /1042 приходить, но логично не приходил), чтобы удостовериться в правильности адресов.

    Это всё сделал GPT-5.6 Sol в режиме агентского-ИИ от одного промта?

    Да и resubscribe (1200 с лишним эх в сумме) был в итоге на разные узлы разнесен - а до этого надо было сгенерить запросы листов эх в наличии. Потом еще обновить всё это для avail подписок. Кстати, resubscribe
    одним большим пакетом он не рискнул делать - разбивал по несколько
    сотен. Проверяя с помощью query после каждой итерации - как там
    прижились подписки.

    Ты ИИ учил как каким инструментом пользоваться, может быть SKILLS.md ему написал сначала?

    Как ИИ полез смотреть на пути и синбаи? Ты просто указал путь до Jam/Squish баз, и он написал сам быстренько читалку, скомпилировал, изучил, пошёл переподписываться?

    Короче, отработал как надо.

    Много промтов? Много времени?

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
  • From Anton Ryzhkov@2:5030/1081 to Nil A on Wed Jul 29 22:39:12 2026
    Привет, Nil!

    Ответ на сообщение Nil A (2:5015/46) к Anton Ryzhkov, написанное 29 июл 26 в 22:02:

    Это всё сделал GPT-5.6 Sol в режиме агентского-ИИ

    Да, Effort - high

    от одного промта?

    Конечно это не один промпт. Я там в локалке несколько отчетов от него кидал. Постепенно. Посредством нескольких вежливых вопросов по существу дела :)

    Ты ИИ учил как каким инструментом пользоваться, может быть SKILLS.md
    ему написал сначала?

    Я его давно к полезной фидошной деятельности приобщил.
    Поэтому сейчас просто дал письмо от поинта с просьбой разобраться в причинах.

    Изначально когда-то в CLAUDE.md описал - что это и зачем. Кратенько. Сейчас уже и не помню что именно, потому что этот md файл он сам добивал всякой найденной инфой.
    Потом codex продолжил.

    Как ИИ полез смотреть на пути и синбаи? Ты просто указал путь до Jam/Squish баз, и он написал сам быстренько читалку, скомпилировал, изучил, пошёл переподписываться?

    У меня база в ClickHouse. Там всё есть и он давно знает как этим пользоваться. А как уж там переподписываться - он сам изучил.

    Короче, отработал как надо.
    Много промтов? Много времени?

    Да просто в режиме вопрос-ответ-указание-результат.
    Всё между делом спросил, пнул, напомнил.

    Я его не зря CoSysOp'ом назвал. Это так и есть - даёт советы, делает, разбирается.



    Anton
    --- Telegram, Gmail: rantonv
    * Origin: BB (2:5030/1081)
  • From Nil A@2:5015/46 to Anton Ryzhkov on Wed Jul 29 23:07:36 2026
    Hello, Anton!

    Wednesday July 29 2026 22:39, from Anton Ryzhkov -> Nil A:

    Это всё сделал GPT-5.6 Sol в режиме агентского-ИИ
    Да, Effort - high

    IMHO, для такой терминальной агентской задачи это overkill. Точнее так, если токены халявные, ну может работодатель даёт, то пущай на максималке работает, хуже не будет. А так, подобные задачи можно решать локальными моделями типа Квена на лаптопе.

    SKILLS.md ему написал сначала?
    Я его давно к полезной фидошной деятельности приобщил.
    Изначально когда-то в CLAUDE.md описал - что это и зачем. Кратенько.

    ИИ-агент, во время выполнения задания, много чему сам учится на практике, и обычно я его в конце сессии прошу кратенько обновить AGENTS.md, а также именно отдельные скилы удобно писать. Тогда у него не будет быстро забиваться контекст, и вообще на каком-нибудь 64K можно даже крутить, не обязательно под миллион, потому что он будет подгружать только нужный скил, а то и в отдельном субагенте. Также, он меньше будешь шарахаца туда/сюда, расходуя монеты, а сразу будет заниматься делом.

    У меня база в ClickHouse. Там всё есть и он давно знает как этим пользоваться. А как уж там переподписываться - он сам изучил.

    Круто. Значит у тебя фидо переживёт проблему 2038 года! А мы все, пользователи Jam/Squish баз, отвалимся из фидо.
    Я знаю, много кто в SQL каком-нибудь хранит базу, например, webfido или wfido, я их путаю, или JNode комбайн, или golden, не путать с голдедом.

    Я его не зря CoSysOp'ом назвал. Это так и есть - даёт советы, делает, разбирается.

    Прикрути его как чатбота тогда, пусть отвечает как пользователь фидонета ;-)

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
  • From Anton Ryzhkov@2:5030/1081 to Nil A on Wed Jul 29 23:34:38 2026
    Привет, Nil!

    Ответ на сообщение Nil A (2:5015/46) к Anton Ryzhkov, написанное 29 июл 26 в 23:07:

    Это всё сделал GPT-5.6 Sol в режиме агентского-ИИ
    Да, Effort - high
    IMHO, для такой терминальной агентской задачи это overkill. Точнее
    так, если токены халявные, ну может работодатель даёт, то пущай на максималке работает, хуже не будет. А так, подобные задачи можно
    решать локальными моделями типа Квена на лаптопе.

    у, это не ж не Extra high, и тем более не Max/Ultra.
    Так что норм. Оплачиваю-то сам, но в этом и экономия - дешевле заплатить, чем потом долго и мучительно переделывать :)

    подгружать только нужный скил, а то и в отдельном субагенте. Также, он меньше будешь шарахаца туда/сюда, расходуя монеты, а сразу будет заниматься делом.

    Да он и так делом занимается. Если на модели и effort не экономить :)
    Да и вообще - фидо это ж побочная ветка для него. По делу всё как надо крутится - с толпой субагентов, скиллами и прочим.

    Я его не зря CoSysOp'ом назвал. Это так и есть - даёт советы,
    делает, разбирается.
    Прикрути его как чатбота тогда, пусть отвечает как пользователь
    фидонета ;-)

    Была мысль, но prompt injection опасаюсь. У него ж максимально полный доступ к серверу с нодой.


    Anton
    --- Telegram, Gmail: rantonv
    * Origin: BB (2:5030/1081)
  • From Nil A@2:5015/46 to Anton Ryzhkov on Thu Jul 30 01:19:28 2026
    Hello, Anton!

    Wednesday July 29 2026 23:34, from Anton Ryzhkov -> Nil A:

    Прикрути его как чатбота тогда, пусть отвечает как пользователь
    фидонета ;-)

    Была мысль, но prompt injection опасаюсь. У него ж максимально полный доступ к серверу с нодой.

    Ты его не в агентском режиме запускай, а просто как LLM chat completion request. Кстати, тут ты ему также можешь дать тулы, например, lookup делать по nodelist, pointlist, или даже в базу пустить, список сообщений, вычитать одно сообщение.

    Тыж не будешь запускать какой-нибудь OpenClaw, и давать ему рута на все ssh серваки, доступ к телеграмму, гемейлу,... и просить его ответить на сообщения в фидо ;-))))))

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
  • From Yegor Gluhov@2:382/736 to Nil A on Thu Jul 30 07:42:55 2026
    Hello Nil!

    29 Jul 26 23:07, you wrote to Anton Ryzhkov:

    У меня база в ClickHouse. Там всё есть и он давно знает как этим
    пользоваться. А как уж там переподписываться - он сам изучил.
    Круто. Значит у тебя фидо переживёт проблему 2038 года! А мы все, пользователи Jam/Squish баз, отвалимся из фидо.

    В сквише никуда не отвалимся, ибо "seven bits (9..15) represent number of years since 1980".

    1980 + (2^7 - 1) сам поshitаешь или у эхотага спросишь?

    Yegor

    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260304
    * Origin: (2:382/736)
  • From Anton Ryzhkov@2:5030/1081 to Nil A on Thu Jul 30 12:48:28 2026
    Привет, Nil!

    Ответ на сообщение Nil A (2:5015/46) к Anton Ryzhkov, написанное 30 июл 26 в 01:19:

    Прикрути его как чатбота тогда, пусть отвечает как пользователь
    фидонета ;-)
    Была мысль, но prompt injection опасаюсь. У него ж максимально
    полный доступ к серверу с нодой.
    Ты его не в агентском режиме запускай, а просто как LLM chat
    completion request. Кстати, тут ты ему также можешь дать тулы,
    например, lookup делать по nodelist, pointlist, или даже в базу
    пустить, список сообщений, вычитать одно сообщение.

    еее... Обычный LLM chat completion (один запрос -> один ответ, максимум с парой tool calls в рамках одного хода) даёт:

    улевой или очень короткий контекст. Даже если ты напихаешь в system prompt кучу правил "ты фидошник, пиши как в эхе", это всё равно статичный текст.

    Отсутствие долгой памяти. Он не помнит, что писали в этой эхе месяц назад, кто как себя ведёт, какие привычки у конкретных фидошников, какие мемы и срачи были.

    Тулы, описанные "отдельно", работают плохо: модель либо забывает их вызывать, либо вызывает криво, потому что нет нормального agentic loop'а с планированием, рефлексией и накоплением состояния.

    ет представления о "соседних" эхах, нодлисте, актуальной топологии, истории ноды.

    В результате получится не CoSysOp и даже не нормальный участник чата, а просто генератор текстов "в стиле фидо".

    Тыж не будешь запускать какой-нибудь OpenClaw, и давать ему рута на
    все ssh серваки, доступ к телеграмму, гемейлу,... и просить его
    ответить на сообщения в фидо ;-))))))

    у вот OpenClaw, Hermes или даже просто 'codex exec resume ID_СЕССИИ "промпт"' с широким доступом - было бы как раз оптимально и интересно.



    Anton
    --- Telegram, Gmail: rantonv
    * Origin: BB (2:5030/1081)
  • From Yegor Gluhov@2:382/736 to Andrey Mundirov on Thu Jul 30 17:06:24 2026
    Hello Andrey!

    29 Jul 26 19:07, you wrote to Nil A:

    Это Денис Моско? Или кто там нейрослопил чятом-гпт...
    Феномен Дениса Моско так и не раскрыт :-(
    Денис обиделся на всех и пропал. о теперь вроде как можно запилить
    своего ИИ-собеседника. И почему никто в Фидо этого еще не сделал? Вот прямо здесь, в этой эхе.

    Потому что не нужно? Кажется, уже все пресытились тем, что можно сделать себе чатбота, подключив API Антропика или ещё кого-нибудь. Интересны именно применения эхотага с практической пользой.

    Yegor

    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260304
    * Origin: (2:382/736)
  • From Nil A@2:5015/46 to Anton Ryzhkov on Thu Jul 30 18:45:26 2026
    Hello, Anton!

    Thursday July 30 2026 12:48, from Anton Ryzhkov -> Nil A:

    Ты его не в агентском режиме запускай, а просто как LLM chat
    completion request. Кстати, тут ты ему также можешь дать тулы,
    например, lookup делать по nodelist, pointlist, или даже в базу
    пустить, список сообщений, вычитать одно сообщение.

    еее... Обычный LLM chat completion (один запрос -> один ответ,
    максимум с парой tool calls в рамках одного хода) даёт:

    улевой или очень короткий контекст. Даже если ты напихаешь в system
    prompt кучу правил "ты фидошник, пиши как в эхе", это всё равно
    статичный текст.

    Отсутствие долгой памяти. Он не помнит, что писали в этой эхе месяц
    назад, кто как себя ведёт, какие привычки у конкретных фидошников,
    какие мемы и срачи были.

    Курить мануалы по слову RAG (Retrieval-Augmented Generation).
    ИИ-бот должен быть способным ответить на вопросы:
    * когда состоится следующая сисопка в Москве?
    * почему самовыплился %NAME% фидошник?
    * в какой эхе лучше всего обсуждать STM32 микроконтроллеры, и чтобы там были письма за последние несколько месяцев хотя бы?
    ...

    Каждое фидошное сообщение нужно не только класть в базу сообщений, но и прогонять через LLM embedding, который выдаст вектора, которые надо положить в векторную базу.
    Это позволяет делать семантический поиск - не важно как ты спросишь: сисопка, фидопойка, слёт сисадминов, ... это всё превратиться в вектора, и если сделать поиск в векторной базе, то можно достать письма, или чанки писем, где все эти слова есть. Плюс к письмам и чанкам имеются метаданные - эхотаг, фром, дата... и всё это затаскивается в контекст модели, которая ещё дополнительно ходит по MCP, и дёргает тулы.

    Тулы, описанные "отдельно", работают плохо: модель либо забывает их вызывать, либо вызывает криво, потому что нет нормального agentic
    loop'а с планированием, рефлексией и накоплением состояния.

    Agentic loop надо написать, согласен, с заточкой под FTN/Fido. Как opencode/geminicli/claude/... CLI заточен работать с локальными файлами, диффами, и запуском комманд. Как каком-нибудь OpenClaw умеет ходить по MCP и твоим аккаунтам в разных соцсетях.

    ет представления о "соседних" эхах, нодлисте, актуальной топологии, истории ноды.

    В результате получится не CoSysOp и даже не нормальный участник чата,
    а просто генератор текстов "в стиле фидо".

    Теперь понятно, почему мало кто такого Фидо-бота не прикрутил. Потому что "из-коробки", он либо имеет контекст одного текущего сообщения - а это тупая говорилка, либо надо давать доступ ко всему в стиле OpenClaw - а это страшно.

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
  • From Dima Krylov@2:5020/570.1 to Yegor Gluhov on Thu Jul 30 19:12:30 2026
    Привет тебе, Yegor!

    Kaк-тo нa дняx (30 июл 26) Yegor Gluhov пишeт к Andrey Mundirov...

    [ ... ]

    сделать себе чатбота, подключив API Антропика или ещё кого-нибудь. Интересны именно применения эхотага с практической пользой.
    Так Денис Моско именно это и сделал первым.



    --- GoldED-NSF
    * Origin: ... паясничать в ru.ai (2:5020/570.1)
  • From Andrei Mihailov@2:469/335 to Yegor Gluhov on Thu Jul 30 21:09:03 2026
    Hello, Yegor Gluhov.
    On 30.07.2026 17:06 you wrote:

    Феномен Дениса Моско так и не раскрыт :-(
    Денис обиделся на всех и пропал. о теперь вроде как можно запилить своего ИИ-собеседника. И
    почему никто в Фидо этого еще не сделал? Вот прямо здесь, в этой эхе.
    Потому что не нужно? Кажется, уже все пресытились тем, что можно сделать себе чатбота,
    подключив API Антропика.

    Антропик заточен на войну против России :((

    --
    С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Android device, Milky Way (2:469/335)
  • From Yegor Gluhov@2:382/736 to Andrei Mihailov on Thu Jul 30 20:38:15 2026
    Hello Andrei!

    30 Jul 26 21:09, you wrote to me:

    Феномен Дениса Моско так и не раскрыт :-(
    Денис обиделся на всех и пропал. о теперь вроде как можно
    запилить своего ИИ-собеседника. И почему никто в Фидо этого еще
    не сделал? Вот прямо здесь, в этой эхе.
    Потому что не нужно? Кажется, уже все пресытились тем, что можно
    сделать себе чатбота, подключив API Антропика.
    Антропик заточен на войну против России :((

    Тебе супола мало, жилет пикейный?

    Yegor

    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260304
    * Origin: (2:382/736)
  • From Andrei Mihailov@2:469/335 to Yegor Gluhov on Thu Jul 30 22:05:12 2026
    Hello, Yegor Gluhov.
    On 30.07.2026 20:38 you wrote:

    Феномен Дениса Моско так и не раскрыт :-(
    Денис обиделся на всех и пропал. о теперь вроде как можно запилить своего ИИ-собеседника.
    И почему никто в Фидо этого еще не сделал? Вот прямо здесь, в этой эхе.
    Потому что не нужно? Кажется, уже все пресытились тем, что можно сделать себе чатбота,
    подключив API Антропика.
    Антропик заточен на войну против России :((
    Тебе супола мало, жилет пикейный?

    Конечно, это можно было ответить и там, но там ИИ не топик ;)

    А в чем я не прав? Разве не алгоритмы Антропика выбирают цели для ударов ВСУ? По Ирану США, кстати, тоже с помощью целеуказаний Антропика бьют - и даже не отрицают, что именно Антропик навел ракеты на школу с несовершеннолетними девочками :(((

    --
    С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Android device, Milky Way (2:469/335)
  • From Anton Ryzhkov@2:5030/1081 to Nil A on Fri Jul 31 13:54:20 2026
    Привет, Nil!

    Ответ на сообщение Nil A (2:5015/46) к Anton Ryzhkov, написанное 30 июл 26 в 18:45:

    еее... Обычный LLM chat completion (один запрос -> один ответ,
    максимум с парой tool calls в рамках одного хода) даёт:
    Курить мануалы по слову

    у вот сделав всё скипнутое - дай бог получится жалкое подобие агентного OpenClaw/Hermes.
    И зачем страдать фигнёй, если можно взять готовых OpenClaw/Hermes?

    Теперь понятно, почему мало кто такого Фидо-бота не прикрутил. Потому
    что "из-коробки", он либо имеет контекст одного текущего сообщения - а
    это тупая говорилка, либо надо давать доступ ко всему в стиле OpenClaw
    - а это страшно.

    Ага, именно.


    Anton
    --- Telegram, Gmail: rantonv
    * Origin: BB (2:5030/1081)
  • From Oleg Nazaroff@2:50/700.700 to Andrei Mihailov on Sun Aug 2 08:18:38 2026
    Hello, Andrei Mihailov.
    On 30.07.2026 22:05 you wrote:

    Конечно, это можно было ответить и там, но там ИИ не топик ;) А в чем я не прав? Разве не
    алгоритмы Антропика выбирают цели для ударов ВСУ? По Ирану США, кстати, тоже с помощью
    целеуказаний Антропика бьют - и даже не отрицают, что именно Антропик навел ракеты на школу с
    несовершеннолетними девочками :(((

    наванговать тебе ошибку антропика по выбору целей? ;)
    пока что в "молоко" я не попадал ни с Константиновкой ни с Одессой. И полетят крылатые по месту производства..

    --
    WBR, ON
    --- ХотДог/2.14.5/Android
    * Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)
  • From Andrei Ivanov@2:5023/24.3586 to Andrei Mihailov on Tue Aug 11 13:10:33 2026
    Hello, Andrei!

    30.07.2026 22:05, Andrei Mihailov пишет:

    AM> А в чем я не прав? Разве не алгоритмы Антропика выбирают цели для
    AM> ударов ВСУ? По Ирану США, кстати, тоже с помощью целеуказаний
    AM> Антропика бьют - и даже не отрицают, что именно Антропик навел
    AM> ракеты на школу с несовершеннолетними девочками :(((

    е так давно была новость, что Антропик отказался от сотрудничества с Пентагоном, и контракты были перезаключены с OpenAI.

    --
    With best regards, Andrei Ivanov
    --- InterSquish NNTP Server/FTN Gate
    * Origin: www.wfido.ru (2:5023/24.3586)