Спросил про "как настроить избранные телеканалы в Кинопоиске", так она мне подробно
расписала, на какую кнопку надо нажать, где она находится, и как занести канал в Избранное. о
вот только - нет этой кнопки! :) И производители Кинопоиска года два кормят пользователей
обещалками сделать её.:)
Спросил про "как настроить избранные телеканалы в Кинопоиске",
так она мне подробно расписала, на какую кнопку надо нажать, где
она находится, и как занести канал в Избранное. о вот только -
нет этой кнопки! :) И производители Кинопоиска года два кормят
пользователей обещалками сделать её.:)
В яндекс.тв это давно как присутствует. Удерживаешь ОК на иконке телеканала.
о да - это работает только с Я.ТВ. В самом приложении КП это никак не сделать.
Где в Алисе, которая лезет в поиск Яндекса, это выключить?
Спросил про "как настроить избранные телеканалы в Кинопоиске", так она мне подробно
расписала, на какую кнопку надо нажать, где она находится, и как занести канал в Избранное. о
вот только - нет этой кнопки! :) И производители Кинопоиска года два кормят пользователей
обещалками сделать её.:)
Вот и верь, после этого...
Где в Алисе, которая лезет в поиск Яндекса, это выключить?
Алиса это не ИИ а нервный смех ;))
Спросил про "как настроить избранные телеканалы в Кинопоиске",
так она мне подробно расписала, на какую кнопку надо нажать, где
она находится, и как занести канал в Избранное. о вот только -
нет этой кнопки! :) И производители Кинопоиска года два кормят
пользователей обещалками сделать её.:)
ну ты ей рассказал правду жизни? ;) тииирпеееттть!!
Вот и верь, после этого...
..но проверяй! ;)
Где в Алисе, которая лезет в поиск Яндекса, это выключить?
Алиса это не ИИ а нервный смех ;))
Вот такой у меня опыт с ИИ. Врёт так, что я даже не читаю её гонево.
ЗЫ. Сейчас спросил про "ремонт смесителя в ванной". Всё бы
ничего, ответ вполне приемлем, но понятие "Двухвентильный кран"
меня выморозило.
Я не знаю, что это :) Знаю только про "двухвентильный
смеситель", но кран - его составная часть, которая уже никак не
может быть ещё раз составной.
Откуда он вытащило это определение? Из каких глубин
электронного сознания?
Возможно перевело с английского (или китайского - китайские модели
часто прямо посреди английского или русского текста иероглифы
вставляют)
Возможно перевело с английского (или китайского - китайские моделие похоже. Текст идеален и даже видео вставлено. Придраться к
часто прямо посреди английского или русского текста иероглифы
вставляют)
переводу - негде. о вот такое.
Понимаю, что это ИИ - "для бедных", но тут тоже вопросы к этому
всему. Богатым будем говорить правду, а бедным можно и "болгарку
для мин" посоветовать?
е про политику - но тут ИИ работает на расслоение общества?
е похоже. Текст идеален и даже видео вставлено. Придраться к
переводу - негде. о вот такое.
Понимаю, что это ИИ - "для бедных", но тут тоже вопросы к
этому всему. Богатым будем говорить правду, а бедным можно и
"болгарку для мин" посоветовать?
е про политику - но тут ИИ работает на расслоение общества?
у это логично что топовые модели доступны только за деньги -
разработчикам же надо как-то зарабатывать, а не только деньги
инвесторов проедать.
себе, какое оно умное. Когда нет - говорим, что оно галлюцинирует.
е про политику - но тут ИИ работает на расслоение общества?
Прежде всего, оно работает на распил инвесторского бабла, пока
плотють.
е похоже. Текст идеален и даже видео вставлено. Придраться ку это логично что топовые модели доступны только за деньги - разработчикам же надо как-то зарабатывать, а не только деньги
переводу - негде. о вот такое.
Понимаю, что это ИИ - "для бедных", но тут тоже вопросы к этому
всему. Богатым будем говорить правду, а бедным можно и "болгарку
для мин" посоветовать?
е про политику - но тут ИИ работает на расслоение общества?
инвесторов
проедать.
у это логично что топовые модели доступны только за деньги -
разработчикам же надо как-то зарабатывать, а не только деньги
инвесторов проедать.
Получается, фикция это, а не ИИ. Проект для денег и чего то
ещё, но никакого "прорыва".
Так любой бизнес - для денег, даже самый прорывной.
Вот такой у меня опыт с ИИ. Врёт так, что я даже не читаю её гонево. адо как то отключить
этот "советчик", что б его разорвало! Отногсительно недавно интернет не сыпал в поисковики
столько мусора.:(
ЗЫ. Сейчас спросил про "ремонт смесителя в ванной". Всё бы ничего, ответ вполне приемлем, но
понятие "Двухвентильный кран" меня выморозило. Я не знаю, что это :) Знаю только про
"двухвентильный смеситель", но кран - его составная часть, которая уже никак не может быть ещё
раз составной. Откуда он вытащило это определение? Из каких глубин электронного сознания?
И вот проблема как раз в этом - можно мину обезвредить и по её инструкции, только в одном
пункте обязательно будет косяк. ебольшой. езначительный... Да.:)
Тупиковый путь. Точнее, путь для расслоения и в этом. Одним ИИ будут помогать жить весело, но
- за счёт вторых.
Осталось отдать ему управление ЯО и экономикой. По сути - будут управлять инвесторы, нет
никакого ИИ.
еще есть втч и в платных - "дай, говорит, ссылку, не пойму ап чом
речь?" - даешь, прям на конкретный исходник, например, оно такое
смотрит и отвечает "ну окей, йа все поняло, но у меня ограничение - я
само по ссылке скачать не могу, давай займись копипастой". А читало
оно чем только что ссылку? Потом мне объяснили - эта фишка чтоб твоих токенов сожрать побольше. Текст в одну сторону, скажем, 1000 строк, и обратно столько же. Плюс заранее заложенные итерации на ошибки, пока
пару десятков сурсов прогонишь - и вот уже твой месячный лимит
оплаченных токенов покинул чат... токенизация - как способ облапошить клиента. Курс токена ты никак не узнаешь ;))
Ещё он не может написать - не знаю. Hеоднократно наблюдал, что он
просто врёт, когда не знает ответа.
Ты уж не первый, кому повторяю - зависит от клиентских настроек. Та настройка так и называется "никогда не отвечать "нет"". Выключаешь и получаешь "нет, я не знаю.
Мне врёт ИИ в поиске Гугля. Где там настройка "никогда не отвечать "нет"???
Помню, искал книгу по сюжету. Он выдал автора и название. Полистал
- не то.
Он в ответ - да, я ошибся, это книга такая - то. Опять не то. а
пятом разе
я его натрибуквы послал.
Осталось отдать ему управление ЯО и экономикой. По сути - будут
управлять инвесторы, нет никакого ИИ.
Эээ, в боеголовке или дроне - тоже инвесторы управляют? Стомозговые
видимо (только на один девайс), а когда девайсов нежданчиком сотня? е
учел скорость ветра, взаиморасположение зениток, пригорок какой или зеленку при расчете транктории - все, дрон потерян, до цели недолет..
А купил "не ту подписку", прилетит в лоб запускающему?
Мне врёт ИИ в поиске Гугля. Где там настройка "никогда не отвечать "нет"??? Помню, искал книгу
по сюжету. Он выдал автора и название. Полистал - не то. Он в ответ - да, я ошибся, это книга
такая - то. Опять не то. а пятом разе я его натрибуквы послал.
А купил "не ту подписку", прилетит в лоб запускающему?
Это иначе устроено. ИИ локальный, ты можешь прям у себя на ведре
модель запустить, или на компе. Отключить от инета или от сайтов конкретного его производителя и пользоваться. Больше скажу - это
ващета бесплатно, априори. Денег стоит обучение модели. А уж чему ты
ее научишь... В инете за деньги предлагают как раз обученные модели.
Их много потому что каждую учат разным навыкам, в пределах одной
тематики.
Главное, что бы не включал фантазию там, где его знаний не хватает.:)
Если ты платишь за токены, то бухгалтерия простая. а примере OpenAI https://developers.openai.com/api/docs/pricing В запросе ты указываешь, что хотел бы
воспользоваться поиском в Интернете - это доп.денежка, в прейскуранте это десятка баксов за
тыс.поисков. Web search (all models) $10.00 / 1k calls Далее, результаты поиска будут
скормлены модели по цене самой модели, как если бы ты накопипастил туда + Search content
tokens billed at model rates. Если ты пользуешься Чатом за месячную подписку, то ты не видишь
саму бухгалтерию токенов. Тут ИИ-провайдер тебе режет количество запросов на разных моделях,
чтобы ты не нажрал дороже, чем подписка стоила.
Вот кстати. Добавление &udm=14 к адресной строке отключает нахрен гуглоИИ, можно настроить в
браузере поисковик по умолчанию https://www.google.com/search?q=%s&udm=14 Меня, например,
бесит. Когда хочу ответ ИИ, я не спрашиваю у поисковой системы.
Похоже ИИ работает таким образом, что в промпте, и со всем имеющимся контекстом,
по-определению должен быть ответ, который ИИ просто обязан найти. Это и про программирование,
и про общие какие-то вопросы. ИИ не может просто сказать - я ХЗ почему у тебя в этом месте
прога падает. о нет, он зацепится за какие-то входные данные, и раскурит тему так, что не
поверить в это было бы очень сложно. ИИ просто решает задачу, как притянуть за уши, и
выглядело правдоподобно. ИИ же нихера не понимает, что именно он делает.
Мне понравилась мысль, не помню чья - ИИ может написать очень много кода, только проблема в
том, что он не понимает что пишет. Если просто жоппой по клавиатуре поездить - вариантов
ответа будет два. Либо напиши, чтобы я понял (ок ответ). Или даже попытается дешифровать
сообщение, и ведь найдёт в этом какой-то скрытый смысл (как если длину пирамиды Хеопса
умножить на.. поделить на расстояние до луны, и сложить результаты,.. то окажется очевидным,
что у людей того времени, были такие технологии!). апоминает азиатов, когда у них заказывают
какие-то разработки, производство чего-то. Те тоже запрограммированы никогда не говорить ЕТ.
Вы можете сделать такую-то штуку? Ответили бы нет, не можем, и фсё! Если не знать культурных
особенностей, то можно несколько месяцев в переписке и переговорах утонуть. P.S. Выражение
услышал недавно у блогера, и мне понравилось - ИИ головного мозга. о это про другое. Это про
то, что эффективные менеджеры хотят его внедрить везде. Или, что если в продукте не будет
указало слово ИИ, то и хер продаж, не в ногу со временем. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX
1.1.5-b20260305 * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 16 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 125:56:05 |
| Calls: | 1,388 |
| Files: | 2,871 |
| D/L today: |
5 files (8K bytes) |
| Messages: | 72,176 |