1. Forum
  2. FidoNet Russia
  3. RU.AI

  • Re: Amazon's AI coding troubles point to an industry-wide control probl

    From Vladimir Zvezda@2:5000/111.20 to Nil A on Mon Mar 16 22:33:24 2026
    Здpавствуй, Nil!

    Итого: Джуны и мидлы обязаны получить апрув у сеньора, если код был написан ИИ. Ввели "90-Day Reset" - это когда фичи уровня Tier-1,
    должны как-то проверяться-перепроверяться 90 дней до выхода в прод,
    чтобы было время.

    Это решение им наверное ИИ-шка подсказала.

    Интересно, у них приватная модель или они весь свой tier-1 антропику пересылают?
    Так то неважно кто тебе код написал, ИИ-шка или сосед, если коммитаешь от своего
    именни, значит он твой. а мой взгляд ревьювить код так чтобы ты смог за него ответить как за свой - это сложнее чем написать.


    С уважением - Vladimir
    --- Easy come, easy go
    * Origin: Объективная реальность, данная нам в ощущениях (2:5000/111.20)
  • From Nil A@2:5015/46 to Vladimir Zvezda on Mon Mar 16 21:49:10 2026
    Hello, Vladimir!

    Monday March 16 2026 22:33, from Vladimir Zvezda -> Nil A:

    Итого: Джуны и мидлы обязаны получить апрув у сеньора, если код
    был написан ИИ.

    Интересно, у них приватная модель или они весь свой tier-1 антропику пересылают?

    е знаю, но слышал, что все хают Copilot. У меня компания купила для всех программистов подписку на Copilot, но есть 300 премиальных запросов в месяц, т.е. Copilot просто как прокси отправляет запрос в любые другие модели, и опус, и джеминай про, и gpt-5.4. Так вот, оказалось, что программисты Микрософта сами плотно сидят на Клоде, и не особо пользуются своим Copilot.

    P.S. Copilot - это фича GitHub, который принадлежит Микрософту.

    Так то неважно кто тебе код написал, ИИ-шка или сосед, если коммитаешь
    от своего именни, значит он твой.

    Всё верно. Только раньше, чтобы что-то закоммитить, надо было подумать, написать, тесты пройти. А сейчас ИИ может запросто что-то "умное" выдать, и даже тесты пройдёт, но какую-нибудь мину замедленного действия заложит. И ответ от ИИ сильно подкупает, чтобы его закоммитить как есть.

    а мой взгляд ревьювить код так чтобы ты смог за него ответить как за
    свой - это сложнее чем написать.

    Именно! Сейчас писать могут все, и кожаные джуны, и ИИ, и кто хошь, но всё больше и больше в цене сеньйоры и принципылы, которые могут поручиться за код, и пофиг кем написанный.

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
  • From Vladimir Zvezda@2:5000/111.20 to Nil A on Tue Mar 17 08:58:02 2026
    Здpавствуй, Nil!

    Понедельник 16 Марта 2026 21:49, ты писал(а) мне:

    а мой взгляд ревьювить код так чтобы ты смог за него ответить
    как за свой - это сложнее чем написать.

    Именно! Сейчас писать могут все, и кожаные джуны, и ИИ, и кто хошь, но
    всё больше и больше в цене сеньйоры и принципылы, которые могут
    поручиться за код, и пофиг кем написанный.

    Была такая шутка, приходит коде ревью, 1 файл, десяток изменений - куча комментариев от ревьюверов, обсуждение. Другое коде ревью, 30 файлов,
    сотни изменений, все ревьюверы - LGTM.

    Ревью вообще сложная штука, этому надо как-то отдельно учится и настраивать. ужно внедрять если проект долгий м хочется поддерживать качество кода. о если проект одноразовый то ИИ вообще должно быть хорошо.


    С уважением - Vladimir
    --- Easy come, easy go
    * Origin: Объективная реальность, данная нам в ощущениях (2:5000/111.20)
  • From Nil A@2:5015/46 to Vladimir Zvezda on Tue Mar 17 05:47:02 2026
    Hello, Vladimir!

    Tuesday March 17 2026 08:58, from Vladimir Zvezda -> Nil A:

    Была такая шутка, приходит коде ревью, 1 файл, десяток изменений -
    куча комментариев от ревьюверов, обсуждение. Другое коде ревью, 30
    файлов, сотни изменений, все ревьюверы - LGTM.

    Это понятно. У кожаных ревьюверов тоже есть контекстное окно. Можно легко находить все возможные недостатки в каком-то ограниченном куске кода, который легко охватить, но когда объём огромный, то это сложно и долго.
    У нас на работе сильно ругаются, когда работают над фичей несколько месяцев и выкатывают на ревью патч под мегабайт, и чё, как его ревьюить? Только шашками небольшими, порциями, которые ещё и отдельно можно протестировать.

    Хотел про увольнения программистов из-за ИИ поговорить. Мета в марте 20% сокращает (16тыс). Pinterest - 15% (675), Intel с прошлого августа 15% (15тыс), Амазон с октября ~9% (30тыс), Drobox в прошлом октябре 20% (500). При этом, говорят, что программистов наоборот не хватает, причём именно из-за ИИ. Раньше писать софт брались только большие конторы за огромные деньги, всё серьёзно. Сегодня с ИИ начинают писать софт, который бы не стали писать, но он тоже нужен, и он такой для местных задач, и могут себе позволить, поэтому программисты нужны.

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)
  • From Vladimir Zvezda@2:5000/111.20 to Nil A on Tue Mar 17 12:27:10 2026
    Здpавствуй, Nil!

    Вторник 17 Марта 2026 05:47, ты писал(а) мне:

    Хотел про увольнения программистов из-за ИИ поговорить. Мета в марте
    20% сокращает (16тыс). Pinterest - 15% (675), Intel с прошлого августа
    15% (15тыс), Амазон с октября ~9% (30тыс), Drobox в прошлом октябре
    20% (500). При этом, говорят, что программистов наоборот не хватает, причём именно из-за ИИ. Раньше писать софт брались только большие
    конторы за огромные деньги, всё серьёзно. Сегодня с ИИ начинают писать софт, который бы не стали писать, но он тоже нужен, и он такой для
    местных задач, и могут себе позволить, поэтому программисты нужны.

    Интересно, продолжаем вести наблюдение.


    С уважением - Vladimir
    --- Easy come, easy go
    * Origin: Объективная реальность, данная нам в ощущениях (2:5000/111.20)
  • From Oleg Artemjev@2:6078/80.1354 to Vladimir Zvezda on Thu Mar 26 02:46:52 2026
    Привет, Vladimir!

    17 мар 26 08:58, Vladimir Zvezda -> Nil A:
    куча комментариев от ревьюверов, обсуждение. Другое коде ревью, 30
    файлов, сотни изменений, все ревьюверы - LGTM.
    А расшифруй пожалуйста сокращение. :)

    С наилучшими пожеланиями, Oleg.

    --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
    * Origin: А мы народ трудящийся... (2:6078/80.1354)
  • From Nil A@2:5015/46 to Oleg Artemjev on Thu Mar 26 06:49:08 2026
    Hello, Oleg!

    Thursday March 26 2026 02:46, from Oleg Artemjev -> Vladimir Zvezda:

    куча комментариев от ревьюверов, обсуждение. Другое коде ревью,
    30 файлов, сотни изменений, все ревьюверы - LGTM.
    А расшифруй пожалуйста сокращение. :)

    Гугл говорит сразу, что это "Looks Good To Me", что я бы перевёл как "у Ok".

    P.S. LGTM != LGBT/LGBTQ если у тебя просмотровым зрением так зацепилось.
    P.P.S Хотя, оффтоп, так и хочется сказать на ревью, что тут как-то по-гейски написано.

    Best Regards, Nil
    --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260305
    * Origin: Gemini can make mistakes, so double-check it (2:5015/46)