• dhcpd vs isc-dhcpd

    From Kai Richter@2:240/77 to Alle on Sun Jun 15 19:33:58 2025
    Hallo!

    Es kommt zwar selten vor, aber immer wenn ich meinen dhcpd mit "service" bedienen m�chte, stolpere ich �ber den "richtigen" Namen isc-dhcpd.

    Jetzt habe ich gesehen, das im local rc.d ein symlink f�r isc-dhcpd6 liegt, welcher auf isc-dhcpd zeigt.

    # service isc-dhcpd status
    dhcpd is running as pid 873.
    # service isc-dhcpd6 status
    dhcpd6 is not running.

    K�nnte ich nun gefahrlos einen symlink dhcpd -> isc-dhcpd anlegen, oder knallt das sp�ter in den rc scripten?

    Tschuess

    Kai

    --- GoldED+/LNX 1.1.4.7
    * Origin: Milch im Schlauchbeutel. Einfach gut. (2:240/77)
  • From Gerrit Kuehn@2:240/12 to Kai Richter on Mon Jun 16 20:52:26 2025
    Hello Kai!

    15 Jun 25 19:33, Kai Richter wrote to Alle:


    K�nnte ich nun gefahrlos einen symlink dhcpd -> isc-dhcpd anlegen,
    oder knallt das sp�ter in den rc scripten?

    Da m��test Du mal in die rc-Scripte gucken. Sieht ja so aus, als ob die irgendwo die Invocation abfragen, um v4 und v6 zu unterscheiden.
    Abgesehen davon gibt es auch noch /usr/ports/net/dhcpd/, das direkt /usr/local/etc/rc.d/dhcpd installiert. Auch da w�ren also Kollisionen m�glich (falls Du das irgendwann installieren willst).


    Regards,
    Gerrit


    PS: Warum nur benutzen so viele Leute die ISC-Software? Ich hatte bisher nicht den Eindruck, da� das mittlerweile weniger f�chterlich ist als vor ca. 10 Jahren, als ich es zuletzt kurz in Erw�gung gezogen (und die Idee dann doch sehr schnell wieder verworfen) hatte.

    ... 8:52PM up 192 days, 2:59, 10 users, load averages: 0.49, 0.74, 0.75

    --- msged/fbsd 6.3 2021-12-02
    * Origin: A love pays love for lying (2:240/12)