Kennt sich hier jemand etwas im Detail mit dem DNS-Server der Synology Stations aus?
Daher mal die Frage (daher auch die Hardware.ger):
Kennt sich hier jemand etwas im Detail mit dem DNS-Server der
Synology Stations aus?
Also braucht es einen DNS Server. Die Synology (die hier eh steht) betreibt den DNS fuer das lokale Netz eh schon. Also macht es fuer
mich Sinn, diesen auch dafuer zu verwenden. Hier liegt aber die Konfiguration auf einem Level, mit dem ich mich nie zuvor
beschaeftigt habe und bevor ich mich mit A AAAA usw. Eintraegen,
Zonen, Master, Slave und Reverse DNS einlese, dachte ich, ich frage erstmal. Vielleicht hat jemand ja schon mal was aehnliches
eingerichtet ;-)
[...]Also braucht es einen DNS Server. Die Synology (die hier eh
steht) betreibt den DNS fuer das lokale Netz eh schon. Also macht
ich, ich frage erstmal. Vielleicht hat jemand ja schon mal was
aehnliches eingerichtet ;-)
Ja, schon, aber nicht mit Synology über eine GUI. Ich hätte
Erfahrungen für Setups (Filtering, Delegation von Domänen- oder IP-Bereichen usw.) mit unbound und dnsmasq zu bieten. Aber selbst,
wenn die Synology einen davon benutzen sollte, hilft Dir das
vermutlich nicht direkt weiter, weil es ja vermutlich über die GUI eingerichtet werden soll. Auf der anderen Seite können zwei einzelne Einträge aber auch nicht so schwierig zu machen sein. Gibt es irgendwo eine Anleitung zu der Synology-Software, die Du da hast? Benutzt Du IPv4-DNS oder IPv6-DNS (oder beides)?
Alternativ: wenn Du immer schonmal pihole im Netz haben wolltest, wäre
das vielleicht eine gute Gelegenheit...
Oder: kommt man an die /etc/hosts der Synology 'ran? Zusätzliche
Einträge dort müßten eigentlich vor dem DNS im Netz genommen werden.
Regards,
Gerrit
Also braucht es einen DNS Server. Die Synology (die hier eh steht) betreibt den DNS fuer das lokale Netz eh schon.
Die Synology hat da zwar eine GUI, ja, aber im Grunde arbeitet die
ganz normal mit DNS Resource Records. Deswegen ist die GUI auch nicht wirklich intuitiv, wenn man sich mit DNS Resource Records nicht
wirklich auskennt :-)
Alternativ: wenn Du immer schonmal pihole im Netz haben wolltest,
wäre das vielleicht eine gute Gelegenheit...
Ich arbeite eigentlich daran, die Anzahl von Geräten zu reduzieren, daher, ja, hatte ich schon drüber nachgedacht, aber wäre eher die
letzte Möglichkeit, die ich wählen würde.
Oder: kommt man an die /etc/hosts der Synology 'ran? Zusätzliche
Einträge dort müßten eigentlich vor dem DNS im Netz genommen werden.
Die Idee mit der /etc/hosts ist allerdings eine Idee, die es Wert ist geprüft zu werden. Auch wenn ich befürchte, das sie nicht bei
Anfragen an den DNS Server aus dem Intranet Anwendung findet. Ich
würde erwarten, das sie nur bei Anfragen vom eigenen Rechner aus Anwendung findet. Bei dem Internetradio (für die Stereoanlage) komme
ich da ja auch leider nicht ran, sonst wäre das alles viel einfacher.
Die Frage ist, ob Du fuer nicht-lokale Zonen Eintraege ueberschreiben kannst. Was laeuft denn, ein bind9?
Kennt sich hier jemand etwas im Detail mit dem DNS-Server der Synology Stations aus?
Alternativ: wenn Du immer schonmal pihole im Netz haben wolltest,
w„re das vielleicht eine gute Gelegenheit...
Ich arbeite eigentlich daran, die Anzahl von Ger„ten zu reduzieren,
daher, ja, hatte ich schon drber nachgedacht, aber w„re eher die
letzte M”glichkeit, die ich w„hlen wrde.
Also braucht es einen DNS Server. Die Synology (die hier eh steht)
betreibt den DNS fuer das lokale Netz eh schon.
Die Frage ist, ob Du fuer nicht-lokale Zonen Eintraege ueberschreiben kannst. Was laeuft denn, ein bind9?
Die Synology hat da zwar eine GUI, ja, aber im Grunde arbeitet
die ganz normal mit DNS Resource Records. Deswegen ist die GUI
auch nicht wirklich intuitiv, wenn man sich mit DNS Resource
Records nicht wirklich auskennt :-)
Ist das hier Deine Baustelle auf der Synology?
https://kb.synology.com/de-de/DSM/tutorial/How_to_set_up_your_domain_w ith_Syno logy_DNS_Server
Alternativ: wenn Du immer schonmal pihole im Netz haben
wolltest, wäre das vielleicht eine gute Gelegenheit...
Ich arbeite eigentlich daran, die Anzahl von Geräten zu
reduzieren, daher, ja, hatte ich schon drüber nachgedacht, aber
wäre eher die letzte Möglichkeit, die ich wählen würde.
War nur ein Gedanke. Dann hätte man einen einfachen lokalen DNS, wo
man solche Dinge gleich mit erledigen könnte. Der eigene DNS ist so ziemlich das letzte, was ich hier im Netz aufgeben wollen würde, der
ist einfach viel zu praktisch (und auch Zentralisierung von Diensten
hat seine Nachteile).
Oder: kommt man an die /etc/hosts der Synology 'ran? Zusätzliche
Einträge dort müßten eigentlich vor dem DNS im Netz genommen
werden.
Die Idee mit der /etc/hosts ist allerdings eine Idee, die es Wert
ist geprüft zu werden. Auch wenn ich befürchte, das sie nicht bei
Anfragen an den DNS Server aus dem Intranet Anwendung findet. Ich
würde erwarten, das sie nur bei Anfragen vom eigenen Rechner aus
Anwendung findet. Bei dem Internetradio (für die Stereoanlage)
komme ich da ja auch leider nicht ran, sonst wäre das alles viel
einfacher.
Das kommt auf die Software an (und deren Konfigration), die auf der Synology läuft. dnsmasq kann man z.B. so konfigurieren, daß die lokale /etc/hosts des Servers beim Beantworten von DNS-Anfragen
berücksichtigt wird.
Regards,
Gerrit
Kennt sich hier jemand etwas im Detail mit dem DNS-Server der
Synology Stations aus?
Ganz anderer Ansatz: Ich weiß jetzt nicht, welche DS von Synolog du
hast, aber es gibt da den Container-Manager, der neuerdings (?) sogar auch mit auf ARM-Architektur basierten Geräten funktioniert. Da sind hunderte Pakete verfügbar, für den Suchbegriff DNS wurden mit eine größere Zahl verfügbarer Pakete angezeigt, worunter mit Sicherheit mehrere sind, die deine Anforderungen erfüllen könnten.
- jw -
Alternativ: wenn Du immer schonmal pihole im Netz haben wolltest,
wäre das vielleicht eine gute Gelegenheit...
Ich arbeite eigentlich daran, die Anzahl von Geräten zu
reduzieren, daher, ja, hatte ich schon drüber nachgedacht, aber
wäre eher die letzte Möglichkeit, die ich wählen würde.
Du könntest pihole auch in eine Docker VM? auslagern. Brauchst also
nicht unbedingt ein weiteres Gerät.
Freundliche Grüße
Jörg
ueberschreiben kannst. Was laeuft denn, ein bind9?Von der "Aufmachung" der Daten, gehe ich davon aus.
Und die Frage, wie ich nicht lokale Domaineintraege da rein bekomme, ist im Grunde genau die Frage.
Leider kein Docker auf meiner Synology, aber wie ich in einem anderen Posting schon schrieb, dann muss ich mich ggf. wirklich mal in diese ganzen Zonenfiles einlesen.
ueberschreiben kannst. Was laeuft denn, ein bind9?
Von der "Aufmachung" der Daten, gehe ich davon aus.
Und die Frage, wie ich nicht lokale Domaineintraege da rein
bekomme, ist im Grunde genau die Frage.
Dann wuerde ich es so versuchen:
response-policy { zone "fake" ;};
zone "fake" { type master; file
"/usr/local/etc/namedb/master/fake.db"; allow-update { none; }; };
Und in der fake.db:
$TTL 1h
@ IN SOA nasdings. root.nasdings. 42 1d 12h 1w 3h
; Serial, Refresh, Retry, Expire, Neg. cache TTL
IN NS nasdings.
streaming1.server.com cname nasdings.localdomain streaming2.server.com cname nasdings.localdomain
Tschoe mit Oe
Gerhard
Leider kein Docker auf meiner Synology, aber wie ich in einem
anderen Posting schon schrieb, dann muss ich mich ggf. wirklich
mal in diese ganzen Zonenfiles einlesen.
Sei lieber froh, dass es nur an paar Zeilen Konfig sind statt dem
ganzen Docker-Zeug.
Tschoe mit Oe
Gerhard
Hier rennt die DS416, ist schon ein „lteres Modell und weder ARM noch Intel gepowert, daher steht das Container-Management leider nicht zur Verfgung. H„tte ich mir schon ein paar mal gewnscht, aber damals waren mir die Intelversionen der Synologies dann doch zu teuer gewesen :-)
Das ist genau die Beschreibung, wie ich den Eintrag für meine lokale
Zone vornehme und habe ich auch so laufen. Der Punkt ist ja aber, ich will einen ganz bestimmten Eintrag einer anderen Zone eben auch
auflösen. Und ich habe die Hoffnung, das es da einen einfachen Tipp
gibt, wie das geht, ohne das ich mir erst das komplette Wissen zu Zonen-Dateien im DNS anlesen muss.
Aber ggf. komm ich da halt einfach nicht drum rum und muss mich da wirklich mal richtig einlesen.
Das kommt auf die Software an (und deren Konfigration), die auf der
Synology läuft. dnsmasq kann man z.B. so konfigurieren, daß die
lokale /etc/hosts des Servers beim Beantworten von DNS-Anfragen
berücksichtigt wird.
Ich habe das am Wochenende mal ausprobiert, scheint so nicht zu funktionieren, leider. :-/
mehrere Stunden, aber Hut ab, man bekommt für ein acht Jahre altes
Gerät
noch aktualisierte Software, das schafft sonst nur das Fairphone.
Hier rennt die DS416, ist schon ein älteres Modell und weder ARM
noch Intel gepowert, daher steht das Container-Management leider
nicht zur Verfügung. Hätte ich mir schon ein paar mal gewünscht,
aber damals waren mir die Intelversionen der Synologies dann doch zu
teuer gewesen :-)
Hier:
https://www.synology.com/de-de/releaseNote/DSM?model=DS416#7_2
steht etwas zu einem Virtual Machine Manager, wenn die release notes stimmen. Die aktuelle Software hast du drauf? (7.2.1)
Die Installation kann eine Weile dauern, auf einer DS116 letztes Jahr
mehrere Stunden, aber Hut ab, man bekommt für ein acht Jahre altes
Gerät noch aktualisierte Software, das schafft sonst nur das
Fairphone.
Das ist genau die Beschreibung, wie ich den Eintrag für meine
lokale Zone vornehme und habe ich auch so laufen. Der Punkt ist
ja aber, ich will einen ganz bestimmten Eintrag einer anderen
Zone eben auch auflösen. Und ich habe die Hoffnung, das es da
einen einfachen Tipp gibt, wie das geht, ohne das ich mir erst
das komplette Wissen zu Zonen-Dateien im DNS anlesen muss.
Also ich finde diverse Anleitungen, wie man pihole oder adguard
(jeweils mit dnsmasq oder unbound) auf einer Synology benutzen kann.
Hilft Dir sowas weiter? https://www.synology-forum.de/threads/best-practice-adguard-home-unbou nd-um-do main-lokal-aufzuloesen.127925/
Das kommt auf die Software an (und deren Konfigration), die auf
der Synology läuft. dnsmasq kann man z.B. so konfigurieren, daß
die lokale /etc/hosts des Servers beim Beantworten von
DNS-Anfragen berücksichtigt wird.
Ich habe das am Wochenende mal ausprobiert, scheint so nicht zu
funktionieren, leider. :-/
Was genau hast Du versucht und was hat dabei nicht funktioniert (falls
Du an dem Thema noch weiterarbeiten willst)? Wenn Du dnsmasq hast,
mußt Du eigentlich nur die Einträge in /etc/hosts machen und dnsmasq *nicht* mit der Option "no-hosts" laufen lassen.
Regards,
Gerrit
Das Problem ist, das ich eine Synology ohne Intel Prozessor habe. VMM ben”tigt eine Intel CPU. Die DS416play z.B. hat ja auch einen Intel Prozessor.
Auch hier wird leider mit Docker/VMM/COntainer Manager gearbeitet.
Klappt bei mir nicht, weil keine Intel-CPU.
Das Problem ist, das ich eine Synology ohne Intel Prozessor habe.
VMM benötigt eine Intel CPU. Die DS416play z.B. hat ja auch einen
Intel Prozessor.
Ich habe hier eine DS223, die hat auch keinen Intel-, sondern einen
ARM- Prozessor. Trotzdem wird hier eine Virtualisierungslösung
angeboten.
Auch hier wird leider mit Docker/VMM/COntainer Manager
gearbeitet. Klappt bei mir nicht, weil keine Intel-CPU.
Nunja, wie sagt man so schön: ohne Arme keine Kekse.
Ist ja auch nicht schlimm. Aber einen Versuch war es wert. So ist der Vorteil ich muss mich doch etwas genauer mit DNS auseinander setzen
und lerne was, Nachteil ist nur, ich muss mich genauer mit
auseinander setzen :-)
Das kommt auf die Software an (und deren Konfigration), die auf
der Synology läuft. dnsmasq kann man z.B. so konfigurieren, daß
die lokale /etc/hosts des Servers beim Beantworten von
DNS-Anfragen berücksichtigt wird.
Ich habe das am Wochenende mal ausprobiert, scheint so nicht zu funktionieren, leider. :-/
mehrere Stunden, aber Hut ab, man bekommt für ein acht Jahre
altes Gerät noch aktualisierte Software, das schafft sonst nur
das Fairphone.
Das ist in der Tat beeindruckend, das machen viel zu wenige
Hersteller. AVM und eq3 würde ich an dieser Stelle aber auch nennen.
gearbeitet. Klappt bei mir nicht, weil keine Intel-CPU.
Nunja, wie sagt man so schön: ohne Arme keine Kekse.
Ich habe das am Wochenende mal ausprobiert, scheint so nicht zu
funktionieren, leider. :-/
Gibt es einen nsswitch auf der Kiste?
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 11 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 74:11:39 |
| Calls: | 303 |
| Files: | 2,759 |
| Messages: | 62,417 |