Ich mußte meine bisherige Samsung 850 EVO SSD (500 GB) gegen etwas deutlich Größeres tauschen, da meine Projekte nicht mehr auf der 500
GB SSD Platz fanden.
Als ich aber die Preise sah, die für Samsung aufgerufen wurden
(schock!), habe ich mir eine Intenso 2,5" SSD (TOP) mit 2 TB gekauft.
Laut Datenblatt erreicht die Intenso ähnliche Schreib- und Leseraten
wie eine vergleichbare Samsung SSD, aber schon bei einem Test mit
h2testw der c't brach die SSD gnadenlos ein.
Nur die Schreibrate ging deutlich in die Knie! Ok, h2testw schreibt 1
GB große Dateien
Kann es tatsächlich an der Intenso liegen? Ist das schlicht und
ergreifend "minderwertiger" als (z.B.) Samsung?
PS: Ich habe die Betriebssysteme (Dual-Boot mit Windows 11 und Xubuntu-Linux) neu eingerichtet, wobei meine Projekte (Entwicklung
von LineageOS/Android) allesamt unter Xubuntu laufen.
PPS: Der RAM von 32 GB hätte in dem Zuge auch gleich verdoppelt
werden sollen, aber da haben mich die Preise zurückschrecken lassen!
Kann es tats„chlich an der Intenso liegen? Ist das schlicht und
ergreifend "minderwertiger" als (z.B.) Samsung?
Leider ja. Die Leute sind glcklich was billiges zu kaufen.
Hoffentlich bleiben Dir noch ein paar Tage zum Rckgaberecht. Genau
fr sowas wurde das geschaffen.
Hoffentlich bleiben Dir noch ein paar Tage zum Rckgaberecht. Genau
fr sowas wurde das geschaffen.
Ich habe die Rückgabe eingeleitet. Hoffentlich nehmen die die SSD auch zurück; die 14 Tage waren leider schon rum; daher habe ich die Firma freundlich angeschrieben, ob eine Rücknahme trotzdem möglich ist und
sie haben mir ein Rücksende-Etikett geschickt.
Jetzt läuft wieder meine Samsung 850 EVO (500 GB) mit den
Betriebssystemen und meine 1 TB HDD für die Android-Daten.
Ich habe die Rueckgabe eingeleitet. Hoffentlich nehmen die die SSD auch zurueck;
Ich muáte meine bisherige Samsung 850 EVO SSD (500 GB) gegen etwas
deutlich GrӇeres tauschen, da meine Projekte nicht mehr auf der
500 GB SSD Platz fanden.
Als ich aber die Preise sah, die fr Samsung aufgerufen wurden
(schock!), habe ich mir eine Intenso 2,5" SSD (TOP) mit 2 TB
gekauft.
Laut Datenblatt erreicht die Intenso „hnliche Schreib- und
Leseraten wie eine vergleichbare Samsung SSD, aber schon bei einem
Test mit h2testw der c't brach die SSD gnadenlos ein.
Allerdings gab es *keine* Fehler, die vollen 2 TB waren nutzbar!
Nur die Schreibrate ging deutlich in die Knie! Ok, h2testw schreibt
1 GB groáe Dateien, also relativ kleine Dateien im Gegensatz zur
gesamten Kapazit„t der SSD; erschreckend fand ich das trotzdem!
Kann es tats„chlich an der Intenso liegen? Ist das schlicht und
ergreifend "minderwertiger" als (z.B.) Samsung?
PPS: Der RAM von 32 GB h„tte in dem Zuge auch gleich verdoppelt
werden sollen, aber da haben mich die Preise zurckschrecken
lassen! :-O
Nur die Schreibrate ging deutlich in die Knie! Ok, h2testw
schreibt 1 GB groáe Dateien
Das ist die Gr”áe der Testdatei? In dieser Datei werden dann die verschieden grossen Zugriffe auf die Datenbl”cke getestet. Ich
glaube die grossen Dateien nimmt man nur um den Cache der Platten
zu fllen. Schliesslich will man die den NAND testen und nicht den erheblich schnelleren Cache. Schreibt man Daten die in den Cache
passen, dann werden diese sofort wieder aus dem Cache gelesen, wie
schnell der echte Speicher ist, bleibt dann verborgen.
Ja die Zeiten für neue Rechner oder Aufrüstungen sind denkbar
schlecht.
Nur die Schreibrate ging deutlich in die Knie! Ok, h2testw schreibt 1
GB große Dateien, also relativ kleine Dateien im Gegensatz zur
gesamten Kapazität der SSD; erschreckend fand ich das trotzdem!
Die Überalles-Performance meines Rechner ist *deutlich* spürbar schlechter als mit der Samsung SSD.
PPS: Der RAM von 32 GB hätte in dem Zuge auch gleich verdoppelt
werden sollen, aber da haben mich die Preise zurückschrecken lassen!
:-O
Und jetzt das vergleichbare, die EVO hat 2GB LPDDR3 DRAM Cache, die Intenso hat dagegen genau 0 aka keinen Cache.
Nur die Schreibrate ging deutlich in die Knie! Ok, h2testw
schreibt 1 GB groáe Dateien, also relativ kleine Dateien im
Gegensatz zur gesamten Kapazit„t der SSD; erschreckend fand ich
das trotzdem!
Welche Rate bekommst Du denn angezeigt?
PPS: Der RAM von 32 GB h„tte in dem Zuge auch gleich verdoppelt
werden sollen, aber da haben mich die Preise zurckschrecken
lassen! :-O
Alternativ kannst Du warten, bis diese KI-Blase endlich geplatzt
ist...
Insgesamt sollte man heutzutage an einer SATA-Schnittstelle eh keine Performance-Wunder mehr erwarten.
Das impliziert, dass es mal besser wird. Warum sollte es das werden?
Ich habe die Rckgabe eingeleitet.
Na das ist doch fast wie eine Zusage.
Am 02 Sep 26, Joerg Tewes schrieb an Bernhard Thoben:
Ja die Zeiten fr neue Rechner oder Aufrstungen sind denkbar
schlecht.
Das impliziert, dass es mal besser wird. Warum sollte es das
werden?
Ich glaube die Zeiten der KI Kriege haben bereits angefangen.
Die Produktionskapazit„ten gehen in die Industrie und beim
Endkunden wird dann der durch die Industriequalit„tssicherung
gefallene Rest vertickt.
Auch die Idee wieder Atomkraftwerke zu bauen k”nnte durch die KI
getrieben sein. Die braucht n„mlich jederzeit Power um
handlungsf„hig gegen eine Angreifer KI wirken zu k”nnen.
Insgesamt sollte man heutzutage an einer SATA-Schnittstelle eh keine
Performance-Wunder mehr erwarten.
Etwas Anderes kann ich aber nicht bieten. Dazu ist mein PC zu alt.
Insgesamt sollte man heutzutage an einer SATA-Schnittstelle eh
keine Performance-Wunder mehr erwarten.
Etwas Anderes kann ich aber nicht bieten. Dazu ist mein PC zu
alt.
Kein PCIe-Slot mehr frei? Die Adapter fr NVME gibt es unter 10Ï.
Alternativ kannst Du warten, bis diese KI-Blase endlich geplatzt
ist...
Ich habe die Rückgabe eingeleitet.
Na das ist doch fast wie eine Zusage.
Geld ist da. Thema durch! ;-)
Ich glaube die Zeiten der KI Kriege haben bereits angefangen.
Und welche Kriege meinst du?
Im Moment springen nur alle auf diesen blöden KI Zug auf, weil man
meint das wäre der nächste große Scheiß.
Die Produktionskapazitäten gehen in die Industrie und beim
Endkunden wird dann der durch die Industriequalitätssicherung
gefallene Rest vertickt.
Wie kommst du bloß immer auf solche Sachen?
Schon immer gab's zwei Qualitäten für die Industrie und für den Enverbraucher.
Auch die Idee wieder Atomkraftwerke zu bauen könnte durch die KI
getrieben sein. Die braucht nämlich jederzeit Power um
handlungsfähig gegen eine Angreifer KI wirken zu können.
Jupp und wenn durch die Klimakrise der Wasserstand der Flüsse sinkt
dann müßen die runter gefahren werden. Ganz tolle Idee um
handlungsfähig zu bleiben. EIn Solarkraftwerk in der Wüste ist da deutlich besser geeigent.
Kein PCIe-Slot mehr frei? Die Adapter für NVME gibt es unter 10¤.
- M.2_1 (Key M), Typ 2242/2260/2280 (unterstützt den PCIe-3.0-x4- &
- M.2_2 (Key M), Typ 2242/2260/2280 (UNterstützung für den
Da müßte doch "was" gehen... ;-)
Alternativ kannst Du warten, bis diese KI-Blase endlich geplatzt
ist...
Welcher Zeitrahmen schwebt Dir denn da vor?
Alternativ kannst Du warten, bis diese KI-Blase endlich geplatzt
ist...
Welcher Zeitrahmen schwebt Dir denn da vor?
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/ki-blase-crash-100.ht
ml
Eher Monate als Jahre? Ich bin nach wie vor gespannt, was davon dann
übrig bleibt.
Kein PCIe-Slot mehr frei? Die Adapter fr NVME gibt es unter
10Ï.
- M.2_1 (Key M), Typ 2242/2260/2280 (untersttzt den PCIe-3.0-x4-
& - M.2_2 (Key M), Typ 2242/2260/2280 (UNtersttzung fr den
Da máte doch "was" gehen... ;-)
Da drfte auch eine langsame M2 schneller als die Intenso sein.
Wenn Du zwei Slots hast, ist alles gut.
Alternativ kannst Du warten, bis diese KI-Blase endlich geplatzt
ist...
Welcher Zeitrahmen schwebt Dir denn da vor?
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/ki-blase-crash-100.ht
ml
Eher Monate als Jahre? Ich bin nach wie vor gespannt, was davon dann
brig bleibt.
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 18 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 378:14:25 |
| Calls: | 1,332 |
| Files: | 2,695 |
| D/L today: |
4 files (8K bytes) |
| Messages: | 68,492 |