Hallo,

ich habe jetzt statt RAM mal nachgesehen was ich für dasselbe Geld an SSD bekommen würde. Dabei ist mir eine 870 QVO 4TB aufgefallen, welche 560MB/s lesen können soll, aber auf der Schreibseite 530MB/s SLC-Cached und 160MB/s QLC angibt.

Der SLC-Cache soll dynamisch sein, bis 78GB. Das dürfte für die üblichen Alltagsanwendungen reichen. Wer mehr als 78GB am Stück schreiben möchte, wird dann einen Knick in der Transferrate bemerken. Die ganzen 4TB vollschreiben dauert dann so 7 Stunden.

QLC ist das, was hier unter 3D NAND beschrieben wird:

https://www.kingston.com/de/blog/pc-performance/difference-between-slc-mlc-tlc- 3d-nand

Bezeichnend ist, dass der Artikel bei TLC noch die geringen Schreibzyklen fett hervor hebt, bei QLC aka 3D NAND jedoch nicht mehr darauf eingeht. Die QLC Schreibzyklen sind ein drittel niedriger als TLC und im Vergleich zu SLC sogar um das hundertfache!

Jetzt frage ich mich natürlich, ob dieser Effekt von 3D NAND auch auf 3DS RAM übertragen werden kann?

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Computer bedeutet CHAOS! (2:240/77)