Quoting Flavio Bessa to All <=-
Oi,
Fiquei forcadamente fora uns dias, porque a nova atualizacao do Mac
lascou o mailer interno do Mystic.
Tive que substitui-lo pelo Binkd, agora aparentemente tudo voltou ao
Eu gostava da Apple na poca do Apple II+, at tive um. Hoje quero
distancia. :-P
Nao esqueco uma frase no final do documentario "The Man In Machine":
"A Apple lhe d liberdade total dentro de um jardim fechado do qual
s ela tem a chave."
On 29 Nov 2024, Mauro Veiga said the following...--- SBBSecho 3.20-Linux
MV> Eu gostava da Apple na �poca do Apple II+, at� tive um. Hoje quero
MV> distancia. :-P
Ah, nao eh tao ruim assim, vai. Eu meio que sou obrigado a usa-lo, pois eh o computador de que a empresa fornece.
MV> Nao esqueco uma frase no final do documentario "The Man In Machine":
MV> "A Apple lhe d� liberdade total dentro de um jardim fechado do qual
MV> s� ela tem a chave."
Bem, isso eh la verdade...
... I am NOT a tagline THIEF. I am a tagline CONSERVATIONIST.
--- Mystic BBS v1.12 A48 (macOS/64)
* Origin: Saturn's Orbit BBS - Back from the ashes (4:801/188)
A Apple do Steve (Wozniak) não é a mesma Apple do Steve (Jobs)...
a primeira te dava liberdade de ir além, a segunda te dá uma opção
e um cartão de clube social exclusivo.
Quoting Flavio Bessa to Mauro Veiga <=-
Eu gostava da Apple na poca do Apple II+, at tive um. Hoje quero
distancia. :-P
Ah, nao eh tao ruim assim, vai. Eu meio que sou obrigado a usa-lo,
pois eh o computador de que a empresa fornece.
Quoting Augusto Baffa to Flavio Bessa <=-
A Apple do Steve (Wozniak) não é a mesma Apple do Steve (Jobs)...
a primeira te dava liberdade de ir além, a segunda te dá uma
opção e um cartão de clube social exclusivo.
Ruim nao eh, pelo contrario. Sempre foi um hardware de mais
qualidade que de PC, ao menos nos anos 90. O que nao me agrada eh o
"jeito Apple" de fazer as coisas em software. Mas isso vai muito de
preferencia pessoal mesmo. O que antigamente era a briga Apple X PC
agora eh Linux X Windows. Sem esquecer da epoca de Windows X OS/2.
O problema mesmo sempre foram os FANBOYS. :-DDD
Quoting Flavio Bessa to Mauro Veiga <=-
A coisa piorou agora que decidiram nao usar mais chips intel e
cairam de cabeca no ARM. Trouxe algumas vantagens na gestao de
energia, pois a bateria do meu laptop agora dura uma eternidade,
mas tem ainda algumas limitacoes de software e tal. Em termos de
BBS, eu estou escrevendo essa mensagem desde um Mystic que esta
rodando no meu Mac, mas o software que faz as vezes de mailer
parou de funcionar na versao atual do MacOS, ai eu tive que
compilar um binkd so para mandar os pacotes para o Hub... :)
Putz... Fico feliz de estar na linha PC, apesar deles as vezes
ensaiarem adotar ARM. A gente vai se virando com o que tem.
Quoting Flavio Bessa to Mauro Veiga <=-
Putz... Fico feliz de estar na linha PC, apesar deles as vezes
ensaiarem adotar ARM. A gente vai se virando com o que tem.
Eu acho que a transicao vai ser inevitavel: Os chips ARM sao mais
baratos, e gastam menos energia. No meu Macbook a unica coisa que nao funciona mais foi o mailer do Mystic, todo o resto funciona perfeitamente.
Eu nao apostaria em acoes da Intel nos proximos anos.
Preocupante. Seria uma quebra grande na retrocompatibilidade.
Apple ja fez isso e agora eh a linha PC. Mas eh fato que os
usuarios comuns nem sabem o que eh isso e nem precisam, e isso
vai
ditando os rumos da industria. Bons tempos quando os micreiros
tinham peso nos rumos da computacao pessoal. Foram extintos.
:-PP
E dependeremos mais das VMs.
Quoting Ioram Sette to Mauro Veiga <=-
Ha' bastante tempo existe essa disputa RISC x CISC... Eu nunca entendi
bem por que a Intel insistia em processadores com mais instrucoes,
pois geralmente os RISC tinham melhor desempenho. A Apple por um bom tempo usou processadores RISC da Motorolla em seus Macs. Entao mesmo
na computacao pessoal eles ja' foram usados.
E dependeremos mais das VMs.
Antes funcionasse bem... Tenho testado diferentes Hypervisors aqui no
M4, e a maioria dele so' permite VMs com Apple Silicon. Ex:
VirtualBox, Parallels... O unico que consegui fazer funcionar foi o
UTM, mas mesmo assim achei bem precario o funcionamento. Por exemplo,
nao consegui fazer o compartilhamento de pastas funcionar. Nao testei
o VMWare Fusion.
Lembro como essas questoes eram arduamente discutidas nos BBS e Newsgroups. Hoje ningum sabe nem do que se trata. :-P
Bom, de Mac estou totalmente por fora. Aqui uso uma VM de WinXP
feita num VMware Player. boa e estvel. Mas nas minhas pesquisas gostei muito da VM do Virtual PC da MS. Simples, leve e estvel.
baratos, e gastam menos energia. No meu Macbook a unica coisa que nao funciona mais foi o mailer do Mystic, todo o resto funciona
perfeitamente.
Quoting Ioram Sette to Mauro Veiga <=-
Bom, de Mac estou totalmente por fora. Aqui uso uma VM de WinXP
feita num VMware Player. boa e estvel. Mas nas minhas pesquisas gostei muito da VM do Virtual PC da MS. Simples, leve e estvel.
Pois ... Continuo aqui na minha saga...
Tenho me divertido configurando um Mystic no Linux (ou Mac).
Consegui avancar bastante na configuracao do sistema, e consegui
deixar bem parecido com os menus que tenho no EleBBS.
O grande problema, conforme ja' era esperado, tem sido a instalacao
dos DOORS para DOS. Testei varias opcoes... qemu/freedos foi a que
melhor executou, mas nao funciona bem para doors multiusuario, onde os nodes precisam compartilhar arquivos em diretorios. Tambem testei o DosBox (e Dosbox-X) com a mesma limitacao. Por ultimo testei DosEmu2,
que aparantemente resolveria a questao, mas nao encontrei versao para arm, entao precisei rodar o sistema em UTM, que ja utiliza qemu para emular o x86 no Mac... Entao ficou tudo muito lento e acabei
desistindo. Como nao tenho esse fluxo todo no BBS no momento, acho que vou deixar por hora os doors mono-usuario.
Os proximos passos sao configurar a Fido e deixar no ar de forma experimental.
Quoting Ioram Sette to Mauro Veiga <=-
Manter os menus eh importante. E eh o que personaliza os BBS. No
Abutre fiz questao de criar os meus menus. Nunca tive criatividade
para isso, tanto que nao ficaram grande coisa, mas acho importante
dar um toque pessoal.
Eita! Isso so me estimula a continuar na linha PC e x86. Que complicacao. Mas o aprendizado eh legal. Meus votos de sucesso. :-))
Quoting Ioram Sette to Mauro Veiga <=-
Manter os menus eh importante. E eh o que personaliza os BBS. No
Abutre fiz questao de criar os meus menus. Nunca tive criatividade
para isso, tanto que nao ficaram grande coisa, mas acho importante
dar um toque pessoal.
Sim! :) Os meus tambm nao sao muito diferentes do habitual...
Mas tenho o layout das telas ainda dos anos '90.
Entao estou tentando no Mystic manter o mesmo "look and feel" do RA/EleBBS.
Obrigado pelos votos! Eu meio que dei uma pausa do Mystic no momento. Tenho "brincado" bastante com o EleBBS mesmo.
As ltimas novidades foram: 1) Reativei o email
<usuario>@bsbbs.com.br. Ja esta funcionando para envio e recebimento. Consegui fazer direto pelo IREX! :) 2) Estou instalando DOORs do
MajorBBS/WorldGroup utilizando o emulador MBBSEmu. A integracao se da
por rlogin. Bem legal. Ja adicionei 2: MajorMUD e Tournament LORD.
Tive um problema de emulacao com o LORD, mas consegui consertar o
codigo do MBBSEmu, ja que aberto. O meu fix ja foi incorporado no codigo principal. ;)
Manter os menus eh importante. E eh o que personaliza os BBS. No
Abutre fiz questao de criar os meus menus. Nunca tive criatividade
para isso, tanto que nao ficaram grande coisa, mas acho importante
dar um toque pessoal.
Eita! Isso so me estimula a continuar na linha PC e x86. Que complicacao. Mas o aprendizado eh legal. Meus votos de sucesso. :-))
Acho bacana voce rodar o ELEBBS quando todo mundo usa Mystic ou Synchronet. Fica diferenciado.
O IREX eh sensacional, adoro. Incrivel a quantidade de coisas que se
faz com ele. Uma vez fiz um Gateway Newsgroups <-> Bluewave com o
IREX e o INDIGO. Deu uma trabalheira fazer funcionar (ja esqueci
tudo) mas foi divertido.
MajorMUD eh jogo? Nao conheco. Sabe que existe um MUD autentico
no ar e em portugues? Muito legal, joguei uma vez pra conhecer.
O Devil's Bob MUD.
Lembro como essas questoes eram arduamente discutidas nos BBS e
Newsgroups. Hoje ningum sabe nem do que se trata. :-P
Antes funcionasse bem... Tenho testado diferentes Hypervisors aqui no
M4, e a maioria dele so' permite VMs com Apple Silicon. Ex: VirtualBox, Parallels... O unico que consegui fazer funcionar foi o UTM, mas mesmo assim achei bem precario o funcionamento. Por exemplo, nao consegui
fazer o compartilhamento de pastas funcionar. Nao testei o VMWare Fusion.
O grande problema, conforme ja' era esperado, tem sido a instalacao dos DOORS para DOS. Testei varias opcoes... qemu/freedos foi a que melhor executou, mas nao funciona bem para doors multiusuario, onde os nodes precisam compartilhar arquivos em diretorios. Tambem testei o DosBox
(e Dosbox-X) com a mesma limitacao. Por ultimo testei DosEmu2, que aparantemente resolveria a questao, mas nao encontrei versao para arm, entao precisei rodar o sistema em UTM, que ja utiliza qemu para emular
o x86 no Mac... Entao ficou tudo muito lento e acabei desistindo. Como nao tenho esse fluxo todo no BBS no momento, acho que vou deixar por
hora os doors mono-usuario.
Eita! :) O mailer nao funciona em Apple silicon?
O Mystic funcionou bem para mim, tanto no MacOS quanto no Ubuntu numa V . Ia justamente configurar o Mailer agora.
Ia te pedir para reativar o node 190, mas posso criar um point em vez disso.
Um lembrete: meu node ainda consta como Hold no Nodelist?
O ultimo que peguei ainda estava assim.
Concordo. Quanto aos menus, acho que existem 2 pontos, ambos importantes: - A arte em ANSI, que bem difcil. Eu ainda uso o bom e velho TheDraw, mas existem editores novos para isso. Nao sou nenhum especialista, mas gosto bastante. Os menus que uso na BS foram um presente de um amigo, ainda na decada de '90.
- A navegacao em si. A maioria dos SysOps deixa as opcoes padrao, normalmente com menus bem carregados e confusos. Alm de nao
diferenciar um sistema do outro. No EleBBS (e acredito que em outros sistemas tambm) possvel navegar entre as telas e opes atravs das setas do teclado. Tento equilibrar essas facilidades mais modernas com
o look & feel de antigamente.
Estou avaliando comprar um PC com Intel pra rodar o BBS. :)
Mac com ARM muito bom para rodar sistemas novos, mas para emular Intel nao recomendo.
Cara, eu uso Mac ha seculos, o ultimo Windows que eu usei acho que foi
o XP. A gente aqui no trabalho usava muito o VMWare fusion, mas depois que a Apple migrou pro processador proprio ele parou de funcionar, e depois a VMWare mudou o sistema de licenciamento e literalmente paramos de usar maquinas virtuais, o que pode foi migrado pra Docker e afins.
De qualquer forma, o Mystic funciona (um pouco meia boca) no Mac.
Rapaz, eu desisti de tentar colocar os doors de DOS pra funcionar, e acabei migrando (mesmo no Linux) praquela solucao remota de doors que eu esqueci o nome. ;)
Pois e, o MIS POLL da erro quando eu tento rodalo aqui no meu macbook
com apple silicon. Eu tive que baixar o binkd original e compila-lo, so uso o mutil como tosser.
Se quiser eu ativo o node 190, eh so falar.
Tenho os mesmissimos problemas. Eu ate pensei em contratar os servicos daquele brasileiro do ANSIGarden, mas ele cobrou uma fortuna por um pacote de menus chinfrim.
Estou avaliando comprar um PC com Intel pra rodar o BBS. :) Mac com ARM muito bom para rodar sistemas novos, mas para emularMesma coisa aqui. Ando pensando em um daqueles mini PCs que tem no MercadoLivre.
Legal! Tambm sou usuario de Mac ha bastante tempo. :)
O VMWare fusion funciona bem para mim no Apple Silicon.
Consigo rodar Windows 11, Linux, mas todos em versoes para ARM.
Sobre o licenciamento, acho que para usuarios finais gratuito.
De qualquer forma, o Mystic funciona (um pouco meia boca) no Mac.
:) No Linux funciona melhor? Talvez valha a pena rodar em VM ou
container.
Mas gosto tambm de configurar os meus prprios... :)
Entao continuo aqui tentando algo...
Por favor, ativa sim! :)
Vou configurar o 190 com o Mystic.
Eita! Nao sei se o mesmo, mas tem um ex-usuario aqui de Recife que participa de um grupo desses e tambm me cobrou bem caro! Tambm
Legal! Vou dar uma olhada. Se tiver recomendacao de algum me fala!
On 26 Oct 2025, Ioram Sette said the following...
Por favor, ativa sim! :) Vou configurar o 190 com o Mystic.
Feito! 4:801/199 reativado, as senhas sao as mesmas da Brain Storm.
On 26 Oct 2025, Ioram Sette said the following...
Se bobear eh o mesmo. Ele tem um site chamado www.ansigarden.com, o
rapaz vive nos EUA tem bastante tempo. Acho que ele se chama Andre.
Quoting Ioram Sette to Mauro Veiga <=-
Manter os menus eh importante. E eh o que personaliza os BBS. No
Abutre fiz questao de criar os meus menus. Nunca tive criatividade
para isso, tanto que nao ficaram grande coisa, mas acho importante
dar um toque pessoal.
Concordo. Quanto aos menus, acho que existem 2 pontos, ambos
importantes: - A arte em ANSI, que bem difcil. Eu ainda uso o bom e velho TheDraw, mas existem editores novos para isso. Nao sou nenhum especialista, mas gosto bastante. Os menus que uso na BS foram um presente de um amigo, ainda na decada de '90.
- A navegacao em si. A maioria dos SysOps deixa as opcoes padrao, normalmente com menus bem carregados e confusos. Alm de nao
diferenciar um sistema do outro. No EleBBS (e acredito que em outros sistemas tambm) possvel navegar entre as telas e opes atravs
das setas do teclado. Tento equilibrar essas facilidades mais modernas com o look & feel de antigamente.
Estou avaliando comprar um PC com Intel pra rodar o BBS. :)
Mac com ARM muito bom para rodar sistemas novos, mas para emular
Intel nao recomendo.
Quoting Ioram Sette to Mauro Veiga <=-
Oi Mauro!
Acho bacana voce rodar o ELEBBS quando todo mundo usa Mystic ou Synchronet. Fica diferenciado.
Obrigado! :) legal rodar as ferramentas antigas e v-las
funcionando. Mas acho que possvel customizar as novas pra ficar com
a mesma cara e funcionalidades das antigas. Essas plataformas sao bem customizaveis. O negocio ter pacincia para deixar do jeito que voc quer.
:) Muito legal! Para mim o desafio de interoperar com os Newsgroups
sao os codepages/acentuaes. Alm dos cdigos HTTP que muita gente
gosta de usar.
Sim! Tenho 3 MUDs rodando no BBS. MajorMUD um deles, acho que o
maior (em termos de salas e quests). Alm dele, tenho o DoorMUD, que tambm bem completo, e o Axe & Fang, menor e mais simples
O legal do MajorMUD e do DoorMUD que se integram bem com o BBS. Cada usuario joga com um unico personagem. Ja o Axe&Fang permite que um usuario conecte-se com mais de um jogador, inclusive jogadores de
outros usuarios. como se estivesse acessando um sistema externo.
Vou dar uma olhada nesse MUD brasileiro! Nao conhecia. Na dcada de
'90 jogava um traduzido para o portugus mantido por um amigo.
Chamava-se Charisma.
Quoting Flavio Bessa to Mauro Veiga <=-
Lembro como essas questoes eram arduamente discutidas nos BBS e
Newsgroups. Hoje ningum sabe nem do que se trata. :-P
Bem, agora tem algo similar entre Intel e ARM... Alem da Nvidia
correndo por fora.
Quoting Flavio Bessa to Ioram Sette <=-
Concordo. Quanto aos menus, acho que existem 2 pontos, ambos importantes: - A arte em ANSI, que bem difcil. Eu ainda uso o bom e velho TheDraw, mas existem editores novos para isso. Nao sou nenhum especialista, mas gosto bastante. Os menus que uso na BS foram um presente de um amigo, ainda na decada de '90.
- A navegacao em si. A maioria dos SysOps deixa as opcoes padrao, normalmente com menus bem carregados e confusos. Alm de nao
diferenciar um sistema do outro. No EleBBS (e acredito que em outros sistemas tambm) possvel navegar entre as telas e opes atravs das setas do teclado. Tento equilibrar essas facilidades mais modernas com
o look & feel de antigamente.
Tenho os mesmissimos problemas. Eu ate pensei em contratar os
servicos daquele brasileiro do ANSIGarden, mas ele cobrou uma fortuna
por um pacote de menus chinfrim.
Estou avaliando comprar um PC com Intel pra rodar o BBS. :)
Mac com ARM muito bom para rodar sistemas novos, mas para emular Intel nao recomendo.
Mesma coisa aqui. Ando pensando em um daqueles mini PCs que tem no MercadoLivre.
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 11 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 117:18:23 |
| Calls: | 1,003 |
| Calls today: | 3 |
| Files: | 832 |
| D/L today: |
8 files (10K bytes) |
| Messages: | 69,794 |