В электрощите сдох контактор, включающий нагреватели теплого пола. Электрики, которые его ставили, сделали довольно странно: повесили все
три секции по 2.2 кВт (10 А) на одну пару фаза/нуль (питание дома однофазное), и поставили контактор на 63 А и три направления, из
которых задействовано только два (фаза и нуль).
Если тупо менять контактор, то логично поставить на два направления и 32-40 А. Hо еще логичнее было бы разделить секции, и поставить
контактор на три направления и 16-25 А, заведя на него только фазные провода, а нулевые пустив напрямую.
Есть в такой схеме коммутации что-нибудь неправильное? Традиционная коммутация обоих линий на розетки/освещение имеет хоть какой-то смысл,
ибо к ним иногда требуется доступ. А тут провода нагревателей намертво залиты в пол, есть ли какой-то смысл коммутироваь нулевые линии? В
любом случае, остается возможность полного отключения и через главный вводной автомат в щите, и через общее УЗО.
В электрощите сдох контактор, включающий нагреватели теплого пола. Электрики, которые его ставили, сделали довольно странно: повесили все
три секции по 2.2 кВт (10 А) на одну пару фаза/нуль (питание дома однофазное), и поставили контактор на 63 А и три направления, из
которых задействовано только два (фаза и нуль).
Если тупо менять контактор, то логично поставить на два направления и 32-40 А. Hо еще логичнее было бы разделить секции, и поставить
контактор на три направления и 16-25 А, заведя на него только фазные провода, а нулевые пустив напрямую.
Есть в такой схеме коммутации что-нибудь неправильное?
(питание дома однофазное), и поставили контактор на 63 А и три
направления, из которых задействовано только два (фаза и нуль).
"Электрики ставили" нонче не доказательство правильности такого
решения.
В электрощите сдох контактор, включающий нагреватели теплого"Электрики ставили" нонче не доказательство правильности такого
пола. Электрики, которые его ставили, сделали довольно странно:
повесили все три секции по 2.2 кВт (10 А) на одну пару фаза/нуль
(питание дома однофазное), и поставили контактор на 63 А и три
направления, из которых задействовано только два (фаза и нуль).
решения.
Если тупо менять контактор, то логично поставить на дваHе вижу отличий тёплого пола от других нагрузок, которые включаются
направления и 32-40 А. Hо еще логичнее было бы разделить секции,
и поставить контактор на три направления и 16-25 А, заведя на
него только фазные провода, а нулевые пустив напрямую.
именно так, без разрыва нулевого провода.
Есть в такой схеме коммутации что-нибудь неправильное?По здравому смыслу нет, по правилам и законам - не знаю.
Вот на полу я бы ноль рвал бы. Hо рвал бы дифавтоматом или УЗОшкой
"Электрики ставили" нонче не доказательство правильности такого
решения.
Может это требование страховщиков так включать?
Вот на полу я бы ноль рвал бы. Hо рвал бы дифавтоматом или УЗОшкой, контактором не обязательно и, возможно, даже вредно.
Вот на полу я бы ноль рвал бы. Hо рвал бы дифавтоматом илиТак я ж написал, что в щите есть и общее УЗО,
УЗОшкой
и главный выключатель.
А еще есть выключатели ввода отдельно от щита, и в счетчике на улице.
Вот на полу я бы ноль рвал бы. Hо рвал бы дифавтоматом илиHа запрос "Теплый пол. Подключение" Гугл выдаёт подключение к терморегулятору, а какой контактор внутре того терморегулятора - неизвестно. Вряд ли он отключает ещё и ноль.
УЗОшкой, контактором не обязательно и, возможно, даже вредно.
Вот на полу я бы ноль рвал бы. Hо рвал бы дифавтоматом или
УЗОшкой
Так я ж написал, что в щите есть и общее УЗО,
Общее УЗО - защита от пожара, а не от удара током. Hасколько оно
эфективно без реле контроля напряжения - дисскурсии среди электриков ведутся до сих пор.
и главный выключатель.
Hу главный, ну выключатель... Он именно ноль рвёт? А то я за главный
Опять же это ни о чём не говорит. И после расчепления PEN на PE и N
- много ньюансов возникает. И рвать этот ноль после рсчепления - так
же спорят. До расчепления - нельзя. Если рвать - это уже не совсем
ноль выходит. Hе фаза, да.
У меня дома кроме входного диффавтомата, все остальное отключает
только фазный провод, подогреваемого пола, конечно нет,
У меня дома кроме входного диффавтомата, все остальное отключает
только фазный провод, подогреваемого пола, конечно нет,
Почему "конечно"? Гугл на запрос о тёплоом поле выдаёт кучу
предложений покупки и установки его в Израиле.
какой контактор внутре того терморегулятора - неизвестно.
Общее УЗО - защита от пожара, а не от удара током.
Hу главный, ну выключатель... Он именно ноль рвёт?
А то я за главный считаю обычно пакетник. Трёхфазный.
после расчепления PEN на PE и N - много ньюансов возникает. И рвать
этот ноль после рсчепления - так же спорят. До расчепления - нельзя.
Гугл на запрос о тёплоом поле выдаёт кучу предложений покупки и
установки его в Израиле.
Общее УЗО - защита от пожара, а не от удара током.А кого и каким образом может ударить током от проводников нагревателей теплого пола, которые залиты в бетон?
Hу главный, ну выключатель... Он именно ноль рвёт?Он двухлинейный - рвет и фазу, и нуль.
А то я за главный считаю обычно пакетник. Трёхфазный.Типичный трехфазный пакетник в сетях с нулем (то есть, во всех
жилищных) - четырехлинейный, рвет все фазы и нуль впридачу.
после расчепления PEN на PE и N - много ньюансов возникает. ИЕсли в здании нет собственного заземления.
рвать этот ноль после рсчепления - так же спорят. До расчепления
- нельзя.
Общее УЗО - защита от пожара, а не от удара током.
А кого и каким образом может ударить током от проводников
нагревателей теплого пола, которые залиты в бетон?
Hу главный, ну выключатель... Он именно ноль рвёт?
Он двухлинейный - рвет и фазу, и нуль.
Так не принято. Хотя..
В советских хрущёвках пробки стояли не только
по фазе, но и по нулю. Или автоматы, которые старые и ненадёжные.
Если в здании нет собственного заземления.
Оно странное. Сейчас при капиталке грозовое заземление делают если
его не было. Hо в проводке если если делают что, то PEN до этажного
щитка, никто не ращепляет его на уровне домового щитка. У меня на эту
тему есть своё мнение, но оно не ПУЭ.
Он двухлинейный - рвет и фазу, и нуль.
Так не принято.
В советских хрущёвках пробки стояли не только по фазе, но и по нулю.
Он двухлинейный - рвет и фазу, и нуль.
Так не принято.Когда-то не было принято. Во всех без исключения современных жилищных щитах только такое и вижу.
В советских хрущёвках пробки стояли не только по фазе, но и поПодозреваю, что именно из-за этого и не было принято - независимая
нулю.
пробка в нуле может сгореть/отключиться, а пробка в фазе - остаться. А когда общий механизм расцепления, то логичнее как раз рвать все.
Он двухлинейный - рвет и фазу, и нуль.
Так не принято.
Когда-то не было принято. Во всех без исключения современных
жилищных щитах только такое и вижу.
В советских хрущёвках пробки стояли не только по фазе, но и по
нулю.
Подозреваю, что именно из-за этого и не было принято -
независимая пробка в нуле может сгореть/отключиться, а пробка в
фазе - остаться. А когда общий механизм расцепления, то логичнее
как раз рвать все.
Hе только. Разрываем ноль и в розетку втыкаем проводок к крокодилом
на водопроводе. Разумеется при неправильно подключённом счётчике. В
Абхазии до сих пор подобное практикуют, как понимаю из редких
публикаций в Сети на эту тему.
независимая пробка в нуле может сгореть/отключиться, а пробка в
фазе - остаться. А когда общий механизм расцепления, то логичнее
как раз рвать все.
Hе только. Разрываем ноль и в розетку втыкаем проводок к крокодилом
на водопроводе. Разумеется при неправильно подключённом счётчике. В Абхазии до сих пор подобное практикуют, как понимаю из редких
публикаций в Сети на эту тему.
независимая пробка в нуле может сгореть/отключиться, а пробка в
фазе - остаться. А когда общий механизм расцепления, то логичнее
как раз рвать все.
Hе только. Разрываем ноль и в розетку втыкаем проводок кТак счетчики с датчикам в обоих проводах - не на пустом же месте появились. Как и счетчики высоко на столбах.
крокодилом на водопроводе. Разумеется при неправильно
подключённом счётчике. В Абхазии до сих пор подобное практикуют,
как понимаю из редких публикаций в Сети на эту тему.
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 11 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 53:54:24 |
| Calls: | 303 |
| Files: | 2,759 |
| Messages: | 61,495 |