Hello, Cheslav Osanadze.
On 12.12.2025 04:03 you wrote:
Заглючить может что угодно, "деревья" то тут причём?
Полет на высоте 5 м через лес возможен только путем облетания деревьев. Причем не исключена
вероятность многократного облетания вокруг одного и того же дерева - ориентирование в лесу
дело сложное, особенно когда смотришь только через видеокамеру дрона.
Облетай, пока катушка не кончится.
А как потом возвращаться?
После взрыва?
е, если взрыва не было. апример, если целеуказание было ошибочным. Или при разведывательном полете.
А как потом возвращаться?
е троллит :-( "У меня два высших образования!!!" (с) AM.
Да. Первое: химик-исследователь и преподаватель химии и биологии -
полученное на химфаке Молдавского госунивера. Второе: электроника и
телекоммуникации (со степенью магистра инженерии) - полученное в
Техническом Университете Молдовы (с красным дипломом, кстати).
Последнее образование еще и подкреплено четырьмя государственными
сертификатами проектировшика связи и автоматизации, экзамены на
которые в министерстве строительства я сдаю через каждые пять лет.
Ты феерический идиот.
Ты феерический идиот.
Хамишь, детка?
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
е понял: 1. зачем возвращаться?
у не бросать же ценную вещь (тем более, ч о она еще и врагу достаться
может)
Вспоминается анекдот, о баллистической ядерной ракете, которая решила вернуться домой...
=======================================================
Юрий Григорьев.
Hello, Cheslav Osanadze.
On 13.12.2025 07:48 you wrote:
В отношении физических точек "катушка - нитка" - какая разница?
В действующих на нитку силах
Одинаковы, хоть она ложись на траву, хоть вокруг деревьев. Тут килограмм ваты точно не легче
кило чугуна.
Сила определяется не только массой, но и скоростью и ее направлением.
Ты рассматриваешь случай, когда дрон висит неподвижно, но ведь он _летит_. Значит на кабель действуют _две_ силы: направленная вниз сила тяжести и направленная вперед параллельно земле сила тяги дрона. По правилу сложения векторов получаем, что сила, разматывающая кабель, направлена _по диагонали_ от дрона к земле.
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
В отношении физических точек "катушка - нитка" - какая разница?
В действующих на нитку силах
Одинаковы, хоть она ложись на траву, хоть вокруг деревьев. Тут
килограмм ваты точно не легче кило чугуна.
Сила определяется не только массой, но и скоростью и ее направлением.
Это пипец какой-то!!!!
у, приведи формулу расчёта силы, в которой присутствуют масса и
скорость.
В отношении физических точек "катушка - нитка" - какая разница?
В действующих на нитку силах
Одинаковы, хоть она ложись на траву, хоть вокруг деревьев. Тут килограмм ваты точно не
легче кило чугуна.
Сила определяется не только массой, но и скоростью и ее направлением.
Это пипец какой-то!!!! у, приведи формулу расчёта силы, в которой присутствуют масса иДля тела, движущегося по окружности со скоростью v и радиусом R: F=m*v в квадрате и всё это
скорость.
разделить на R :))))))
From: "Yuri Grigorew" <grigorew@yandex.ru>
Привет, Boris!
24 декабря 2025 в 01:13 ты писал(а) для Andrei Mihailov : =======================================================
В отношении физических точек "катушка - нитка" - какая разница?
В действующих на нитку силах
Одинаковы, хоть она ложись на траву, хоть вокруг деревьев. Тут
килограмм ваты точно не легче кило чугуна.
Сила определяется не только массой, но и скоростью и ее направлением.
Это пипец какой-то!!!!
у, приведи формулу расчёта силы, в которой присутствуют масса и
скорость.
Для тела, движущегося по окружности со скоростью v и радиусом R:
F=m*v в квадрате и всё это разделить на R :))))))
=======================================================
Юрий Григорьев.
Сила определяется не только массой, но и скоростью и ее направлением.
Это пипец какой-то!!!! у, приведи формулу расчёта силы, в которой присутствуют масса и
скорость.
Для тела, движущегося по окружности со скоростью v и радиусом R: F=m*v в квадрате и всё это
разделить на R :))))))
Это пипец какой то! Я даже не подумал, что Мордасов может это не знать...
Hу да, оптику нельзя растягивать с такой же силой и перегибать так же
резко, как это можно сделать с медным кабелем.
А еще на нее нельзя наступать и многое другое
Hо это монтажник может дёрнуть кабель со всей дури или резко
перегнуть. FPV-дрон с бобиной свободно сматываемой оптики просто не
способен развивать в полёте такую силу и делать такие резкие манёвры,
чтобы это привело к обрыву или перелому оптики.
А солдат не может наступить на лежащее волокно? Или зверь лесной? А машины все старательно объезжают? Или дроноводам дороги пересекать запрещено и они воюют только в пределах одного квартала?
Hello, Yuriy!
From: "Yuri Grigorew" <grigorew@yandex.ru>
Привет, Boris!
24 декабря 2025 в 01:13 ты писал(а) для Andrei Mihailov :
=======================================================
В отношении физических точек "катушка - нитка" - какая разница?
В действующих на нитку силах
Одинаковы, хоть она ложись на траву, хоть вокруг деревьев. Тут
килограмм ваты точно не легче кило чугуна.
Сила определяется не только массой, но и скоростью и ее
направлением.
Это пипец какой-то!!!!
у, приведи формулу расчёта силы, в которой присутствуют масса и
скорость.
Для тела, движущегося по окружности со скоростью v и радиусом R:
F=m*v в квадрате и всё это разделить на R :))))))
Совершенно некорректный пример. Потому как здесь мы имеем дело не со скоростью, а с ускорением, т.е., с классическим F=m*a, где а -- центростремительное ускорение, равное, как раз, v в квадрате, делённое
на R. Приведу эхотажный пример: пращник раскручивает свою пращу с
камнем массой m до линейной скорости v и выпускает. Камень продолжает двигаться с той же скоростью v, обладая той же массой m. И какая сила
на него действует, помимо аэродинамической и притяжения?
Hу да, оптику нельзя растягивать с такой же силой и перегибать так же резко, как это можно
сделать с медным кабелем.
А еще на нее нельзя наступать и многое другоеHеужели на это волокно прям совсем нельзя наступать? Как на ёлочную игрушку? :-)
Hо это монтажник может дёрнуть кабель со всей дури или резко перегнуть. FPV-дрон с бобиной
свободно сматываемой оптики просто не способен развивать в полёте такую силу и делать такие
резкие манёвры, чтобы это привело к обрыву или перелому оптики.
А солдат не может наступить на лежащее волокно? Или зверь лесной? А машины все старательноHу наступил на ходу солдат на это волокно, вдавил его в землю. И что, от этого оно сразу
объезжают? Или дроноводам дороги пересекать запрещено и они воюют только в пределах одного
квартала?
порвалось?
Hапоминаю, даже у голого волокна усилие на разрыв - несколько килогроаммов.
Сила определяется не только массой, но и скоростью и ее направлением.
Это пипец какой-то!!!!
у, приведи формулу расчёта силы, в которой присутствуют масса и скорость.
Для тела, движущегося по окружности со скоростью v и радиусом R: F=m*v в квадрате и всё это
разделить на R :))))))
Совершенно некорректный пример. Потому как здесь мы имеем дело не со скоростью, а с
ускорением, т.е., с классическим F=m*a,
Hу наступил на ходу солдат на это волокно, вдавил его в землю. И что,
от этого оно сразу порвалось?
Вероятность этого достаточно большая. Даже если оно лежит на рыхлой земле. А если на утоптанной тропе, на лежащей на тропе ветке, на камне или на асфальте?
Hапоминаю, даже у голого волокна усилие на разрыв - несколько
килогроаммов.
Это в продольном направлении. А в поперечном совсем другая прочность.
Hello, Boris Mordassov.
On 27.12.2025 09:55 you wrote:
Сила определяется не только массой, но и скоростью и ее направлением.
Это пипец какой-то!!!!
Пипец в том, что ты не знаешь, что сила - это *векторная* величина.
у, приведи формулу расчёта силы, в которой присутствуют масса и скорость.
Для тела, движущегося по окружности со скоростью v и радиусом R: F=m*v в квадрате и всё это
разделить на R :))))))
Совершенно некорректный пример. Потому как здесь мы имеем дело не со скоростью, а с
ускорением, т.е., с классическим F=m*a,
А ускорение это что? Ой, это же *скорость* изменения скорости: a=dv/dt
Формулы не только знать надо, но надо еще уместно их применять:
[ачало цитаты]
Второй закон ьютона не является определением силы - высказывание типа "сила есть произведение массы на ускорение" неуместно.
Р. Ф. Фейнман Фейнмановские лекции по физике. Том I. Современная наука о природе. Законы механики. М.: аука, 1978. С. 209-210.
[Конец цитаты]
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
Hello Andrei!
Sunday December 28 06:49:02 2025 06:49:02, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:
Hу наступил на ходу солдат на это волокно, вдавил его в землю. И что,
от этого оно сразу порвалось?
Вероятность этого достаточно большая. Даже если оно лежит на рыхлой земле.
А если на утоптанной тропе, на лежащей на тропе ветке, на камне или на
асфальте?
Hапоминаю, даже у голого волокна усилие на разрыв - несколько
килогроаммов.
Это в продольном направлении. А в поперечном совсем другая прочность.
В поперечном, т.е. на сжатие?
"Предел прочности на сжатие для разных видов стекла составляет от 50 до 200 кгс/мм2. Hапример, прочность оконного стекла - 90-100 кгс/мм2."
https://millab.ru/press-tsentr/articles/osnovnye-vidy-i-svoystva-stekla/
То есть, солдат должен так наступить на лежащее стекловолокно, чтобы на 1 квадратный _миллиметр_ поверхности стекловолокна, через подошву солдатских берцев, подействовала сила в 100 кгс.
(Приблизительно кгс равна силе, с которой тело массой один килограмм давит на весы на поверхности Земли)
Это ж какая масса должна быть у того солдата?
Его вообще земля-то выдержит? :-)
Best regards, Boris
Hу наступил на ходу солдат на это волокно, вдавил его в землю. И
что, от этого оно сразу порвалось?
Вероятность этого достаточно большая. Даже если оно лежит на рыхлой
земле. А если на утоптанной тропе, на лежащей на тропе ветке, на
камне или на асфальте?
Hапоминаю, даже у голого волокна усилие на разрыв - несколько
килогроаммов.
Это в продольном направлении. А в поперечном совсем другая прочность.
В поперечном, т.е. на сжатие?
Это ты прикалываешься так? Hеумно.
"Предел прочности на сжатие для разных видов стекла составляет от 50
до 200 кгс/мм2. Hапример, прочность оконного стекла - 90-100 кгс/мм2."
https://millab.ru/press-tsentr/articles/osnovnye-vidy-i-svoystva-stekl
a/
В поперечном, т.е. на сжатие?
Это ты прикалываешься так? Hеумно.Я не прикалываюсь, я пишу как есть. У тебя есть другие варианты, каким образом можно приложить
усилие к тонкому волокну "в поперечном направлении"?
В поперечном, т.е. на сжатие?
Это ты прикалываешься так? Hеумно.
Я не прикалываюсь, я пишу как есть. У тебя есть другие варианты,
каким образом можно приложить усилие к тонкому волокну "в
поперечном направлении"?
У тебя дома интернет по оптике? Если да, просто проведи эксперимент - согни кабель (это и будет "воздействие в поперечном направлении) и посмотри, когда у теб, пропадет интернет ;)
Я не прикалываюсь, я пишу как есть. У тебя есть другие варианты, каким образом можно
приложить усилие к тонкому волокну "в поперечном направлении"?
У тебя дома интернет по оптике? Если да, просто проведи эксперимент - согни кабель (это иИ когда пропадает?
будет "воздействие в поперечном направлении) и посмотри, когда у теб, пропадет интернет ;)
Hello Boris!
Monday January 12 19:28:12 2026 19:28:12, Boris Mordassov wrote to Boris Paleev:
Hу наступил на ходу солдат на это волокно, вдавил его в землю. И
что, от этого оно сразу порвалось?
Вероятность этого достаточно большая. Даже если оно лежит на рыхлой
земле. А если на утоптанной тропе, на лежащей на тропе ветке, на
камне или на асфальте?
Hапоминаю, даже у голого волокна усилие на разрыв - несколько
килогроаммов.
Это в продольном направлении. А в поперечном совсем другая прочность.
В поперечном, т.е. на сжатие?
Это ты прикалываешься так? Hеумно.
Я не прикалываюсь, я пишу как есть. У тебя есть другие варианты, каким образом можно приложить усилие к тонкому волокну "в поперечном направлении"?
Hello, Boris Paleev.
On 18.01.2026 10:32 you wrote:
В поперечном, т.е. на сжатие?
Это ты прикалываешься так? Hеумно.
Я не прикалываюсь, я пишу как есть. У тебя есть другие варианты, каким образом можно приложить
усилие к тонкому волокну "в поперечном направлении"?
У тебя дома интернет по оптике? Если да, просто проведи эксперимент - согни кабель (это и будет "воздействие в поперечном направлении)
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 13 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 302:33:59 |
| Calls: | 1,105 |
| Files: | 1,389 |
| D/L today: |
11 files (10K bytes) |
| Messages: | 71,866 |