Кстати, попробуй отключить тоже, вдруг это не из-за неё?Это 146% из-за неё. Как вариант, на дохлых машинах брать словарь
поменьше
Перед запуском редактора - этот Голдед ощутимо тормозит.
Перед запуском редактора - этот Голдед ощутимо тормозит.
Он каждый раз перед запуском редактора загружает и парсит
немаленький словарь (что-то около 4 МБ).
Примерно так я и подумал, когда копировал новый словарь и
посмотрел его размер.
Зато теперь проверка орфографии выйдет на новый уровень! :)
Я постараюсь сделать это так, чтобы
загрузка была, во-первых, ленивая (только тогда, когда словарь
реально нужен),
у будет тормозить на другом экране. Разницы не вижу. Он же
правильно делает, загружая словарь при переходе в режим
редактирования? При "просто посмотреть всех" - не тормозит.
Ты не понял. Он загружает словари каждый! раз, когда ты открываешь редактор и выгружает, когда его закрываешь. И это капец, как
неэффективно. То есть если ты напишешь три письма, словар(и)
загрузятся три раза. А по-хорошему надо, чтобы каждый грузился ровно
один раз. И только тогда, когда нужно. Ведь зачем грузить словарь,
если ты только читаешь почту? :)
а во-вторых, только один раз.
Подумалось... Если грузить его при старте Голдеда - то это не
столь критично, имхо.
Можно. И это даже проще сделать. о, смотри выше. :)
По названию файлов - не очевидно.:) Перед запуском редактора
- этот Голдед ощутимо тормозит.
У меня подобное не воспроизводится. Хотя, может, зависит от
чего-то, например, от размера открываемой базы... Или от того,
что у меня винда и голдед 64-битные.
У меня W7x32.
ечто подобное я наблюдал, когда юзал досовский голдед в
досбоксе... Пришлось тогда отключить проверку орыографии.
Кстати, попробуй отключить тоже, вдруг это не из-за неё?
Это 146% из-за неё. Как вариант, на дохлых машинах брать словарь
поменьше, ну или смириться. А я со временем улучшу код, чтобы он не
грузил словари больше одного раза.
Кстати, попробуй отключить тоже, вдруг это не из-за неё?
Это 146% из-за неё. Как вариант, на дохлых машинах брать словарьо у меня виндовый комп дохлее некуда! Это вообще не комп, а тонкий
поменьше
клиент чуть не 10-летней давности. Впрочем, надо попробовать, как оно вживую, а не через AnyDesk, может, из-за его постоянного
притормаживания я не обратил на это внимания?
о это, скорее всего, уже на следующей неделе.
Перед запуском редактора - этот Голдед ощутимо тормозит.Кстати, тот, что я скомпилировал у себя для себя ощутимо быстрее и запускается и работает.
Я постараюсь сделать это так, чтобы
загрузка была, во-первых, ленивая (только тогда, когда словарь
реально нужен),
у будет тормозить на другом экране. Разницы не вижу. Он же
правильно делает, загружая словарь при переходе в режим
редактирования? При "просто посмотреть всех" - не тормозит.
Ты не понял. Он загружает словари каждый! раз, когда тыА если закрыть редактор и перейти в просмотр, в планах - оставить
открываешь редактор и выгружает, когда его закрываешь. И это
капец, как неэффективно. То есть если ты напишешь три письма,
словар(и) загрузятся три раза. А по-хорошему надо, чтобы каждый
грузился ровно один раз. И только тогда, когда нужно. Ведь зачем
грузить словарь, если ты только читаешь почту? :)
словарь загруженным? Т.е. тормоза будут только при первом входе в редактор?
а во-вторых, только один раз.
Подумалось... Если грузить его при старте Голдеда - то это не
столь критично, имхо.
Можно. И это даже проще сделать. о, смотри выше. :)Вот тут - не понял. При загрузке Голдеда - увидим, наконец то!:) его заставку и словарь уже загружен. Всё же хорошо? И далее - уже никакие экраны не тормозят.
Можно это сделать опциональным?А если закрыть редактор и перейти в просмотр, в планах -В этом-то и идея, чтобы загружать словарь ровно один раз и потом
оставить словарь загруженным? Т.е. тормоза будут только при
первом входе в редактор?
держать его в памяти до выхода из эхотага. И я даже знаю, как я это
буду делать. нужно только время свободное.
Я до вчерашнего для периодически видел заставку голдеда на непрогретых кэшах-буферах с hdd, а вчера переехал на ssd вместе с переездом на 64-битный линух, и наверное теперь совсем забуду как заставка выглядит :)Вот тут - не понял. При загрузке Голдеда - увидим, наконец то!:)
его заставку и словарь уже загружен. Всё же хорошо? И далее - уже
никакие экраны не тормозят.
А если закрыть редактор и перейти в просмотр, в планах -
оставить словарь загруженным? Т.е. тормоза будут только при
первом входе в редактор?
В этом-то и идея, чтобы загружать словарь ровно один раз и потомМожно это сделать опциональным?
держать его в памяти до выхода из эхотага. И я даже знаю, как я
это буду делать. нужно только время свободное.
е для себя прошу, но вдруг на машине мало памяти?
Заходим в русскоязычную эху - грузим русский словарь.
Заходим в англоязычную эху - пытаемся загрузить английский словарь и
оп, память кончилась, потому что русский не выгрузили, а в этой эхе он
не нужен.
Ты же сам про механизм групп напомнил :)
Я до вчерашнего для периодически видел заставку голдеда на непрогретых кэшах-буферах с hdd, а вчера переехал на ssd вместе с переездом на 64-битный линух, и наверное теперь совсем забуду как заставка выглядитВот тут - не понял. При загрузке Голдеда - увидим, наконец
то!:) его заставку и словарь уже загружен. Всё же хорошо? И
далее - уже никакие экраны не тормозят.
:)
Хоть опцию командной строки добавляй, pause on splash screen...
Кстати, попробуй отключить тоже, вдруг это не из-за неё?
Это 146% из-за неё. Как вариант, на дохлых машинах брать словарь
поменьше
о у меня виндовый комп дохлее некуда! Это вообще не комп, а тонкий
клиент чуть не 10-летней давности. Впрочем, надо попробовать, как оно вживую, а не через AnyDesk, может, из-за его постоянного
притормаживания я не обратил на это внимания?
о это, скорее всего, уже на следующей неделе.
Перед запуском редактора - этот Голдед ощутимо тормозит.
Кстати, тот, что я скомпилировал у себя для себя ощутимо быстрее и запускается и работает.
Перед запуском редактора - этот Голдед ощутимо тормозит.
Кстати, тот, что я скомпилировал у себя для себя ощутимо быстрееА ты в какой студии собирал? Может там банально оптимизации лучше.
и запускается и работает.
Можно это сделать опциональным?
е для себя прошу, но вдруг на машине мало памяти?
Заходим в русскоязычную эху - грузим русский словарь.
Заходим в англоязычную эху - пытаемся загрузить английский словарь и
оп, память кончилась, потому что русский не выгрузили, а в этой эхе он
не нужен.
Кстати, тот, что я скомпилировал у себя для себя ощутимо быстрееА ты в какой студии собирал? Может там банально оптимизации лучше.
и запускается и работает.
Перед запуском редактора - этот Голдед ощутимо тормозит.
Кстати, тот, что я скомпилировал у себя для себя ощутимо быстрееМожет потому, что W64?
и запускается и работает.
Перед запуском редактора - этот Голдед ощутимо тормозит.
Кстати, тот, что я скомпилировал у себя для себя ощутимо быстрее
и запускается и работает.
Может потому, что W64?
Обе сборки. win32 тоже быстрее. А вот разницы в быстроте x64 и win32 я
не заметил.
Обе сборки. win32 тоже быстрее. А вот разницы в быстроте x64 иИ разницы нет, отключена проверка орфо графии или нет?
win32 я не заметил.
Перед запуском редактора - этот Голдед ощутимо тормозит.
Кстати, тот, что я скомпилировал у себя для себя ощутимо
быстрее и запускается и работает.
Может потому, что W64?
Обе сборки. win32 тоже быстрее. А вот разницы в быстроте x64 иИ разницы нет, отключена проверка орфо графии или нет?
win32 я не заметил.
о у меня виндовый комп дохлее некуда! Это вообще не комп, а
тонкий клиент чуть не 10-летней давности. Впрочем, надо
попробовать, как оно вживую, а не через AnyDesk, может, из-за его
постоянного притормаживания я не обратил на это внимания?
о это, скорее всего, уже на следующей неделе.Интересно, что получится.
о это, скорее всего, уже на следующей неделе.
Интересно, что получится.Да, подтверждаю. 32-х-битный перед ответом задумался не менее чем на 5 секунд.
о это, скорее всего, уже на следующей неделе.
Интересно, что получится.
Да, подтверждаю. 32-х-битный перед ответом задумался не менее чем
на 5 секунд.
64-х-битный тоже подвис, но на пару секунд максимум, поэтому через
AnyDesk раньше я не заметил.
Комп: Intel Atom CPU D425 1.8GHz, 2 ГБ оперативки. Windows 7-64 SP1.
Комп: Intel Atom CPU D425 1.8GHz, 2 ГБ оперативки. Windows 7-64
SP1.
е сильно круто "для фидо"?
Если взять новую версию, x32, конечно, и
запустить на "среднем компе" с W95, оно не заклинит? :)
Комп: Intel Atom CPU D425 1.8GHz, 2 ГБ оперативки. Windows 7-64
SP1.
е сильно круто "для фидо"?
Да ладно. Тонкий клиент более чем десятилетней давности, куплен на
Авито за полторы тысячи рублей (без жёсткого диска). Совершенно безвентиляторный. Очень компактный. Идеально для ноды.
Если взять новую версию, x32, конечно, и
запустить на "среднем компе" с W95, оно не заклинит? :)
а 486 DX2 с четырьмя мегами оперативки - заклинит, наверное ;)
Думаешь, у многих ноды на таком железе?
Если взять новую версию, x32, конечно, и
запустить на "среднем компе" с W95, оно не заклинит? :)
а 486 DX2 с четырьмя мегами оперативки - заклинит, наверное ;)
Думаешь, у многих ноды на таком железе?
Если взять новую версию, x32, конечно, и
запустить на "среднем компе" с W95, оно не заклинит? :)
а 486 DX2 с четырьмя мегами оперативки - заклинит, наверное ;)
Думаешь, у многих ноды на таком железе?
| Sysop: | Angel Ripoll |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 11 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 31:38:23 |
| Calls: | 302 |
| Calls today: | 2 |
| Files: | 2,759 |
| Messages: | 60,172 |
