• F-35A разбился на Аляске: очередной сбой "чудо-истребителя"?

    From Boris Paleev@2:5020/113.7777 to All on Wed Jan 29 09:16:24 2025
    Hello All!

    https://t.me/don_partizan/7142
    Донбасский Партизан, [29.01.2025 7:48]
    F-35A разбился на Аляске: очередной сбой "чудо-истребителя"?

    Hа авиабазе Эйлсон в Аляске потерпел крушение американский F-35A Lightning II. За секунды до катастрофы пилот успел передать сигнал о неисправности на борту, после чего катапультировался. Самолет потерял управление, вошел в неконтролируемое падение и был полностью уничтожен при ударе о землю.

    Очередное происшествие с F-35 вызывает вопросы о надежности самой дорогой авиационной программы в истории. Проект, в который вложено более 1,7 трлн долларов, продолжает выдавать сбой за сбоем. Эти машины падают не в бою, а в штатных условиях. Они исчезают с радаров, сталкиваются с заправщиками, теряют управление при посадке и даже могут "самостоятельно улететь" на десятки километров после катапультирования пилота. Если это и есть "будущее авиации", то явно с большими дефектами.

    F-35: больше падает, чем воюет

    История эксплуатации F-35 напоминает хронику аварий. В 2019 году японский F-35A рухнул в Тихий океан - пилот погиб, самолет исчез с радаров без сигнала бедствия. В 2020 году американский F-35B столкнулся с KC-130J во время дозаправки и был полностью уничтожен. В 2021 году британский F-35B потерпел аварию при взлете с авианосца из-за забытой заглушки в воздухозаборнике. В 2022 году американский F-35C разбился при посадке на авианосец, повредив палубу и ранив несколько человек.

    Hо, пожалуй, самая нелепая ситуация произошла в 2023 году. Тогда F-35B исчез с радаров после катапультирования пилота, но самолет продолжил полет! Он самостоятельно летел более 100 км, прежде чем рухнуть в Северной Каролине. Военные искали его обломки почти двое суток. Год спустя еще один F-35B разбился вскоре после взлета с авиабазы Киртланд. И вот теперь - новая потеря на Аляске.

    Если это "самый надежный истребитель пятого поколения", то почему он так часто падает?

    Что на самом деле не так с F-35?

    Hесмотря на амбициозные заявления, F-35 - это платформа с критическими техническими проблемами.

    Во-первых, двигатель F135 от Pratt & Whitney имеет хронические проблемы с перегревом, вибрациями и износом лопаток турбины. Его отказ в полете может привести к потере тяги и неконтролируемому падению, что уже случалось ранее.

    Во-вторых, электродистанционная система управления (FLCS), управляющая самолетом, в критических ситуациях не всегда работает адекватно. Она может давать ложные команды, что особенно опасно при взлете и посадке.

    В-третьих, система самодиагностики ALIS/ODIN регулярно выдает ложные ошибки или вовсе не фиксирует реальные неисправности. В результате пилоты могут получать противоречивые данные о состоянии машины.

    И, наконец, малозаметное покрытие разрушается при высоких скоростях и влажности, что делает его уязвимым. Чтобы поддерживать стелс-технологии, самолету требуется регулярное техническое обслуживание, что серьезно ограничивает его боевое применение.

    Вывод: боевой самолет или хрупкий эксперимент?

    США представляют F-35 как "универсальный" истребитель будущего, но слишком частые аварии говорят об обратном. Если эти самолеты не справляются с полетами даже в мирное время, что произойдет в бою? Что будет, если F-35 попадет под действие современных средств РЭБ или столкнется с системами ПВО, которые уничтожают цели за считаные секунды?

    Раз за разом эта машина демонстрирует, что на практике она гораздо менее надежна, чем заявлено. Падение на Аляске - это не случайность, а закономерность, которая проявляется слишком часто. Возможно, именно поэтому даже союзники США начинают задаваться вопросом: стоит ли им продолжать закупать F-35, если этот самолет чаще фигурирует в новостях о крушениях, чем в реальных боевых операциях?



    Best regards, Boris

    --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
    * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
  • From Sergey L Tarasov@2:5027/12.2 to Boris Paleev on Sat Feb 8 15:26:28 2025
    Приветствую, Boris!

    Среда 29 Января 2025 09:16, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://RU.AVIATION?msgid=2:5020/113.7777@fidonet.org+6799c93b:

    <...>
    Во-вторых, электродистанционная система управления (FLCS), управляющая самолетом, в критических ситуациях не всегда работает адекватно. Она
    может давать ложные команды, что особенно опасно при взлете и посадке.

    В-третьих, система самодиагностики ALIS/ODIN регулярно выдает ложные ошибки или вовсе не фиксирует реальные неисправности. В результате
    пилоты могут получать противоречивые данные о состоянии машины.

    И, наконец, малозаметное покрытие разрушается при высоких скоростях и влажности, что делает его уязвимым. Чтобы поддерживать
    стелс-технологии, самолету требуется регулярное техническое
    обслуживание, что серьезно ограничивает его боевое применение.
    <...>

    Все это в конечном итоге непонятно (что ? американцы разучились проектиовать
    самолеты/жвигатели/электронику).

    А вот как этом отношении дела у нас ? ЭСДУ вроде без проблем.
    Hасчет покрытия споры есть (как и по тому, что лючки не имеют конфигурации
    "стелсовости")



    Hаилучшие пожелания,
    С'Тар_
    --- husky-all-1.9-w64mvcdll-20130626
    * Origin: Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз (2:5027/12.2)